マンションなんでも質問「【その4】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 【その4】直床の方が遮音性高い気がします。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-09-20 17:08:04
 
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ RSS

直床の方が遮音性高い気がします の1000レスになったので、
その4を立てました。

その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331796/

[スレ作成日時]2013-06-27 19:43:55

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【その4】直床の方が遮音性高い気がします。

134: 匿名さん 
[2013-08-08 10:25:43]
>やはり遮音性は直床のほうが良いんですね。

10年前の話ですよ。
10年物の中古マンションをお探しの方には参考になるかもしれない情報です。
135: 匿名さん 
[2013-08-08 10:34:24]
どんなに目を剥いて連投しても、首都圏では”直床”の時点で”チープマンション”です。

直床=検討すらしない といった属性の人が結構いますよ。

都心から30分以上下っていくと違うのかもしれません。
136: 匿名さん 
[2013-08-08 10:37:54]
直床物件は、『遮音性の直線番長』 といったところでしょうか?安価物件の一点豪華主義。
137: 匿名さん 
[2013-08-08 10:51:50]
10年前10年前っていってる人が1人いるけど、なぜ10年前なの?
この2000年以降、二重床に進化がなかったことは知っているだろうに。
自分の希望や妄想がとうとう現実に見えてきたとか?
138: 匿名さん 
[2013-08-08 11:04:02]
子育てファミリーにとっては、安価でそこそこの遮音性がある物件は助かるね。
139: 匿名さん 
[2013-08-08 11:11:04]
スレ主は、10年前の一部の二重床物件に遮音性が劣るものがある、と注意喚起したいだけでしょ?
140: 匿名さん 
[2013-08-08 11:21:25]
スレ主の質問は

>特別に厚いスラブは別として、よくある260とか270ミリ程度のボイドスラブだったら 二重床にするより直床の方がいわゆるドスドスとかバタバタとかの重量衝撃音は 響かない気がしますがそのあたりの皆さんの感想はどうですか?

というもの。

それをどう読んだら

>スレ主は、10年前の一部の二重床物件に遮音性が劣るものがある、と注意喚起したいだけ

になるんだ?
誤魔化して捏造するなよ。

二重床は10年前も今もかわらず、今もほぼ99パーセントの二重床が直床に対して遮音性能が劣る仕様です。
ただそれだけ。
141: 匿名さん 
[2013-08-08 11:33:30]
10年くらい前の一部の物件に 遮音性能が『直床>二重床』と言える物件があった。
10年くらい前の中古物件を検討している方は気をつけましょうね。

まとめとしては、これでいいでしょ?
142: 匿名さん 
[2013-08-08 11:35:56]
昨年マンションを買いました。二重床です。
都内で探したので、躯体性能やスラブが良いマンションは、総じて1億超えからだったという印象です。私はマンションに1億はだせませんでした。やはり上階からの音はします。
首都圏でも1億を超えるマンションは2%以下しかないそうです。
残り98%を占める我が家ような1億未満の二重床マンションは、やはり救いようがないのでしょうか?
早めに買い換えるべきでしょうか?
二重床派でも直床派でも良いので教えてください。
143: 匿名さん 
[2013-08-08 11:41:35]
わたしは、『絶対的に遮音性は、直床>二重床』だと思っている。
(論証データは、かなり昔のしかないけど)

直床派のあなたの思いは、これでいいですかね?w
144: 匿名さん 
[2013-08-08 11:50:56]
10年前より今の二重床は、きっと遮音性が高くなってるに違いない。
構造をみると全然違いはなくても、同じ20ミリ合板を使っていても、きっと今の合板はたぶん遮音性が高くなってるに違いない。
そうじゃなきゃウチの二重床も遮音性が悪いことになってしまう。そんなはずはない。そんなことは認めない。
ウチが煩いと感じるのは上に住んでいる家族のマナーが悪いせいで、マンションは完璧なはずだ。
だって高級マンションと同じ二重床なんだから。
145: 匿名さん 
[2013-08-08 11:51:08]
>>142
的確な指示を受けたければ、
建築診断士か、建築士に相談した方がよいと思いますよ。ココは無資格の人で少しの参考程度にしかなりません。
146: 匿名さん 
[2013-08-08 11:56:39]
>>144
心配なら、建築診断士あたりに相談すればどうでしょう? 
掲示板より、いくらか安心できると思いますけど。
147: 匿名さん 
[2013-08-08 12:12:32]
ゼネコンボーイさん曰く

>某メーカーのHPに低減量Δ=0の大臣特認を取得した話が出てきます。
http://www.nichieiintec.co.jp/system_floor/daizin/index.html
>この断面構成図をみると、10mmの制振シート(アスファルトを基材とした重く堅いシート)を二重床に組み込んでいます。このような対策をして初めて、遮音上悪さをしない二重床が可能になりますが、皆さんの購入しているマンションで、制振シートはまず使用していません。
>つまり、二重床下部の空気層で太鼓現状による63Hz帯域の増幅を生じるのが、今普及している二重床です。(たまに4mmのものを使用している事例がありますが、少数派です)
>一方、直床の例としては、Δ=0をうたった商品がヒットしません。これは、すでに品確法で、一般の直床製品をΔ=0と見なしてよいことが認めれているからです。やや面倒ですが、下記の品確法評価基準のpp.86-88をごらんください
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...
>直床では、カーペットなどの他、d.(i)(a)(b)の条件を満たせば、フローリング系ではΔ=0.と評価してよいとなっています。二重床では、d.(ii)(b)にあるように、30kg/㎡以上の面密度のアスファルト系制振材同等品が必要になります。それがない場合は、e.に記載されるように、一律Δ=−5dBと評価するようになっており、これが皆さんの購入している二重床の現状です。

ということでした。
ウチの二重床にも制振シートなんて入っていません。っていうか高級マンションの二重床にも入っていませんでしたよ。
まさか法律で二重床の遮音性能が低いと決められていたなんて。
がっかりです。騙されたようで凄く悔しいです。
この悔しさを晴らすため、明日からは皆さんと同じようにから直床ネガを頑張ろうと思います。
148: 匿名さん 
[2013-08-08 12:43:45]
何とかここを維持しようとする直床さんの必死ぶりが泣かせますね。この程度の内容で4スレ目なんて余程自己肯定感に飢えているんですかね。

データを目が血走るほど見つめてずーっと「直床でよかった、勝ち組なんだ!」って言い続けるつもりですか?
149: 匿名さん 
[2013-08-08 12:54:12]
スレタイにもあるじゃないですか。「気がする」って。所詮その程度の違いですよ。それに議論の都合上直床、二重床、って十把一絡げにされてますが、個別の施工や上の階の住民で騒音なんて全然違う。そこに目を瞑って床の構造だけ抜き出して云々することにどれだけの意味があるのでしょうか。それ程までに違いがあるのなら二重床のマンションの住民板は騒音に関する書き込みで溢れかえり、直床のマンションの住民板にはそういった書き込みがないことになってしまいますよね。

これに関して誰か真面目に答えてくれます?
150: 匿名さん 
[2013-08-08 12:59:45]
一度スレッドが沈静化しても、自分で何度もスレッドを起こしているのは二重床派。
履歴を見ればすぐにわかる。

議論する。

データが出てくる。

二重床派が話を逸らして抵抗する。  ←いまココ

二重床派が議論に負けて諦めていなくなる。(場合により投稿禁止を喰らう)

スレッド鎮静化

突然無知な二重床派が「二重床の方が良いに決まっている」と寝たスレッドを起こす

議論する。 (元に戻る)

もうやめようよ、結論はでてるんだから。
151: 匿名さん 
[2013-08-08 13:06:15]
>個別の施工や上の階の住民で騒音なんて全然違う。そこに目を瞑って床の構造だけ抜き出して云々することにどれだけの意味があるのでしょうか。

真面目に答えると、比較とはそういうものです。

>それ程までに違いがあるのなら二重床のマンションの住民板は騒音に関する書き込みで溢れかえり、直床のマンションの住民板にはそういった書き込みがないことになってしまいますよね。

そこまで極端な違いはありません。
しかし遮音性能1ランク分(5db)、スラブ厚さで17パーセント相当の、明確な違いがあります。

235mmのスラブと200mmのスラブ、どちらが遮音性能が良いでしょうか?
それとも貴方が言うように、他にも条件があるので遮音性能の優劣は付けられず、比較することに意味はないのでしょうか?

違いますよね。
152: 匿名さん 
[2013-08-08 13:36:11]
データ上、数字の差を比較することに全く意味はないとは思いません。

ただ、エアコンの温度で25度と26度では数字的に差はありますが体感的に差があるか、と言われればそれ程差は感じないでしょう。また暑がりか寒がりかでも同じ温度に対する感じ方に差はあります。

機械の動作に関する議論ではないですよね。住む人がどう感じるか、という議論のはずです。床の構造だけの比較ですむ問題ではないのに直床さんが勝ち誇っているのはどうなんだろう、と思ったまでのことです。

しつこくいいますが住民板で直床、二重床で騒音に関する書き込みに明確な差があるのであれば議論に値するでしょう。現実的な議論をするのであれば表面的な遮音性能以上にこっちの方で見比べるべきでは?

私個人は二重床ですが全くと言っていい程上の階の騒音はありません。直床はクッションフローリングのフワフワ感に耐えられなくて検討から外しました。
153: 匿名さん 
[2013-08-08 13:47:35]
もうこのスレもこの辺で終わりでいいんじゃない?役割は終えたよ。

遮音性能においては二重床より直床の方がちょっとだけいいらしい、でも個別具体的にはその他の要因が絡んでくるので単純に遮音性能の数字だけで比較するのはあまり意味がない。少しの差で優越感を満足させることのできるタイプの人はクッションフローリングを我慢してでも直床を選ぶのがよい。

まとめるとこんなところでいかがでしょう。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる