マンションなんでも質問「【その4】直床の方が遮音性高い気がします。」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. マンションなんでも質問
  3. 【その4】直床の方が遮音性高い気がします。
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-09-20 17:08:04
 
【一般スレ】直床フローリングの遮音性| 全画像 関連スレ RSS

直床の方が遮音性高い気がします の1000レスになったので、
その4を立てました。

その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331796/

[スレ作成日時]2013-06-27 19:43:55

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

【その4】直床の方が遮音性高い気がします。

540: 匿名さん 
[2013-09-02 18:43:08]
法規に記載がない根拠を示してください。此方から記載がある根拠を示すつもりは有りません。無いというならソースを
541: 匿名さん 
[2013-09-02 18:44:16]
二重床は太鼓減少があるので、カーペットをひいてもドンドン騒音を増幅します。
542: 匿名さん 
[2013-09-02 18:45:01]
>法規に記載がない根拠を示してください。此方から記載がある根拠を示すつもりは有りません。無いというならソースを
荒らしは去ってください。
543: 匿名さん 
[2013-09-02 18:46:33]

『二重床にカーペットでも敷いたら、直床と同等の遮音性能』 (貴方の言う法規上)

これは私が”法規の記載を示さない”から、間違いだと考えるのですか?
545: 匿名さん 
[2013-09-02 18:48:09]
>>541
>二重床は太鼓減少があるので、カーペットをひいてもドンドン騒音を増幅します。

「・・・(貴方の言う法規上)」ですよ。
546: 匿名さん 
[2013-09-02 18:51:24]
>>544

『二重床にカーペットでも敷いたら、直床と同等の遮音性能』 (貴方の言う法規上)

間違いだと考えるのですか?と聞いているのですけど。
548: 匿名さん 
[2013-09-02 18:53:17]
>546正しくありません。
カーペットは軽量床衝撃音には有効ですが、重量床衝撃音の緩和に大きく寄与することはありません
549: 匿名さん 
[2013-09-02 18:54:05]
>>547

『二重床にカーペットでも敷いたら、直床と同等の遮音性能』 (貴方の言う法規上)

何故、嘘だと思うのですか? 理由を書かないと。
550: 匿名さん 
[2013-09-02 18:55:52]
>>548

『二重床にカーペットでも敷いたら、直床と同等の遮音性能』 (貴方の言う法規上)

貴方の言う法規上の話ですよ。
552: 匿名さん 
[2013-09-02 19:04:31]
この法律は、”床構造”についてじゃないの?
カーペットみたいに後付けの造作物をつければ云々はこの法の対象外でしょ。

で、550さんは硬い踏み心地が~って言わないんだね。だったら直床の感触も気にならない派なのかな。
553: 匿名さん 
[2013-09-02 19:09:25]
>カーペットみたいに後付けの造作物をつければ云々はこの法の対象外でしょ。
そうですよ、対象外と言っているのですよ。5dbは対象外。

554: 匿名さん 
[2013-09-02 19:12:08]
>カーペットみたいに後付けの造作物をつければ云々はこの法の対象外でしょ。
カーペットみたいなものが直床には付いている。ふわふわフローリングのことですけどね。
フワフワフローリングのない二重床からは、5dbを評価対象外としているのです。
555: 匿名さん 
[2013-09-02 19:14:14]
>553
カーペットでは、騒音5db悪化という二重床の基本規定を緩和できません。
という意味の対象外です。
556: 匿名さん 
[2013-09-02 19:16:05]
二重床が実際には騒音増幅するのに、なぜか遮音性が高いと言われる理由が判明しました。

壁が無く床下に太鼓ができない騒音試験残響室での試験結果では、二重床は高性能なのです。
しかしマンションには当然壁があります。
このような壁がある実物件での騒音現場測定では、二重床は最悪の結果を示してしまうのです。

日本騒音制御工学会研究部会による研究報告 2008
試験対象となった二重床は現行工法と全く同じ。
これによると6つの二重床実物件全てが騒音を増幅してしまい、試験残響室のプレキャストコンクリート板150mm厚試験値に大差でボロ負け。
って言うか5〜10デシベルって、いくらなんでも騒音を増幅しすぎ。
当然直床は原理的に騒音増幅がない。

http://www.ince-j.or.jp/04/04_page/04_doc/bunkakai/yuka/08-03tecinfo.p...
557: 匿名さん 
[2013-09-02 19:16:49]
「遮音性が高く、設備メンテナンスやリフォームがしやすい」ことを売りにしてきた二重床。
しかしそれは「全く遮音性に配慮していない二重床と比べて遮音性が高く、大昔に造られたスラブ埋設配管のマンションに比べて設備メンテナンスやリフォームがしやすい」と言う意味であって、「現代の直床マンションに比べて遮音性が高くリフォームしやすい」という意味ではありません。
むしろ実際には、遮音性能は直床の方が高く、設備メンテナンス性は直床と二重床で全く同等。リフォームのしやすさも壁が先行して立てられることが多い二重床の方が悪いと言う結果になっていますから、マンション購入を考える消費者は注意したいですね。
558: 匿名さん 
[2013-09-02 19:19:31]
直床の方が足音は聞こえずらいのは、当たり前だよ。うちは二重床で、親族も二重床。床暖房があったりするメリットあるけど、直床の方が遮音性は良い事実は仕方ない。直床の方が良い気がするってスレだけど、そうだと思う。二重床のユーザーが認める!これで終わりで良くないかな… 足音除けば他の音は殆ど気にならないし…近くに直床の新築あるけど…まぁ、直床でも子供の足音はしないわけじゃないのは色々なマンションスレ見てればわかるから。二重床の皆様!平均年収で買える価格のマンションならば、造りも普通ですから、遮音は直床の勝ちで!
559: 匿名さん 
[2013-09-02 19:22:24]
「カーペットみたいなものが直床には付いている。ふわふわフローリングのことですけどね。」
っていうことは、二重床って感触がメリットだ~って言って人が結構いたように記憶するけど、メリットを無くさない限り直床と同等とならないってことと同意なんじゃない。だとすると、わざわざ二重にしてそれこそ何が二重床のメリットなの?
560: 匿名さん 
[2013-09-02 19:27:31]
>>559
憧れの高級マンションと同じだということが一部の人には心理的なメリットなのではないでしょうか。
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/339979/
561: 匿名さん 
[2013-09-02 19:34:07]
二重床派というよりは、イーブン派とでも言いましょうか。
二重床と直床は同等の遮音性能ですよ。(貴方の言う法規上)
562: 匿名さん 
[2013-09-02 19:37:42]
>561
悪質な嘘はもうやめましょう。

法律上違いがあります。

http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/torikumi/hinkaku/060601hyouk...

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる