直床の方が遮音性高い気がします の1000レスになったので、
その4を立てました。
その3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/331796/
[スレ作成日時]2013-06-27 19:43:55
【その4】直床の方が遮音性高い気がします。
385:
匿名さん
[2013-08-29 08:39:33]
|
386:
匿名さん
[2013-08-29 08:42:04]
>研究機関:直床に比べ二重床は遮音性が悪いです。
読んだ論文が5つでこの結論? |
387:
匿名さん
[2013-08-29 08:46:41]
スレタイが「直床の方が遮音性高い気がします。」と言うから、どんな根拠があるのかと思ったら、
論文5つ、いや論文3つですか・・・少なっ! |
388:
ご近所さん
[2013-08-29 08:52:17]
> スレタイが「直床の方が遮音性高い気がします。」と言うから、どんな根拠があるのかと思ったら、
> 論文5つ、いや論文3つですか・・・少なっ! あまりにも普通の話すぎて、追加実験して論文に書く内容がないだけなのですけどね。 また、この論文に反論する論文もないですしね。 少なくとも2重床さんの、聞いた感じ2重床のほうが遮音性が高いというのよりは、かなり説得力が高いと思いますよ。 ちなみに「2重床は高級マンション」っていう論文はあったのですか? |
389:
匿名さん
[2013-08-29 08:54:17]
>>388 この論文に反論する論文もないですしね
5つしか論文読んでないのに? |
390:
匿名さん
[2013-08-29 08:55:56]
>ちなみに「2重床は高級マンション」っていう論文はあったのですか?
そんなタイトルの論文は無いですよ。 |
391:
匿名さん
[2013-08-29 08:57:24]
スラブ厚が200mmでも、二重床を採用すると遮音性能が低下し、相当スラブ厚が約150mmとなるってのはかなり衝撃的。
|
392:
匿名さん
[2013-08-29 09:06:47]
>研究機関:直床に比べ二重床は遮音性が悪いです。
論文3つとフロア会社の宣伝文句ですか? 少なっ! |
393:
匿名さん
[2013-08-29 09:21:49]
しかし二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ。
自称マンション評論家、碓井氏の「聞いた感じ」だけが唯一の頼りです。 |
394:
匿名さん
[2013-08-29 09:22:16]
ゼロwww
|
|
395:
匿名さん
[2013-08-29 09:27:06]
品確法を含めて4対0か。
二重床派がこの圧倒的劣勢をどうやってひっくり返すのか見ものだ。 |
396:
匿名さん
[2013-08-29 09:29:41]
相当スラブ厚ってボイドスラブだけの話だと思ってたけど、二重床だと相当スラブ厚が0.75倍になることが法律に記載されているとは知らなかった。
|
397:
匿名さん
[2013-08-29 09:36:46]
これから新築で直床推しの根拠が
5つの論文を読破!直床優勢論文3つ発見! フロア会社の宣伝文句に陶酔! 二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ --------------------------------------------- 結論: 「直床の方が遮音性高い」 いや、もうちょっと調べた方が・・・・ |
398:
匿名さん
[2013-08-29 09:45:39]
直床マンションが増えると思ってるのかな?
|
399:
匿名さん
[2013-08-29 09:59:51]
建築基準法施行令46条 壁量計算
・ 土塗の壁倍率は0.5と定める ・厚さ4.5センチメートルで幅9センチメートルの木材又はこれと同等以上の 耐力を有する筋かいを入れた軸組の壁倍率は2と定める 土壁派:なんで?どうして?根拠となる論文は?え?そんな論文? 法律なんて適当なデータで作ってんだろ。嘘に決まってる。 っつうかウチの土壁最強なんだけど。土壁は健康に良いって言ってたし。 国宝の茶室も土壁だから、土壁の家は最高級だぞ。納得いかねー。 もうちょっと調べた方が・・・・ ↑ 今の二重床派の議論はまさにこれと同じ理論ですね。 |
400:
匿名さん
[2013-08-29 10:07:24]
>>399
そうは言ったところで、直床メリットの足しにはなってない。 |
401:
匿名さん
[2013-08-29 10:10:47]
(内容を更新しました)
これから新築で直床推しの根拠が 5つの論文を読破!古臭い直床優勢論文を3つ発見! フロア会社の宣伝文句に陶酔! 二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ 土壁がなんたら・・・ --------------------------------------------- 結論: 「直床の方が遮音性高い」 いや、なんか凄い直床メリットの情報ですね。 |
402:
匿名さん
[2013-08-29 10:17:02]
俺は絶対認めない。
二重床の遮音性が悪いだなんて嘘に決まってる。 データが悪い。 そんな論文100個あっても意味はない。 法律なんて嘘っぱち。 だって俺が認めないから。 |
403:
匿名さん
[2013-08-29 10:17:23]
二重床の人頭おかしいんじゃない。
実験論文にケチつけたいならその反証論文持ってこいよ。 ましてや法律の基準すらも信じられないとか…アタマ大丈夫ですか? |
404:
匿名さん
[2013-08-29 10:27:21]
いや、別に、直床のメリットを尋ねたら、これ↓だったというだけです。
>5つの論文を読破!古臭い直床優勢論文を3つ発見! >フロア会社の宣伝文句に陶酔! >二重床を擁護できるような資料、論文は、、、ゼロ >土壁がなんたら・・・ >--------------------------------------------- >結論: 「直床の方が遮音性高い」 |
スレのコマーシャル利用はOKなんでしたっけ?