全館空調を導入された方 その4 のスレたてました。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2013-06-27 17:27:17
全館空調を導入された方 その4
621:
匿名さん
[2013-09-10 18:34:11]
|
||
622:
入居済み住民さん
[2013-09-10 18:47:17]
|
||
623:
匿名さん
[2013-09-10 19:27:59]
基本料金半額にするため、使えなくて
イライラしてるとか? |
||
624:
匿名さん
[2013-09-10 22:19:58]
>613
やはりメーカーから聞いた通り、全館空調ユーザーがかなり増えているようですね。 関東地区でもQ値1.0程度の高高住宅も増えてきており、かつ、高齢化社会を迎えるのが明らかなので、家の中で温度変化が少なく、より快適性が得られる全館空調を支持する方が増えているのだと思われます。 |
||
625:
匿名さん
[2013-09-11 01:21:09]
露骨でおバカな営業的カキコミは完全に逆効果で恥を書くだけだから止めた方がよいよ。今時全館空調で得意がるなど相当恥ずかしい部類。
|
||
626:
匿名さん
[2013-09-11 05:43:11]
どのような恥をかくのですか?普通の事が書かれている様にしか見えません。
|
||
627:
匿名さん
[2013-09-11 06:08:00]
全館空調以外自慢が無い家っていらんわ。
|
||
628:
匿名さん
[2013-09-11 06:29:23]
貧乏人が無理して全館空調なんてすると恥をかくよ。
>友達が来て「ここエアコンが見えないけど」なんて言われると、自慢です とか他に自慢が無いのか? >今月の電気代です って毎月の電気代を乗せてる貧乏人の書き込みを見ると全館空調しか自慢が無いんだろうなって、哀れですよね |
||
629:
匿名さん
[2013-09-11 07:19:36]
まあ妬まないことだね。ただ「全館空調は良いよ」って言っているだけのことだから。
|
||
630:
匿名さん
[2013-09-11 10:41:27]
羨ましい?全館空調が?
金額的には瓦屋根より安い、和室を作るより安い、中級のシステムキッチンと同額かな。 車で言うとカローラが買えるくらいの金額ですよね? カローラが羨ましいなんて >No.629 貴方は家を買うのを諦めたほうが良いよ |
||
|
||
631:
匿名さん
[2013-09-11 18:07:07]
>624
会社に行ったら、いまや普通のオフィスは全館空調ですから、自分の家も全館空調にするのはごく自然の流れと思いますね。 |
||
632:
匿名さん
[2013-09-11 18:15:18]
会社は管理が大変ですから採用してるだけですよ、オフィスは気密は良いが残念な断熱性能なのが多いですからね。
|
||
633:
匿名さん
[2013-09-11 18:19:48]
まさにハウスメーカーツーバイにピッタリじゃないか。断熱に乏しく気密はまあまあ。
|
||
634:
匿名さん
[2013-09-11 18:28:43]
>No.631
普通の人は会社でエアコンの中に居たら、家に帰ったらなるべくエアコンを使いたくない気持ちになるけどな。 温度変化の無い環境に長く居たら、自律神経失調症になるしね。 |
||
635:
匿名さん
[2013-09-11 18:38:55]
低断熱オフィスの全館空調が夏の電力危機の諸悪の根源でしょ、個人家庭に節電させるのは筋違いですよ。
|
||
636:
匿名さん
[2013-09-11 18:46:59]
省エネ、CO2削減で28℃設定のやつね。
何となく生温い。 かといって、 27℃設定だとOLさんから、寒いと苦情 0.5℃刻みの設定や、人感センサーとかで、快適にできたらいいのに |
||
637:
匿名さん
[2013-09-11 18:53:25]
温度は高く、デシカで湿度は低く、両方が納得。
|
||
638:
匿名さん
[2013-09-11 20:12:54]
最近のオフィスの全館空調を知らない方が多いみたいですね。
東京の丸の内や日本橋の新しいビルの中に入れば、最新の省エネ技術が体感できますよ。 |
||
639:
匿名さん
[2013-09-11 20:33:06]
|
||
640:
匿名さん
[2013-09-11 20:40:04]
まぁ、オリンピックも招致できたし、晴海に選手村できるようだから、有楽町・丸の内・大手町・日本橋の地区を再開発しているのは、いいことだな
|
||
641:
匿名さん
[2013-09-11 20:49:17]
東京駅近辺は新しい超高層ビルの開発ラッシュですね。
ただ、東京から離れた地方の方は置いてきぼりをくらっているような感じ。 |
||
642:
入居済み住民さん
[2013-09-11 20:56:26]
電車などの交通機関は普段でも辛いのに、さらに密集するとなると交通マヒが起こらないか心配ですね。
|
||
643:
匿名さん
[2013-09-11 21:05:41]
霞が関、虎ノ門、内幸町周辺とか、けっこう古いビルが
まだまだ、残ってるもんね。 |
||
644:
匿名さん
[2013-09-11 21:10:04]
|
||
645:
匿名さん
[2013-09-11 21:20:53]
超高層ビルの省エネ技術を地方の方が知らないのは無理もないと思うよ
やはり情報弱者になっているな |
||
646:
匿名さん
[2013-09-11 21:47:16]
まぁ、あまりにも可哀そうだけど、都会の状況を分からない人は仕方ないと思うしかないね
|
||
647:
匿名さん
[2013-09-11 23:09:25]
地所必死だな
|
||
648:
匿名さん
[2013-09-12 07:05:50]
その都会のビルと同じ空調システムを個人宅に導入しているのですか?
|
||
649:
匿名さん
[2013-09-12 08:34:30]
ダクト使って、冷暖房の空気を循環させる基本は同じ。
超高層ビルは気積が大きいので、空調能力がそれに応じて大きいだけ。 他に変えようがないでしょ。 |
||
650:
匿名さん
[2013-09-12 08:54:43]
結局、古いビルも最新式も大差ないのかな?
|
||
651:
匿名さん
[2013-09-12 10:26:25]
>No.649
そんな考えなら、全館空調も個別エアコンもどちらもエアコンで同じって事になる。 どちらにしても空気を送るシステムが違うだけの空調システムだろ? 値段はカローラがやっと買えるぐらいの金額だしね。 |
||
652:
匿名さん
[2013-09-12 11:21:38]
ビル用の室外機の冷却はクーリングタワーが常識でないですか。
|
||
653:
匿名さん
[2013-09-12 20:54:45]
|
||
654:
匿名さん
[2013-09-12 20:58:01]
空調能力大きくするために、クーリングタワー方式になるだけってこと。
|
||
655:
匿名さん
[2013-09-12 21:40:18]
地方の方というより、単なる田舎モンだな
|
||
656:
匿名さん
[2013-09-12 21:46:55]
個別エアコンは、ダクトないから、微風の心地良さは得られない。
全館空調は赤ん坊やお年寄などの体温調節苦手な方に優しいシステム。 |
||
657:
匿名さん
[2013-09-12 22:26:21]
|
||
658:
入居済み住民さん
[2013-09-12 22:29:34]
優しいシステムとか、怪しげな言葉ですな。
無垢材は子供の為にもって感じの営業さんみたい。 そもそも赤ん坊やお年寄りに直接風当てないように気を使ってあげないとダメでしょ。 |
||
659:
匿名さん
[2013-09-13 10:59:52]
653
地所必死だな?w 他の地区って? 丸の内中心に誰か議論したか? |
||
660:
匿名さん
[2013-09-13 15:45:14]
>No.656
最近のエアコンは、外から帰ったばかりで体温の高い人がいたら、体温の高い人に風を当てるようして、体温が下がったら風を当て無いようにします。またエアコンを点けた初めは急速に冷やし、部屋が設定温度になったら、天井に向けて風を送って、人に直接風が当たらないようにしてくれます。 全館空調のように機能が乏しいエアコンの方は知らないと思いますがね。 |
||
661:
匿名さん
[2013-09-13 16:44:04]
聞いてもないのに丸の内がどうとか言い出す地所関係者の間抜けぶりが見れるのはここですか。
|
||
662:
購入経験者さん
[2013-09-13 16:57:14]
確かに最近のエアコンは凄い機能を持っていますね! でも私は全館空調の家に住んでいますが、何処でも同じ温度で風を感じない爽やかさは最高の居住空間を感じます。友人も我が家で体験して2軒の家が全館空調を導入し非常に喜んでいます! 私の子供も来春新築しますが、絶対に全館空調にしたいと言って導入予定です。住んでみないと分かりにくいと思いますが、絶対にお勧めします。費用が高いと思いますが全館空調の場合は、第一種喚気装置40万円とヒートポンプ式床暖房100万くらいが必要ないので、全館空調240万から140万円引いたら残り100万ですのでエアコン買えばあまり変わらないので絶対全館空調と思いますが、皆さんいかがですか?
|
||
663:
匿名さん
[2013-09-13 17:11:46]
>660
体温の高い人でもエアコンの風は嫌いな人もいる。 部屋の設定温度といっても空気が循環している訳ではないのでどうしても 場所によっての温度差は発生する。 暖房時に天井に向けても下の方は寒いまま、風に当たる事になってしまう。 重要なのは冷房、暖房ではなく換気システムなのです。 |
||
664:
匿名さん
[2013-09-13 17:38:00]
このスレは抵抗力のない病人か、或は高齢者の方々の集うスレなのかな?
健康人ならどうでもいいような微妙な室内環境に神経質だね。 こんな環境の中で育つ子供って将来どんな大人になるか興味深いですね。 |
||
665:
匿名さん
[2013-09-13 17:50:29]
>こんな環境の中で育つ子供って将来どんな大人になるか興味深いですね
意味がよくわからんが、空調の全くない天然環境が子供にはベスト、とでも言いたいのかな。 東南アジアか中南米・アフリカにでも住んでる人かな?彼らと比べられたら日本人は皆不健康かもね。環境に無神経な人間の方が体強いよね(笑) |
||
666:
匿名さん
[2013-09-13 18:27:01]
まぁ、快適性では、全館空調が無敵だからな。
|
||
667:
匿名さん
[2013-09-13 19:31:22]
最強の敵、空調不要派登場。
|
||
668:
匿名さん
[2013-09-13 20:03:46]
>665
君たちの子供だからどうでもいいんだけど、将来の日本国の一員でもあるし・・・ |
||
669:
匿名さん
[2013-09-13 20:25:45]
>>668
子供いたんだ。やっぱり東南アジアあたりに住まわせてるの? |
||
670:
匿名さん
[2013-09-13 20:29:58]
えらく国籍に拘っているね。
と言うことは、あなた自身が日本国籍を持ってないの? 仲間を無理やり増やそうとしてもこれだけはね・・・ |
||
671:
匿名さん
[2013-09-13 21:49:23]
669は大久保に住んでる人?
|
||
672:
匿名さん
[2013-09-13 23:02:54]
|
||
673:
匿名さん
[2013-09-14 10:05:06]
>No.663
風を送るしか機能の無い全館空調器には無いですが、 個別エアコンは人に風を当てない設定もできます。 暖房時は足元に風を送るようにして部屋全体の温度を均一にするように動きます >場所によっての温度差は発生する。 全館空調器は温度差が無いの?それは知りませんでした。空気の吹き出し口が部屋全体にあるのでしょうね |
||
674:
匿名さん
[2013-09-14 10:27:44]
偶然かどうかはわからないが、江戸幕府から近代国家に移行した時の偉人は貧困家庭の苦労人が多い。
つまり、苦労を知っている子供は混迷な時代をくぐりぬける力を備えている。 もやしを育てる環境しか知らない子供はどんな大人に成長するのか興味があります。 |
||
675:
匿名さん
[2013-09-14 12:32:15]
>>672
まだ言ってるのか地所ってw 地所と三井と住不に、野村、東建、東急、森ビル、 あとはどのへん知ってれば都会人なんだ? しかし全館空調に異常に固執するのは三菱地所ホームの特徴だな。 他に特徴がないから致し方なしだが。 |
||
676:
匿名さん
[2013-09-14 13:53:29]
|
||
677:
匿名さん
[2013-09-14 15:17:57]
>江戸幕府から近代国家に移行した時の偉人は貧困家庭の苦労人が多い。
少なくとも全館空調設置者に苦労人はいないと思うね。快適さに金を惜しまない訳だから。 個別エアコンも設置できないのは苦労人。個別エアコンで満足できるのは庶民。 |
||
678:
匿名さん
[2013-09-14 16:46:10]
>No.677
>快適さに金を惜しまない訳だから。 ここに毎月電気代を載せてる全館空調導入者が居るけど、金を惜しまないのに電気代が気になるんですね。 貧乏が無理しているのかな? |
||
679:
匿名さん
[2013-09-14 18:39:47]
全館空調は、快適性が十分で無敵なのだから、それでいいのです。
|
||
680:
匿名さん
[2013-09-14 18:41:44]
>675
田舎モンは認めるわけだ! |
||
681:
匿名
[2013-09-15 02:39:16]
677さん、いやいや、苦労人だった人たちなんですよ。散々苦労してきた結果、苦労しなければならない時期を過ぎたのです。
|
||
682:
匿名さん
[2013-09-16 09:46:00]
台風が近づいて暑かったので、久しぶりに全館空調を26℃にした。
家の温度差±0.5℃で、快適です。 |
||
683:
匿名さん
[2013-09-16 10:18:28]
|
||
684:
匿名さん
[2013-09-16 10:36:40]
全館空調を掛けてても、電気代200円/日くらいだから、快適性の対価としては、安いものです。
|
||
685:
匿名さん
[2013-09-16 10:41:29]
湿度が高い。空調は人と家に優しい。全館空調は財布に優しくないが。
|
||
686:
匿名さん
[2013-09-16 10:55:35]
折角の休日だから窓をあけてごらんよ。
心地良い自然風が心を癒してくれますよ。 |
||
687:
匿名さん
[2013-09-16 10:56:56]
今日、26度は、寒いんじゃないの?
都内、27.5度湿度60%設定で、快適だけど |
||
688:
匿名さん
[2013-09-16 11:47:12]
>686
何処ですか、強風じゃないの? |
||
689:
匿名さん
[2013-09-16 12:27:16]
|
||
690:
匿名さん
[2013-09-16 23:07:41]
都内は台風で竜巻のような風が舞ったよ
|
||
691:
匿名さん
[2013-09-17 18:26:55]
都内も涼しくなった。
ボチボチ送風モードかなぁ~ |
||
692:
匿名さん
[2013-09-18 21:32:49]
確かに急に涼しくなった。
|
||
693:
匿名さん
[2013-09-19 21:46:10]
快適で十分な満足性なので、特にコメントなし
|
||
694:
匿名さん
[2013-09-20 17:56:32]
今頃は全館空調は冷暖房が稼動しないからな。
|
||
695:
匿名さん
[2013-09-20 20:36:48]
今日は外気30℃超えて日中暑かったので、少し冷房を入れた。
|
||
696:
匿名さん
[2013-09-22 16:59:47]
季節的に暑さもなくなり、しばらく話題がないか
|
||
697:
匿名さん
[2013-09-23 22:50:47]
8月が過去最高の冷房代で9月が過去最低の冷房代でした。
なんじゃこりゃって感じ。 |
||
698:
入居済み住民さん
[2013-09-26 09:40:49]
昨夜は暑くて温度計が29度になっていたので、深夜2時頃に最近は使っていなかった全館空調を再点火しました。
朝は涼しかったので再度停止です。子供の家も新築計画中ですが、ヒートポンプ式床暖房と各室のエアコン6台分が必要なくなるので少しの出費増しだけで快適な空間が出来るので、これからの人は、よく計算して考えてください。、 |
||
699:
匿名さん
[2013-09-26 10:40:04]
断熱気密を強化すれば床暖房とエアコン4〜5台減らせますよ。
|
||
700:
入居済み住民さん
[2013-09-26 15:13:01]
No.698です。当然ですが、全館空調の場合も断熱、気密ともに神経を最大に使っていますが、我が家の場合は床暖なしですが、床は冷たくないです。でも普通暖房の家でエアコン4-5台減らしたら寒そうですが・・・・1-2台ですか?。当然トイレ、玄関、寝室などは寒いのではないでしょうか?
|
||
701:
匿名さん
[2013-09-26 15:29:32]
高高ならどこでも室温が一定だと言うバカな御仁もいる。
本気でそう思っているから手に負えない。 |
||
702:
購入経験者さん
[2013-09-26 19:06:17]
No.698です。全館空調でもトイレ、玄関は冬の場合は2度低くなっていますので、個別では同じ温度は不可能に思えますが・・・・無理ですね?
|
||
703:
匿名さん
[2013-09-26 20:30:47]
顕熱のダクト換気で風呂トイレ洗面も空調可能です。
|
||
704:
購入検討中さん
[2013-09-27 15:49:05]
全館空調を導入予定ですが、寝室各部屋のドアのアンダーカットを床から28mmと言われています。大きすぎてプライバシー面で不安ですが、これ以上狭かったら空気の流れ音が出るし、性能にも影響があると言われています。みなさんはどのくらいカットしていますか?教えてください。
|
||
705:
匿名さん
[2013-09-27 16:31:23]
|
||
706:
匿名さん
[2013-09-27 18:17:58]
風速3mは家の中を風が吹き荒れるレベルで速やすぎ。
その1/10で良いので、そんなものでしょう。 メーカーは風量計算しているので、見せてもらったら如何でしょう。 |
||
707:
匿名さん
[2013-09-27 18:41:28]
|
||
708:
匿名さん
[2013-09-27 18:52:39]
>706
>その1/10で良いので、そんなものでしょう。 いい加減なレスは止めましょう。 3m/s http://blog.livedoor.jp/millcreek_fukuoka/archives/51314274.html 1~1.5m/s http://www.kak-net.co.jp/gyomu/Airdeffuser/00_sentei.pdf |
||
709:
匿名さん
[2013-09-27 19:40:14]
そんな、すきま開けなきゃいけないの?
ペット入ってきちゃうし、 声もだだもれ? |
||
710:
匿名さん
[2013-09-28 01:23:15]
28mmで入ってくるペットって?
28センチと間違えてます? ちなみにうちは10ミリ=1センチ位です。 |
||
711:
匿名さん
[2013-09-28 11:34:32]
アンダーカットは、多分、部屋の大きさによって変わると思いますよ。
ウチでは、6~8畳程度の部屋のアンダーカットは、10mmです。 ただ、私の寝室兼書斎は18畳あることから、アンダーカットが不足し、 そのため、廊下に通じる壁上部に通気ガラリ(100mm×320mm)を付けています。 |
||
712:
匿名さん
[2013-09-28 11:48:36]
>702
ご存知と思いますが、全館空調には、換気法が全熱交換型と顕熱交換型があります。 顕熱型全館空調では、顕熱の吸気口があるトイレ、玄関、風呂(風呂に入っていない状態)なども空気が循環するため、他の部屋の温度は、ほとんど変わりません。 ちなみに、我が家は顕熱型で、冬でも、家中が設定温度±0.5℃の範囲になっています。 |
||
713:
匿名さん
[2013-09-28 11:57:45]
>708
資料では、アンダーカットの許容風速が1~1.5m/sであり、実際の設計ではこれより小さくないといけないな。 資料の提示で誤魔化して、いい加減なことを言ってはいけませんな。 ところで、あなたの計算根拠の風速3m/sは、どこにもないが、根拠は何。 |
||
714:
匿名さん
[2013-09-28 12:19:20]
>713
勝手な解釈をするだけでなく、文字も読めないようですね? |
||
715:
匿名さん
[2013-09-28 17:59:24]
毎度月ごとに報告しています電気代です。
9月分の冷房電気代が確定しましたので、報告します。 9月:7,000円程度 ちなみに、冷房電気代をまとめると以下の通りです。 ■冷房電気代 4月:0円 5月:0円 6月:2,000円程度 7月:7,000円程度 8月:12,000円程度 9月:7,000円程度 合計:28,000円程度 40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×28,000=16,000円 でした。 全館空調で40坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円 というところですね。 ------------------------------ 延床70坪、Q値0.7、関東のPARADIAです。 本日3月分の暖房電気代が確定しましたので、今冬の暖房費をまとめます。 10月:0円 11月:3,000円程度 12月:7,000円程度 1月:10,500円程度 2月:11,500円程度 3月:4,000円程度 合計:36,000円程度 40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,000=20,570円 でした。 |
||
716:
匿名さん
[2013-09-28 22:33:23]
>704
28mmのアンダーカットは大きい気がしますね。 我が家は10mmのアンダーカットだけで足りない部屋はパスダクトが付いています。ダクトは曲がってるのでアンダーカットよりは音漏れが少ない気がします。 |
||
717:
匿名さん
[2013-09-29 17:42:30]
全館空調の42坪でQ値1.5、年間冷暖房が約8万円。
|
||
718:
匿名さん
[2013-09-30 20:33:06]
思ってたより、ランニングコストが安いね。
|
||
719:
匿名さん
[2013-09-30 20:49:42]
温度設定にもよるし、地域でも違うでしょ。
8万円の地域と温度設定は? |
||
720:
匿名さん
[2013-09-30 22:01:16]
そういう貴殿の状態はどうなのでしょうか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
頭が悪い全館空調信者は理解できないのかな?
ボロ家で一点豪華主義なため全館空調しか自慢が無いなんて可哀そうだね。