全館空調を導入された方 その4 のスレたてました。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2013-06-27 17:27:17
全館空調を導入された方 その4
341:
匿名さん
[2013-08-12 17:08:51]
|
||
342:
匿名さん
[2013-08-12 18:01:57]
>341
頭の弱い全館空調の営業さんが消えたと思ったら今度は頭の弱い個別エアコン屋さん? エアコンの消費電力は一定ではなく、必要な冷房出力、つまり、冷房負荷に左右される 消費電力は、冷房負荷をCOPで割った値になる 冷房負荷は、家の断熱性能、大きさと日射の影響、電気製品や人の発熱などで決まる 個別エアコン5台の消費電力が1台の全館空調より少ない場合もあれば、個別エアコン1台の消費電力が1台の全館空調を上回ることもあるということ |
||
343:
匿名さん
[2013-08-12 18:19:28]
実際、生活が行なわれている家での消費電力は実測してみないとわかりませんね。
多い少ないという人は良くいますが、実測した人は誰かいませんか? |
||
344:
匿名さん
[2013-08-12 19:56:57]
>故障、維持、メンテナンス費用、フィルターの掃除など、デメリットを教えてください。
故障はまだない。 維持・・・電気代が月2万後半~4万後半。年平均すると3万5千円ぐらいか。 メンテナンス費用・・・定期点検で毎年2万円、フィルター交換で5千円 フィルターの掃除・・・毎月1回としている。夏場は虫が多いので、できれば2、3週間に1回が望ましいだろう。 その他・・・1年目の冬は、かなり乾燥してた気がする。加湿器を4台購入した。2年目の冬はそうでもなかった。ちなみに扇風機も3台購入して1年目は使ったが、今年は全く使わず。とにかく1年目は勝手がわからず、温度設定とか電気代とかを気にし過ぎてうまく使えなかった。また、全館空調で窓を開けない生活に慣れると外気(風)を取り込むと塵、ほこり、ごみ、虫が入っているのが気になってしまい、個人的には窓を開けたくなくなる。1年目も窓を開けなければカーテンやシェードもさして汚れなかったのではと今では考えることもある。採光、風通しのため窓をふんだんに設けたが、無駄かもしれなかった。 |
||
345:
匿名さん
[2013-08-12 20:10:10]
>344
随分とウチの全館環境と異なります。 まぁ~、全館の一例でしょうね。 快適なのは一致ですが、ウチは最初から窓は一切開けていない。 その方が空気は圧倒的にキレイ。 花粉やPM2.5、車の騒音・排気ガスを考えると窓を開けられる環境ではない。 月平均の全館空調の冷暖房電気代は、4千円/月ですね。 |
||
346:
匿名さん
[2013-08-12 20:14:35]
そう言えば、窓を開けないので蚊が入ってこないですね。
蚊取りベープは、全く使っていません。 ただ、1年間に蚊が1匹くらい玄関から紛れ込むが、そのうちいなくなっています。 多分、排気孔から吸い込まれてしまっているのでしょうね。 |
||
347:
匿名さん
[2013-08-12 20:18:15]
>334
トレンドというより、中国など貧乏な新興国で流行っているだけ。 流行るのは、そもそもエアコンという概念がなかったからです。 勘違いしない方がいいですよ。 知識がないのは、恥ずかしいことだからね |
||
348:
匿名さん
[2013-08-12 20:33:43]
>328
全館空調は第一種換気を含んでいるから、第一種換気の費用をプラスするの忘れてるな。 第一種換気が80万くらいだから、エアコンの50~100万を加えれば、全館空調150~180と同じということじゃない。 |
||
349:
匿名さん
[2013-08-12 20:42:12]
|
||
350:
匿名さん
[2013-08-12 20:48:47]
|
||
|
||
351:
NO.344
[2013-08-12 21:02:51]
デメリット追加です。
・室温、外気温、湿度が気になって仕方がありません。時計よりも温湿度計に目が行きます。室内はコントロールできていいのですが、これだけの猛暑だと温度計を見ただけで外出したくなくなる。また、汗をかくのが嫌になる。 ・近所、親戚から嫌味を言われる、言われたような気がする。「新しい家だから窓開けないんだよね」「玄関にも冷房はいっているの」来客がなかなか帰らない、なかなか帰らないような気がする。 ・休日はなかなか起きれない。以前は、夏だと室温の上昇とともに起きざるを得なかった。全国的に猛暑だというのに他国のような気がする。 電気代が高いのは、延床面積が260㎡程度あるからだと思います。 あと妻や母は自然の風が好きで、洗濯物は外干しが基本ですので、春や秋は空調を使いたがりません。私は花粉症なので勘弁してほしい。 |
||
352:
匿名さん
[2013-08-12 21:05:38]
それって、デメリット?
書きようですね。 |
||
353:
匿名さん
[2013-08-12 21:09:14]
|
||
354:
匿名さん
[2013-08-12 21:15:44]
>349 は勘違いに気が付いたのかな?
|
||
355:
匿名さん
[2013-08-12 21:26:03]
酷暑でも室内ではストレス感じず快適生活が全館空調の、いいね!!!
ウチは設定26℃。 これは、日常に部屋で動き回っても汗はかかない温度設定。 ただ寝ている時は寒く感じることがあるので、羽毛布団を掛けている。 掛布団は、夏と冬で変わらない。 パジャマは夏と冬でさすがに変えるけどね。 |
||
356:
匿名さん
[2013-08-12 21:31:30]
>330
一度、全館空調を見学した方がいいでしょう。 以下を参考に展示場行ってみることをお勧めします。 http://paradia.jp/model/ でも、HMは勉強して良く考えてから選定した方がいいでしょう。 |
||
357:
匿名
[2013-08-12 22:56:53]
|
||
358:
NO.344
[2013-08-12 23:50:46]
家族の意見です。
「(窓を開けない生活について)新しい家は息が詰まる」(60代)・・・居室だが、腰窓のほか掃き出し窓をつけておいてよかった。庭が眺められるようにしていなければ、さらに密封された感じがしただろう。気密も大事かもしれないが、高齢者ほど最新の戸建て環境には体がなじまないかもしれないので注意が必要だろう。 「夜中、風の音がする」(60代)・・・吹出し口からの音らしいが、風量が「弱」でこの音が気になるなら個別エアコンすら使えないのではないか。ちなみにこの人エアコン初体験。また、室内機・室外機の音は寝室に聞こえないよう配置しておいたので、問題はなかった。 「家が寒い」(60代)・・・この猛暑の中、外から帰って一言。気温差10度 「なんだか家の中がもわっとしている」(60代)・・・冬場、外から帰っての一言。家の空気全体が暖かいことに違和感を持つようだ。 「寒いので、居間にホットカーペットを敷いた」(60代)・・・ホットカーペットがもったいなくて捨てられずとりあえず敷いて電源を入れていた。電気代が余計かかることを説明し、そもそも畳の上なのでよくよく床が冷たくないことを言い聞かせた。チェックしてみたら自分の寝室に石油ファンヒーターを置いていた。使ってはいないのだが、高齢者はどうも熱源がないと暖かいと感じないらしい。 「(この夏も)近所の家では日中は窓を開けている」(60代)・・・日中も冷房を使うことに抵抗があるようだ。熱帯夜以外は冷房を使うべきではないという基準らしい。 「電気代がかかる」(30代)・・・通信費で月1万円超えていたり、1回の買い物で5千円以上軽く使うのにそれはないのではないか。 とりとめもないようですが、うちの意見をまとめると「高齢者と同居するときは、全館空調システムの説明が十分に必要である」ということです。また個別エアコンだと各部屋ごとに使い方を指示しなければなかったところなので、全館空調に慣れてさえもらえれば、こちらの方が管理はしやすいということは予想どおりでした。 |
||
359:
匿名さん
[2013-08-13 01:42:46]
>357
参考にしたらあかんよ |
||
360:
匿名さん
[2013-08-13 07:54:04]
埼玉県で検討中ですが、一ヶ月の電気使用量ってどの位になりますか?
|
||
361:
全館営業マン
[2013-08-13 08:20:27]
もう盆休みに入りましたからお答えしかねます。
盆休み明けまでオ・ア・ズ・ケ。 |
||
362:
匿名さん
[2013-08-13 09:36:14]
新築検討中なので教えて下さい
たとえば20kWの全館空調と4kWの個別エアコン5台(計20kW)とでは同じように24時間連続運転したら電気使用量が同じなのでしょうか? また同じ電気使用量として全館空調(別電源)の基本料金+電気代と個別エアコンの電気代ではどちらが安く済むのでしょうか? |
||
363:
匿名さん
[2013-08-13 09:38:39]
|
||
364:
匿名さん
[2013-08-13 11:19:34]
>362
定格能力と消費電力は基本的に関係無い エアコンの消費電力はその時必要な出力に依存するが、出力は負荷に依存する 負荷が小さくなれば消費電力も小さくなり、最大出力以内で 消費電力=負荷÷効率(COP) 負荷は、定常状態では、家の断熱と内外温度差、日射条件、電気製品や人の発熱などに依存するので、断熱が悪いと負荷は増える 気候により負荷は変動しCOPも変化すること、負荷がゼロでも最低消費電力がある 定常的な熱としてだけみれば、Q値1.5温度差20℃延床面積100m2の場合、熱損失は3kWだからエアコン出力3kWで足りる程度で、大き過ぎる能力のエアコンを選ぶと消費電力が増えることにつながる |
||
365:
匿名さん
[2013-08-13 12:26:51]
述床面積は?
|
||
366:
匿名さん
[2013-08-13 12:28:26]
失礼、365は360に対して。
|
||
367:
匿名さん
[2013-08-13 12:58:27]
>364
負荷と効率(COP)が同じなら全館空調でも個別エアコンでも消費電力は同じと考えていいんですね ありがとうございます 負荷は同じ家、同じ生活環境であれば同じだと思いますが、効率(COP)は全館空調と個別エアコンとで一般的にどちらがいいのでしょうか? どっちも電機メーカーが作っているから同じくらい? また全館と個別の電気代についても分かる方がいれば教えてください |
||
368:
匿名さん
[2013-08-13 17:04:28]
>367
換気が熱交換だと負荷も減る(家が同じでもQ値も下がる) 反面、熱交換換気の消費電力は大きい http://www.fujitsu-general.com/jp/products/aircon/2013/r_series/lineup... このエアコンのCOPは、暖房能力÷消費電力を計算し、3.7(6.4~3.2)と求まる 全館空調も機種のより様々だからメーカーから特性を入手し調べたし 原理的には、室外機サイズに対する出力の小さいものがCOPが優れる また、低負荷時は待機状態になりロスが増えるので、低負荷時には最低能力のエアコン1台、高負荷には最低能力のエアコン複数台といった運用が最も有利となるはず(実際は別として) 電気代は、全館空調でも単相と3相200V(低圧電力)がある 電力会社によっても異なるため電力会社のページで料金を調べたし 低圧電力は基本料高い反面単価が安い 店舗のように年中多い消費だと割安だが、家の性能が良く少ない消費だと割高になる |
||
369:
匿名さん
[2013-08-13 20:52:43]
>367
各部屋に個別エアコン付けるのと、全館空調とはランニングコストはあまり変わらないと考えた方がいい。 理由は同じ家で個別と全館を比べることは不可能だから。 全館導入者は、新築で個別から全館に移っているから、家の性能が上がっている可能性があるし、全館も5年前に比べたら、導入費安価になっているし、ランニングコストも随分と改善されている。 |
||
370:
匿名さん
[2013-08-13 21:00:48]
全館空調の中で比べると、電気代は以下のようになる。
従量電灯C > 低圧電力 > 電化上手 以下を参考に http://paradia.jp/technology/ 室内機に車両空調の技術を応用した扁平熱交換器を採用。業界トップクラスのAPF値4.9を実現しました。さらに単相モデルであるため三相電源の引き込み工事費が不要で、電気料金も割安のオール電化対応プランが活用できます。 業界トップクラス APF4.9(4馬力相当) ランニングコストが年間低圧電力(三相電源)に比べて年間18%低減 」■試算条件:SMASHにて試算、同一機器性能にて試算 ●建物:一般住宅 121.7m2、Q値1.92 ●地域:東京 ●運転期間:(暖房)11/2~4/22、(冷房)4/23~11/1 ●運転条件:(暖房)22℃、(冷房)27℃ ■電力料金単価※2011年3月現在(東京電力):《三相電源》●基本料金:3,213円/月(3kW) ●単価:その他12.16円/kW、夏季13.20円/kW 《電化上手》●基本料金:546円/月(全館空調プラス分:2kVA) ●単価:夜間9.17円/kW、朝晩23.13円/kW、昼間28.28円/kW、昼間夏季33.37円/kW |
||
371:
匿名さん
[2013-08-14 08:26:03]
思っていたより、電気代が安いね
|
||
372:
匿名さん
[2013-08-14 13:40:30]
全館空調はQ値1.5以下がランニングコストからお勧め。
|
||
373:
匿名さん
[2013-08-14 18:45:19]
何、Q値1.92って。
微妙な数値だな。 このあたりが全館空調の限界だろう。 |
||
374:
匿名さん
[2013-08-14 21:42:06]
|
||
375:
匿名さん
[2013-08-14 21:46:47]
ドライにしてますか?冷房ですか?
乾燥具合はどっちがどうですか? |
||
376:
匿名さん
[2013-08-14 21:46:49]
両方とも、電気代が上がっているから、結局は同じ。
頭脳明晰な方は、黙っていても相対比較で見ると思われますね。 |
||
377:
匿名さん
[2013-08-14 21:52:16]
>375
冷房です。 今時、過乾燥はあり得ないしね。 熱中症にならない冷房環境なら、それでOK 湿度制御だけに過度に拘らないのが快適環境のコツ。 湿度だけ落とすのに電気代が結構高くなるから、温度下げた方が電気代掛からず効率的です。 過去レス見れば、理解できると思われますが・・・・・ |
||
378:
匿名さん
[2013-08-15 21:30:55]
東京は熱帯夜12日目に突入。
この分だと20日は超えそう。 記録を塗り替えそうだ。 ただ、全館空調住宅は、相変わらず暑さ知らずで、快適を満喫です。 |
||
379:
匿名さん
[2013-08-15 21:36:33]
全館空調と言うかエアコンの冷房って気温が高いほど快適なんだよね。
|
||
380:
匿名さん
[2013-08-15 21:45:16]
>エアコンの冷房って気温が高いほど快適
気温? 外気温 or 設定温度 ? |
||
381:
匿名さん
[2013-08-16 01:58:47]
>380
外気温です。 |
||
382:
匿名さん
[2013-08-16 14:22:11]
今日も異常な暑さ
室内は快適 |
||
383:
匿名さん
[2013-08-16 14:25:26]
377
「湿度」に必死に抵抗してる感がありありですね。 それに物を語るなら相対湿度ですし、 過乾燥とか、冷房で温度設定低めにとか、前近代的ですね。 まあ、家庭用の全館空調自体が典型的な前近代的代物なのでしょうがありませんが。 |
||
384:
匿名さん
[2013-08-16 14:30:08]
|
||
385:
匿名さん
[2013-08-16 14:40:15]
|
||
386:
375
[2013-08-16 18:32:28]
ありがとうございます。帰省先の建物でドライになってたんで、気になりまして。
同行人が乾燥してると言ってましたし。 アドバイスしてみます。 |
||
387:
匿名さん
[2013-08-17 12:57:11]
エアコン使ってて、冷房掛けてると寒くなってドライ運転する人もいる。
その場合、家の中の空気循環が悪いことがあるので、扇風気使うのも手です。 |
||
388:
匿名さん
[2013-08-17 16:59:02]
全館空調の家に招待されたが、臭い。。
窓を開けない生活って生活臭がこもる。 全館空調は便利でしょうが、たまには窓を開けて空気の入れ替えをしてほしいね。24時間換気なんて匂いまでは換気できていないから。 |
||
389:
匿名さん
[2013-08-17 17:28:37]
以前の第三種に比べれば、全館は全く臭わない。
非導入者は実状がわからないから、哀しいな。 |
||
390:
匿名さん
[2013-08-18 09:11:28]
臭いをすごく気にする方は、顕熱型が全く臭わないからお勧め。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
大きくなれば値段が高く、電気代もかかります。ただそれだけの事です。
全館用が家庭用原子力なんて夢の動力で動いているのではなく、普通の電気で、ヒートポンプ方式で冷気を作っているだけです。
子供でも解りますよね?
大きなエアコンは値段が高く電気を多く使うだけの事です。
まして最近の個別エアコンのようなお掃除ロボット機能の無い全館用は、電気を多く使います。