住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-12-08 15:43:06
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その4 のスレたてました。
有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
 その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2013-06-27 17:27:17

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その4

1041: 匿名さん 
[2013-11-28 12:27:36]
まあ、実際快適だからな~。冬乾燥し過ぎる点を除けば。電気代も2倍、3倍かかる訳でもなく。
1042: 匿名さん 
[2013-11-28 13:04:38]
>1041
室温15℃でも快適だとおっしゃる方もいます。
どうせその類の方でしょう。
皆さん、(快適だ)という言葉は要注意ですよ。
1043: 購入経験者さん 
[2013-11-28 17:35:15]
全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。
1044: 匿名さん 
[2013-11-28 20:13:25]
>1041
いや、素直に加湿機能は凄いじゃない
1045: 匿名さん 
[2013-11-28 20:28:05]
>床暖
我が家の場合、基本スリッパにソファやチェアに座りなので使っていませんが、
多くの来客があり床に座ることになってしまう時のみ一時的に使用します。
1046: 匿名さん 
[2013-11-28 20:52:05]
>1043
>全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。
床や壁の温度が低いからでしょうね。
床・壁の表面温度が全館の場合15℃程度でしょう。
体感温度は18.5℃ですね。
少し寒くはないですか?
1047: 匿名さん 
[2013-11-28 21:08:42]
床暖設置するよりホットカーペット敷けばで十分じゃない。熱の無駄使いがない。足はぽかぽかで頭はひんやり。もし壁が寒いときはホットカーペット壁掛けすればいい(笑)。
1048: 匿名さん 
[2013-11-28 21:10:54]
うちは21度設定が一番快適かな。
22度だとちょっと暖か過ぎる。
1049: 匿名さん 
[2013-11-28 21:49:21]
>1046
表面温度が15℃って間欠運転ですか?
連続運転すると良いと思いますよ。
それとも断熱が薄いのですか?
1050: 匿名さん 
[2013-11-28 22:09:05]
>1041
意味不明
15℃で我慢するのは個別空調の方が多いんじゃない?
1051: 匿名さん 
[2013-11-28 23:28:19]
>1046
放射温度計にて測定、天井、壁、床の温度22~23℃
1052: 匿名はん 
[2013-11-29 08:34:39]
小屋裏まで含めてフラットな温度だし、快適ですけどね
21度設定です
1053: 匿名さん 
[2013-11-29 09:02:37]
23区内は、ここのところずっと、天気も良く
暖かく、
朝のみキッチン側のタイマーで床暖房、
エアコンが要らない日が続いてますね

ガス消費量は、給湯込み1日あたり1.3㎡ぐらいです。

空気清浄機に湿度がでるのですが、乾燥してきてます
月初60%ぐらいだった湿度が、54%になってました。
1054: 匿名さん 
[2013-11-29 18:20:30]
前年(10月~9月)に続き、全館空調2年目の月ごとの電気代を報告します。
11月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
11月:2,000円程度

-ちなみに全館空調1年目----------------------
延床70坪、Q値0.7、関東のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代
4月:0円
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:7,000円程度
合計:28,000円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×28,000=16,000円 でした。
■冷房電気代
10月:0円
11月:3,000円程度
12月:7,000円程度
1月:10,500円程度
2月:11,500円程度
3月:4,000円程度
合計:36,000円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,000=20,570円 でした。
1055: 匿名さん 
[2013-11-29 20:12:06]
>1054
全館空調よりもQ値0.7の影響が大きいかと思います。
様々なQ値の全館空調のデータがあがるといいですね。
1056: 匿名さん 
[2013-11-29 20:13:58]
>1054
せめて、年間平均外気温ぐらいは載せてほしいですね。
1057: 匿名さん 
[2013-11-29 22:25:34]
>1055
4地域、40坪、Q値2.0で三相、換気込みで年間12,600円
少し高いかな
1058: 1057 
[2013-11-29 22:30:38]
ゼロが1つ少なかった…
126,000円です。
1059: 匿名さん 
[2013-11-29 22:48:51]
>1058
その仕様ならそんなもんでしょう
5年前なら電気代ずっと安かったから8~9万で済んだかもしれない
1060: 匿名さん 
[2013-11-30 07:19:34]
126000円xQ値0.7÷Q値2.0x0.83(地域誤差x空調機効率誤差x電力単価誤差など)=36570円
1061: 匿名さん 
[2013-11-30 10:54:57]
Q値で全館空調の電気代に差が出るのは、当たり前のことでは?
思っていたより、全館空調の電気代って安いですね。
    by 全館空調検討中
1062: 匿名さん 
[2013-11-30 11:48:10]
次世代レベルなら126000円x2.7÷2=170100円/年=14175円/月
無冷暖房時期が半年以上とすると単価の安い低圧電力で40坪で冷暖房費は約3万円/月、安いですか?

1063: 匿名さん 
[2013-11-30 12:04:23]
北海道なら安いだろうし、沖縄なら高いのでは?
1064: 匿名さん 
[2013-11-30 12:31:59]
電気代を気にするような人はこのシステムは無理
留守の時も寝てるときもガンガン空調するんだもん
1065: 匿名さん 
[2013-11-30 13:24:57]
>1063
>1057を読みましょう。
1066: 匿名さん 
[2013-11-30 13:36:13]
>1061
5、10月にエアコンを使わなくとも大丈夫な人ですから話し半分で聞かないとダメ。
1067: 匿名さん 
[2013-11-30 14:01:05]
日本は南北に長いし、地方により全然違うからら、
何県のどの地域かわからないと比べにくいですね。


今日も昼間は風もなくポカポカ陽気、
窓開けて、お部屋のお掃除がいい感じでしたよ。
1068: 匿名さん 
[2013-11-30 14:08:03]
ポカポカするような家では全館空間の電気代もお高いでしょう?
1069: 匿名さん 
[2013-11-30 14:24:07]
>1062
現在の標準的な断熱仕様の2x4でQ値1.5~2.0くらいだろう
126000円x1.5÷2=94500円/年=7875円/月
126000円x2.0÷2=126000円/年=10500円/月
40坪24時間換気電気代込みで、こんなところでしょう
1070: 匿名さん 
[2013-11-30 14:34:22]
Q値1.6は北海道の次世代。
大手H.Mはまだ2.7で2.7以下はオプション。
1071: 匿名さん 
[2013-11-30 15:22:37]
>1062
暖冷房期間が半年以下なんて羨ましいです。
家の性能が違からと思いますがうちはⅣ地域で暖冷房は8ヶ月近く使います。
1072: 匿名さん 
[2013-11-30 15:33:56]
>1070
全館は換気が熱交換なので次世代の仕様でもQ値は2.7より良くなると思います。
少し断熱を良くすればQ値2.0です。
1073: 匿名さん 
[2013-11-30 15:55:02]
>1072
Q値は換気の熱交換を含めてが常識、熱交換を止めれば3.0以上になる。
大手H.Mが楽して次世代として売る手段の一つ。
1074: 匿名さん 
[2013-11-30 15:59:55]
札幌の次世代はQ値0.5以下。
http://www.fphome.jp/p1pj/nextage/
1075: 匿名さん 
[2013-11-30 16:04:48]
暖房器具が何であっても、エコ住宅にするためには、
>1054 さんのように、Q値を良くすることが大事。
1076: 匿名さん 
[2013-11-30 16:05:42]
>1073
大手H.Mが良いとは思わないが、鉄骨は別として、2x4でそんなメーカー無いでしょ?
仕様仕様で2.0は切ることが多いはず
あるというなら具体的なメーカーを複数あげてみてくれないか?
1077: 匿名さん 
[2013-11-30 16:29:26]
>1076
2x4に何故限定?全館空調は2x4だけですか?
大手H.M
http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php
最近の一年で様変わりしてるようです、三井も昨年は2.7だったと記憶。
各社一条に喰われ対抗してるようです。
1078: 匿名さん 
[2013-11-30 16:33:53]
>1077のH.P内容
>三井ホームが真面目に公表しているのですが、
>モデルプラン Q=1.98w/m2・K
>基準プラン  Q=2.49W/m2・K
1079: 匿名さん 
[2013-11-30 16:36:07]
なんちゃって全館も含めて(笑)
何も気にしなくとも
三井、ハイム、トヨタはQ値1、8くらいじゃね?
住林と積水はQ値2、2あるかね?
つーか、この二つは断熱より気密が悪すぎじゃね?
1080: 匿名さん 
[2013-11-30 16:53:28]
>1074
札幌の地元HMの高高技術は優れていますね。
1081: 匿名さん 
[2013-11-30 17:00:29]
>1080
窓もほとんど無く、軒もない、サイコロの家が多いようです、褒めれる内容ではないです。
1082: 匿名さん 
[2013-11-30 17:09:21]
今年に入ってからは、もはや、Q値1.0を切らないと、高高住宅とは呼ばれない状態ですね。
1083: 匿名さん 
[2013-11-30 17:14:14]
>1081
建築基準法では、居室の窓面積が決まっていますので、
「窓がほとんどない」ことはない。
1084: 匿名さん 
[2013-11-30 17:15:35]
1、2、3、7位以外は気密保証がないですから、幻のQ値のようなもんでしょ。
床を冷たい空気が這ったら最低ですよ、三井でも前に困っていてウインドラジエーターで解決の例も有る。
1085: 匿名さん 
[2013-11-30 17:33:43]
>1083
基準法で床面積の1/7です、ほとんどないです。
イメージが難しいでしょうがね。
1086: 匿名さん 
[2013-11-30 17:33:43]
>1083
基準法で床面積の1/7です、ほとんどないです。
イメージが難しいでしょうがね。
1087: 匿名さん 
[2013-11-30 17:55:12]
>1085
6畳間だと約1.4㎡以上って事ですか?
90×90が2個位?
それなら採光は問題なさそうだし好みじゃないですか?
1088: 匿名さん 
[2013-11-30 17:57:56]
4.5畳で7.425m2の床面積だから、窓が1.0m×1.1m以上になるから十分と思われる。
これ以上明るくしたければ、それもOK。
1089: 匿名さん 
[2013-11-30 18:36:53]
最近は北欧系もどきで窓の小さい家が多くなってるから違和感がないのですかね?
1090: 匿名さん 
[2013-11-30 18:44:20]
12畳のリビングで高さ2mx幅1.4mですから少なすぎます、他にしわ寄せがいきます。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる