全館空調を導入された方 その4 のスレたてました。
有意義な情報交換をしましょう。
前スレ
その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/
[スレ作成日時]2013-06-27 17:27:17
全館空調を導入された方 その4
1021:
匿名さん
[2013-11-27 15:24:24]
|
||
1022:
匿名さん
[2013-11-27 15:38:06]
>矮小戸建(延床35坪未満)の人は全館検討不要。
微妙な数値ですね、何故150m2(45坪)未満でないのですかwww。 |
||
1023:
匿名
[2013-11-27 15:41:16]
|
||
1024:
匿名さん
[2013-11-27 15:46:34]
|
||
1025:
匿名さん
[2013-11-27 16:29:21]
以前のスレから全館婆が住み着いて仕切っているようです。
時々出てきてH.Mの営業みたいに「暖かいですよ」など無意味な発言を繰り返しています。 実の有る発言ですと直ぐにアラシと騒ぎ立てて、流れを邪魔しに来ますよwww |
||
1026:
匿名
[2013-11-27 17:06:10]
全館導入する多くの方は、快適さを重視。光熱費が高くなる等のケチくさい考えはないとおもう。こんなサイトに書き込む営業なんておらんでしょ。書き込み者の多くが家買えない人の集まりでしょ、このサイト
|
||
1027:
匿名さん
[2013-11-27 17:12:34]
過去レスを読めば分かります、光熱費ばかり気にしてる、光熱費関係のレスが一番多いですよ。
中途半端なユーザーが書き込んでるwww |
||
1028:
匿名さん
[2013-11-27 17:40:42]
快適さより費用(設置費、光熱費、メンテ費)。結局安い方、割引が大きい方になびいてしまう。数字にできないものはもちろん信用できない。
そういう奴いるな。ケチくさいというか、視野が狭いというか、ほんとうつき合いづらい。それと、あら探しが得意。 |
||
1029:
匿名さん
[2013-11-27 17:46:06]
所有者は書き込まないでください。
|
||
1030:
匿名さん
[2013-11-27 20:53:19]
このスレ参加者には残念な方が多いですね。
|
||
|
||
1031:
入居済み住民さん
[2013-11-27 22:02:46]
夏は涼しいし、冬は寒くないし、快適だよ。
光熱費もオール電化だと割引もあるし高くない。 少なくとも各部屋冷暖房設置よりはだいぶ安い。 |
||
1032:
入居済み住民さん
[2013-11-27 22:51:49]
根本的に導入者のスレなのだから、1010さんのように導入者どうしで実感を語ってよいと思う。電気代の話をして何が悪いのか。
|
||
1033:
匿名さん
[2013-11-28 00:45:11]
|
||
1034:
匿名さん
[2013-11-28 06:55:44]
|
||
1035:
匿名さん
[2013-11-28 07:30:59]
>全館空調ユーザーのレベルの低さがスレを賑わせているw
くだらないのが続くだけだからさっさと「その5」へお願いします。 |
||
1036:
匿名さん
[2013-11-28 07:37:11]
>1033
オナラおじさん、しつこく粘着ですな |
||
1037:
匿名さん
[2013-11-28 07:38:42]
1034 が床暖屋
|
||
1038:
匿名さん
[2013-11-28 07:48:41]
蓄暖は駆逐されちゃって床暖も恐怖だね。敵はエアコンじゃなく光熱費。性能の向上が見込めず、省エネが謳えない床暖はもう終わり。
|
||
1039:
購入経験者さん
[2013-11-28 09:26:13]
全館空調を考えている方に情報をお伝えします。我が家は床がタイルのLDKと床が木質のフローリングのLDKがあります。どちらも電気ヒートポンプの床暖を設置していますが、タイルのLDKには床暖は有ったほうが良いですが、フローリングには必要ないと思います。こちらは全く使っていません。椅子の鉄パイプを触っても暖かい状況ですので床も冷たくありません。タイル床にも無くても我慢できますが、寒い朝の7時まで1時間程度だけ使っていますのと寒い夕方の2時間程度だけ暖めている状況ですが、今はまだ使用していません。関西地方です。床も含めた断熱性能にも左右されると思いますが、参考にしてください。
|
||
1040:
匿名さん
[2013-11-28 09:30:55]
暖める・・・何Kw/hの電力で暖めているのかによって全く違いますが、どんなもんでしょう?
|
||
1041:
匿名さん
[2013-11-28 12:27:36]
まあ、実際快適だからな~。冬乾燥し過ぎる点を除けば。電気代も2倍、3倍かかる訳でもなく。
|
||
1042:
匿名さん
[2013-11-28 13:04:38]
|
||
1043:
購入経験者さん
[2013-11-28 17:35:15]
全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。
|
||
1044:
匿名さん
[2013-11-28 20:13:25]
>1041
いや、素直に加湿機能は凄いじゃない |
||
1045:
匿名さん
[2013-11-28 20:28:05]
>床暖
我が家の場合、基本スリッパにソファやチェアに座りなので使っていませんが、 多くの来客があり床に座ることになってしまう時のみ一時的に使用します。 |
||
1046:
匿名さん
[2013-11-28 20:52:05]
>1043
>全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。 床や壁の温度が低いからでしょうね。 床・壁の表面温度が全館の場合15℃程度でしょう。 体感温度は18.5℃ですね。 少し寒くはないですか? |
||
1047:
匿名さん
[2013-11-28 21:08:42]
床暖設置するよりホットカーペット敷けばで十分じゃない。熱の無駄使いがない。足はぽかぽかで頭はひんやり。もし壁が寒いときはホットカーペット壁掛けすればいい(笑)。
|
||
1048:
匿名さん
[2013-11-28 21:10:54]
うちは21度設定が一番快適かな。
22度だとちょっと暖か過ぎる。 |
||
1049:
匿名さん
[2013-11-28 21:49:21]
|
||
1050:
匿名さん
[2013-11-28 22:09:05]
|
||
1051:
匿名さん
[2013-11-28 23:28:19]
>1046
放射温度計にて測定、天井、壁、床の温度22~23℃ |
||
1052:
匿名はん
[2013-11-29 08:34:39]
小屋裏まで含めてフラットな温度だし、快適ですけどね
21度設定です |
||
1053:
匿名さん
[2013-11-29 09:02:37]
23区内は、ここのところずっと、天気も良く
暖かく、 朝のみキッチン側のタイマーで床暖房、 エアコンが要らない日が続いてますね ガス消費量は、給湯込み1日あたり1.3㎡ぐらいです。 空気清浄機に湿度がでるのですが、乾燥してきてます 月初60%ぐらいだった湿度が、54%になってました。 |
||
1054:
匿名さん
[2013-11-29 18:20:30]
前年(10月~9月)に続き、全館空調2年目の月ごとの電気代を報告します。
11月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。 11月:2,000円程度 -ちなみに全館空調1年目---------------------- 延床70坪、Q値0.7、関東のPARADIAです。 全館空調で40坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円 というところです。 ■冷房電気代 4月:0円 5月:0円 6月:2,000円程度 7月:7,000円程度 8月:12,000円程度 9月:7,000円程度 合計:28,000円程度 40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×28,000=16,000円 でした。 ■冷房電気代 10月:0円 11月:3,000円程度 12月:7,000円程度 1月:10,500円程度 2月:11,500円程度 3月:4,000円程度 合計:36,000円程度 40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,000=20,570円 でした。 |
||
1055:
匿名さん
[2013-11-29 20:12:06]
|
||
1056:
匿名さん
[2013-11-29 20:13:58]
>1054
せめて、年間平均外気温ぐらいは載せてほしいですね。 |
||
1057:
匿名さん
[2013-11-29 22:25:34]
|
||
1058:
1057
[2013-11-29 22:30:38]
ゼロが1つ少なかった…
126,000円です。 |
||
1059:
匿名さん
[2013-11-29 22:48:51]
|
||
1060:
匿名さん
[2013-11-30 07:19:34]
126000円xQ値0.7÷Q値2.0x0.83(地域誤差x空調機効率誤差x電力単価誤差など)=36570円
|
||
1061:
匿名さん
[2013-11-30 10:54:57]
Q値で全館空調の電気代に差が出るのは、当たり前のことでは?
思っていたより、全館空調の電気代って安いですね。 by 全館空調検討中 |
||
1062:
匿名さん
[2013-11-30 11:48:10]
次世代レベルなら126000円x2.7÷2=170100円/年=14175円/月
無冷暖房時期が半年以上とすると単価の安い低圧電力で40坪で冷暖房費は約3万円/月、安いですか? |
||
1063:
匿名さん
[2013-11-30 12:04:23]
北海道なら安いだろうし、沖縄なら高いのでは?
|
||
1064:
匿名さん
[2013-11-30 12:31:59]
電気代を気にするような人はこのシステムは無理
留守の時も寝てるときもガンガン空調するんだもん |
||
1065:
匿名さん
[2013-11-30 13:24:57]
|
||
1066:
匿名さん
[2013-11-30 13:36:13]
>1061
5、10月にエアコンを使わなくとも大丈夫な人ですから話し半分で聞かないとダメ。 |
||
1067:
匿名さん
[2013-11-30 14:01:05]
日本は南北に長いし、地方により全然違うからら、
何県のどの地域かわからないと比べにくいですね。 今日も昼間は風もなくポカポカ陽気、 窓開けて、お部屋のお掃除がいい感じでしたよ。 |
||
1068:
匿名さん
[2013-11-30 14:08:03]
ポカポカするような家では全館空間の電気代もお高いでしょう?
|
||
1069:
匿名さん
[2013-11-30 14:24:07]
>1062
現在の標準的な断熱仕様の2x4でQ値1.5~2.0くらいだろう 126000円x1.5÷2=94500円/年=7875円/月 126000円x2.0÷2=126000円/年=10500円/月 40坪24時間換気電気代込みで、こんなところでしょう |
||
1070:
匿名さん
[2013-11-30 14:34:22]
Q値1.6は北海道の次世代。
大手H.Mはまだ2.7で2.7以下はオプション。 |
||
1071:
匿名さん
[2013-11-30 15:22:37]
|
||
1072:
匿名さん
[2013-11-30 15:33:56]
|
||
1073:
匿名さん
[2013-11-30 15:55:02]
|
||
1074:
匿名さん
[2013-11-30 15:59:55]
札幌の次世代はQ値0.5以下。
http://www.fphome.jp/p1pj/nextage/ |
||
1075:
匿名さん
[2013-11-30 16:04:48]
暖房器具が何であっても、エコ住宅にするためには、
>1054 さんのように、Q値を良くすることが大事。 |
||
1076:
匿名さん
[2013-11-30 16:05:42]
|
||
1077:
匿名さん
[2013-11-30 16:29:26]
>1076
2x4に何故限定?全館空調は2x4だけですか? 大手H.M http://www.towntv.co.jp/2009/11/cq.php 最近の一年で様変わりしてるようです、三井も昨年は2.7だったと記憶。 各社一条に喰われ対抗してるようです。 |
||
1078:
匿名さん
[2013-11-30 16:33:53]
|
||
1079:
匿名さん
[2013-11-30 16:36:07]
なんちゃって全館も含めて(笑)
何も気にしなくとも 三井、ハイム、トヨタはQ値1、8くらいじゃね? 住林と積水はQ値2、2あるかね? つーか、この二つは断熱より気密が悪すぎじゃね? |
||
1080:
匿名さん
[2013-11-30 16:53:28]
>1074
札幌の地元HMの高高技術は優れていますね。 |
||
1081:
匿名さん
[2013-11-30 17:00:29]
>1080
窓もほとんど無く、軒もない、サイコロの家が多いようです、褒めれる内容ではないです。 |
||
1082:
匿名さん
[2013-11-30 17:09:21]
今年に入ってからは、もはや、Q値1.0を切らないと、高高住宅とは呼ばれない状態ですね。
|
||
1083:
匿名さん
[2013-11-30 17:14:14]
|
||
1084:
匿名さん
[2013-11-30 17:15:35]
1、2、3、7位以外は気密保証がないですから、幻のQ値のようなもんでしょ。
床を冷たい空気が這ったら最低ですよ、三井でも前に困っていてウインドラジエーターで解決の例も有る。 |
||
1085:
匿名さん
[2013-11-30 17:33:43]
|
||
1086:
匿名さん
[2013-11-30 17:33:43]
|
||
1087:
匿名さん
[2013-11-30 17:55:12]
|
||
1088:
匿名さん
[2013-11-30 17:57:56]
4.5畳で7.425m2の床面積だから、窓が1.0m×1.1m以上になるから十分と思われる。
これ以上明るくしたければ、それもOK。 |
||
1089:
匿名さん
[2013-11-30 18:36:53]
最近は北欧系もどきで窓の小さい家が多くなってるから違和感がないのですかね?
|
||
1090:
匿名さん
[2013-11-30 18:44:20]
12畳のリビングで高さ2mx幅1.4mですから少なすぎます、他にしわ寄せがいきます。
|
||
1091:
匿名さん
[2013-11-30 19:42:01]
いくらQ値が良くても省エネでない家ではダメですね。
|
||
1092:
匿名さん
[2013-11-30 20:11:29]
|
||
1093:
匿名さん
[2013-11-30 20:54:19]
明るさだけではないです、開放感とか有ります、惨めです。
窓はQ値を小さくするために一番有効ですがQ値だけのために大切なことを無くします。 基準法は人としての最低値です。 |
||
1094:
匿名さん
[2013-11-30 21:40:54]
|
||
1095:
匿名さん
[2013-11-30 23:41:09]
数値が苦手な人のために。
とにかく、外壁面積を減らす いわば、コの字デコボコでなく正方形にすれば暖かい。 そもそも格安になるから断熱に予算を回せるぞ。 |
||
1096:
匿名さん
[2013-12-01 06:56:36]
|
||
1097:
入居予定さん
[2013-12-01 08:07:38]
12畳のリビングに 2×2.5の4枚引違
その他DK10畳くらいに1×0.5くらいの縦すべり 4枚 要らないところから、つかないとこからリビング等居住空間にもってくればOK? |
||
1098:
匿名さん
[2013-12-01 08:31:28]
>1097
補助金狙いにしか見えないH.Mの基準法で1/7を確保すれば良いを楯に、Q値優先を苦言した。 |
||
1099:
匿名さん
[2013-12-01 11:16:14]
ここは全館空調のスレです。
高高の話は、そちらのスレでお願いします。 オナラじじいが入るようになってから、話がすぐにおかしくなる。 |
||
1100:
匿名さん
[2013-12-01 11:29:19]
全館ユーザーも下品ですね。
|
||
1101:
匿名さん
[2013-12-01 19:53:43]
でも、高断熱にするために、
窓を小さくしたり減らしたりするのは本末転倒と思いますね。 吹抜やリビングの大きな掃出窓は、断熱性を 落としていると思いますが、 明るく解放的な間取りは、良かったと思いますね。 |
||
1102:
匿名さん
[2013-12-02 18:55:09]
>1101
全館空間には原則吹き抜けが必要なんですよ。 |
||
1103:
購入検討中さん
[2013-12-02 19:00:06]
吹き抜けは家を明るくして開放的になるのでお薦めします!確かに断熱性能は少し悪くなるかもしれませんが、それを十分カバーできる居住空間ができます。それを可能にするのが全館空調の良さです!必ずシーリングファンは必要ですよ!
|
||
1104:
入居済み住民さん
[2013-12-02 19:02:35]
|
||
1105:
匿名さん
[2013-12-02 19:34:37]
階段は吹き抜け。2つはいらない。もちろんリビング階段にするとモロに影響しちゃうから問題(問題にならないくらい小さな家ならいいでしょうけど)。アンダーカットの建具でも戸があるとないのでは全然違う。吹き出し口の調整以外に戸びらの開閉は室温調整に大事な役割を果たします。
|
||
1106:
匿名さん
[2013-12-02 19:56:46]
|
||
1107:
脱字
[2013-12-02 19:58:37]
そして逆に個室がないほうが好ましい。これは無理でし ょうがね(笑)
|
||
1108:
匿名さん
[2013-12-02 20:06:32]
想像住宅ね。
|
||
1109:
匿名さん
[2013-12-02 20:26:36]
リビング階段でも廊下階段でも家の中央が好ましい。
最悪なのが家の端の小さい玄関の階段。 室内機や分岐は中央かつダクトは最短で同じ長さにするのが好ましい。 そして大きな窓がある南側に風量を多目に設定することが多い。 |
||
1110:
匿名さん
[2013-12-02 20:27:42]
理想は室内に扉なしだな(笑)
|
||
1111:
匿名さん
[2013-12-02 20:32:57]
家全体をひとつの部屋として空気が循環することが大切です。
|
||
1112:
匿名さん
[2013-12-02 20:37:16]
貧乏臭くなってきた。庶民はこういうのが好き?
|
||
1113:
匿名さん
[2013-12-02 20:43:51]
1階と2階に2機あれば吹き抜けはいらない
|
||
1114:
匿名さん
[2013-12-02 20:49:41]
気密断熱、軒や庇などは当然として
間取りやダクト設計がしっかりされていないと 絶対と言っていいほど温度ムラが大きくなる。 |
||
1115:
匿名さん
[2013-12-02 20:51:10]
全熱型は「換気によって捨てたはずの汚染空気に含まれる汚染物質が、新鮮給気に混じって再び室内に供給されてしまう“混入”の問題」があるって記事を見ましたが、本当ですか?
|
||
1116:
匿名さん
[2013-12-02 20:55:57]
本当です。
国土交通省から換気量を増やすように通達が出てます。 |
||
1117:
匿名さん
[2013-12-02 21:01:12]
では換気システムとしては顕熱型の方が優れているのでしょうか?
|
||
1118:
匿名さん
[2013-12-02 21:27:52]
|
||
1119:
匿名さん
[2013-12-02 21:35:32]
臭いの話が出ると、いつものオナラじじいが出てくるよ
|
||
1120:
匿名さん
[2013-12-02 21:39:52]
じぇ、じぇ、じぇ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何と比べてるかわかないから聞いてるんじゃないのか。
想定外の格安賃貸アパート君かな。金のない人は夢を持っちゃだめ。
それと矮小戸建(延床35坪未満)の人は全館検討不要。