住宅設備・建材・工法掲示板「全館空調を導入された方 その4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 全館空調を導入された方 その4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-12-08 15:43:06
 
【一般スレ】全館空調を導入された方| 全画像 関連スレ RSS

全館空調を導入された方 その4 のスレたてました。
有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
 その3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
 その2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
 その1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[スレ作成日時]2013-06-27 17:27:17

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

全館空調を導入された方 その4

1021: 匿名さん 
[2013-11-27 15:24:24]
>このスレを読んで全館を検討している側です。
何と比べてるかわかないから聞いてるんじゃないのか。
想定外の格安賃貸アパート君かな。金のない人は夢を持っちゃだめ。
それと矮小戸建(延床35坪未満)の人は全館検討不要。
1022: 匿名さん 
[2013-11-27 15:38:06]
>矮小戸建(延床35坪未満)の人は全館検討不要。
微妙な数値ですね、何故150m2(45坪)未満でないのですかwww。
1023: 匿名 
[2013-11-27 15:41:16]
>1021
何故?
延床30坪で導入者より
1024: 匿名さん 
[2013-11-27 15:46:34]
>1010
のような説明で全館になびく人間がいたとすると、その人はおめでたいとしかいいようがないな。
全館ユーザーはそういった人の集まりなのかな?
>1013の説明も判っていないんだろうな。残念!!
1025: 匿名さん 
[2013-11-27 16:29:21]
以前のスレから全館婆が住み着いて仕切っているようです。
時々出てきてH.Mの営業みたいに「暖かいですよ」など無意味な発言を繰り返しています。
実の有る発言ですと直ぐにアラシと騒ぎ立てて、流れを邪魔しに来ますよwww
1026: 匿名 
[2013-11-27 17:06:10]
全館導入する多くの方は、快適さを重視。光熱費が高くなる等のケチくさい考えはないとおもう。こんなサイトに書き込む営業なんておらんでしょ。書き込み者の多くが家買えない人の集まりでしょ、このサイト
1027: 匿名さん 
[2013-11-27 17:12:34]
過去レスを読めば分かります、光熱費ばかり気にしてる、光熱費関係のレスが一番多いですよ。
中途半端なユーザーが書き込んでるwww
1028: 匿名さん 
[2013-11-27 17:40:42]
快適さより費用(設置費、光熱費、メンテ費)。結局安い方、割引が大きい方になびいてしまう。数字にできないものはもちろん信用できない。
そういう奴いるな。ケチくさいというか、視野が狭いというか、ほんとうつき合いづらい。それと、あら探しが得意。


  
1029: 匿名さん 
[2013-11-27 17:46:06]
所有者は書き込まないでください。
1030: 匿名さん 
[2013-11-27 20:53:19]
このスレ参加者には残念な方が多いですね。
1031: 入居済み住民さん 
[2013-11-27 22:02:46]
夏は涼しいし、冬は寒くないし、快適だよ。
光熱費もオール電化だと割引もあるし高くない。
少なくとも各部屋冷暖房設置よりはだいぶ安い。
1032: 入居済み住民さん 
[2013-11-27 22:51:49]
根本的に導入者のスレなのだから、1010さんのように導入者どうしで実感を語ってよいと思う。電気代の話をして何が悪いのか。
1033: 匿名さん 
[2013-11-28 00:45:11]
>1031
>少なくとも各部屋冷暖房設置よりはだいぶ安い。

こんないい加減で科学的根拠の無いことを書かないでくれないか、全館空調使用者が馬鹿にされるだけ
異論あるなら根拠を数値で示すこと
1034: 匿名さん 
[2013-11-28 06:55:44]
>1031
釣りではないかと思わせるレスですね。
全館空調ユーザーのレベルの低さがスレを賑わせているw
1035: 匿名さん 
[2013-11-28 07:30:59]
>全館空調ユーザーのレベルの低さがスレを賑わせているw
くだらないのが続くだけだからさっさと「その5」へお願いします。
1036: 匿名さん 
[2013-11-28 07:37:11]
>1033
オナラおじさん、しつこく粘着ですな
1037: 匿名さん 
[2013-11-28 07:38:42]
1034 が床暖屋
1038: 匿名さん 
[2013-11-28 07:48:41]
蓄暖は駆逐されちゃって床暖も恐怖だね。敵はエアコンじゃなく光熱費。性能の向上が見込めず、省エネが謳えない床暖はもう終わり。
1039: 購入経験者さん 
[2013-11-28 09:26:13]
全館空調を考えている方に情報をお伝えします。我が家は床がタイルのLDKと床が木質のフローリングのLDKがあります。どちらも電気ヒートポンプの床暖を設置していますが、タイルのLDKには床暖は有ったほうが良いですが、フローリングには必要ないと思います。こちらは全く使っていません。椅子の鉄パイプを触っても暖かい状況ですので床も冷たくありません。タイル床にも無くても我慢できますが、寒い朝の7時まで1時間程度だけ使っていますのと寒い夕方の2時間程度だけ暖めている状況ですが、今はまだ使用していません。関西地方です。床も含めた断熱性能にも左右されると思いますが、参考にしてください。
1040: 匿名さん 
[2013-11-28 09:30:55]
暖める・・・何Kw/hの電力で暖めているのかによって全く違いますが、どんなもんでしょう?
1041: 匿名さん 
[2013-11-28 12:27:36]
まあ、実際快適だからな~。冬乾燥し過ぎる点を除けば。電気代も2倍、3倍かかる訳でもなく。
1042: 匿名さん 
[2013-11-28 13:04:38]
>1041
室温15℃でも快適だとおっしゃる方もいます。
どうせその類の方でしょう。
皆さん、(快適だ)という言葉は要注意ですよ。
1043: 購入経験者さん 
[2013-11-28 17:35:15]
全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。
1044: 匿名さん 
[2013-11-28 20:13:25]
>1041
いや、素直に加湿機能は凄いじゃない
1045: 匿名さん 
[2013-11-28 20:28:05]
>床暖
我が家の場合、基本スリッパにソファやチェアに座りなので使っていませんが、
多くの来客があり床に座ることになってしまう時のみ一時的に使用します。
1046: 匿名さん 
[2013-11-28 20:52:05]
>1043
>全館空調の場合、快適な室温は冬で22-23度です。
床や壁の温度が低いからでしょうね。
床・壁の表面温度が全館の場合15℃程度でしょう。
体感温度は18.5℃ですね。
少し寒くはないですか?
1047: 匿名さん 
[2013-11-28 21:08:42]
床暖設置するよりホットカーペット敷けばで十分じゃない。熱の無駄使いがない。足はぽかぽかで頭はひんやり。もし壁が寒いときはホットカーペット壁掛けすればいい(笑)。
1048: 匿名さん 
[2013-11-28 21:10:54]
うちは21度設定が一番快適かな。
22度だとちょっと暖か過ぎる。
1049: 匿名さん 
[2013-11-28 21:49:21]
>1046
表面温度が15℃って間欠運転ですか?
連続運転すると良いと思いますよ。
それとも断熱が薄いのですか?
1050: 匿名さん 
[2013-11-28 22:09:05]
>1041
意味不明
15℃で我慢するのは個別空調の方が多いんじゃない?
1051: 匿名さん 
[2013-11-28 23:28:19]
>1046
放射温度計にて測定、天井、壁、床の温度22~23℃
1052: 匿名はん 
[2013-11-29 08:34:39]
小屋裏まで含めてフラットな温度だし、快適ですけどね
21度設定です
1053: 匿名さん 
[2013-11-29 09:02:37]
23区内は、ここのところずっと、天気も良く
暖かく、
朝のみキッチン側のタイマーで床暖房、
エアコンが要らない日が続いてますね

ガス消費量は、給湯込み1日あたり1.3㎡ぐらいです。

空気清浄機に湿度がでるのですが、乾燥してきてます
月初60%ぐらいだった湿度が、54%になってました。
1054: 匿名さん 
[2013-11-29 18:20:30]
前年(10月~9月)に続き、全館空調2年目の月ごとの電気代を報告します。
11月分の暖房電気代が確定しましたので、報告します。
11月:2,000円程度

-ちなみに全館空調1年目----------------------
延床70坪、Q値0.7、関東のPARADIAです。
全館空調で40坪換算ですと、暖房を含めた年間冷暖房費は36,570円 というところです。
■冷房電気代
4月:0円
5月:0円
6月:2,000円程度
7月:7,000円程度
8月:12,000円程度
9月:7,000円程度
合計:28,000円程度
40坪換算で、夏期冷房代は、40/70×28,000=16,000円 でした。
■冷房電気代
10月:0円
11月:3,000円程度
12月:7,000円程度
1月:10,500円程度
2月:11,500円程度
3月:4,000円程度
合計:36,000円程度
40坪換算で、冬期暖房代は、40/70×36,000=20,570円 でした。
1055: 匿名さん 
[2013-11-29 20:12:06]
>1054
全館空調よりもQ値0.7の影響が大きいかと思います。
様々なQ値の全館空調のデータがあがるといいですね。
1056: 匿名さん 
[2013-11-29 20:13:58]
>1054
せめて、年間平均外気温ぐらいは載せてほしいですね。
1057: 匿名さん 
[2013-11-29 22:25:34]
>1055
4地域、40坪、Q値2.0で三相、換気込みで年間12,600円
少し高いかな
1058: 1057 
[2013-11-29 22:30:38]
ゼロが1つ少なかった…
126,000円です。
1059: 匿名さん 
[2013-11-29 22:48:51]
>1058
その仕様ならそんなもんでしょう
5年前なら電気代ずっと安かったから8~9万で済んだかもしれない
1060: 匿名さん 
[2013-11-30 07:19:34]
126000円xQ値0.7÷Q値2.0x0.83(地域誤差x空調機効率誤差x電力単価誤差など)=36570円
1061: 匿名さん 
[2013-11-30 10:54:57]
Q値で全館空調の電気代に差が出るのは、当たり前のことでは?
思っていたより、全館空調の電気代って安いですね。
    by 全館空調検討中
1062: 匿名さん 
[2013-11-30 11:48:10]
次世代レベルなら126000円x2.7÷2=170100円/年=14175円/月
無冷暖房時期が半年以上とすると単価の安い低圧電力で40坪で冷暖房費は約3万円/月、安いですか?

1063: 匿名さん 
[2013-11-30 12:04:23]
北海道なら安いだろうし、沖縄なら高いのでは?
1064: 匿名さん 
[2013-11-30 12:31:59]
電気代を気にするような人はこのシステムは無理
留守の時も寝てるときもガンガン空調するんだもん
1065: 匿名さん 
[2013-11-30 13:24:57]
>1063
>1057を読みましょう。
1066: 匿名さん 
[2013-11-30 13:36:13]
>1061
5、10月にエアコンを使わなくとも大丈夫な人ですから話し半分で聞かないとダメ。
1067: 匿名さん 
[2013-11-30 14:01:05]
日本は南北に長いし、地方により全然違うからら、
何県のどの地域かわからないと比べにくいですね。


今日も昼間は風もなくポカポカ陽気、
窓開けて、お部屋のお掃除がいい感じでしたよ。
1068: 匿名さん 
[2013-11-30 14:08:03]
ポカポカするような家では全館空間の電気代もお高いでしょう?
1069: 匿名さん 
[2013-11-30 14:24:07]
>1062
現在の標準的な断熱仕様の2x4でQ値1.5~2.0くらいだろう
126000円x1.5÷2=94500円/年=7875円/月
126000円x2.0÷2=126000円/年=10500円/月
40坪24時間換気電気代込みで、こんなところでしょう
1070: 匿名さん 
[2013-11-30 14:34:22]
Q値1.6は北海道の次世代。
大手H.Mはまだ2.7で2.7以下はオプション。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる