全館空調を導入された方 その４

[匿名さん]

全館空調を導入された方　その４　のスレたてました。
有意義な情報交換をしましょう。


前スレ
　その３：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/212967/
　その２：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
　その１：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/28486/

[421: 匿名さん]

いずれにしても換気システムは良いという事。
全館空調は第1種換気システムの中にエアコンが組み込まれているので更に良い。

[422: 匿名]

快適ってのは言わなくてもわかってることなんやから、いまさらいう必要なし。

[423: 匿名さん]

全館空調も個別エアコンもあまり効果は変わらないけど電気代は全館の方がお得なの？
それなら意味があるよね。

[424: 購入経験者さん]

ここは、全館空調も導入できないばかりか、スレタイも読めない人々の＊＊だったのですね・・・
なぜ導入していない方がいるでしょうか？
全館空調のよさを語り合えるスレがあったら教えてください。

導入して初めての夏なので、まだ新鮮なのです＾＾；

[425: 入居済み住民さん]

>リビングの個別エアコンを入れたらあっという間に涼しくなりました。地元工務店で建ててもらいましたので断熱性能までは知りませんが、最近の家は素晴らしいですね。

たぶん、この方のように最近の家は法令で全館空調（家全体が空調されている）が義務づけされていると思っているんじゃないでしょうか。

>まりに快適なので、どうしても書きたくて、長々と書きこみ失礼しました。

これをぶちこわしちゃダメでしょ。マジで。

[426: 全館営業マン]

＞424さん
私がいる限り大丈夫ですよ。
このスレが歴史あるのもそういった努力の成果です。

[427: 匿名さん]

意味不明。個別と比べていいところはどこか説明してくれないとわからないよ。
個別より安いの？メンテはしやすい？故障は絶対しない？
417も嘘は言ってないんじゃないかな。

[428: 匿名さん]

>No.425

どこをどう読んだら
「法令で全館空調（家全体が空調されている）が義務づけされている」
と思い込んでいると読めるんですか？

最近の家は断熱も良いし、個別エアコンの性能も良いからね
全館空調の人が神経質すぎるんですよ。どちらもしょせんエアコンですよ。

[429: 匿名さん]

＞No.427さん

個別より安いの？

個別エアコンの最新式を全室に付けたらあまり値段は変わらないと思う。
電気代は不必要なところまで冷やすし、全館空調用の本体は個別エアコンより機能が古いので機械自体の性能も低い。


メンテはしやすい？

個別よりは手間がかかる
お掃除ロボット付はまだないと思うしね
エアコンクリーニングも高くなると思う


故障は絶対しない？

それは機械だからするでしょ。修理の速いメーカーが良いですよね
個別エアコンでも同じでしょ。

全館空調はオフィスと同じ環境なので、お金をかけただけの快適性はあります
ですが、家族にデブや寒がりな人がいると、温度調整が難しい。

[430: 匿名さん]

＞423
＞370に
＞室内機に車両空調の技術を応用した扁平熱交換器を採用。業界トップクラスのAPF値4.9を実現しました。
小型エアコンはAPF値7以上有りますから全館空調機の効率は劣ります。
上記の電装以外は効率は更に劣り、おまけに低圧の基本料を1年中、電力会社に払いますので貧乏人には無用の長物です。

電気料金を気にしない、当然このスレを覗かない金の使い方を知らない方の設備です。
家の性能の低さを誤魔化すために全館空調を薦める大手H.Mが有るようです。
鉄骨系某H.Mは全館空調と床暖房を薦めるようですから驚きます。

[431: 匿名さん]

＞No.430

販売台数が多ければ多いほど安く良い物を供給できるので、個別エアコンより性能が劣って高くなるのは仕方がないですが、
全館空調を採用した人は、お金より家中同じ温度が好きなから採用したのだから問題ないでしょう。

[432: 匿名さん]

私も少し全館空調を考えたのですが、自営業ですので、今のままの収入がいつまでつづくか解らないので、少しでも維持費が少ない方が良いと思ったのと、
子供が独立したら、使わない部屋が多くなり、使わない部屋を空調するのは無駄だし、年を取って１階で住むようになったら、２階全部を空調するのはもっと無駄に思えたので全館空調は辞めました

[433: 匿名さん]

>431
>個別エアコンより性能が劣って高くなるのは仕方がないですが、
あなたみたいにきちんと理解して採用されているのであれば問題ないですが、
一部の全館営業マンみたいに、ランニングコストが全館の方が優れていると吹聴しているから誤解も生じる。

[434: 入居済み住民さん]

>>428
え、違うの。わざわざ「全館空調を導入された方」に投稿している訳でしょ。つまり、全館空調設置者（と思い込んでる人）。
>最近の家は断熱も良いし、個別エアコンの性能も良いからね
え、だから何？やっぱり個別エアコンでも全館空調と同等と言いたいんだよね。
>全館空調の人が神経質すぎるんですよ。どちらもしょせんエアコンですよ。
え、神経質って・・・。全館空調設置者スレにくどいほど個別エアコンの同等性（優位性？）を主張しておいて・・・。実は床暖派？それとも蓄暖派？まさかFFファンヒーター派？真夏に投稿するスレないから暇つぶし？（笑）

[435: 匿名さん]

>私も少し全館空調を考えたのですが、自営業ですので、今のままの収入がいつまでつづくか解らないので、少しでも維持費が少ない方が良いと思った
マンションの方がいいよ。いざとなれば売却しやすい。
ローン組むぐらいなら賃貸でいいよ。国民年金基金とか個人年金も掛けとかないとね。エアコンすら贅沢かも。

[436: 匿名さん]

＞432
＞自営業ですので、今のままの収入がいつまでつづくか解らないので
太陽光を10軒分位（100ｋｗ？）やぐらを組んで下は駐車スペース（10台以上？）にしてる自営業者がいます。
減価償却で落とせば実質はただで太陽光を6年位で手にできるようです、壊れずに売電出来れば年金になると言ってました。
大工さんも作業場の上に太陽光を載せてます売電額は4ｋｗで40万/年程度だそうです。
自営業は太陽光を設置すれば税金（領収書）の心配が減ってよいですね？

[437: 購入検討中さん]

SWHと三井で検討中。
全館空調の見学に行きたいと思います。
以下の神奈川で、両社のお勧めは？
http://paradia.jp/model/

[438: 匿名さん]

>401
第一種換気により外気から侵入するニオイを完全に取り去ることは、現在の技術レベルから考えて不可能と思います。
ニオイの成分はガス成分で、粒子として0.0001ミクロンと非常に小さいものです。
現在のフィルターでもっとも高性能なものは、車の排気ガスなどのPM2.5対策ができるものまでが限界です。
以下を参考にしてください。
http://www.denso-ace.com/products/filter/

[439: 匿名さん]

>437
SWHと三井の両方がある展示場を選定して、無駄なく回られては如何でしょう。

[440: 匿名さん]

ＡＰＦ７．０のエアコンは、店頭予想価格帯198,000円前後～338,000円前後、14畳向けは258,000円前後と、目が飛び出るほどお高いよ。
５台で１００万円程度になります。