ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/
<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40
ベランダ喫煙 止めろよ IX
840:
匿名さん
[2013-07-13 17:41:50]
スレッド名をお読みください。
|
||
841:
匿名さん
[2013-07-13 18:00:22]
常識ハズれなスレを立てるなという事ですね。
|
||
842:
匿名さん
[2013-07-13 18:03:15]
そうですね。嫌煙者は区別も出来ないからこんなスレを立てるのでしょうね。
嫌煙者は、稚拙で身勝手で短絡的で浅はかで、精神的にも未熟な連中ですから ネットで他人を攻撃するのです。 煽りをを止めるって簡単な事が出来ない様じゃ意志も軟弱なんだろうね。 |
||
843:
匿名
[2013-07-13 18:10:11]
「ベランダ喫煙止めろよ」は理解できる。
「タバコ止めろ」は非常識。 |
||
844:
匿名さん
[2013-07-13 18:28:48]
吸いたいヤツは吸えばいいし
止めたいヤツは止めればいい ただそれだけの事。 他人がとやかく言う事じゃない。 |
||
845:
匿名さん
[2013-07-13 22:05:56]
居直った。
誤りを認める事もできないのかね。 喫煙者の喫煙者たる故だな。 タバコを止める。こんな簡単な事も出来ない様じゃ、 家族に中に入れてもらえないのも仕方ないね。 |
||
846:
匿名さん
[2013-07-14 03:11:58]
タバコを吸う。こんな簡単な事も出来ない様じゃ、
社会の中に入れてもらえないのも仕方ないね。 |
||
847:
匿名
[2013-07-14 08:47:29]
中毒だからタバコがないと生きられない可哀想な人。
時代遅れで身勝手で臭い。 可哀想可哀想可哀想(笑) |
||
848:
匿名さん
[2013-07-14 09:33:02]
ニコチン中毒者は、家族からベランダ追放になっているけど、
社会では締め出し(隔離)になっている。 駅では隔離地帯があり、会社では締め出し。飲食店でも隔離部屋。 病院は患者としては受け入れるけど、敷地内じゃ隔離地帯さえない。 何時までも、「タバコ止めろ」は非常識。なんて言ってるようじゃ 「家族からベランダ追放」程度じゃ済まなくなるよ。 |
||
849:
匿名さん
[2013-07-14 09:43:25]
肉体労働者が多い所はタバコのにおいが凄い。
タバコも肉体労働者も社会から抹殺すべし |
||
|
||
850:
匿名さん
[2013-07-14 10:12:32]
>肉体労働者が多い所はタバコのにおいが凄い。
>タバコも肉体労働者も社会から抹殺すべし こいういうセリフを平然と言ってのけるところが嫌煙者たる所以か・・・ |
||
851:
匿名
[2013-07-14 12:10:55]
己の社会的地位が底辺にあるから、過去のトラウマが克服できないのですよ。
|
||
852:
匿名
[2013-07-14 12:24:27]
最低ですね。
嫌煙者って! |
||
853:
匿名
[2013-07-14 12:36:16]
何だろう?
嫌煙者って! 本当に質の低い、質の悪いやつばかり? |
||
854:
匿名
[2013-07-14 13:17:38]
質の高い非喫煙者は、一々喫煙者に向かってクレームをつけませんよ。
|
||
855:
匿名
[2013-07-14 14:52:41]
質が低いのは奥さんの方ですよ(笑)
女のくせにみっともない。 子供がいるんだからすわなきゃいいのに。 自分の事しか考えていないでしょう 専業主婦なのにひっきりなしに煙草吸って 家事やってないでしょ?(笑) 口臭もきつそうですねー |
||
856:
匿名
[2013-07-14 15:10:28]
余計なお世話でしかありませんね。
あなたの意地の悪さしか伝わってきませんよ。 |
||
857:
匿名さん
[2013-07-14 18:42:12]
856って、もしかして、あの自称・非喫煙者代表の「匿名」?
やっぱり、女性だったんだね。 |
||
858:
匿名
[2013-07-14 22:11:17]
>女のくせにみっともない。
女の『くせに』って… >子供がいるんだからすわなきゃいいのに。 妊娠中ならわかるけど、子供がいると、なぜ『吸わなきゃいいのに』となるのでしょう? >自分の事しか考えていないでしょう 煙草を吸う事がどうして『自分の事しか考えてない』になるのですか? >専業主婦なのにひっきりなしに煙草吸って ストーカー行為は犯罪ですよ。 >家事やってないでしょ?(笑) 変な言いがかりは止めましょう。 >口臭もきつそうですねー 会話するとき、口臭を感じる程近づくタイプですか? 全文、根拠もなければ、あなたに何の影響もない、余計なお世話でしかありませんね。 あなたの意地の悪さしか伝わってきません。 |
||
859:
銀行関係者さん
[2013-07-15 10:30:41]
タバコを吸う女性の多くは低学歴で金髪、貧乏で品がないことが多い。
旦那も似たようなもの。 |
||
860:
匿名
[2013-07-15 10:41:56]
本人登場みたい
必死になって可愛い!! 煙草を吸う親の共通点。 自分の子供の隣でも平気で煙草をすいながら歩くよね あと何か言われたらすぐ逆ギレ 品がない 歯が黄色い 臭い モラルがない |
||
861:
匿名
[2013-07-15 12:50:13]
↑
自分の頭の中だけにしておけ! |
||
862:
匿名さん
[2013-07-15 15:16:24]
>肉体労働者が多い所はタバコのにおいが凄い。
>タバコも肉体労働者も社会から抹殺すべし >タバコを吸う女性の多くは低学歴で金髪、貧乏で品がないことが多い。 これがここにいる嫌煙者の人間性。 程度の低さを如実に表してますね・・・ |
||
863:
匿名
[2013-07-15 20:39:58]
マナー以前の問題ですね。
人としてのレベルの低さを如実に表した書き込みですが、嫌煙者はなぜこういう人が多いのですかね? |
||
864:
匿名さん
[2013-07-16 08:58:32]
ここに集まる数少ない嫌煙者と、
社会にはびこる大勢の迷惑喫煙者。 まあ、毎日、毎日、減っているからいいか。 馬鹿は排除されていくんだね。世の中、良くできてるね。 |
||
865:
匿名さん
[2013-07-16 10:38:33]
>稚拙くん達が言うところの『脱法○○』の正体が何だかよく判らないから、状況に応じて表現が変わっただけだよ。
>そもそも、『脱法○○』と『合法○○』は、一体何が違うのですか? 正体が何だかよく判らず、違いも分かっていないものに対して >>それは撤回して >>『合法ドラッグの販売なら問題ない』 >>に変更しますよ。 >>合法○○と言った方が理解しやすいですかね? >>つまり、脱法○○ではない全てのものです。 などと、断言したり撤回したり言いなおしたりw これを二転三転と言わず何と言えとwww そもそも、実際の事例や辞書の文言を引用してまで『脱法○○』を説明しているのに、未だに「稚拙くん達が言うところの『脱法○○』の正体が何だかよく判らないから」って、ただのアホだろwww >キミらが下らない揚げ足を取らないように、フェアに、潔く、「撤回します」と言ってやったのに、結局こんなどうでもいい部分を、何時までも、しつこくしつこく、ネチネチと… 根拠もなくアンフェアに「二転三転」と何時までも、しつこくしつこく、ネチネチと言ってたのはどこのどなたでしたっけ?www |
||
866:
匿名
[2013-07-16 12:48:43]
>>そもそも、『脱法○○』と『合法○○』は、一体何が違うのですか?
>正体が何だかよく判らず、違いも分かっていないものに対して 言い方が違うだけで『脱法○○』も『合法○○』どちらも同じモノだってまだ理解できてないの? 皮肉を言ってるだけなのに、頭が悪いにもほどがあるよ。 こんなどうでもいい部分を、何時までも、しつこくしつこく、ネチネチと… |
||
867:
↑
[2013-07-16 13:02:42]
都合の悪いとこは、逃げときゃいいじゃん。
お前のいつものやり口じゃん。 |
||
868:
匿名さん
[2013-07-16 13:14:13]
>866
>言い方が違うだけで『脱法○○』も『合法○○』どちらも同じモノだってまだ理解できてないの? そのようですね。 政府広報にこんなお知らせがあります。 「合法ハーブ」は危険な「違法ドラッグ」(いわゆる脱法ドラッグ)絶対に手を出さないでください! そんなものをコンビニで売っても構わないなんて言ってしまうのが『ベランダ喫煙擁護者』なんです(笑) |
||
869:
匿名
[2013-07-16 13:22:33]
>>868
>政府広報にこんなお知らせがあります。 >「合法ハーブ」は危険な「違法ドラッグ」(いわゆる脱法ドラッグ)絶対に手を出さないでください! さっさと法整備しろよって感じですよね(笑) >そんなものをコンビニで売っても構わないなんて言ってしまうのが『ベランダ喫煙擁護者』なんです(笑) お香ですから… 咳止めシロップですから… 需要があれば売っても構わないでしょう。 |
||
870:
匿名さん
[2013-07-16 13:38:25]
>869
>お香ですから… へーっ、政府からのお願いです。お香には絶対に手を出さないでください(笑) 咳止めシロップですから… へーっ、政府からのお願いです。咳止めシロップには絶対に手を出さないでください(笑) 一体どこの国のお話しでしょう(笑) |
||
871:
匿名さん
[2013-07-16 13:49:49]
ここの迷惑ベランダ喫煙者とそれに金魚の糞のようにくっついている無類の副流煙好きが住んでいる
パラレルワールドのお話です。 |
||
872:
匿名さん
[2013-07-16 14:05:47]
>言い方が違うだけで『脱法○○』も『合法○○』どちらも同じモノだってまだ理解できてないの?
だからさ・・・ 喫煙所に行ったときに、居合わせた人間に『合法○○』というべきところで、『脱法○○』って言いかえる会話をしてみろってw 自身が、いかに非常識な人間かわかるはずだからw ちなみに、 >『脱法○○』も『合法○○』どちらも同じモノ 実際に、世間一般で「脱法ドラッグ」と呼ばれるような物を売っている怪しげなハーブショップなんて言うのは、それらを「合法ドラッグ」などと称して売っていたりするそうですwww >皮肉を言ってるだけなのに、頭が悪いにもほどがあるよ。 え~っと、こちらは 「「『脱法○○』と『合法○○』は、一体何が違うのですか?」と、何時までも、しつこくしつこく、ネチネチと…」 とでも、言えば自身のアホさを反省でもしてくれるの?w で? >>キミらが下らない揚げ足を取らないように、フェアに、潔く、「撤回します」と言ってやったのに、結局こんなどうでもいい部分を、何時までも、しつこくしつこく、ネチネチと… >根拠もなくアンフェアに「二転三転」と何時までも、しつこくしつこく、ネチネチと言ってたのはどこのどなたでしたっけ?www 都合が悪いことは無視かいwww >こんなどうでもいい部分を、何時までも、しつこくしつこく、ネチネチと… 「どうでもいい部分」じゃなくて、「触れられると都合の悪いこと」の間違いでしょw |
||
873:
匿名
[2013-07-16 14:17:13]
>>お香ですから…
>へーっ、政府からのお願いです。お香には絶対に手を出さないでください(笑) >>咳止めシロップですから… >へーっ、政府からのお願いです。咳止めシロップには絶対に手を出さないでください(笑) >一体どこの国のお話しでしょう(笑) つまり政府広報がいうところの、「合法ハーブ」「違法ドラッグ」(いわゆる脱法ドラッグ)というのは、お香や市販薬として世に流通している商品ではないと言う事ですね? 何ですか?それ… 空想上の『絶対にコンビニでは販売されないもの』を指して >そんなものをコンビニで売っても構わないなんて言ってしまうのが『ベランダ喫煙擁護者』なんです(笑) って、キミの胸一つじゃん… |
||
874:
匿名さん
[2013-07-16 14:24:31]
>>『需要があればコンビニで脱法○○を売っても構わない』
>>それは撤回して >>『合法ドラッグの販売なら問題ない』 >>に変更しますよ。 >>合法○○と言った方が理解しやすいですかね? >>つまり、脱法○○ではない全てのものです。 >>そもそも、『脱法○○』と『合法○○』は、一体何が違うのですか? >>言い方が違うだけで『脱法○○』も『合法○○』どちらも同じモノだってまだ理解できてないの? >>皮肉を言ってるだけなのに、頭が悪いにもほどがあるよ。 一体何転してるんだ?www |
||
875:
匿名さん
[2013-07-16 14:29:25]
>つまり政府広報がいうところの、「合法ハーブ」「違法ドラッグ」(いわゆる脱法ドラッグ)というのは、お香や市販薬として世に流通している商品ではないと言う事ですね?
え~っと?w >>そもそも、『脱法○○』と『合法○○』は、一体何が違うのですか? なんて言う質問は皮肉にすぎなくて、 >>『脱法○○』も『合法○○』どちらも同じモノ と断言してたソレは、「お香や市販薬として世に流通している商品」なんですかね?w |
||
876:
匿名さん
[2013-07-16 14:31:47]
もう少し整理してから書けばいいのにね。
いつも行き当たりばったりだから、過去のレスを並べられると、 「匿名」のアホさ、支離滅裂さがわかりやすくなる。 |
||
877:
匿名
[2013-07-16 14:43:03]
稚拙くんはもういいって、、、
|
||
878:
匿各
[2013-07-16 14:46:23]
>稚拙くんはもういいって、、、
稚拙くんはもういいって、もういじめないで。 勘弁してよ。話題変えてくれないかな。 |
||
879:
匿名さん
[2013-07-16 14:48:43]
稚拙ねぇ・・・w
では、回答に窮するとこうやって「回答をはぐらかすことを”繰り返す”」ってのは、「卑怯」もしくは「無能」とでも呼べばいいですか?www |
||
880:
匿名さん
[2013-07-16 15:16:35]
>783
>つまり政府広報がいうところの、「合法ハーブ」「違法ドラッグ」(いわゆる脱法ドラッグ)というのは、お香や市販薬として世に流通している商品ではないと言う事ですね? 政府広報ばかりでなく、誰も、 お香には絶対に手を出さないでください。 咳止めシロップには絶対に手を出さないでください。 なんて言いませんから。 にも係らず、需要があればコンビニで売っても構わないなんて言ってしまうのが『ベランダ喫煙擁護者』なんです(笑) >空想上の『絶対にコンビニでは販売されないもの』を指して 空想上のものを政府広報が絶対に手を出さないでください。 なんて言うとでも思ってるんでしょうか(笑) |
||
881:
匿名さん
[2013-07-16 15:39:50]
本来、支離滅裂な「匿名」氏は、稚拙すぎてお話しにならないwwwところなのですが、からかう相手として十分面白いのでここに出てくる限りはいくらでも相手してあげますw
|
||
882:
匿名はん
[2013-07-16 15:50:30]
>>880
>政府広報ばかりでなく、誰も、 >お香には絶対に手を出さないでください。 >咳止めシロップには絶対に手を出さないでください。 >なんて言いませんから。 だから「コンビニ」でも販売できるのですよねぇ。 「匿名」さんはそのように言っていると思われますがね。 しかしあなたの言う「お香」も怪しげな店で売られると「脱法ハーブ」に なるんじゃないですか? >空想上のものを政府広報が絶対に手を出さないでください。 >なんて言うとでも思ってるんでしょうか(笑) 言わないでしょ。だから「匿名」さんは「お香はコンビニで売ることができる」と 言っているんじゃないでしょうかね。 また嫌煙者どものごまかし発言は始まりそうですね。 嫌煙者どもの自分勝手な脳内変換は理解できませんねぇ。 |
||
883:
匿名さん
[2013-07-16 16:41:49]
>882
>だから「コンビニ」でも販売できるのですよねぇ。 当然です、それらは『脱法ドラッグ』ではありませんから。 脱法ドラッグだったら政府広報で絶対に手を出さないでくださいって言われてしまいますから(笑) >また嫌煙者どものごまかし発言は始まりそうですね。 いつものことながら、ベランダ喫煙者のゴマカシが既に始まりました。 忘れないでくださいね。 『脱法ドラッグをコンビニで売っても構わない』と言っているのは 私でなく『ベランダ喫煙擁護者』ってことを(笑) 言葉の意味というのは大切なことですよ。 『ベランダ喫煙擁護者』の愛読書『ベランダ喫煙用語辞典』は誰も見たことないので悪しからず(笑) |
||
884:
匿名
[2013-07-16 16:48:36]
脱法(合法)○○とベランダ喫煙とはどんな関係があるのか?
お二方、そろそろ結論を出してください。 |
||
885:
匿名さん
[2013-07-16 16:51:56]
>脱法(合法)○○とベランダ喫煙とはどんな関係があるのか?
今までの流れってものを理解できるようになれたらいいね(笑) |
||
886:
匿名さん
[2013-07-16 17:05:43]
>脱法(合法)○○とベランダ喫煙とはどんな関係があるのか?
喫煙者様が「禁止さえされてなければやっても良い!」というご説を一般論として主張したいがために、「脱法ドラッグ」なんて言われるものに対してまで「やっても良い!」と言っているのが現状です。 |
||
887:
匿名はん
[2013-07-16 17:05:56]
>>883
>当然です、それらは『脱法ドラッグ』ではありませんから。 「お香」と「脱法ハーブ」が同じ成分でできていても「お香はOK」と言いたいのですか? >脱法ドラッグだったら政府広報で絶対に手を出さないでくださいって言われてしまいますから(笑) 言い方だけのような気がしますが・・・。この辺りの嫌煙者どもの自分勝手な脳内変換が 理解できません。 >いつものことながら、ベランダ喫煙者のゴマカシが既に始まりました。 こちらの「ごまかし」ですか? >忘れないでくださいね。 >『脱法ドラッグをコンビニで売っても構わない』と言っているのは >私でなく『ベランダ喫煙擁護者』ってことを(笑) 私も言っています。「使用方法が定められている『お香』(「脱法ハーブ」と同じ成分)で あればコンビニで売っても構いませんよ。 >言葉の意味というのは大切なことですよ。 その通りです。 法で禁止されていたら「脱法」ではなく「違法」です。 |
||
888:
匿名さん
[2013-07-16 17:09:37]
>喫煙者様が「禁止さえされてなければやっても良い!」というご説を一般論として主張したいがために、「脱法ドラッグ」なんて言われるものに対してまで「やっても良い!」と言っているのが現状です。
と言いつつも、「脱法ドラッグをやっても良い」と断言するのはさすがにバツが悪いのか、「脱法ドラッグ」という物の定義をあいまいにしたり特殊な解釈をしたりとで、話をうやむやにしようとしているのが現状です。 |
||
889:
匿名さん
[2013-07-16 17:35:58]
>887
>「お香」と「脱法ハーブ」が同じ成分でできていても「お香はOK」と言いたいのですか? コンビニで売ってるお香が政府広報で指摘されたら、OKとは思いません。 もしかして、「お香」と称していれば「脱法ハーブ」を売っても構わないと、いまだに信じてるんですか(笑) >理解できません。 でしょうね。 コンビニで売っている「お香」が「脱法ハーブ」だなんて信じてるベランダ喫煙者には(笑) >「使用方法が定められている『お香』(「脱法ハーブ」 コンビニで売ってる「お香」が(=「脱法ハーブ」) なら コンビニで売られている「お香」は政府広報で指摘を受けるでしょう。 現在、指摘を受けていっる「お香」は何ですか(笑) >法で禁止されていたら「脱法」ではなく「違法」です。 だから政府広報で脱法ハーブに絶対に手を出さないでと警告してるのでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |