住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ IX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ IX
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-07-19 21:56:17
 

ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/

<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ IX

413: 匿名さん 
[2013-07-07 22:27:46]
それは勝手に精神病んでるだけだろ
煙草の煙との相当因果関係だっつうの
臭いから?その構成だとカレーの臭いとの違いを立証しなきゃいけなくなるよ
もちろんコーヒーもね
414: 匿名さん 
[2013-07-07 22:28:10]
ベランダに出なければいいという話ではないと思う
多分ベランダに出なくても
煙が外に流れたら文句を言い出すと思うよ
415: 匿名さん 
[2013-07-07 22:32:59]
ベランダで喫煙しなければ嫌煙馬鹿はすることがなくなり
別の問題を起こすと思う
416: 匿名さん 
[2013-07-07 22:42:40]
嫌煙馬鹿はまず自分の頭がおかしくない事すら立証困難
というかむしろ医師の診断で頭おかしいことが立証されてしまいそう
417: 匿名さん 
[2013-07-07 23:29:05]
>裁判官「病院行けよ」

 ↑ 結構腕利きじゃんwwwww
419: 匿名さん 
[2013-07-08 00:40:18]
その通り

現に、カスを溜めた皮被りのままの人生を送りつつあるだろ
420: 匿名さん 
[2013-07-08 00:43:24]
ニコチンのカスかwww
421: 匿名さん 
[2013-07-08 00:46:31]
ひどい日本語でしょーw
こうすれば反応来るからねん♪

というかさっきも言ったけどこれ釣りなんで。
これならいくらでも言い負かせそうだと思ってまともな返信来ると思ったんですけどね、来なかったんですわ。
423: 匿名さん 
[2013-07-08 01:25:16]
ここの喫煙者の発言を読むと、裁判の判例を持ち出す割に判決理由である精神的損害を、勝手に病んだだけと切り捨てているんですよね。
健康被害については判例を持ち出していると言う矛盾を孕んで居るにも関わらず。
そしてカレーとコーヒーとタバコを同列に扱う人達な訳ですよね。

そんな中、意見を求めても嬉々として書き込まれるは誤字脱字の指摘。

こんな事ばかりを返すと言う事は真剣に意見しているわけでは無いんですよね?
ふざけて居るからこその意見でしょう。
言い返せる、まともな、筋の通った意見が出せないからふざけているんですよね?

そんな方々にカスだの何だのと言われても、あぁ、ニコチン中毒患者はこう言う思考なんだな。と憐れむしかできなくなってしまいますからね。
あれだけふざけた文章で書いたってあの程度の返ししか無いんですから、どの程度の思考回路をお持ちなのかは推して知るべし、ですね^^
425: 匿名さん 
[2013-07-08 01:41:09]
ベランダタバコは精神的損害を近隣の方に与える迷惑行為であると判決がでております。
古いマンションはともかく、今は法で定められた24時間換気システムもあるので、ベランダでタバコを吸えば近隣の御宅に迷惑がかかる。
臭い、有害物質、汚れと、鈍感になっている喫煙者には気がつけない物の様ではあるが、これは確たる事実である。
ベランダに出る事も、窓を開ける事も当たり前の権利であるが、それをし無かったとしても被害にあってしまう。
この事により精神的損害を受けても何らおかしくは無い。
寧ろそこに気がつけない加害者たるベランダ喫煙者の幼過ぎる精神的構造に問題があると言えるでしょう。

下手くそな釣りよりも低レベルな返ししか帰って来ないわけですね。
先ずはニコチン中毒治療の為に病院にかかった方がいいかもしれませんね。
426: 匿名さん 
[2013-07-08 01:43:59]
ええ。ニコチン中毒患者よりは内容がある事を書いてますよ?
必ずしも三行でまとめる必要なんてないですからね。
「バトル」の「ベランダ喫煙 やめろよ」の掲示板ですから。
それとも三行でまとめないといけないと言う規約はありましたっけ?
428: 匿名 
[2013-07-08 02:47:08]
>この事により精神的損害を受けても何らおかしくは無い。
どう考えてもおかしいです。
この事とはつまり、24時間換気システムが取り込んだ副流煙による、臭い、有害物質、汚れ…
換気システムが取り込んだ外気(副流煙)が原因で精神的損害なんてどう考えてもおかしいです。

ちなみに、カレーが嫌いな人はもっと辛い思いをしているだろうが、カレーを調理する隣人に文句を言うような事は絶対にしないでしょうね。
430: 匿名さん 
[2013-07-08 04:59:37]
429
ごちゃごちゃエラソーに身勝手な屁理屈こねているが
その傲慢な言い草は、実際に自分のお隣さんに直接、言えるのかい?

432: 匿名さん 
[2013-07-08 06:30:49]
民主党の崩壊で禁煙バカの脳も崩壊か
434: 匿名さん 
[2013-07-08 13:27:34]
>耳にタコができるほど言っとるが鈍な奴でな、こっちがベランダで煙草を吸い出すとどんな夜中にでもノコノコ、最近は問答>無用で水をぶっかけて喝!野良猫より始末が悪い。アンタも嫌煙の度合いが過ぎると身を滅ぼすぞ。程々にな。
お前も不幸なベランダ喫煙者だな。類が友を呼んだんだろう。我慢して吸い続けろよ。
お隣さんと仲良くな、不幸な者同士。(大爆笑)
435: 匿名さん 
[2013-07-08 14:12:57]
やったー!
うちのマンションでベランダ喫煙が禁止になった!
ぐちぐち煩いゴミどもが何人か居るので週末に説明会をする予定。
説明会って言ってももう決まってるんだけどね(笑)
皆さんのところも早く規定(笑)を変えられれば良いですね!
撲滅撲滅!
436: 匿名さん 
[2013-07-08 14:31:53]
俺だったら、規約で禁止されてもこっそり吸うけど。
だって、隣なんて気づかないと思う。
437: 匿名さん 
[2013-07-08 14:35:58]
436みたいな考えのモラルの低い人間が多いのがベランダ喫煙者の特徴よね
438: 匿名さん 
[2013-07-08 14:38:20]
気づくから規約ができたんだろ。
ウチのところも理事会で議論中なんだが早く決まれば良いんだが。
439: 匿名さん 
[2013-07-08 15:12:38]
>気づくから規約ができたんだろ。
常識的に考えればその通りなんだけど、喫煙者様は、
「分煙化の時流に乗って禁煙になっただけで、本当に迷惑行為があったらから禁煙になったわけじゃない!」
なんて本気で思ってたりするからなぁ・・・

しかも、その口で「文句があるなら(迷惑に感じてるなら)禁止しろ!」なんて言ってたりもするというwww
440: 匿名さん 
[2013-07-08 15:17:05]
ベランダ喫煙が禁止になっても
前の方で言われてた煙だけ外に出されたら同じ事なんだよな
さすがにそれは苦情言ってもむりだろうし
結局近くにいれば煙からは逃れられない
441: 匿名さん 
[2013-07-08 15:19:14]
>なんて本気で思ってたりするからなぁ・・・
間違えた・・・
「本気で思ってたりする」じゃなくて「無理やり思いこんでる」だったw
442: 匿名さん 
[2013-07-08 15:32:37]
無理やり思い込んでるって大正解www
443: 匿名さん 
[2013-07-08 15:41:49]
>前の方で言われてた煙だけ外に出されたら同じ事なんだよな
>さすがにそれは苦情言ってもむりだろうし

つまり苦情言っても無理なことを喚き散らしてるのが嫌煙者なんだよな・・・
444: 匿名さん 
[2013-07-08 15:42:55]
まあ、コイツもそれがわかってるからネットでコソコソ愚痴ってるんだろうが・・・(笑)
445: 匿名さん 
[2013-07-08 15:48:30]
>つまり苦情言っても無理なことを喚き散らしてるのが嫌煙者なんだよな・・・
「規約改正された」という話から今の流れがあったのに、「苦情言っても無理」とあっという間に脳内補正完了w

見事なご都合主義w
446: 匿名さん 
[2013-07-08 16:01:53]
その通り。
禁止されたのならベランダ喫煙をしなければよいだけ。
何も煙を外に出すのは禁止でも何でもないんだから
447: 匿名さん 
[2013-07-08 16:04:30]
まともな理解力があれば、ここでいう「法律で禁止していること」と言うのが、「薬物による酩酊(覚醒)作用や健康被害」を指すことが理解出来る。
しかし、アホは、法律で明文的に禁止されている「~という薬物(群)」を指していると考える。

そして、「明文的に禁止されているシャブはダメだが、明文的に禁止されていない~は単なるハーブだから、健康に害があろうが同様の酩酊作用があろうが問題ない」などと解釈して行動する。
辞書では、この様な考え方の事を「脱法」と説明している。

ちなみに、そんな頭をしているから「なんとか増進法」に対しても、他人のなんとかwを害するかどうかよりも、条文で明記されている「場所」のみに固執したりするw
448: 匿名さん 
[2013-07-08 17:04:50]
449: 匿名 
[2013-07-08 18:18:26]
>>447
キミが法の趣旨に反する行為は一切行わないと言うのであれば勝手にすれば宜しい。
環境保護団体や宗教団体みたいな活動をして、自己満足に浸っていなさい。

キミは何を勘違いしているのでしょう?
常識のある人は、法律を守っている、赤の他人に干渉したりしませんよ。
450: 匿名さん 
[2013-07-08 18:28:43]
>常識のある人は、法律を守っている、赤の他人に干渉したりしませんよ。
常識のない人がベランダで煙草吸って、近隣に迷惑をかけても知らん顔するのでしょう。
451: 匿名 
[2013-07-08 18:43:01]
>常識のない人がベランダで煙草吸って、近隣に迷惑をかけても知らん顔するのでしょう。
その事と、
健康増進法の遵守を、個人と個人のベランダに求める事は全く別の問題です。

環境に配慮して洗剤の使用を自粛するのは勝手ですが、赤の他人に「洗剤を使うな」と要求するのは、非常識な人間のする事です。
452: 匿名さん 
[2013-07-08 18:44:46]
>キミが法の趣旨に反する行為は一切行わないと言うのであれば勝手にすれば宜しい。
>環境保護団体や宗教団体みたいな活動をして、自己満足に浸っていなさい。
論点のすり替え。典型的詭弁w

>キミは何を勘違いしているのでしょう?
>常識のある人は、法律を守っている、赤の他人に干渉したりしませんよ。
勘違いしてるみたいだけど、「ベランダ喫煙が規約で禁止された」ってマンションの話をしてたんだよw(その状況下で「禁止されたのならベランダ喫煙をしなければよいだけ」なんて言う人間がいたからそれに対する意見をしたまで)
もしかして、「文句があるなら禁止しろ!」が旗印の君らが、いざ禁止されるとなると「他人に干渉」なんて泣きごと言い出しちゃうの?www

ちなみに、常識のある人は、いくら赤の他人には干渉しないとはいえ、
「脱法ドラッグとやらで合法的にラリってる人の何がいけないの?」
なんて言い出したりしませんよwww
453: 匿名さん 
[2013-07-08 18:48:10]
>その事と、
>健康増進法の遵守を、個人と個人のベランダに求める事は全く別の問題です
じゃあ洗剤だのなんだのと話をそらしたりしないで、「その事(常識のない人がベランダで煙草吸って、近隣に迷惑をかけても知らん顔する)」について話したらwww
454: 匿名 
[2013-07-08 19:09:09]
>>452,>>453
447に対して言ってるんだけど理解できてる?
関係ない奴が絡んで来ないでね!
455: 匿名さん 
[2013-07-08 19:18:13]
健康増進法25条では確かに特定の場所のみ、有害な受動喫煙を避ける様になっていますのでそれを個人宅のベランダに求めるのは違うのかも知れません。

ですが第二条の『 国民は、健康な生活習慣の重要性に対する関心と理解を深め、生涯にわたって、自らの健康状態を自覚するとともに、健康の増進に努めなければならない。』とありますから健康増進法に鑑みて、ベランダ喫煙が迷惑行為である事を語るのはそう問題では無いと思いますよ。
ここで論議しているベランダ喫煙に批判的な方々は、自分の健康な生活習慣の為に、迷惑な受動喫煙をさせられない為に、ベランダ喫煙が迷惑であると主張しているわけです。

迷惑だと感じる人がいる限り、ベランダ喫煙なんて「常識のある人」なら遠慮すべき事だと思いますけれどね。
456: 匿名さん 
[2013-07-08 19:26:58]
>関係ない奴が絡んで来ないでね!
関係ない奴って、447を書いた本人だが?w

ちなみに、>>447>>446に対して書いたものだから、「関係ない奴が絡んで来ないでね!」と言いたいのは私のほうだったりするwww
457: 匿名 
[2013-07-08 19:31:51]
>>455
だから、双方の権利を無下に侵害しないための方策として、従前から規約の変更が提案されていたが、嫌煙者達は頑なに拒否。
ここに来てようやく規約変更が問題解決につながったとの流れになったと思ったら、>447が荒らして来たと言うことです。

ちなみに、健康増進法は公共性の高い施設に対して、受動喫煙を防止するよう求めた法律であって、喫煙者個人には何ら関係のない法律です。
458: 匿名さん 
[2013-07-08 19:42:28]
>だから、双方の権利を無下に侵害しないための方策として、従前から規約の変更が提案されていたが、嫌煙者達は頑なに拒否。
現状は、喫煙者様の「禁止されてないからやっても良い」理論で、片方の権利が無碍にされてる状態www
ちなみに、喫煙者様が「禁止しろ!禁止しろ!!」と連呼するので、「禁止されてない」という「グレーな状態」を改めるべく「ベランダ喫煙可」と明記するよう規約変更を提案したが、喫煙者様はなんだかんだとやらない言い訳をして拒否w

>ここに来てようやく規約変更が問題解決につながったとの流れになったと思ったら、>447が荒らして来たと言うことです。
ベランダ喫煙は「規約変更」を行うような”問題”があるってことだねwww

>ちなみに、健康増進法は公共性の高い施設に対して、受動喫煙を防止するよう求めた法律であって、喫煙者個人には何ら関係のない法律です。
>>445を読んでこの言葉が出てくるというのは、頭が足りないとしか思えないwww
459: 匿名さん 
[2013-07-08 20:49:05]
健康増進法はにっぽんが白人国家に媚を売るための必要悪
再軍備したら破棄間違いなし
460: 匿名さん 
[2013-07-08 21:02:52]
なんか嫌煙者の発狂ぶりって
人権派のそれと一緒だね
461: 匿名さん 
[2013-07-08 21:12:00]
もう健康増進法言い出した時点でバカサヨも匙投げるんじゃね
462: 匿名 
[2013-07-08 21:12:42]
喫煙者の諸君は、家族から中で吸う事を禁止されてスゴスゴとベランダで吸っている輩なのは間違いないだろうが、
吸った後しばらくは入室を禁止されているだろう。なにせ臭いから。なんで、あんなに臭いかな。肺の中に生ごみ置き場
が出来てるようだ。家族を含め、周りが気付いているのに、なぜ、解らないかな。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる