ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/
<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40
ベランダ喫煙 止めろよ IX
401:
匿名さん
[2013-07-07 17:10:35]
|
||
402:
匿名さん
[2013-07-07 21:05:45]
法律で24時間換気がついてるから煙がどどか無いとこなんてねぇんだよww
ベランダに出るな?大した問題じゃ無い? そしたらこんなに掲示板なんて盛り上がんねぇし、裁判も起きねえよww てめぇらの認識が甘すぎんだよw て言うかここまでハッキリ書いてても何が言いたいのかわかんないの? タバコは臭くて汚いから迷惑だ。 吸うなら部屋にこもるか、喫煙所に行け。 ベランダで吸われると今のマンションには法律で24時間換気がついているから、どうしても近隣の家に入って来る。 臭いし汚いし迷惑だからそこで吸うな。 外で吸うなら吐くな! だけでしょーがwwww あんたらのニコチンに侵された中毒患者の脳みそのレベルに合わせたんだけどwww 結局まともに返せてる喫煙者いないじゃんww 目を汚すどころかベランダ喫煙者は近隣の家の壁から住人まで汚してるわけだけど?www だーから認識があめぇって言ってんだよwww こんな馬鹿文章にすら朝鮮人とかアホな事返すしかできないの? とは言っても、規約で書いてないから吸えるんだもんね!良かったねぇ♪ 規約で書いて無くても近隣は迷惑だと思ってるから白い目で見られながら吸えばイイんじゃね? 寿命縮めて白い目で見られて家族から疎まれ臭くて汚い人生を選んだんだもんね〜♪ 開き直らないと普通は生きていけないもんね♪ 恥ずかしくてwwwww 俺みたいな馬鹿以下の何も考えられない哀れな中毒患者どもww |
||
403:
匿名さん
[2013-07-07 21:18:30]
と、散々アホっぽく煽ってみたけどなんでまともに返せる人居ないんだろう。
返せる内容だし、カキコミする喫煙者あれだけ居たのにまともな意見一つも無かったね。 カレーに屁に排気ガスに朝鮮人だっけ? 真剣に言ってるとしたらかなりおかしい話だね。 差別されるべきは公害人間である喫煙者よ。 分からないのかな? 一つベランダタバコについての判例はでてますが、法律の専門家達でもハッキリとさせられないモノを素人が自分の意見を乗せて語っても意味はないでしょう。 判決は出てますがね。喫煙者の方が配慮して居なくて迷惑であるとね。 それ以上でもそれ以下でも無いでしょう。 配慮のできない喫煙者は迷惑である。それだけですよ。 |
||
404:
匿名
[2013-07-07 21:42:14]
喫煙者は、とにかく臭い。
喫煙者の諸君は、バスに乗って睨まれた事無いだろうか。急に扇子をばたばたされたことは? 喫煙者の諸君は、電車に乗った時に顔をそむけられた事が無いだろうか。 喫煙者の諸君は、商談の時、相手の呼吸が乱れたりした事は無いだろうか。 臭いのだ。勘弁してほしい。 ブレスケアしても消えない。まじで、真夏の生ゴミ臭なんだ。 臭いのをまき散らさないで、自室で吸えば解決なのに。 |
||
405:
匿名さん
[2013-07-07 21:52:32]
>煙がどどか無いとこなんてねぇんだよ
どどか無い! ど ど が 無い!!! >法律の専門家達でもハッキリとさせられない ハッキリしてんじゃんwwww 判決文漢字が多すぎて読めなかったのか? 読んでないだろwwww ネット拾い読みで世の中を理解しようとしてんじゃねーよ 脳味噌あるなら少しは使う訓練しないと 本当に使いたくなった時使えなくなってしまうぞ |
||
406:
匿名さん
[2013-07-07 21:54:00]
確かに生ゴミの匂いする…
コーヒー飲む人とかは更に生ゴミ臭くなってますよね。 自分の臭いは分からないとは言え、あれはちょっと酷いですよね。 さっきまで嫌煙派の過激な物言いな人が居たみたいだけど内容は賛成です。 |
||
407:
匿名さん
[2013-07-07 22:05:48]
ぷぷぷw誤字脱字に嬉しそうにw
あと判決はで出ますよ勿論。 喫煙者がいくら言われてもやめなかったから罰金とね。 しかしここの掲示板でよく言われる健康被害については流されているでしょう。 あくまでも迷惑行為による精神的損害な訳です。 つまり今ハッキリと裁判で認められたのは、いくら言ってもやめない、共同生活ができない喫煙者は迷惑であると言う事。 しかしこちらが迷惑だって言ってるのにそこは「たいしたことはない」と返す。 健康被害については「大げさだ」で返す。 今ハッキリとしている事を使ってこれ以上我々嫌煙者にどうやって中毒患者を説得せよと?? 判例を無視する人相手だが、それ以上言おうとするとこちらの意見が乗ってしまう。 なにして欲しいの? 何言われても吸うんでしょ? 中毒だから。 いくら迷惑だって言われてもベランダで。 規約無くても裁判起こされれば負ける人達が何言ってるんだろね。 |
||
408:
匿名さん
[2013-07-07 22:07:24]
>煙がどどか無いとこなんてねぇんだよ
ホント どどが無いとこなんてねぇよね |
||
409:
匿名さん
[2013-07-07 22:09:06]
こんなとこに書き込まずに言わなきゃ意味がないって口頭弁論でも書いたんだけどね
|
||
410:
匿名さん
[2013-07-07 22:10:32]
健康被害があって相当因果関係があれば口頭弁論で主張できるとも書いたんだけどね
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2013-07-07 22:11:34]
被害が立証できなきゃ裁判起こせないよね
|
||
412:
匿名さん
[2013-07-07 22:20:23]
だから精神的損害で負けてんじゃんw
健康被害を持ち出すなら自分らが迷惑だって言われてる事についてなんか言ってみれば? |
||
413:
匿名さん
[2013-07-07 22:27:46]
それは勝手に精神病んでるだけだろ
煙草の煙との相当因果関係だっつうの 臭いから?その構成だとカレーの臭いとの違いを立証しなきゃいけなくなるよ もちろんコーヒーもね |
||
414:
匿名さん
[2013-07-07 22:28:10]
ベランダに出なければいいという話ではないと思う
多分ベランダに出なくても 煙が外に流れたら文句を言い出すと思うよ |
||
415:
匿名さん
[2013-07-07 22:32:59]
ベランダで喫煙しなければ嫌煙馬鹿はすることがなくなり
別の問題を起こすと思う |
||
416:
匿名さん
[2013-07-07 22:42:40]
嫌煙馬鹿はまず自分の頭がおかしくない事すら立証困難
というかむしろ医師の診断で頭おかしいことが立証されてしまいそう |
||
417:
匿名さん
[2013-07-07 23:29:05]
>裁判官「病院行けよ」
↑ 結構腕利きじゃんwwwww |
||
419:
匿名さん
[2013-07-08 00:40:18]
その通り
現に、カスを溜めた皮被りのままの人生を送りつつあるだろ |
||
420:
匿名さん
[2013-07-08 00:43:24]
ニコチンのカスかwww
|
||
421:
匿名さん
[2013-07-08 00:46:31]
ひどい日本語でしょーw
こうすれば反応来るからねん♪ というかさっきも言ったけどこれ釣りなんで。 これならいくらでも言い負かせそうだと思ってまともな返信来ると思ったんですけどね、来なかったんですわ。 |
||
423:
匿名さん
[2013-07-08 01:25:16]
ここの喫煙者の発言を読むと、裁判の判例を持ち出す割に判決理由である精神的損害を、勝手に病んだだけと切り捨てているんですよね。
健康被害については判例を持ち出していると言う矛盾を孕んで居るにも関わらず。 そしてカレーとコーヒーとタバコを同列に扱う人達な訳ですよね。 そんな中、意見を求めても嬉々として書き込まれるは誤字脱字の指摘。 こんな事ばかりを返すと言う事は真剣に意見しているわけでは無いんですよね? ふざけて居るからこその意見でしょう。 言い返せる、まともな、筋の通った意見が出せないからふざけているんですよね? そんな方々にカスだの何だのと言われても、あぁ、ニコチン中毒患者はこう言う思考なんだな。と憐れむしかできなくなってしまいますからね。 あれだけふざけた文章で書いたってあの程度の返ししか無いんですから、どの程度の思考回路をお持ちなのかは推して知るべし、ですね^^ |
||
425:
匿名さん
[2013-07-08 01:41:09]
ベランダタバコは精神的損害を近隣の方に与える迷惑行為であると判決がでております。
古いマンションはともかく、今は法で定められた24時間換気システムもあるので、ベランダでタバコを吸えば近隣の御宅に迷惑がかかる。 臭い、有害物質、汚れと、鈍感になっている喫煙者には気がつけない物の様ではあるが、これは確たる事実である。 ベランダに出る事も、窓を開ける事も当たり前の権利であるが、それをし無かったとしても被害にあってしまう。 この事により精神的損害を受けても何らおかしくは無い。 寧ろそこに気がつけない加害者たるベランダ喫煙者の幼過ぎる精神的構造に問題があると言えるでしょう。 下手くそな釣りよりも低レベルな返ししか帰って来ないわけですね。 先ずはニコチン中毒治療の為に病院にかかった方がいいかもしれませんね。 |
||
426:
匿名さん
[2013-07-08 01:43:59]
ええ。ニコチン中毒患者よりは内容がある事を書いてますよ?
必ずしも三行でまとめる必要なんてないですからね。 「バトル」の「ベランダ喫煙 やめろよ」の掲示板ですから。 それとも三行でまとめないといけないと言う規約はありましたっけ? |
||
428:
匿名
[2013-07-08 02:47:08]
>この事により精神的損害を受けても何らおかしくは無い。
どう考えてもおかしいです。 この事とはつまり、24時間換気システムが取り込んだ副流煙による、臭い、有害物質、汚れ… 換気システムが取り込んだ外気(副流煙)が原因で精神的損害なんてどう考えてもおかしいです。 ちなみに、カレーが嫌いな人はもっと辛い思いをしているだろうが、カレーを調理する隣人に文句を言うような事は絶対にしないでしょうね。 |
||
430:
匿名さん
[2013-07-08 04:59:37]
429
ごちゃごちゃエラソーに身勝手な屁理屈こねているが その傲慢な言い草は、実際に自分のお隣さんに直接、言えるのかい? |
||
432:
匿名さん
[2013-07-08 06:30:49]
民主党の崩壊で禁煙バカの脳も崩壊か
|
||
434:
匿名さん
[2013-07-08 13:27:34]
>耳にタコができるほど言っとるが鈍な奴でな、こっちがベランダで煙草を吸い出すとどんな夜中にでもノコノコ、最近は問答>無用で水をぶっかけて喝!野良猫より始末が悪い。アンタも嫌煙の度合いが過ぎると身を滅ぼすぞ。程々にな。
お前も不幸なベランダ喫煙者だな。類が友を呼んだんだろう。我慢して吸い続けろよ。 お隣さんと仲良くな、不幸な者同士。(大爆笑) |
||
435:
匿名さん
[2013-07-08 14:12:57]
やったー!
うちのマンションでベランダ喫煙が禁止になった! ぐちぐち煩いゴミどもが何人か居るので週末に説明会をする予定。 説明会って言ってももう決まってるんだけどね(笑) 皆さんのところも早く規定(笑)を変えられれば良いですね! 撲滅撲滅! |
||
436:
匿名さん
[2013-07-08 14:31:53]
俺だったら、規約で禁止されてもこっそり吸うけど。
だって、隣なんて気づかないと思う。 |
||
437:
匿名さん
[2013-07-08 14:35:58]
436みたいな考えのモラルの低い人間が多いのがベランダ喫煙者の特徴よね
|
||
438:
匿名さん
[2013-07-08 14:38:20]
気づくから規約ができたんだろ。
ウチのところも理事会で議論中なんだが早く決まれば良いんだが。 |
||
439:
匿名さん
[2013-07-08 15:12:38]
>気づくから規約ができたんだろ。
常識的に考えればその通りなんだけど、喫煙者様は、 「分煙化の時流に乗って禁煙になっただけで、本当に迷惑行為があったらから禁煙になったわけじゃない!」 なんて本気で思ってたりするからなぁ・・・ しかも、その口で「文句があるなら(迷惑に感じてるなら)禁止しろ!」なんて言ってたりもするというwww |
||
440:
匿名さん
[2013-07-08 15:17:05]
ベランダ喫煙が禁止になっても
前の方で言われてた煙だけ外に出されたら同じ事なんだよな さすがにそれは苦情言ってもむりだろうし 結局近くにいれば煙からは逃れられない |
||
441:
匿名さん
[2013-07-08 15:19:14]
>なんて本気で思ってたりするからなぁ・・・
間違えた・・・ 「本気で思ってたりする」じゃなくて「無理やり思いこんでる」だったw |
||
442:
匿名さん
[2013-07-08 15:32:37]
無理やり思い込んでるって大正解www
|
||
443:
匿名さん
[2013-07-08 15:41:49]
>前の方で言われてた煙だけ外に出されたら同じ事なんだよな
>さすがにそれは苦情言ってもむりだろうし つまり苦情言っても無理なことを喚き散らしてるのが嫌煙者なんだよな・・・ |
||
444:
匿名さん
[2013-07-08 15:42:55]
まあ、コイツもそれがわかってるからネットでコソコソ愚痴ってるんだろうが・・・(笑)
|
||
445:
匿名さん
[2013-07-08 15:48:30]
>つまり苦情言っても無理なことを喚き散らしてるのが嫌煙者なんだよな・・・
「規約改正された」という話から今の流れがあったのに、「苦情言っても無理」とあっという間に脳内補正完了w 見事なご都合主義w |
||
446:
匿名さん
[2013-07-08 16:01:53]
その通り。
禁止されたのならベランダ喫煙をしなければよいだけ。 何も煙を外に出すのは禁止でも何でもないんだから |
||
447:
匿名さん
[2013-07-08 16:04:30]
まともな理解力があれば、ここでいう「法律で禁止していること」と言うのが、「薬物による酩酊(覚醒)作用や健康被害」を指すことが理解出来る。
しかし、アホは、法律で明文的に禁止されている「~という薬物(群)」を指していると考える。 そして、「明文的に禁止されているシャブはダメだが、明文的に禁止されていない~は単なるハーブだから、健康に害があろうが同様の酩酊作用があろうが問題ない」などと解釈して行動する。 辞書では、この様な考え方の事を「脱法」と説明している。 ちなみに、そんな頭をしているから「なんとか増進法」に対しても、他人のなんとかwを害するかどうかよりも、条文で明記されている「場所」のみに固執したりするw |
||
448:
匿名さん
[2013-07-08 17:04:50]
|
||
449:
匿名
[2013-07-08 18:18:26]
>>447
キミが法の趣旨に反する行為は一切行わないと言うのであれば勝手にすれば宜しい。 環境保護団体や宗教団体みたいな活動をして、自己満足に浸っていなさい。 キミは何を勘違いしているのでしょう? 常識のある人は、法律を守っている、赤の他人に干渉したりしませんよ。 |
||
450:
匿名さん
[2013-07-08 18:28:43]
>常識のある人は、法律を守っている、赤の他人に干渉したりしませんよ。
常識のない人がベランダで煙草吸って、近隣に迷惑をかけても知らん顔するのでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
外に煙をはくのは全く問題ない