住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ IX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ IX
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-07-19 21:56:17
 

ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/

<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ IX

315: 匿名さん 
[2013-07-06 10:37:42]
うちの近所のマンションは晴れてベランダでの火気使用が禁止されたようです。
きっかけは花火やバーベキューをやる馬鹿らしいけど、当然煙草も禁止。
さてどこまで守られるのか見物ですが。

うちの管理組合も続こうかと注目しています。
318: 匿名さん 
[2013-07-06 14:06:17]
常に気配りが必要なのは、お前ら迷惑喫煙者だろうが。
「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ?
自分でスレ中探せ、喫煙者の御託なんてたくさん見つかるんじゃないの?
お前らのような残りカスで手分けしたら?
319: 匿名さん 
[2013-07-06 14:12:57]
ド底辺が住むマンションは禁煙
セレブは優雅に紫煙をくゆらせる
それで解決だな
321: ↑ 
[2013-07-06 14:21:45]
気持ち悪いおっさんは、喧嘩強いの?
ただ、臭いだけ?
322: 匿名 
[2013-07-06 17:08:56]

肉も魚も臭いぞ!

体臭の主な原因はこの2つだから、気を付けなよ!
323: 匿名 
[2013-07-06 17:25:24]
>「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ?
専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ?
第三者として『そうするべきだ』というのであれば一理あるが、嫌煙者の個人的な要望としてなら勘違いとしかいいようがない。

ベランダは公共の場や共用スペースではありません。
>「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。
根本的に日本国のルールやマナーが身に付かなかった、実に身勝手な人の発想ですね。
324: 匿名さん 
[2013-07-06 18:22:18]
>専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ?
BAKAか?
いくら専有権があろうと、共用部で認められている権利であって
一般的にはロビーや廊下と同じ扱いなんだよ。
ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。

325: 匿名さん 
[2013-07-06 18:50:44]
バーカ
共用部と専用使用部の区別もできないのかよ
326: 匿名 
[2013-07-06 19:08:16]
>ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。
火気厳禁ですか?
ボイラー室や燃料を保管するような場所でもない、個人のベランダで『厳禁』と定めるのは非常にレアケースだと思いますが、それが事実であるなら簡単な話しです。
恐らく煙草もダメでしょう。

「吸ってもよろしいですか?」
それ以前の問題です。
327: 匿名さん 
[2013-07-06 19:18:26]
>>325
ばかはおまえだよ。
ベランダはあくまでも共用部、その中で専有権が認められているに過ぎないんだよ。
そんなことも知らないでマンションに住んでいるのか?
おまえは。
328: 匿名さん 
[2013-07-06 19:24:52]
>共用部と専用使用部の区別もできないのかよ
専用使用部などという区分はない。
専有部と共用部があるのみで、専用使用は『権』。
共用部で認められている権利、それだけのことですよ。
こんなこと、マンションに住んでいれば当たり前に知っていることですよ。
煙草云々の問題ではありませんね。
329: 匿名さん 
[2013-07-06 19:33:36]
ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

(2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】【その他】 この記事を印刷する .


近隣住民に配慮せず違法

 マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。


 原告側は「たばこの受動喫煙を訴えた訴訟で和解例はあるが、原告勝訴の判決は初めてでは」としている。
 判決によると、女性は5階、男性はすぐ下の階に居住。家族がいるときは外でたばこを吸う習慣だった。
 女性にはぜんそくの持病があり、下から流れてくるたばこの煙をストレスに感じ、帯状疱疹(ほうしん)を発症した。扇風機や空気清浄器を付けても煙が気になり、手紙や電話で喫煙をやめるよう男性に求めたが、応じなかった。

 男性側は、女性の体調悪化と煙の因果関係は認められず、マンションの規則でベランダでの喫煙は禁じられていないこと、たばこを吸いながら景色を眺める楽しさや私生活の自由を挙げ、「違法性はない」と反論した。

 判決は、川に面した景色の良さから、女性がたばこの煙を防ぐため「日常的に窓を閉め切るような環境ではない」とし、他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たると認めた。 
330: 匿名さん 
[2013-07-06 20:42:24]
専用使用権がある所が専用使用部分だろカス
331: 匿名さん 
[2013-07-06 20:48:33]
専用使用部使用細則で禁煙を規定すれば済むのにどうしてこんなとこで騒いでるの
332: 匿名さん 
[2013-07-06 20:51:15]
>>330
おまえ、マンション住むのやめたら?
専用部と共用部と同じような区分で専用使用『部』などというものなどないんだよ。
そもそも、専有権という定義そのものが曖昧なのに
法律や規約ではっきり区分されている共用部と専用使用『部』などというものが設定できるわけね~だろ。
ベランダは専有権が認められている「共用部」
それ以上でも以下でもないんだよ。

タバコ吸うかとかいう以前にマンションの常識ぐらい頭に入れておけよ。
333: 匿名さん 
[2013-07-06 20:53:54]
不動産用語集 - 専用使用権


専用使用権 【せんようしようけん】
--------------------------------------------------------------------------------
マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。





334: 匿名さん 
[2013-07-06 20:56:27]
ここの喫煙者はベランダの定義そのものが分かっていないでこんなにながながとレスしていたのか。


頭悪すぎ。
335: 匿名さん 
[2013-07-06 20:58:14]
ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

(2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】

近隣住民に配慮せず違法

 マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。
336: 匿名 
[2013-07-06 21:10:31]
マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして,名古屋市瑞穂区の女性(74)が階下に住む男性(61)に150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり,堀内照美裁判官は,原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。

原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。

女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,

画期的な判決である反面その中身は、
受動喫煙による健康被害が否定されたばかりか、
(喫煙に対して)受忍する義務があると…

嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑)
337: 匿名さん 
[2013-07-06 21:25:58]
>嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑)

おまえ、本当に脳みそないんかい?
ベランダの定義も知らないで、こんな長々レスしてるが、すべては判決なんだよ。
受任義務はある、だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。

裁判で注意喚起するのは当たり前、大切なのは判決がどうでたかだろうに。
嫌煙家の人たちはこんなバカどもを相手にしていたのか。

ま、何はともあれ、専有権の勉強してから出直してこい。
338: 匿名さん 
[2013-07-06 21:28:27]
専用使用権 【せんようしようけん】
--------------------------------------------------------------------------------
マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。

339: 匿名 
[2013-07-06 21:32:05]
>だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。
当たり前やん…
ソレを超えて不法行為となるまでは、専用使用権(排他的に使用できる権利)に基づき、ベランダで喫煙している区分所有者に対して、「ベランダ喫煙止めろよ」などと、不当に権利を侵害するような発言・要求をするのは止めましょう。

人としてやってはいけない事ですよ。
お馬鹿で自分勝手な嫌煙さん!
340: 匿名さん 
[2013-07-06 21:34:18]
規約改定すればいいじゃん
まさか仲間がいないとか?
人望がないんですか?
341: 匿名さん 
[2013-07-06 21:36:38]
専用使用権 【せんようしようけん】
--------------------------------------------------------------------------------
マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。




もう覚えたか?
342: 匿名さん 
[2013-07-06 21:38:17]
ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令  名古屋地裁 

(2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】

近隣住民に配慮せず違法

 マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。



判決がすべてなのよ。
おわかり?
343: 匿名さん 
[2013-07-06 21:43:08]
専用使用権が及ぶのが共用部分のうち専用使用部だ

「専用使用権とは、区分所有建物における特定の区分所有者または第三者が、共用部分や敷地を排他的に使用できる権利である。対象部分を「専用使用部分」ともいう。専有部分と混同されがちであるが、共用部分、敷地が対象である。」wikipedia
344: 匿名さん 
[2013-07-06 21:45:59]
専有権って何?
345: 匿名 
[2013-07-06 21:48:00]
>判決がすべてなのよ。
判例くらいはちゃんと読みましょうね。
何が正当な権利で、何が不法とみなされたのか…
おわかり?
346: 匿名さん 
[2013-07-06 21:51:21]
嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
裁判官「で?」
347: 匿名さん 
[2013-07-06 21:54:35]
嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
裁判官「病院行けよ」
348: 匿名さん 
[2013-07-06 21:57:51]
嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」
349: 匿名さん 
[2013-07-06 22:10:32]
嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」
350: 匿名さん 
[2013-07-06 22:12:43]
嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」
351: 匿名 
[2013-07-06 22:14:56]
裁判で不法行為が認められて、慰謝料の支払いが命じられたのは、『状況が尋常ではなかったから』

それを、相手すら特定できないような、臭いを感じる程度の煙で、
>判決がすべてなのよ。
って…
図々しいにも程がある。
352: 匿名さん 
[2013-07-06 22:16:35]
嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」
裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ
353: 匿名さん 
[2013-07-06 22:17:53]
嫌煙馬鹿「出直してくるわ」
裁判官「あー権利濫用は.....
354: 匿名さん 
[2013-07-06 22:59:10]
…と、ニコ中脳のアホレス連投は続く(笑)
355: 匿名さん 
[2013-07-06 23:13:37]
 ↑ うまく笑えてないよ
356: 匿名さん 
[2013-07-06 23:21:13]
そりゃ喫煙者がくっさくて笑えないわw
357: 匿名さん 
[2013-07-06 23:22:00]
嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
裁判官「で?」

嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
裁判官「病院行けよ」

嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」

嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」

嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」

嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」
裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ

嫌煙馬鹿「出直してくるわ」
裁判官「あー権利濫用は.....
359: 匿名さん 
[2013-07-06 23:46:50]
嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
裁判官「で?」
傍聴人「(ヒソヒソ)ヤダー、ニートじゃん」
嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
裁判官「病院行けよ」
傍聴人「(ヒソヒソ)精神科がいいよねー」
嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」
傍聴人「(ヒソヒソ)訴権濫用モナー」
嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」
傍聴人「(ヒソヒソ)嫌われ者pgr」
嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」
傍聴人「(ヒソヒソ)ないないwww」
嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」
裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ
傍聴人「(ヒソヒソ)相当因果関係で許したげてwww」
嫌煙馬鹿「出直してくるわ」
裁判官「あー権利濫用は.....
傍聴人「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(シャイロック乙)」
360: 匿名さん 
[2013-07-06 23:50:55]
358のような迷惑喫煙者の言い草を、
まさに、盗人猛々しい、と言うのでしょうね。
361: 匿名さん 
[2013-07-06 23:55:04]
人望ないないww
363: 匿名さん 
[2013-07-07 01:40:15]
今日も何人減るの?迷惑喫煙者。
放って置いても減るから楽だね。
ますます残りカスになっていくね。
馬鹿だけ残る。しかも早死に。
ほんとのカスだな。
364: 匿名さん 
[2013-07-07 01:47:29]
て言うかわざわざタバコ吸う頭がおかしいよね
ニコチン中毒が偉そうになんか言ってるけどただの中毒患者じゃんww
金かけて迷惑かけて病気になってやんのwww
しかもくっせえwwww
規約にかいてありませーん!ってそれしか言えないからアホなことばっかり書いてw
あーあ。みじめみじめ。
366: 匿名さん 
[2013-07-07 01:54:18]
悔しかったらやめてみろよ
やめることもできないただの中毒患者さんw
所詮その程度の意思の弱さなわけだ
偉そうに規約規約言っててもただの臭い迷惑なキチ中毒
家族に迷惑がられて外に追いやられる迷惑キチ中毒患者w
家族に言えずこんなところで威張り散らす
こんな事書いたら、夜中に嫌煙者が〜とか言い出すのかな?
てめーらが昼夜構わず吸うから周りが昼夜問わず迷惑かけられてんだよ
それで起こされる人間の事も考えやがれボケ
吸いたきゃ部屋で吸えよニコチン中毒患者
意思の弱いゴミクズ中毒患者
タバコ止める必要性にすら気がつけない中毒患者
周りの迷惑にも気がつけない中毒患者
367: 匿名さん 
[2013-07-07 01:56:47]
なんかさー煙が欲しければとか言ってる人の話見ると
露出狂に「裸見ただろ!金払え!」って言われてる気分になるw
あったまわるぅ♪
368: 匿名 
[2013-07-07 01:58:46]
そこまで煙草や喫煙者を嫌うさまが、異常だって話しですよ。
369: 匿名さん 
[2013-07-07 02:01:52]
規約に守られてるから僕ちんタバコ吸いまちゅー
嫌煙者は悔しかったら規約変えればー??

そういいながら周りの人間離れて行って鼻つまみ者になっている事に気がつかない可哀想な人達だよねー
マナーも何も無い人達だから理解なんてできないんだろーけどーw
公害人間中毒人間意志薄弱!見事に人間の屑www
どこですべきかも分からない小学生以下のクズ人間w
なんで生きてるのー???
370: 匿名さん 
[2013-07-07 02:06:59]
異常なまでに嫌われる中毒患者w
なんでここまで嫌われるかわかるー???
ほんっとうに、くっせえんだよ!
周りの人間も何も言わなくても臭いと思っている事に気がつけば??
何か言われないと気がつけないの???
体臭とか持ち物とか全部臭い
歯がきたない

ここはベランダタバコの話だから言うけどこっちの洗濯物にまで匂いがつく
なにしてくれんの?最悪なんだけど
それでもわかんないんでしょ?
規約に無いから
なーーーーーんにも分からない、規約に無ければ周り迷惑御構い無し

嫌われるのも当たり前じゃん
あーーーくっさ!!
きたなーーーー
372: 匿名さん 
[2013-07-07 02:09:38]
異常なのはベランダでタバコを吸う様ですよ。
本当に規約に無ければわからないんでしょうねぇ。
こういう人が多いから普通の人が住みにくくなるんだよね。
これもう分かってて逆ギレしてんでしょ?
374: 匿名 
[2013-07-07 02:14:14]
喫煙習慣がニコチン依存症であるとしても、それと嫌煙者が異常である事は別の問題です。

唯一にして確実な方法である『規約変更』を放棄して、ルール無用で迷惑迷惑と騒ぎたてるだけなんて、行動の意図が全く理解できない。
マトモな大人がする事ではありません。
375: 匿名さん 
[2013-07-07 02:17:35]
察する必要がないんだよーw
察しても誰も反応してないだけじゃんw
うけるw
377: 匿名さん 
[2013-07-07 02:22:55]
ほwうwきwww
出た出たw規約www
唯一にしてまともな解決方法ねぇー
まともと言うより禁止事項にしてくれないよやめないよーんてことでしょーーー??
僕ちん中毒患者だからやめられないよーんかな???ww
喫煙者がそうやってわけも分からん位ごねるから決まらんだけなんだけどねーーー
中毒患者って怖いよねー
何の中毒患者だって暴れても何しても嫌がるからねぇwww
理由→僕ちんニコチンが無いと手が震えるのですーー!
あーあ。病気って怖いねぇw
あwわwれww
379: 匿名さん 
[2013-07-07 02:26:25]
別に嫌煙者だけどちゃんと分煙されてりゃ何も言わんさ
タバコだろーがパイプだろーが葉巻だろーが勝手に吸ってて!って感じ
こっちに流れて来る煙が嫌なだけよん♪
それこそ嗜好品なわけだし、嗜好すればイイさ
380: 匿名さん 
[2013-07-07 02:29:09]
あはは〜ww
あはれなりぃ♪
喫煙者のレベルに合わせたんだけどぉ???
規約、規約とそれしか言えないじゃん??
日教組とか言い出すあたりが本当に…ねぇ?www
382: 匿名さん 
[2013-07-07 02:46:55]
近づく近づかないの問題じゃ無い事もまだ分からないの?
窓を開ければ入ってくる。
洗濯物に匂いがつく。
換気扇を回せば侵入してくる。
そもそも今のマンションは24時間換気。
意味分かる???
なぜ近づくじゃなくて、入ってくるの。
わかるかな?
383: 匿名さん 
[2013-07-07 02:50:16]
この人ベランダに突っ立って「タバコくさーい!」って嫌煙者が言ってると思ってたの?www
そりゃウチらバカだと思われるわw
発想がwwおかしすぎるwwww
ヤバイw
386: 匿名さん 
[2013-07-07 07:15:14]
人望ないんですか?
387: 匿名さん 
[2013-07-07 07:42:26]
換気については我慢しろとwww
近隣の皆様に我慢させるような事するのを我慢すればー???
人様に我慢させてる癖にえっらそーにw
普通は人様に我慢させる様な事はしないのが当たり前の人として最低限のマナーでっせw
最近じゃあ健康増進法もありますからね、我慢するのは喫煙者だっていう流れですよん^^

ちなみに家の外と家の中は扱いが全く別でしょ〜♪
勝手に人んちの中までてめぇが吐き出したきったねぇ空気流しこんどいで我慢しろはねぇだろ〜って言ってるんです^^
吸いたきゃ勝手に吸えよ。その代わり汚物を吐くなww

388: 匿名 
[2013-07-07 08:16:02]
じゃあ、カレーのにおいを大気に解放する事も止めなさい。
389: 匿名さん 
[2013-07-07 09:01:17]
副流煙部屋に勝手に吸い込んどいて何言ってんの
誰も吸い込んでくれってお願いしてないのに
390: 匿名さん 
[2013-07-07 09:02:00]
地裁判決の話はどうなったの
嫌煙バカさん
393: 匿名 
[2013-07-07 11:34:04]
前の車が排ガス出せば内気循環にするだろう?

それとも、前の車にクレーム付けるか?(笑)

394: 匿名さん 
[2013-07-07 11:49:27]
なにいってんの?ww
屁だの排気ガスだのと、話のレベルがちがうでしょーよw
分からないの?www
あと、副流煙吸いたがってるって言いたいいつもの脳の弱い人来たけど、そんな人はすでにタバコぐらい吸ってるでしょーよw
なんか自分は特別だと思いたいのかにゃ?
お金あるにょ〜!タバコ買えるにょー♪あいつらそんなお金も無いにょ〜ってか?wwww

そんな人が本当にいるとでも?!思ってるんですかぁぁぁ???wwwww
あっはっはっはっはっはっはwww
言い訳に無理があるうぅぅぅぅぅぅぅぅうwwwwww
え?おっさん本当にタバコ買える年の大人?
大人なのにタバコ買えるって自慢はするは、そんなか妄想するわw
えーーーー?やっぱり中毒患者っておかしくなってるんだねぇw
こんなバカみたいな文書く俺にまでバカにされてwwww
396: 匿名さん 
[2013-07-07 13:06:01]

地裁判決の内容理解できたかな
また口頭弁論開いちゃうぞー
398: 匿名さん 
[2013-07-07 13:15:46]
猿を説得する気なんてないから
399: 匿名さん 
[2013-07-07 13:16:51]
嫌煙馬鹿「判決がすべてだ(キリッ)」
401: 匿名さん 
[2013-07-07 17:10:35]
とにかくベランダに一歩でも出なければいいんだよ
外に煙をはくのは全く問題ない
402: 匿名さん 
[2013-07-07 21:05:45]
法律で24時間換気がついてるから煙がどどか無いとこなんてねぇんだよww
ベランダに出るな?大した問題じゃ無い?
そしたらこんなに掲示板なんて盛り上がんねぇし、裁判も起きねえよww
てめぇらの認識が甘すぎんだよw

て言うかここまでハッキリ書いてても何が言いたいのかわかんないの?
タバコは臭くて汚いから迷惑だ。
吸うなら部屋にこもるか、喫煙所に行け。
ベランダで吸われると今のマンションには法律で24時間換気がついているから、どうしても近隣の家に入って来る。
臭いし汚いし迷惑だからそこで吸うな。
外で吸うなら吐くな!
だけでしょーがwwww

あんたらのニコチンに侵された中毒患者の脳みそのレベルに合わせたんだけどwww
結局まともに返せてる喫煙者いないじゃんww
目を汚すどころかベランダ喫煙者は近隣の家の壁から住人まで汚してるわけだけど?www
だーから認識があめぇって言ってんだよwww
こんな馬鹿文章にすら朝鮮人とかアホな事返すしかできないの?

とは言っても、規約で書いてないから吸えるんだもんね!良かったねぇ♪
規約で書いて無くても近隣は迷惑だと思ってるから白い目で見られながら吸えばイイんじゃね?
寿命縮めて白い目で見られて家族から疎まれ臭くて汚い人生を選んだんだもんね〜♪
開き直らないと普通は生きていけないもんね♪
恥ずかしくてwwwww
俺みたいな馬鹿以下の何も考えられない哀れな中毒患者どもww
403: 匿名さん 
[2013-07-07 21:18:30]
と、散々アホっぽく煽ってみたけどなんでまともに返せる人居ないんだろう。
返せる内容だし、カキコミする喫煙者あれだけ居たのにまともな意見一つも無かったね。
カレーに屁に排気ガスに朝鮮人だっけ?
真剣に言ってるとしたらかなりおかしい話だね。
差別されるべきは公害人間である喫煙者よ。
分からないのかな?

一つベランダタバコについての判例はでてますが、法律の専門家達でもハッキリとさせられないモノを素人が自分の意見を乗せて語っても意味はないでしょう。
判決は出てますがね。喫煙者の方が配慮して居なくて迷惑であるとね。
それ以上でもそれ以下でも無いでしょう。

配慮のできない喫煙者は迷惑である。それだけですよ。
404: 匿名 
[2013-07-07 21:42:14]
喫煙者は、とにかく臭い。
喫煙者の諸君は、バスに乗って睨まれた事無いだろうか。急に扇子をばたばたされたことは?
喫煙者の諸君は、電車に乗った時に顔をそむけられた事が無いだろうか。
喫煙者の諸君は、商談の時、相手の呼吸が乱れたりした事は無いだろうか。
臭いのだ。勘弁してほしい。
ブレスケアしても消えない。まじで、真夏の生ゴミ臭なんだ。
臭いのをまき散らさないで、自室で吸えば解決なのに。
405: 匿名さん 
[2013-07-07 21:52:32]
>煙がどどか無いとこなんてねぇんだよ

どどか無い!

ど ど が 無い!!!


>法律の専門家達でもハッキリとさせられない


ハッキリしてんじゃんwwww
判決文漢字が多すぎて読めなかったのか?
読んでないだろwwww
ネット拾い読みで世の中を理解しようとしてんじゃねーよ
脳味噌あるなら少しは使う訓練しないと
本当に使いたくなった時使えなくなってしまうぞ
406: 匿名さん 
[2013-07-07 21:54:00]
確かに生ゴミの匂いする…
コーヒー飲む人とかは更に生ゴミ臭くなってますよね。
自分の臭いは分からないとは言え、あれはちょっと酷いですよね。

さっきまで嫌煙派の過激な物言いな人が居たみたいだけど内容は賛成です。
407: 匿名さん 
[2013-07-07 22:05:48]
ぷぷぷw誤字脱字に嬉しそうにw

あと判決はで出ますよ勿論。
喫煙者がいくら言われてもやめなかったから罰金とね。
しかしここの掲示板でよく言われる健康被害については流されているでしょう。
あくまでも迷惑行為による精神的損害な訳です。
つまり今ハッキリと裁判で認められたのは、いくら言ってもやめない、共同生活ができない喫煙者は迷惑であると言う事。

しかしこちらが迷惑だって言ってるのにそこは「たいしたことはない」と返す。
健康被害については「大げさだ」で返す。
今ハッキリとしている事を使ってこれ以上我々嫌煙者にどうやって中毒患者を説得せよと??
判例を無視する人相手だが、それ以上言おうとするとこちらの意見が乗ってしまう。

なにして欲しいの?
何言われても吸うんでしょ?
中毒だから。
いくら迷惑だって言われてもベランダで。
規約無くても裁判起こされれば負ける人達が何言ってるんだろね。
408: 匿名さん 
[2013-07-07 22:07:24]
>煙がどどか無いとこなんてねぇんだよ

ホント
どどが無いとこなんてねぇよね
409: 匿名さん 
[2013-07-07 22:09:06]
こんなとこに書き込まずに言わなきゃ意味がないって口頭弁論でも書いたんだけどね
410: 匿名さん 
[2013-07-07 22:10:32]
健康被害があって相当因果関係があれば口頭弁論で主張できるとも書いたんだけどね
411: 匿名さん 
[2013-07-07 22:11:34]
被害が立証できなきゃ裁判起こせないよね
412: 匿名さん 
[2013-07-07 22:20:23]
だから精神的損害で負けてんじゃんw
健康被害を持ち出すなら自分らが迷惑だって言われてる事についてなんか言ってみれば?
413: 匿名さん 
[2013-07-07 22:27:46]
それは勝手に精神病んでるだけだろ
煙草の煙との相当因果関係だっつうの
臭いから?その構成だとカレーの臭いとの違いを立証しなきゃいけなくなるよ
もちろんコーヒーもね
414: 匿名さん 
[2013-07-07 22:28:10]
ベランダに出なければいいという話ではないと思う
多分ベランダに出なくても
煙が外に流れたら文句を言い出すと思うよ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる