ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/
<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。
1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。
被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。
また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。
一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。
ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。
[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40
ベランダ喫煙 止めろよ IX
271:
匿名はん
[2013-07-04 09:07:11]
|
||
272:
匿名さん
[2013-07-04 09:18:47]
>257
>向かいのマンションには脱法ハーブとやらでラリっている住人がいるそうです。 そんな住人にとっては 「『脱法○○』だってコンビニで売っても構わない」 なんて言う『ベランダ喫煙擁護者』は心強いお仲間でしょう(笑) 私はそのようなものをコンビニで売ってはいけないと思いますし、大概の日本人もそう思っているでしょう。 |
||
273:
匿名さん
[2013-07-04 09:29:32]
>271
>「右だ」と言ってみたり「右じゃない」と言ってみたり、 >「『右だ』と言いながら『左だ』と言っていることぐらい読み取れよ」と言って >みたり一貫性がない。しかも論敵の指摘した内容についてあたかも「初めから >そう考えて発言しています」みたいに自分の意見のように引用している。 別にこんなところで自己批判しなくてもいいよ(笑) |
||
274:
匿名さん
[2013-07-04 09:34:58]
ハーブで何をそんなに大騒ぎ?お酒に比べりゃ可愛いもんよ、こういう基礎知識のない人が嫌煙者には多いのよね。
毎日ベランダで煙の出所を探してイライラしているより、いっそ人の住まない所を探して移住したら?で、猿にでも噛まれて伝染病になるなんて末路の方がかっこいいよ。 |
||
275:
匿名
[2013-07-04 10:03:55]
>「『脱法○○』だってコンビニで売っても構わない」
メーカーや小売店が製造・販売するのは単なる雑貨です。 コンビニがいわゆる『脱法○○』を『脱法○○』として販売する事など有り得ないと、何度言ったら理解できるのでしょうか? 極一部の消費者が用法・容量を守らず使用して、『単なる雑貨』を『脱法○○』に変えてしまったとしても、それはメーカーや小売店が関知するところではない。 そのような『極一部』を取り上げて、まるで『それが全て』の如く大袈裟に、ヒステリックに騒ぎ立てるのが嫌煙者です。 まさに、ベランダ喫煙の話しをしているときに、「路上のポイ捨てが…」「喉頭癌とは…」と、始める人の思考そのもの。 |
||
276:
匿名さん
[2013-07-04 10:23:53]
>275
>コンビニがいわゆる『脱法○○』を『脱法○○』として販売する事など有り得ないと、何度言ったら理解できるのでしょうか? ですから「脱法○○あります」なんて言わなければコンビニで『脱法○○』を売っても構わないということですね(笑) 何度言ったらわかるのでしょうか(笑) 私は『脱法○○』である以上『脱法○○』としていなくても売っていけないと思いますし、大概の日本人もそう思っているでしょう。 |
||
277:
匿名さん
[2013-07-04 10:31:50]
煙草は脱法ではありませんし、売っよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。
|
||
278:
匿名さん
[2013-07-04 10:32:17]
煙草は脱法ではありませんし、売ってよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。
|
||
279:
匿名さん
[2013-07-04 10:35:35]
>煙草は脱法ではありませんし、売ってよいと思いますし、大概の日本人(ここの嫌煙者以外)はそう思っているでしょう。
気の効いた返しをしたつもりかもしれないけど、中に入れてないことに気が付かない? |
||
280:
匿名さん
[2013-07-04 10:40:35]
当たり前の事を当たり前に言っているだけですよ。
それともここの嫌煙者とか言う人種は煙草と違法薬物の違いも分からないのでしょうか・・・ |
||
|
||
281:
匿名さん
[2013-07-04 10:41:16]
ここの嫌煙者はタバコと覚せい剤を同列に語る嫌煙脳ですからねぇ(笑)
|
||
282:
匿名さん
[2013-07-04 11:00:31]
>当たり前の事を当たり前に言っているだけですよ。
ところで、タバコをコンビニで売ってはいけないなんて書き込みどこにありますか? それともタバコは喫煙者さんのなかでは『脱法○○』なんですか(笑) |
||
283:
匿名さん
[2013-07-04 11:03:22]
喫煙者をニコチン中毒者、酒飲みはアルコール中毒者と断じたがる嫌煙者は何中毒者と呼べばいいの?
学のある方、命名してくださ~い。些少ながらその命名気に入ったら粗品を献上しま~す。 |
||
284:
匿名さん
[2013-07-04 11:09:45]
>喫煙者をニコチン中毒者、酒飲みはアルコール中毒者と断じたがる嫌煙者は何中毒者と呼べばいいの?
調査によると喫煙者の75%はニコチン依存症(いわゆるニコチン中毒)だそうです。 75%程度では断じるべきではないんでしょうかねぇ(笑) |
||
285:
匿名さん
[2013-07-04 11:15:33]
>ここの嫌煙者はタバコと覚せい剤を同列に語る嫌煙脳ですからねぇ(笑)
どちらも強い依存性があるし、その依存性は共に同じ精神疾患に分類されているくらいだから、そういう観点からなら同列に語ってもあながち間違いとはいえないね(笑) |
||
286:
匿名さん
[2013-07-04 11:26:02]
駄目よ、調査によればなんて小童役人みたいな答えじゃ。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど、世間ではそういう輩を"××××"と呼ぶのよ。知ってた?284。
|
||
287:
匿名さん
[2013-07-04 12:22:41]
>自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど
そうなんです。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりだったんだけど、 喫煙者の75%はニコチン依存症(いわゆるニコチン中毒)なんてことは喫煙者さんの間では常識すぎてつまらいんでしょうね(笑) |
||
288:
匿名さん
[2013-07-04 12:51:44]
>>さて、あなたはどうしますか?www
>相手にしない。 こういうのバトル板でよく見る。論破されて逃げるってやつだね。 今の今まであんだけやり取りしておいて、最後は 「相手にしない」プンスカ やっと逆の立場ってのを実感したのかな?www |
||
289:
匿名さん
[2013-07-04 12:52:20]
嫌煙者の83%は強迫性障害という精神疾患なんですが・・・(笑)
|
||
290:
匿名
[2013-07-04 12:59:27]
嫌煙者はクレーム依存性。 常に何かにつけてクレーム言わないと気が済まない体質。 |
||
291:
匿名さん
[2013-07-04 13:07:47]
>嫌煙者の83%は強迫性障害という精神疾患なんですが・・・(笑)
へーっ、そうなんだ。 でも、ある調査によればここの人たちは残りの17%だってことが判明している(笑) ここの喫煙者さんたちは調査によればなんて小童役人みたいな答えはしないんだってね。 |
||
292:
匿名さん
[2013-07-04 13:57:19]
>でも、ある調査によればここの人たちは残りの17%だってことが判明している(笑)
www |
||
293:
匿名
[2013-07-04 14:18:36]
でも、ある調査によれば、嫌煙者はここのバカだけだということが分かってきました。(笑)
|
||
294:
匿名さん
[2013-07-04 15:08:56]
今日もガラス張りの小屋の中で、お互いの煙で燻し合っている残りカスどもがいましたよ。
これ現実。 今日も歩き煙草で吸い殻を知らん顔で捨てていく残りカスがいましたよ。 これ現実。 ここの喫煙者の妄想と違って、お馬鹿喫煙者の残りカスはすぐに発見できますね。 |
||
295:
匿名
[2013-07-04 15:26:24]
早く煙草の製造・販売・所持が禁止されるといいですね。
|
||
296:
匿名さん
[2013-07-04 15:31:58]
>早く煙草の製造・販売・所持が禁止されるといいですね。
禁止されなくても、まじめに吸えばいいんじゃないの? 禁止されたら困るのはお前だろ。副流煙が吸えなくなるんだから。(大爆笑) |
||
297:
匿名
[2013-07-04 16:11:32]
>禁止されなくても、まじめに吸えばいいんじゃないの?
じゃあ、喫煙が可能なベランダでまじめに吸ってるここの喫煙者達にゴチャゴチャ因縁つけるのは間違いですね。 >禁止されたら困るのはお前だろ。副流煙が吸えなくなるんだから。(大爆笑) 『副流煙好き』とか言うの気に入ってるみたいだけど、ぜんぜん面白くないよ。 |
||
298:
匿名さん
[2013-07-04 16:35:46]
>じゃあ、喫煙が可能なベランダでまじめに吸ってるここの喫煙者達にゴチャゴチャ因縁つけるのは間違いですね。
なんでまじめに吸ってるってわかるの?お前、エスパーか?副流煙の吸い過ぎで幻覚でも見てんじゃねーの。 >『副流煙好き』とか言うの気に入ってるみたいだけど、ぜんぜん面白くないよ。 もっともっと副流煙吸わせてもらえ。お前のマンションの規約が変わるまで。 |
||
299:
匿名
[2013-07-04 16:51:18]
>なんでまじめに吸ってるってわかるの?
規約で禁止されていないベランダで喫煙する事が前提のスレッドだから。 >お前、エスパーか? そんな事すら読み取れないキミは、議論に参加するべきではありませんね。 無駄に荒らすだけでしょうから… >副流煙の吸い過ぎで幻覚でも見てんじゃねーの。 幻覚て…一体何の被害妄想ですか? 煙草の副流煙にそんな副作用はありませんので安心して下さい。 >もっともっと副流煙吸わせてもらえ。 喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。 >お前のマンションの規約が変わるまで。 幸いウチのマンションには嫌煙者はいない(と思う)ので、規約が改正される事はないでしょう。 誰も気にもとめてないと思うよ。 ベランダ喫煙なんて(笑) |
||
300:
匿名さん
[2013-07-04 17:08:15]
>喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
そんなお前が、「その程度の煙」とかほざいてたの?たいした副流煙好きだこと。 |
||
301:
匿名さん
[2013-07-04 17:12:58]
>喫煙者がいないのか、構造上の問題なのか、入居してから煙草の臭いなんて、感じたことすらありません。
>幸いウチのマンションには嫌煙者はいない(と思う)ので、規約が改正される事はないでしょう。 >誰も気にもとめてないと思うよ。 >ベランダ喫煙なんて(笑) ベランダ喫煙者がいないこういうマンション多いだろうな。 だから、規約改正の必要もないんだろう。 どっかのお馬鹿さんがベランダ喫煙が迷惑でない理由に、 規約で禁止されたマンションが少ないとか言っていたが、 ベランダ喫煙者なんて所詮、極々少数なんだから。 |
||
302:
匿名さん
[2013-07-04 17:14:41]
>でも、ある調査によれば、嫌煙者はここのバカだけだということが分かってきました。(笑)
駄目よ、調査によればなんて小童役人みたいな答えじゃ。自分じゃ気の利いたこと言ったつもりなんでしょうけど、世間ではそういう輩を"××××"と呼ぶのよ。知ってた?293。 |
||
303:
匿名さん
[2013-07-05 12:44:35]
わざわざベランダに出て吸うのが分らない
窓を開けて煙だけベランダというか外に出せば苦情を言われても 全く相手にする必要がないんだから |
||
304:
匿名さん
[2013-07-05 13:59:50]
嫌煙バカって
もしかして副流煙のせいでそんなにバカになっちゃったの? |
||
305:
↑
[2013-07-05 14:18:51]
お前が馬鹿だからわからんのか?
|
||
306:
匿名さん
[2013-07-05 20:03:03]
>窓を開けて煙だけベランダというか外に出せば苦情を言われても
>全く相手にする必要がないんだから どっちにしても苦情なんか言われないし、言われても全く相手にする必要ないんだけどな(笑) |
||
308:
匿名さん
[2013-07-06 06:55:55]
副流煙でバカになる事はありません
元々です |
||
310:
匿名さん
[2013-07-06 09:50:43]
>私の場合、欧米のようにひと箱1000円の大台に乗ったら止めないまでも、今までのように一日一箱半という本数は確実に減るでしょうね、そうなればアナタ達へたなびいていく煙の量も減るし、双方丸く収まるわけよ。
アナタ達って、お前のお隣さんだけね。お前のお隣さんと丸く収まっていないのか? せいぜい、陰でクサがられてるんだろうな。 ほんとにクサそうだし。 >値上げ運動を大々的にやったら如何かしらね。 でもオタクが多そうだからせいぜい匿名掲示板で騒ぐ程度なんでしょうね。 そんな運動しなくても、どんどんお馬鹿な喫煙者減っていってるしね。残りカスが少しばかり残っても大丈夫だよ。 |
||
313:
匿名さん
[2013-07-06 10:16:34]
ここでタラタラ言い訳がましい御託を並べているお前さん達が嫌いなだけでしょうな。
お馬鹿な喫煙者の残りカスが嫌いなだけでしょうな。 |
||
314:
匿名さん
[2013-07-06 10:22:22]
>我がマンションではテラスで喫煙していても苦情など皆無、禁止されているわけでもなし、お互い広々としたベランダというかテラスだから・・・貴方達のように立て込んだマンションにお住まいならばという前提でお話ししただけ。悪しからず。
我がマンション?我が?ボロが出たなあ。ネカマキャラがばれてますぜ、兄貴。気持ち悪ぅー、オェー。 |
||
315:
匿名さん
[2013-07-06 10:37:42]
うちの近所のマンションは晴れてベランダでの火気使用が禁止されたようです。
きっかけは花火やバーベキューをやる馬鹿らしいけど、当然煙草も禁止。 さてどこまで守られるのか見物ですが。 うちの管理組合も続こうかと注目しています。 |
||
318:
匿名さん
[2013-07-06 14:06:17]
常に気配りが必要なのは、お前ら迷惑喫煙者だろうが。
「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ? 自分でスレ中探せ、喫煙者の御託なんてたくさん見つかるんじゃないの? お前らのような残りカスで手分けしたら? |
||
319:
匿名さん
[2013-07-06 14:12:57]
ド底辺が住むマンションは禁煙
セレブは優雅に紫煙をくゆらせる それで解決だな |
||
321:
↑
[2013-07-06 14:21:45]
気持ち悪いおっさんは、喧嘩強いの?
ただ、臭いだけ? |
||
322:
匿名
[2013-07-06 17:08:56]
肉も魚も臭いぞ! 体臭の主な原因はこの2つだから、気を付けなよ! |
||
323:
匿名
[2013-07-06 17:25:24]
>「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。現実社会でも使ってんだろ?
専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ? 第三者として『そうするべきだ』というのであれば一理あるが、嫌煙者の個人的な要望としてなら勘違いとしかいいようがない。 ベランダは公共の場や共用スペースではありません。 >「吸ってもよろしいですか?」これ基本だろ。 根本的に日本国のルールやマナーが身に付かなかった、実に身勝手な人の発想ですね。 |
||
324:
匿名さん
[2013-07-06 18:22:18]
>専用使用権(排他的に使用収益できる権利)に基づいて喫煙するのに、どうして他人の承諾が必要なんだよ?
BAKAか? いくら専有権があろうと、共用部で認められている権利であって 一般的にはロビーや廊下と同じ扱いなんだよ。 ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。 |
||
325:
匿名さん
[2013-07-06 18:50:44]
バーカ
共用部と専用使用部の区別もできないのかよ |
||
326:
匿名
[2013-07-06 19:08:16]
>ただ、個人的に使っていいというだけで、共用部が火気厳禁ならタバコも禁止なんだよ。
火気厳禁ですか? ボイラー室や燃料を保管するような場所でもない、個人のベランダで『厳禁』と定めるのは非常にレアケースだと思いますが、それが事実であるなら簡単な話しです。 恐らく煙草もダメでしょう。 「吸ってもよろしいですか?」 それ以前の問題です。 |
||
327:
匿名さん
[2013-07-06 19:18:26]
|
||
328:
匿名さん
[2013-07-06 19:24:52]
>共用部と専用使用部の区別もできないのかよ
専用使用部などという区分はない。 専有部と共用部があるのみで、専用使用は『権』。 共用部で認められている権利、それだけのことですよ。 こんなこと、マンションに住んでいれば当たり前に知っていることですよ。 煙草云々の問題ではありませんね。 |
||
329:
匿名さん
[2013-07-06 19:33:36]
ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令 名古屋地裁
(2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】【その他】 この記事を印刷する . 近隣住民に配慮せず違法 マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。 原告側は「たばこの受動喫煙を訴えた訴訟で和解例はあるが、原告勝訴の判決は初めてでは」としている。 判決によると、女性は5階、男性はすぐ下の階に居住。家族がいるときは外でたばこを吸う習慣だった。 女性にはぜんそくの持病があり、下から流れてくるたばこの煙をストレスに感じ、帯状疱疹(ほうしん)を発症した。扇風機や空気清浄器を付けても煙が気になり、手紙や電話で喫煙をやめるよう男性に求めたが、応じなかった。 男性側は、女性の体調悪化と煙の因果関係は認められず、マンションの規則でベランダでの喫煙は禁じられていないこと、たばこを吸いながら景色を眺める楽しさや私生活の自由を挙げ、「違法性はない」と反論した。 判決は、川に面した景色の良さから、女性がたばこの煙を防ぐため「日常的に窓を閉め切るような環境ではない」とし、他の居住者に著しい不利益を与えながら、防止策をとらないことは不法行為に当たると認めた。 |
||
330:
匿名さん
[2013-07-06 20:42:24]
専用使用権がある所が専用使用部分だろカス
|
||
331:
匿名さん
[2013-07-06 20:48:33]
専用使用部使用細則で禁煙を規定すれば済むのにどうしてこんなとこで騒いでるの
|
||
332:
匿名さん
[2013-07-06 20:51:15]
>>330
おまえ、マンション住むのやめたら? 専用部と共用部と同じような区分で専用使用『部』などというものなどないんだよ。 そもそも、専有権という定義そのものが曖昧なのに 法律や規約ではっきり区分されている共用部と専用使用『部』などというものが設定できるわけね~だろ。 ベランダは専有権が認められている「共用部」 それ以上でも以下でもないんだよ。 タバコ吸うかとかいう以前にマンションの常識ぐらい頭に入れておけよ。 |
||
333:
匿名さん
[2013-07-06 20:53:54]
不動産用語集 - 専用使用権
専用使用権 【せんようしようけん】 -------------------------------------------------------------------------------- マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。 |
||
334:
匿名さん
[2013-07-06 20:56:27]
ここの喫煙者はベランダの定義そのものが分かっていないでこんなにながながとレスしていたのか。
頭悪すぎ。 |
||
335:
匿名さん
[2013-07-06 20:58:14]
ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令 名古屋地裁
(2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】 近隣住民に配慮せず違法 マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。 |
||
336:
匿名
[2013-07-06 21:10:31]
マンションのベランダで吸うたばこの煙が原因で体調が悪化したとして,名古屋市瑞穂区の女性(74)が階下に住む男性(61)に150万円の損害賠償を求めた訴訟の判決言渡しがあり,堀内照美裁判官は,原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。
↓ 原告が重ねて喫煙をやめるよう申し入れたのに継続したとして女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして,男性に5万円の支払いを命じた。 ↓ 女性の精神的苦痛を認定した上で,女性にも一定の受忍義務があるとして, 画期的な判決である反面その中身は、 受動喫煙による健康被害が否定されたばかりか、 (喫煙に対して)受忍する義務があると… 嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑) |
||
337:
匿名さん
[2013-07-06 21:25:58]
>嫌煙者の主張を丸ごと否定するような判決だった事にまるで気づいていないおバカさん達(笑)
おまえ、本当に脳みそないんかい? ベランダの定義も知らないで、こんな長々レスしてるが、すべては判決なんだよ。 受任義務はある、だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。 裁判で注意喚起するのは当たり前、大切なのは判決がどうでたかだろうに。 嫌煙家の人たちはこんなバカどもを相手にしていたのか。 ま、何はともあれ、専有権の勉強してから出直してこい。 |
||
338:
匿名さん
[2013-07-06 21:28:27]
専用使用権 【せんようしようけん】
-------------------------------------------------------------------------------- マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。 |
||
339:
匿名
[2013-07-06 21:32:05]
>だがソレを超えたらこういう判決が出るんだよ。
当たり前やん… ソレを超えて不法行為となるまでは、専用使用権(排他的に使用できる権利)に基づき、ベランダで喫煙している区分所有者に対して、「ベランダ喫煙止めろよ」などと、不当に権利を侵害するような発言・要求をするのは止めましょう。 人としてやってはいけない事ですよ。 お馬鹿で自分勝手な嫌煙さん! |
||
340:
匿名さん
[2013-07-06 21:34:18]
規約改定すればいいじゃん
まさか仲間がいないとか? 人望がないんですか? |
||
341:
匿名さん
[2013-07-06 21:36:38]
専用使用権 【せんようしようけん】
-------------------------------------------------------------------------------- マンション等の共用部分のうち、バルコニーや専用庭など特定の部分について、ある区分所有者が専用で使える権利のこと。専用使用権があるといっても、勝手にバルコニーを囲ってサンルームにしたり、専用庭に倉庫を作ったりすることは許されない。避難通路としても利用されるので、住民の共有財産として良好に管理する義務がある。他に専用使用権としては、玄関ドアや窓のサッシなどがある。駐車場は専用使用権の対象にならない。 もう覚えたか? |
||
342:
匿名さん
[2013-07-06 21:38:17]
ベランダ喫煙で慰謝料 下階の男性に支払い命令 名古屋地裁
(2012年12月28日) 【中日新聞】【朝刊】 近隣住民に配慮せず違法 マンションの下の階に住む男性(61)がベランダで吸うたばこの煙で体調を崩したとして、名古屋市瑞穂区の女性(74)が男性に150万円を求めた訴訟で、名古屋地裁(堀内照美裁判官)は、近隣住民に配慮しない喫煙の違法性を認め、精神的な損害への慰謝料として5万円の支払いを命じた。判決は13日。 判決がすべてなのよ。 おわかり? |
||
343:
匿名さん
[2013-07-06 21:43:08]
専用使用権が及ぶのが共用部分のうち専用使用部だ
「専用使用権とは、区分所有建物における特定の区分所有者または第三者が、共用部分や敷地を排他的に使用できる権利である。対象部分を「専用使用部分」ともいう。専有部分と混同されがちであるが、共用部分、敷地が対象である。」wikipedia |
||
344:
匿名さん
[2013-07-06 21:45:59]
専有権って何?
|
||
345:
匿名
[2013-07-06 21:48:00]
>判決がすべてなのよ。
判例くらいはちゃんと読みましょうね。 何が正当な権利で、何が不法とみなされたのか… おわかり? |
||
346:
匿名さん
[2013-07-06 21:51:21]
嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
裁判官「で?」 |
||
347:
匿名さん
[2013-07-06 21:54:35]
嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」
裁判官「病院行けよ」 |
||
348:
匿名さん
[2013-07-06 21:57:51]
嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」
裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」 |
||
349:
匿名さん
[2013-07-06 22:10:32]
嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」
裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」 |
||
350:
匿名さん
[2013-07-06 22:12:43]
嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」
裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」 |
||
351:
匿名
[2013-07-06 22:14:56]
裁判で不法行為が認められて、慰謝料の支払いが命じられたのは、『状況が尋常ではなかったから』
それを、相手すら特定できないような、臭いを感じる程度の煙で、 >判決がすべてなのよ。 って… 図々しいにも程がある。 |
||
352:
匿名さん
[2013-07-06 22:16:35]
嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」
裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ |
||
353:
匿名さん
[2013-07-06 22:17:53]
嫌煙馬鹿「出直してくるわ」
裁判官「あー権利濫用は..... |
||
354:
匿名さん
[2013-07-06 22:59:10]
…と、ニコ中脳のアホレス連投は続く(笑)
|
||
355:
匿名さん
[2013-07-06 23:13:37]
↑ うまく笑えてないよ
|
||
356:
匿名さん
[2013-07-06 23:21:13]
そりゃ喫煙者がくっさくて笑えないわw
|
||
357:
匿名さん
[2013-07-06 23:22:00]
嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
裁判官「で?」 嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」 裁判官「病院行けよ」 嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」 裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」 嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」 裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」 嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」 裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」 嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」 裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ 嫌煙馬鹿「出直してくるわ」 裁判官「あー権利濫用は..... |
||
359:
匿名さん
[2013-07-06 23:46:50]
嫌煙馬鹿「精神的苦痛を蒙っていることをいつもいつも毎日毎日仕事もせずにwebで訴えて来ました(キリッ)」
裁判官「で?」 傍聴人「(ヒソヒソ)ヤダー、ニートじゃん」 嫌煙馬鹿「えー受忍限度を超えておりまして・・・」 裁判官「病院行けよ」 傍聴人「(ヒソヒソ)精神科がいいよねー」 嫌煙馬鹿「不法行為による損害賠償と慰謝料として・・・」 裁判官「権利の濫用って知ってるよな、あれも不法行為だぜ」 傍聴人「(ヒソヒソ)訴権濫用モナー」 嫌煙馬鹿「よ、世の中では喫煙者は臭くて頭おかしくて嫌われ者です、そんな奴の味方するのは阿呆だけです。」 裁判官「あのー、何しに来たんですか?僕帰っていいですか?」 傍聴人「(ヒソヒソ)嫌われ者pgr」 嫌煙馬鹿「き、共用部分で喫煙しちゃダメなんです、常識です。」 裁判官「管理組合で規約改定すりゃいいじゃん、仲間居ないの?人望無いの?」 傍聴人「(ヒソヒソ)ないないwww」 嫌煙馬鹿「ななな名古屋地裁の判決ガー。」 裁判官「医師の診断書見せろやゴルァ、副流煙との因果関係示せやゴルァ、喫煙者に苦情言ったのはいつ何回じゃゴルァ 傍聴人「(ヒソヒソ)相当因果関係で許したげてwww」 嫌煙馬鹿「出直してくるわ」 裁判官「あー権利濫用は..... 傍聴人「wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww(シャイロック乙)」 |
||
360:
匿名さん
[2013-07-06 23:50:55]
358のような迷惑喫煙者の言い草を、
まさに、盗人猛々しい、と言うのでしょうね。 |
||
361:
匿名さん
[2013-07-06 23:55:04]
人望ないないww
|
||
363:
匿名さん
[2013-07-07 01:40:15]
今日も何人減るの?迷惑喫煙者。
放って置いても減るから楽だね。 ますます残りカスになっていくね。 馬鹿だけ残る。しかも早死に。 ほんとのカスだな。 |
||
364:
匿名さん
[2013-07-07 01:47:29]
て言うかわざわざタバコ吸う頭がおかしいよね
ニコチン中毒が偉そうになんか言ってるけどただの中毒患者じゃんww 金かけて迷惑かけて病気になってやんのwww しかもくっせえwwww 規約にかいてありませーん!ってそれしか言えないからアホなことばっかり書いてw あーあ。みじめみじめ。 |
||
366:
匿名さん
[2013-07-07 01:54:18]
悔しかったらやめてみろよ
やめることもできないただの中毒患者さんw 所詮その程度の意思の弱さなわけだ 偉そうに規約規約言っててもただの臭い迷惑なキチ中毒 家族に迷惑がられて外に追いやられる迷惑キチ中毒患者w 家族に言えずこんなところで威張り散らす こんな事書いたら、夜中に嫌煙者が〜とか言い出すのかな? てめーらが昼夜構わず吸うから周りが昼夜問わず迷惑かけられてんだよ それで起こされる人間の事も考えやがれボケ 吸いたきゃ部屋で吸えよニコチン中毒患者 意思の弱いゴミクズ中毒患者 タバコ止める必要性にすら気がつけない中毒患者 周りの迷惑にも気がつけない中毒患者 |
||
367:
匿名さん
[2013-07-07 01:56:47]
なんかさー煙が欲しければとか言ってる人の話見ると
露出狂に「裸見ただろ!金払え!」って言われてる気分になるw あったまわるぅ♪ |
||
368:
匿名
[2013-07-07 01:58:46]
そこまで煙草や喫煙者を嫌うさまが、異常だって話しですよ。
|
||
369:
匿名さん
[2013-07-07 02:01:52]
規約に守られてるから僕ちんタバコ吸いまちゅー
嫌煙者は悔しかったら規約変えればー?? そういいながら周りの人間離れて行って鼻つまみ者になっている事に気がつかない可哀想な人達だよねー マナーも何も無い人達だから理解なんてできないんだろーけどーw 公害人間中毒人間意志薄弱!見事に人間の屑www どこですべきかも分からない小学生以下のクズ人間w なんで生きてるのー??? |
||
370:
匿名さん
[2013-07-07 02:06:59]
異常なまでに嫌われる中毒患者w
なんでここまで嫌われるかわかるー??? ほんっとうに、くっせえんだよ! 周りの人間も何も言わなくても臭いと思っている事に気がつけば?? 何か言われないと気がつけないの??? 体臭とか持ち物とか全部臭い 歯がきたない ここはベランダタバコの話だから言うけどこっちの洗濯物にまで匂いがつく なにしてくれんの?最悪なんだけど それでもわかんないんでしょ? 規約に無いから なーーーーーんにも分からない、規約に無ければ周り迷惑御構い無し 嫌われるのも当たり前じゃん あーーーくっさ!! きたなーーーー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>白旗あげてるよ、迷惑喫煙お馬鹿コンビが。
実際には挙げませんが、白旗も上げたくなりますよ。
嫌煙者どものお言葉は「右だ」と言ってみたり「右じゃない」と言ってみたり、
「『右だ』と言いながら『左だ』と言っていることぐらい読み取れよ」と言って
みたり一貫性がない。しかも論敵の指摘した内容についてあたかも「初めから
そう考えて発言しています」みたいに自分の意見のように引用している。
まさに、『酔っ払い』としか思えません。