住宅コロセウム「ベランダ喫煙 止めろよ IX」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. ベランダ喫煙 止めろよ IX
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-07-19 21:56:17
 

ベランダ喫煙 止めろよ VIIIが1000スレになりました。
次スレを立てました。

前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/332587/

<ベランダ喫煙 止めろよ のまとめ>
蛍族の喫煙は、以下のように他人へ被害を与える。

1.そもそも、喫煙者の室内の汚染や家族への受動喫煙が防げない。
2.近隣などの他人の居住者宅内にタバコの煙が入り、受動喫煙被害を与える。
3.タバコの煙が他の居住者のベランダに流れて、洗濯物にタバコの臭いが付着する。
4.タバコの灰が下階のベランダや干している布団や洗濯物、地上の通行人や工作物に落下したりする、
 吸殻の後始末が不十分であった場合には、火災の原因にもなりえる。

被害の詳細
ベランダなどでの喫煙行為は、窓のサッシの隙間からタバコの煙が進入するとともに、上下左右に隣接
する部屋にも同様にタバコの煙が進入する。これを防止することは出来ない。

また、台所の換気扇の下やベランダに出て喫煙をしても、家庭内での受動喫煙は防げないとの調査結果を
東大大学院医学系研究科(国際地域保健学)の中田ゆりがまとめ、日本公衆衛生学会で発表した。

一般的なマンションで、喫煙者がいない家庭といる家庭での空気中の粉塵濃度を測定した結果、
喫煙者がいない家庭では、1立方メートル当たり0.03ミリグラム以下。一方、台所の換気扇の下で喫煙を
した場合、換気扇では排気しきれないタバコの煙が、仕切りのない隣接のリビングに流れ込み、
同0.1ミリグラムを超える粉塵が測定された。

ベランダで喫煙した場合は、窓を開けた状態では風向きによって煙がリビングに逆流したほか、
約1.5メートル離れた隣家のベランダでも同0.08ミリグラムの粉塵濃度が測定された。

[スレ作成日時]2013-06-27 17:19:40

 
注文住宅のオンライン相談

ベランダ喫煙 止めろよ IX

21: 匿名さん 
[2013-06-27 19:23:46]
やっぱり、ここの馬鹿な迷惑ベランダ喫煙者と無類の副流煙好きの間では、
迷惑行為というのは存在しないみたいだね。
なんでもかんでもお互い様理論でチャラになるみたい。
苦情なんて言おうもんなら、ソッコーでクレーマー扱い。
ほんと、お馬鹿な奴ら。
22: 匿名さん 
[2013-06-27 19:28:03]
>発症の割合とか、発症したときの治療方法とか、重篤さとかを、もっとわかりやすく説明して頂けませんか?
だって、法律で禁止されてない事を何のかんの言うと「健康に反する行為は一切行わないで下さい」なんて逆ギレされちゃうし・・・
23: 匿名さん 
[2013-06-27 19:34:48]
「禁止されてないから」以外で迷惑でない根拠マダー?
24: 匿名 
[2013-06-27 19:37:22]
そもそも私が疑問を呈しているのは、喘息患者への影響が、なぜ当事社会問題にならなかったのか?と言う事ですから。

>えwこの掲示板でベランダ煙草容認派の中には喘息患者が多くないと思ってる人がいるんだwww
>そりゃ〜そんな認識しかしてない人なら煙草ベランダで吸うよなww
つまり、↑嘘や捏造は止めろ!って事ですよ(笑)
25: 匿名 
[2013-06-27 19:39:54]
>「禁止されてないから」以外で迷惑でない根拠マダー?
「非喫煙者たる私が迷惑と感じていないから」
26: 匿名さん 
[2013-06-27 19:51:28]
>「非喫煙者たる私が迷惑と感じていないから」
おー!無限ループ始まる!
27: 匿名さん 
[2013-06-27 20:02:08]
「非喫煙者たる私が副流煙が大好きだから」by匿名
もっと、もっとー、副流煙ちょうだーい。
28: 匿名さん 
[2013-06-27 21:53:53]
>19
>発症の割合とか、発症したときの治療方法とか、重篤さとかを、もっとわかりやすく説明して頂けませんか?
発症割合の最も典型的なものは『喉頭がん』でしょうね。
実に発症者の96.5%が喫煙者ですから。
つまりタバコさえ吸わなければ『喉頭がん』にはならないと言っても過言ではありません。
これは大阪医大だかの患者の調査結果だったと思います。

さらに長期間にわたる追跡調査によって喫煙者は10年も非喫煙者に比べ寿命が短いことも確認されています。
また70歳の誕生日を迎えることができる喫煙者は50%しかいないことも追跡調査によってわかっています。
日本でも70代は60代に比べ喫煙率が半減していることもそれを裏付けています。

>10
さっきクレームの応対先を教えてあげたからもうクレームつけてるんでしょうかね(笑)
まさか忘れてないよね。

No.1052 by 匿名はん 2013-06-27 13:36:21
ちなみに "JapanKnowledge" にクレームすべくページを見てみました。
29: 匿名さん 
[2013-06-27 22:07:47]
口だけのおっさんだから、あの「匿名はん」とか言うここだけの有名人は。
30: 匿名 
[2013-06-27 23:41:25]
喫煙者の寿命が70才まで50%とか、信じられないね。
私の周囲では80才超えてベビースモーカーが沢山いるんだけど。
逆に非喫煙者の方が70才前後で逝っちゃってる。
50年も追跡調査したってことだから、イギリス人の平均寿命が70才チョボチョボの時代じゃないの?
喉頭癌は10万人に1人が2人しかかからないらしいから、あまり心配いらないし。
寿命や病気はタバコによるものではなく、遺伝だと思うね。

31: 匿名 
[2013-06-27 23:54:45]
>実に発症者の96.5%が喫煙者ですから。
確かに喉頭ガンは喫煙者特有の病と言って差支えないと思いますが、罹患率は10万人中3人との事です。
日本人のおよそ2人に1人が何らかの癌に罹患する中で、喉頭ガンに罹患するのは10万人中3人と言う事です。
男性においてはおよそ4人に1人が、女性においてはおよそ6人に1人が、癌で亡くなられるとの事ですが、
そのうち喉頭ガンでお亡くなりなるのは10万人中3人以下と言う事です。

何というか…
むしろ、煙草の安全性を再確認してしまった気分です。
32: 匿名さん 
[2013-06-28 05:52:58]
ここに朝から晩まで書き込みしてる嫌煙厨なんて
既に頭の病気に罹ってるじゃん
33: 匿名さん 
[2013-06-28 07:47:32]
〉つまり、↑嘘や捏造は止めろ!って事ですよ(笑)

んん?何が嘘とか捏造??
喫煙者の認識としては、日本中に喘息患者がそう多いモノではないという認識なんですかね?って言っただけだけだけど???
意味わかんねwww

ちなみに俺医療関係者だけど当時既に喘息患者の家族には禁煙をお願いしてたよ?
社会問題になるかどうかなんてマスコミが広めるかどうかだけでしょw
34: 匿名さん 
[2013-06-28 07:56:33]
そもそも煙草の影響なんてたいしたことない、とかって何を根拠に言ってるんですかね〜?
自分の経験か自分の周りの人間だけでしょ〜?
運の問題だけだしwきちんと検査もしてるわけでもないっしょ??

「僕ちん煙吸いたいっす!僕ちんの周りに困る人居ないし!
え?病気?たいしたことないっしょー!
別に臭くもないし!文句あるなら規約を変えれば??
変えたら吸わないであげてもいいけどー?(チラッチラッ)
ていうかなんで僕が吸いたいのに嫌煙家が意地悪するの〜むきーー!」
ばっかみてぇwww

煙草吸うやつの息は臭いし、煙は汚いし、発想は気持ち悪いし。
3Kかよwww古いwww
36: 匿名 
[2013-06-28 08:24:09]
だって、ようやくそれらしい、煙草に起因する健康被害がでてきたと思ったら罹患率0.003%て…
それを、鬼のクビでも取ったかのように、
>実に発症者の96.5%が喫煙者ですから。
なんて言われてもねぇ〜
またまたお得意の詭弁かよ?としか思えませんよ(笑)
38: 匿名 
[2013-06-28 09:00:14]
何も、煙草そのものの健康被害を否定している訳ではありませんよ。
喫煙者が喉頭癌になろうが、気管支炎にかかろうが、そんなのは全て自己責任です。
ただ、喫煙の機会や頻度と実際の健康被害を考えた場合、深刻な被害は少ないというのは事実です。
それがベランダからの副流煙ごときで身体がどうにかなるなんて、言いがかりとしか思えませんね。
39: 匿名さん 
[2013-06-28 09:18:39]
>31
>喉頭ガンに罹患するのは10万人中3人と言う事です。
そうなんです。
もともと喉頭はガン化しにくいそうですが、喫煙するとそんな喉頭すらガンになってしまうようです。
それが喉頭がん患者の96.5%が喫煙者という結果に現れているのでしょう。
やはり、喫煙の危険性がこのような事例で再確認できますね。

更に重要なことは喫煙者の寿命が10年も短いという追跡調査による結果です。
そして非喫煙者の80%が70才の誕生日を迎えることができるにも係らず、喫煙者は50%しかいなという調査結果も重要です。

喫煙者にとってはこれほど深刻な被害を受けているという事実が現に明らかになっているのです。
40: 匿名 
[2013-06-28 09:24:08]
自己責任なんだから干渉しなくていいんですよ。
41: 匿名さん 
[2013-06-28 09:35:42]
>40
>自己責任なんだから干渉しなくていいんですよ。
これは誰の書き込みなんでしょうねぇ(笑)

No.19 by 匿名 2013-06-27 19:10:58
発症の割合とか、発症したときの治療方法とか、重篤さとかを、もっとわかりやすく説明して頂けませんか?

発症の割合とか、重篤さとかがあまりにもわかりやすく明らかになって
喫煙者がこれほど深刻な被害を受けているという事実があからさまになると、
さすがに事実から目をそらせたくなるのでしょう。
42: 匿名さん 
[2013-06-28 09:58:54]
「俺、隣から流れてくる副流煙が大好きなんだよ、ベランダ喫煙を止められたら困るんだよ。」by匿名

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる