パークホームズ品川ザ レジデンス Part２

[匿名さん]

パークホームズ品川ザ レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/291064/

所在地：東京都港区港南二丁目9番2（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩11分
京急本線 「北品川」駅 徒歩10分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩9分
間取：2LDK～3LDK
面積：57.60平米～81.62平米
売主・販売代理：三井不動産レジデンシャル
売主：日本土地建物販売

物件URL：http://www.31sumai.com/mfr/X1116/
施工会社：株式会社大林組
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社

【タイトルと物件情報を追記しました　2013.6.26　管理担当】

[552: 匿名さん]

豊洲が売れて無いからって何でここに来るの？笑

[553: 匿名さん]

550番さんに同意！

[554: 匿名さん]

山手線の内側の港区は、たしかに高級住宅街が多く、精錬されたイメージはありますね。
ただ、実生活をする上では、①最寄駅が小さく主要駅までの乗り換えが多くなり、②マンションやビルといった無機物的な物に囲まれてしまうという弊害があります。無機物から解放されたかったので、私はウォーターフロントにあるここを買いました。

[555: 物件比較中さん]

>>５５４
そうなんですよね、リバーサイドとウォーターフロントの違い、私もこれに魅力を覚えました。一面だけが運河に面しているではなく分岐点に立地している為、正面のみならず右も左も水の風景、これはどこにでもあるものではないです。幸い、この運河の交差点の幅が縦横ともに大きく、開放感は本当に申し分ありません。ここにマンションが建つことが昔から決まっていたわけでもないのに先に存在している運河がこんな環境をサポートしてくれるなんて偶然を超えた奇跡ですよ。

[556: 匿名さん]

地震という懸念材料がなければ、いいんだろうけど

[557: 匿名さん]

当時も今も本物件の近くに住んでいますが、3.11の地震のときも、本棚から本が落ちてたくらいで、それ以上の被害はありませんでした。
また、マンションとしても大がかりな修繕が必要な被害はありませんでした。
もちろん液状化現象なんてありませんでした。
そもそも、あのあたりは埋立地ではないので、地盤は問題ないです。

[558: 匿名さん]

埋立地ではない、ってどういうこと？

[559: 匿名さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[560: マンション住民さん]

>>559さん

別に「埋立地」であることでこのマンションをネガるつもりはありませんが、
事実関係が気になり、コメントさせていただきます。

港南地域は明治の末から埋め立てが開始された地域の一部だと思いますので、
何百年も辿らなくても埋立地です。
豊洲も大正１２年の関東大震災の瓦礫で埋め立てられたらしいのでそれほど差はないと思います。

たしかに浦安の埋め立て開始よりはかなり古いですけどね。

[561: 匿名さん]

インターシティのあたりは戦後も運河でしたよ

[562: 匿名さん]

素人考えで恐縮だけど、明治末期の埋め立て技術ってどうなの？人足使ってやるわけでしょ。時間の経過以前の問題だと思うけど。技術的には今の方が安心な気がするけどね。

[563: 匿名さん]

埋め立て技術は今も昔もさほど変わらないってきいたことあるよ♪

[564: 物件比較中さん]

地図上で見るより、現地の印象が良い
率直な私の感想です。
TYハーバーからも現地良く見えますね
駅から歩いた感想は、正直ちょっとあるなとも感じましたが、
平坦なのが救いですね。Vタワーとインターシティーの間の道は◎

周辺施設や埋立地の話しも自分で調べようと思います。
ただ品川駅の駅力は魅力ですね
比較検討中の物件は駅距離近いですが駅力は品川に負けます。
物件検討中は楽しいですね

あと私は個人的に掲示板が盛り上がってるかも見ます。
よくも悪くも閑散としているよりかは参考になります

[565: 匿名さん]

埋め立てって基本は浅瀬に土を移動するだけなので。川に堤防を作るのとあまり変わらない。

もちろん建物の基礎はその下の地盤だし、移動した土は経年で締まって来るので、だんだん本来の土地と変わらなくなります。

[566: 匿名さん]

TYハーバーしかないのかここわ。

[567: 物件比較中さん]

埋立地のマンション自体は大丈夫だとは思いますが、町はどうなるのかなと思い、埋立地のマンションには手を出せません。ライフラインが心配です。花火が見えるとかTYハーバーだけの理由で決められない。大きな買い物なので妥協はできません。

[568: 匿名さん]

安いからいんじゃね

[569: 匿名さん]

財布と相談した結果こちらのマンションに決めようと思ってます！

[570: ご近所さん]

ライフライン問題は、埋立地かどうかで一概に決まらないでしょうね。
ここは、震災時に液状化にならなかったので、比較的ライフラインは強いと思います。

[571: 物件比較中さん]

確かにここ安い。

[572: 匿名さん]

いま企画されてたらパークホームズにはならずに坪単価300超えてたね。

[573: 匿名さん]

竣工前に完売しそうだね、

[574: 匿名さん]

来年三月で売り切りたいとのこと。
モデルルームの場所の契約期間との関係のようです。

[575: 匿名さん]

一昔前の港南と比べたら割高ですが、もはや比べようもないくらい当時と変わってしまいましたからね。
隣のデュープレックスやタワーフェイスの中古のお値段や、昨今の値上がり状況考えると、安いと評価できますね。

[576: 匿名さん]

港南は最近、新築がなかったですからね。
一昔前との比較になってしまいます。新築マンションが希少な街ですね。

[577: 匿名さん]

それだけ供給過剰ともいえる

[578: 匿名さん]

向かいの品川区なら1000万安く変えそう。

[581: 匿名さん]

577
供給過剰になりたくても土地が無し。
どこかを壊さなければ新しく作れない。ここみたいに。

[582: いつか買いたいさん]

向かいの運動場や大学が、高層マンションになってしまう可能性はないのでしょうか？
今は見晴らしが良さそうですが…。

[583: 匿名さん]

582
民有地よりもその可能性は低い。

[584: 契約済みさん]

＞582さん
私も気になって営業さんに何度も確認しましたが、高層マンションになる可能性は低いそうです。
運動場は区の公園なので、壊して高い高層びるにすることはないと思います。
大学についても移転してきてから10年程度なのでさらに移転することはないと考えれれます。また、低い建物は尞ですが、同様の理由からこの先何十年も立て直しはないと思います。
したがって、眺望については安心でないかと考えています。

[585: 匿名さん]

このようなリスクも価格に折り込み済なんでしょうね。水害等含め、今後も常時心配の種が周辺に埋まっている立地だからこそ、お求め易い価格であるということ。
どんなマンションにも言えることですが、特にリスクを承知の上で契約すべき物件と感じます。

[586: 匿名さん]

高層マンションリスクがあるのは
東より南側の土地でしょう。運河は挟んでますが。

[587: 匿名さん]

584さん
東京海洋大学は10年以上前から同じ場所にあります。ただ、以前は「東京水産大学」という名前でした。それが、越中島にあった東京商船大学と合併して、現在は東京海洋大学品川キャンパスとなっています。ちなみに、旧東京商船大学は東京海洋大学越中島キャンパスとなりました。
東京海洋大学ではさかなクンが客員准教授をしていますね。

585さん
リスク云々ではなく、前の地権者である倉庫会社の社長とのつてで土地が安く購入できたからマンションの価格も抑えられたそうですよ。

[588: 匿名さん]

561
3月にソニーが一棟借りの品川インターシティC棟出て行ってしまいましたね。

あと、品川インターシティと品川グランドコモンズは全く別の建物ですよ。

[589: 匿名さん]

＞587
土地を安く仕入れることができたから価格を抑えられた、という表現をデベはよくします。土地の購入額が低かったのは事実なのかも知れませんが、それはあくまでデベの手柄であるわけで、差額をクライアントに還元するなんてことしませんよ。慈善事業ではありませんので。
安いことに関して一見正当な理由をつけておけば、他の理由を勘繰られ難くなりかつお得感を出せて売りやすい。

[590: 購入検討中さん]

単なる素人の主観による推測よりはマシでしょう。

[591: 匿名さん]

事実は事実として、向き合った方がいいのでは？
臭いものにいくら厳重にフタをしても、住んでいる限りずっと目の前に置いてあるわけですから。

[592: 物件比較中さん]

十数件物件をみてますが、価格の安いところは、どこも安く土地を買うことができたといいますね。あまり信じていませんが。
そういう物件は住んでからの不安定要素も多い感じがします。
大学が移転する可能性は引くないですよね。都心にある大学でも、少子化の影響で受験者数、入学者数が大幅に減って、採算がとれず大学を郊外に移転するケースは過去にいくらでもあります。

[593: 物件比較中さん]

なぜここを買うのかわからん。
品川がいいなら高輪台にいまたくさんタワマン出てる。土地も利便性も学区もリセールも天と地の差だ。
将来、いま東品川にある寂しいマンションと同じになるのは自明でしよ。なのになぜ？
価格だってそんなに変わらんし。

ぜひいいとこ教えてください。
考えが変わるかも。

[594: 匿名さん]

港区なので幼稚園安い。

[595: 匿名さん]

弱いな〜笑

[596: 物件比較中さん]

だから、同じ港区で比較してみてよ。
例えば港南小学校と白金小学校じゃ凄い差だよね。
ほかは？

[597: 匿名さん]

坂がなくて楽

[598: 物件比較中さん]

食事するとこはTYハーバー一択？
結局コンビニ弁当中心の食生活？
チャリで品川ジャスコ？

[599: 物件比較中さん]

確かに歩くなら坂はキツイ。
それだけ？

[600: 物件比較中さん]

高輪、白金には運河がない。好みの問題だけど。
朝、カーテンを開けたら目の前に運河があるのが好きなんだよ。
高台が好きなら高輪、白金に住めばいいんじゃない？
交通量の多い道路とコンクリートに囲まれた生活はゴメンだけどね。

[601: 匿名さん]

ジャスコではなくイオン。古いねぇ。
チャリでなくてもイオンバスでいける。
食事はインターシティで好きな店にいけば。
ラーメン二郎も歩いていける。

[602: 匿名さん]

翁もあるよ

[603: 匿名さん]

昨日リニューアルした品川アトレ行ったけど、魅力的な店が全くなかったね。再来年できる品川シーズンテラスのラインナップを見ても、同様に。どうして港南側の店舗や街並みって魅力がないんだろねー

[605: 匿名さん]

昨日食肉市場のお祭りへ行ってきました
すごくいいお肉が手軽な値段で購入できて大満足でした。お祭りではなくても
品川駅周辺には何か所か市場直営のお肉のお店があるみたいですね。品川に住んでいる
友人に聞いた所カネカというお肉やさんがおすすめだとか。スーパーで買うより新鮮で
いいかもしれませんね。

[607: 匿名さん]

恥ずかしいとは全く思わないでしょうね。
敷地の一部が品川区に食い込んでいるＶタワーでさえ、住所港区ですから。

[608: 購入検討中さん]

もう完売しそうなのにネガして意味あんの？
ゴミ埋めたてで、汚染されてる豊洲の人かな⁈ww

[609: 物件比較中さん]

ネガする人ってきっとつまらないプライド持ってるんでしょうね。

[610: 物件比較中さん]

>601

インターシティって大戸屋とかしかないだろ？
で、一押し二郎ってどんだけ貧しい食生活なんだよ。
結局あんたの好きな千葉のジャスコじゃなくて千葉のイオンショッピングセンターに入ってるような店だろ。

いやあ久々ワロタワ

[611: 匿名さん]

>610
情報を知らな過ぎて、呆れた。
それでは物件比較にならないねえ。

[612: 匿名さん]

わざわざネガるほど羨ましい物件じゃないでしょ。つまらないプライドってお言葉、鋭いブーメランなのでは。全て事実が挙げられているだけだと思いますよ。
港南住まいで港区アドレスはマイナス要素と捉えていましたが、そうでない方もいるんだと新たな発見をしました。

[613: 匿名さん]

>港南住まいで港区アドレスはマイナス要素

を『事実』とする根拠を詳しく解説してください。

[614: 周辺住民さん]

>611

具体的に示してみな。
全部チェーン

[615: 匿名さん]

>614
やはり情報不足なんだねえ。
比較にならないから今度は周辺住民さんに名前を変えたか。

[616: 物件比較中さん]

>615

変えてないよ。
同じ思いの人が多いんでしょ。

まあいいや
オフィス街の簡易食堂で港南生活を満喫しとけ。

行きつけの飲み屋？味の北海道。ププッ

[617: 匿名さん]

ヒマなネガも居たもんだ、年収低そう…

[618: 匿名さん]

家の近くで飲みに行かねーよな

[619: 匿名さん]

わざわざ複数でネガるほど羨ましい物件、が事実なだけだね。

[621: 匿名さん]

>613
解説を要求されるとは思いませんでした。
例えるなら、住所録の上では東京都民とされるあきる野市在住の方の侘しさを私は背負いたくないということです。
この辺は個人の感覚なので、気にされないのであればそれでもいいと思いますが。

[622: 匿名さん]

真っ当な欠点を指摘されただけなのにヒマとかバカとか、およそ社会人とは思えないご発言ですね。
こちらの物件に相応の方々が入居されるようです。

[623: 匿名さん]

客観的に見て良い物件だと思うけどね。
ウォーターフロントのメリット、食肉市場のデメリットそして価格をそれぞれを勘案して

[624: 匿名さん]

複数のデメリットを抱えているが、我慢できる人にとっては良い物件、ということでOK？

[625: 匿名さん]

港南の中でも南端。橋を渡れば品川区。

[626: 契約済みさん]

港区でも品川区でもどっちでもいいです。
昨日、食肉祭り行きました！少し気になっていた存在のところでしたが行ってみたらイメージがかわりました！！来年も再来年も行きたいと思いました！クィーンズ伊勢丹も見ましたが野菜も魚もお肉も売っていて（しかも安かったです）生活するのに何も問題ないことがわかりました！クィーンズ伊勢丹はお酒の種類が豊富でしたよ！マンションは4Fを作ってるところでした！

[627: 匿名さん]

>626
落ち着いてください。
良いところも悪いところも挙げて、みんなの検討に役立てるのが本サイトの目的です。
盲目的な意見はポジ・ネガ共に有意義でありません。

[628: 匿名さん]

通りすがりだけど、ネガティブの書込みが必死すぎるなあ
ここの物件は運河沿いでいい立地だと思うよ
ちなみに海洋大学は移転しないよ

[631: 匿名さん]

610
品川Zサイド地区の東洋製作所跡地になにができるんですかね。

[632: 購入検討中さん]

やっぱりここの運河側買うべきだったかなぁ。
70平米6000万円は高いと思って見送ったんですが、
最近の中古相場の上昇で今のマンションが少し高く売れそうになってきて
頑張るべきだったかと思いはじめました。

[633: 物件比較中さん]

593です。
久びさきてみたらすごいことなってますね。
ネガにこれだけ言われるとは。
ポジ側がスネにキズあるけど、ほっといてくれスタンスなのがちょっとがっかりです。

結局港南が勝てるところは品川駅からフラットアプローチなとこだけですか？

[637: 匿名さん]

東側と南側に水辺があるというのはめずらしくていいですね
豊洲にも水辺の物件がいくつもありますがなかなか決めきれずに探し続けてます
ここは駅距離に注意ですかね

[641: 匿名さん]

>633

高輪台のマンションってそんなにいいか？
プラウドとルフォンみたけど、大通り沿いだし周囲もきれいじゃないし眺望もねえ（プラウドの隣りのビルからみせてもらったが）。

結局価値観の違いでしかないと思うよ。
資産価値としても、高輪台周辺はタワマン建ち過ぎで期待できるとは思えないんだが。。。

[642: 物件比較中さん]

>641

たしかに。高輪台の狭小タワマンはオフィスビルみたいでさびしいよね。

道路はどうかな。旧海岸通りと桜田通りという幹線道路に双方面しているけど、トラックは旧海岸通りがおおい。
土日は双方交通量すくない。

街は昼間は港南もいいけど、夜がねー。
高層ビルもあるけど食肉市場と下水処理場、あとちょっと遠いけど火力発電所とか大規模施設がおおくて、高架も複数あって、「アキラ」が出てきそうな感じ。
川崎の工場街や、根岸の産業道路沿いをマシにした感じかな。高速で上からピュッと眺める分にはきれいだけど、毎日眺めてどう思うだろう。

でもまあ今はいいのよ。発展途上だから。
一番心配してるのは、未来永劫工場街のままじゃないかなということ。いま大注目されてる港南の再開発はすすむけど、これら大規模施設が有る限り雰囲気は変わらないのでは？
それにこの辺は港南の中でも開発の余地はない気がする。
あと1,2本タワマン立っておしまいでしょう。

街並みについては同じ埋立地でも大規模施設のなかった豊洲に負けるとこかな。
豊洲を買うつもりはありませんが。

立地は変えられないので、リスクはヘッジすべきかな？

[645: 物件比較中さん]

先日プラチナ通りに建設中のタワマンMRに行ってきたが、
支持層が地表すぐ近くにあるので、タワマンなのに杭がいらないんだと。
よほど地盤が良いんだろうけど、逆に杭のないタワマン、なんか怖い。

[646: 物件比較中さん]

ごめん間違えた。
>622 →>643 だった。

[647: 匿名さん]

北品川駅に向かう途中の坂の下にスーパーができる様ですよ。北品川商店街の人に聞いたので
確かな情報だと思います。品川駅へ行くより、人も少ないしそこへ行ってしまった方が
早いかもしれませんね。ただまだ全然店舗もできていないので先の話だとは思いますが。
北品川商店街ももう少し活気があればいいのですが、いまいちですね。

[648: 匿名さん]

かなり前の過去レスに、どこかのスーパーができるって話がありましたね。
問い合わせたらガセだった。　

[650: 匿名さん]

杭のないタワマン怖いってなんか杭の役割を誤解してませんか？

杭はタワマンが倒れないように深く地面にささっているわけではない。縦方向の重量を支えるためですよ。
杭を打たないままやわらかい地盤に建物を建てると重量で沈下します。だから縦方向の重量を支えられる地盤まで杭をうって杭の上に基礎をつくる。表層に硬い地盤があれば杭は打つ必要ななく直接基礎を作ればよい。

[651: 匿名さん]

杭の上のタワマンの方が怖いよ。基礎じゃなくて杭に建ってるんだから。たまに直基礎が怖いって言うひといるけど、誤解してますよ。