ＬＥＤ照明は交換不可タイプでＯＫ？

[契約済みさん]

新築で照明をＬＥＤのダウンライトをふんだんに取り入れようと思っています。
価格の面でも、電球交換不可のタイプを勧められています。ＬＥＤ電球がきれる頃には照明器具自体が寿命になるので電球交換できるものにする必要がないと言われました。
そうなのでしょうか？
ＬＥＤ電球も10年位で交換した方が良いと聞いたことがあり、１０年後に照明を本体ごと総取り替えになると金額面も凄くなるのでは？と不思議です。

無知ですみません。
詳しい方いましたら、教えて下さい！
よろしくお願いします！

[596: 匿名さん]

間違った思い込みを子供におしつけるほうが、よっぽど教育上良くない気がするけど・・・

もちろん昔の文化も大事にするけれど、こどもたちは、
今を生きて、将来を作るのだから、新しいものとか普通に体験させたいですね。

ちょっと脱線するけど
うちらの子供のころと違って、ＴＶ録画も簡単だから、子供達は録画したのしか見てなくて、
理由を聞いたら、ママと約束した時間がきたら、すぐに見るのやめられて、続きが見られるからとのこと

ネットは今まで利用させない（しない）かったけど、家庭でWeb学習とか始まったから
フィルタリングとかアカウント管理は親が適切にしないと
ほんと、すぐに、スマホのロック解除とか覚えてしまいますから、
きちんと、盗み見えた方法で、使うのは悪いこと、犯罪なんだよって教えるきっかけにするとか
試行錯誤です。

[597: 匿名さん]

だから、メガネ屋の宣伝文句だってばよ。

[598: 匿名さん]

もう設置しちゃった人が必死で自己弁護してるように思える

新聞にLEDの危険性が載ってたなら多少は気にするのが普通
そして他の選択しがあるなら、子供のこと考えて検討するのが普通

せめて、10年後に安全性が確認されてからLEDに交換できるような横差しのE26の蛍光灯型ダウンライトにしておいたほうがいい。

[599: 匿名さん]

病院の施設とかLED照明多用してるけどな。また蛍光灯派が、このスレ来る意味何～に？

[600: 匿名さん]

マスメディアは数字が取れれば中身なんて何でもよい訳で、無知な一般大衆が興味を引くよう面白可笑しく書くのはよくある話ですね。

[601: 匿名さん]

煽り記事ありますね。

少し前は、携帯やPCからの電波（電磁波）
とかありましたね

青空の青と、蛍光灯からの青は、いい青で
LEDの青は、わるい青みたいな

[602: 匿名さん]

親が通ってる眼科の待合室はLEDのダウンだよ。また蛍光管使ってる家という事は新築じゃないというのが分かるわ。

[603: 匿名さん]

どの波長がどれだけ強いと問題アリなのかは知らんけど
日食メガネでバッチリ見えるのもＬＥＤの性能よ。

太陽と同じで直視しなきゃいいだろって話でもあるけど
毎日室内の頭上にも太陽があっていいのかなって話しもある。

[604: 匿名さん]

LEDの光は日食メガネの件でも分かるとおり、独特の波長の強さがあり、網膜を過度に刺激するんですね。
屋外作業者が老後に高い確率で白内障になるのと同じで、LED下生活者が老後に記事のとおりの病気にならないとは限らない。

[605: 匿名さん]

発光ダイオードが善くないと思う人は、蛍光管でもシリカでも使ってれば良いのだ。

[606: 匿名さん]

蛍光管は直視しても、やんわりいい感じ
同じ空間にLEDダウンライトとスパイラル蛍光管ダウンライトがあるんだけど、全部蛍光管にすればよかった。

ただ、つけた直後は多少光が弱い　でもそれも理にかなってる　LEDは目が慣れるまで強烈に眩しく感じる

[607: 契約済みさん]

まぶしいのは蛍光灯からの取り替えタイプのLEDです。もしくは電球剥き出し方。それだと上を見上げれば直で眩しいです。最新？今のカタログ品は曇りが入ったタイプのシェードがあり、その奥にLEDが仕込まれてますから！超寿命で交換でも数千円ですから交換不可タイプでOKな訳です♪違いますか？

[608: 匿名]

そもそも主はＬＥＤダウンライトって言ってるのに蛍光灯って…

始めから蛍光灯は論外な話だろ。

[609: 匿名さん]

プラスチックのシェード？があるとすごく安っぽい

[610: 匿名]

ごめん。
蛍光灯の露出感の方が安っぽいんだけど。

[611: 匿名さん]

安いしね

[612: 匿名さん]

家の液晶テレビがＬＥＤバックライトなんだけど、見続けると失明するの？

[613: 匿名さん]

新聞によると、その可能性が高い。ということになる。

でも30年以上後だろうから、誰も責任を取れない。
きっと政府を攻めることしかできない。

[614: 匿名さん]

専門家も何十年も追跡調査できないから、けっきょくうやむやになる。

[615: 匿名さん]

テレビや新聞の情報が全て真実とは限らないので、ネットの噂と同様で鵜呑みには出来ない。全て憶測だし、検証した人間は居ないのだから当たり前なんだけどね。言えるのは、ヒマな休日に一日中テレビ見ていてもブラウン管時代ほど疲れない事くらいかな。

[616: 匿名]

それって液晶やらブラウン管云々じゃなく時代に疲れてるんじゃない？

[617: 匿名さん]

液晶パネルのバックライトは白色LEDが使われますけど、ダウンライトに使われる電球色のLEDからブルーライトはどれくらい出ているのかな？

[618: 匿名さん]

直接見るわけじゃないけど、クロスに反射して常に目に作用してるから、ちょっとこわい。
特にリビングとダイニング。

テーブルが白だと、反射がきつくて目が痛くなった。ためしにでんきゅう型蛍光管に変えたら前より明るいはずなのに楽になった。色温度は変えてない。新聞報道はあながち嘘でもないかも。
新型の薄いノートパソコンも以前のデスクトップより異常に疲れるし。

[619: 匿名]

歳のせいだよきっと。

[620: 匿名さん]

＞618
なんらかの神経性の病気の可能性があるから
いちど、専門医にみてもらったほうが良いと思う。

ショールームとかで、点灯した、シーリング、ブラケット、ダウンライト、ペンダント
蛍光灯かLEDかすべて当てられたら、
それはそれで、才能かも。

LEDだと、紫外線が無いから虫がよってこないとか、メリットありそう。
http://ascii.jp/elem/000/000/622/622122/

眼には、紫外線のほうが悪いし、白内障とかにもよく無いんじゃないのかな

[621: 匿名さん]

わずかには含まれてるみたいだけど、失明にはならないな。

[622: 匿名さん]

LEDに過敏だと、銀座線の新型車には乗れなさそう。
明るくなって綺麗だけど、やや色温度が高い気がする。
銀座線なら、歴史あるから、暖色系でもよいと思うけど

[623: 匿名さん]

1日数十分なら問題ないだろうし、その電車には一生乗らないから問題ないのでは？

眩しいとかそういうことじゃなくて、子供逹が大人になった時に、網膜へんせいしょぅ？で失明させたくないって心配してるのでは？

[624: 匿名さん]

パソコンの液晶のバックライトもLEDだったぞ。
これは毎日直接凝視するものだから、照明よりヤバイ気がしてきた

[625: 匿名さん]

照明だけでなく、PCもTVも、3DSもPSPも、iPhoneも、ドアフォンも
その他ほとんどの電子機器の表示にいたるまですべてLED

これらが、受け入れられない体質（アレルギー？）だと、文化的な生活は厳しそうだね。
そういえば、PDP（プラズマ）とか、DLP（プロジェクタ）とかどこいったんだろう
いつの間にか見かけなくなりましたね。

[626: 匿名さん]

おれはPCはLEDじゃないウィンドウズ7の中古にしました。

失明リスクは減らしたいので。

[627: 匿名さん]

液晶画面のバックライトはマスクしてるし直視でないから少しマシ
だからって子供への影響はなんともな部分。

放射能と同じに気にすんなってことだな。

[628: 匿名さん]

子供にはLED端末は絶対に持たせない。
どんなに恨まれようが、将来の視力の方が大事です。

[629: 匿名さん]

>628

しかし、液晶テレビやパソコンのモニターなど、とにかく光がいる家電の光源はLED化してるじゃない？避けられないんと思うし、そうなれば自衛策を講じるしかないのかなぁ。

[630: 匿名さん]

ちょっと古いのは蛍光灯バックライトです。

[631: 匿名さん]

日々、あんまり神経質な生活すると子供も窮屈だし、
あまり、普通と違うことを押し付ける家庭の子供もかわいそうな気がする。


まぁ、うちも中国産とか、韓国産は出来るだけ選らばないようにしてるけど
PL法とかうるさい、国産メーカ品なら問題なかろう。
これだけ、町中に普及してるのに

[632: 匿名さん]

人体への影響が、時を経て分かるってこともある。
たとえば、ふきのとうや、こごみやぜんまいは、発ガン性あるんだよ。
LEDだって30午後、ウィキペディアに何ときさいされてるかは、だれも分からない。
「失明者半数の世界を作った元凶」とかいてあるかも知れない。

[633: 匿名さん]

それ言い出したら、
普段食べてる、遺伝子組み換え作物やら、
外食で使われてるであろう中国産作物、
はたまた、建材のホルムアルデヒドやら、
プラスチック製品全般とか
いろいろ、もっと影響ありそうな気がするんだけど・・・
それらはスルー？

正直、科学的なことは知識ないしわからない。
けど、仕事でかかわる国内メーカとか、人体に危害のあることとか法令遵守に、ことさら注意してるように見えるけど。

[634: 匿名さん]

いくら頑張ろうと人間110年くらいで亡くなります。

[635: 匿名さん]

あ、理由言い忘れました。

胎児の時お腹に1年しか居ないから100年くらいしか生きられないのです。

1000年生きるには10年体内に居ればいけるかもですね。

[636: 匿名]

皆で失明するんだから長生きしても良い事無いような気がするんだが…

[637: 匿名さん]

ＬＥＤ由来の失明って30歳で突然おきるの？
夜寝て、起きたら、見えないみたいな
仕組みが知りたいね

[638: 匿名さん]

緑内障になったりならなかったりな可能性が上がってみたり
するかもしれないよって話じゃないかな。

より放射能の高い場所に暮らすのも自由だし、ＬＥＤを
多く使うのも自由。

[639: 匿名さん]

緑内障は眼圧が高くて網膜が死んでいく病気。

網膜変性症はブルーライトや老化で網膜が死んでいく。

白内障は紫外線で水晶体が濁る。

緑内障と変性症は網膜自体が壊れていくという意味では症状が似ている。
視野に欠損や狭窄がでてきて失明まで行く人も稀ではない。
長い年月で網膜が壊れていく。

ＬＥＤの光は、太陽を見るフィルムで見ると理解しやすいが、結構な威力がある。
明るさ（ルクス指数）などとはまた違う尺度での話し。

[640: 買いたいけど買えない人]

STAP細胞が出来る事を待ちで(笑)解決

[641: 匿名さん]

照明や液晶画面のLED化と急速な普及によって、世界中で失明者が増大
しかし新たな医療技術によって、人々は再び視力を取り戻すのでした。


なんていうシナリオは、世界経済の刺激策としても望まれるところ。

[642: 匿名さん]

カメラが開発された時は魂を吸い取られるって騒いでたらしい。今となっては笑い話

[643: 匿名さん]

LEDは見送ります。

兄弟も新聞読んで見送ってたし。

[644: 匿名さん]

LEDは疲れる

[645: 匿名さん]

何となくまぶしいから変更予定。目に悪いのは本能として感じる。
最初から交換しやすいダウンライトにすればよかった。
高くついた。