ＬＥＤ照明は交換不可タイプでＯＫ？

[契約済みさん]

新築で照明をＬＥＤのダウンライトをふんだんに取り入れようと思っています。
価格の面でも、電球交換不可のタイプを勧められています。ＬＥＤ電球がきれる頃には照明器具自体が寿命になるので電球交換できるものにする必要がないと言われました。
そうなのでしょうか？
ＬＥＤ電球も10年位で交換した方が良いと聞いたことがあり、１０年後に照明を本体ごと総取り替えになると金額面も凄くなるのでは？と不思議です。

無知ですみません。
詳しい方いましたら、教えて下さい！
よろしくお願いします！

[551: 匿名さん]

手の届かないところには、元々計画しないでしょ。

吹き抜けはスポットライトを上下に向けるのが流行ってるみたい。

階段上だって手すりの上にダウンライト付ければ、交換できるし、廊下もまかなえる。

上下を照らすはこ箱を壁につけてもいいし。

[552: 匿名さん]

　　

網膜色素変性症（もうまくしきそへんせいしょう）は、LED光が発症原因になるって記事は日経新聞だったとおもう。
1ヶ月～2ヶ月前くらいだったか・・　詳しい日にちはわかりません。

地元新聞も取っているので、もしかしたらそっちだったかもしれないけど。

[553: 匿名さん]

蛍光管電球は光が全方位形だよね。ダウンライトの筒に入れちゃうと頭しか出ないので暗く成りそうだけど。また余分な熱もこもりそう。。。

[554: 匿名さん]

>>552

確かに検索をすると、そんな感じの記事をいくつか見かけます。
以下とか・・・
http://blog.shadowcity.jp/my/2013/10/led-1.html
以下とか・・・
http://www.lookcontact.com/arekore/entry.php?id=21
まぁ、内容の多くはブルーライトによる被害、なんですが、それでもＬＥＤに含まれる色域なのでしょうから、あながち間違ってもいないのかもしれませんね。

[555: 匿名さん]

LEDで眼が悪く成るとかを気にするなら、長時間直視するパソコン、スマホ、液晶TV、そっちを気にした方が良い。屋外内のスタジアムの大型スクリーンも１０年以上前から家電レベルとは雲泥の差の高輝度LEDだからね。

[556: 匿名さん]

スマホやタブレットは数年で有機ELや別のに切り替わるか、ブルーライトカットのフィルムとかあるけど、
照明は下手したら一生同じだから、ちょっと考えないと・・

蛍光管のダウンライトは、ボール状の筒？が白いので、反射光でいい塩梅になるのでは？
逆にソフトな優しい明るさになると思いますけど。

スパイラルの渦巻きソフトクリームは俺は嫌いじゃないです。いい感じだと思った。

効率考えたら、昼白色（電球色じゃない色）に限っては20～30％LEDがエコみたいですね。
電球色ではだいたい同じくらいみたいですが。

[557: 匿名さん]

スパイラルの渦巻きソフトクリームは俺は嫌いじゃないです。いい感じだと思った。＞そう？うんちが天井から垂れて来るみたいに思えたけど

[558: 匿名さん]

呼んだ？

[559: 匿名さん]

スパイラルはタテに刺しちゃだめだとあれほど・・

[560: 匿名さん]

横にさすと
＞532
だよね

[561: 匿名さん]

いやいや、それは倉庫とかの昭和のやつ(笑)

[562: 匿名さん]

だれか～まともな画像はって～

[563: 匿名]

信号機も街灯もLEDの時代だからねぇ。

ブルーライト…とか言ってる奴は外歩けねーな。

[564: 匿名さん]

>562
キッチンに取り付けて料理してみた

[565: 匿名さん]

決めました。
ダウンライトはスパイラルにします。
後から色も変えれるし

[566: 匿名さん]

蛍光電球のダウンライトはダサいと思うけどな、、、後付けには所詮無理がある。

[567: 匿名さん]

貧乏だからしょうがない

[568: 匿名さん]

後つけじゃなくて新築ですよ。

少し高目のハウスメーカー

[569: 匿名さん]

高めなのに貧乏なのか高めを選んだから貧乏なのか（笑）

[570: 匿名さん]

預金にはほとんど手を付けていませんよ。

[571: 匿名]

くだらん。

[572: 匿名さん]

なるべくならLEDは避けた方が無難
子供が小さいなら。

新聞記事を鵜呑みにはできないけど、失明リスクは避けたい。親世代は長くてもあと40年くらいしか生きないからどうでもいいけど。

[573: 匿名さん]

ブルーライトなんてメガネ屋さんの売り文句だよ。そんなこと気にしてたら屋外、屋内共に居場所がありません。

[574: 匿名さん]

蛍光灯お好きなのは自由ですが買溜めしておかないと2015年にパナは生産終了だし他メーカーも似たような感じで何れ消え去る運命。また蛍光灯は有害な電磁波を発しているので脳にストレスを与えるといわれてます、お子さんが居るなら考慮した方が良いのでは？。

[575: 匿名さん]

もう全部有害だから太陽が出てる時だけ活動したらいいと思うよ

[576: 匿名さん]

なにをおっしゃいます、太陽こそ、皮膚がんの原因にもなる紫外線や日射病の危険もあるのに

[577: 匿名さん]

電気なしで家の中にいればいい。
直接、陽の光を浴びることはない。

[578: 匿名さん]

パナの電球型蛍光灯って、値段だけ高くて、スパイラルの形状も美しくない。
ホームセンターのOEMとかイオンOEMの安い商品の方が、形状がいい。
性能は変わらない。

でもパルックボールプレミアの白色はちょっとだけ黄色っぽい光。

パナは今すぐ生産中止したほうが、消費者にとっていい。
OEM商品が溢れかえってるから誰も困らない。

電球だってとっくに大手は生産中止してるけど、中堅や中小が今でも販売しれるでしょ？　朝日電気とか。
電球も電球型蛍光灯はあと50年販売すると思いますが。

[579: 買いたいけど買えない人]

蛍光灯の話しマジですか？ツインパルックも生産中止なんでしょうか？ただでさえ特殊ポイのに

[580: 匿名さん]

パナは色々撤退してますからね・・

E26　E17口径であれば、ほぼ永久に類似商品がありますから問題ないですよ。

[581: 匿名さん]

http://sankei.jp.msn.com/smp/west/west_economy/news/140303/wec14030322...

来年度で撤退ですね。
蛍光灯は有害物質含んでるのも、理由のひとつと思います

[582: 匿名さん]

取り替え不可のリスクを背負うくらいなら、電球色蛍光灯のほうがよくない？消費電力1.1倍〜1.2倍くらいでしょ？LEDの

[583: 匿名さん]

モノによっては蛍光灯が少電力、別に蛍光灯電球が廃盤になっても
５年後１０年後に電球交換すればいいだけです。

[584: 匿名さん]

シリカでもなんでも好きなの使えよ。

[585: 匿名さん]

LEDは、ブルーライトの割合が物凄いから将来無くなるなんてことない？
有機LEにとって代わりそう。

E26ロ金の有機LE球早く出ないかな？

[586: 匿名]

>>585

誰に聞いてんの？

[587: 匿名さん]

585>光の三原色RGB,これ基本。

[588: 匿名さん]

有機ELって、基本、面発光だよね？球には向かないと思う。
蛍光灯は水俣条約とかもあるし、環境にも悪いから、無くなってくのも仕方ないかも
廃棄するときは気をつけないとね

[589: 匿名さん]

蛍光灯は水銀使ってるので何れ消え去る運命。電磁波も出してるみたいだし。

[590: 匿名さん]

蛍光灯の電磁波よりもLEDの強いブルーライトで老人になった時に失明するほうが嫌だな
青色LEDは家庭の照明やバックライトに使われるようになって3年くらいしか経ってないから、色々怖いです。
全国民の半分くらいが50歳くらいで失明するような事態にならないといいけど・・ありえないくもない。

[591: 匿名さん]

南国の青空や青い海に囲まれたところで生活しているかたって
目の悪い（めがね）って少ない気がするのと
日本と違ってストレスもなさそうで健康的に見えるけど・・・
平均寿命は日本のほうが長いからどうなんだろうね

可視光の青はともかく、ＵＶカットは良いのかな
切れかけの蛍光灯の紫色でぴかぴかするのは目には悪そうだから、すぐに交換したほうがよいでしょうね

そういえば、子供のころ、割れた蛍光灯に、さわると病気になるとか聞いた記憶があるけど
きっと水銀とか含んでたからかな
子供とかいると、LEDなら割れたりしないし安全のためにもよさそう

http://www.rakuten.ne.jp/gold/eigo/cosmo/led6.html
http://umanando.air-nifty.com/tondemo/2013/03/post-231e.html
青色は蛍光灯のほうが強いみたいですよ。

[592: 匿名さん]

スマホを長時間いじったり、PC画面長時間見てる方が眼には悪そうだけど。

[593: 匿名さん]

青色が云々、阿呆か。LEDも可成り安く成ってんだからいい加減交換しろよ。また光の波長で言えば自然界にもLED青色と同じ波長も飛んでんだけどどうすんのかね。。
あと白色LEDも既に有る。

[594: 匿名さん]

でも、新聞に青色LEDの光が危険だとの特集記事が載ってたのなら、誰だって警戒するような気が致します。


青い色は関係なくて、青色LEDの独特な波長が問題なんじゃないでしょうか。

要するに、緑は青と黄色で構成さてますが、その構成している青単体が目に悪いんじゃないでしょうか。

蛍光灯の光も太陽の光も海の青も空の青も、分析すれば波長の違う色の組み合わせかもしれないけど、新聞に載ってたのは、LEDのことだけだった気がする。

それ以上の議論は眼科医などの専門家じゃないとわからないけど、悪いと書かれているものは何となく使いたくない。
特に子供は今後の人生が長いから。

[595: 匿名さん]

くだらん

[596: 匿名さん]

間違った思い込みを子供におしつけるほうが、よっぽど教育上良くない気がするけど・・・

もちろん昔の文化も大事にするけれど、こどもたちは、
今を生きて、将来を作るのだから、新しいものとか普通に体験させたいですね。

ちょっと脱線するけど
うちらの子供のころと違って、ＴＶ録画も簡単だから、子供達は録画したのしか見てなくて、
理由を聞いたら、ママと約束した時間がきたら、すぐに見るのやめられて、続きが見られるからとのこと

ネットは今まで利用させない（しない）かったけど、家庭でWeb学習とか始まったから
フィルタリングとかアカウント管理は親が適切にしないと
ほんと、すぐに、スマホのロック解除とか覚えてしまいますから、
きちんと、盗み見えた方法で、使うのは悪いこと、犯罪なんだよって教えるきっかけにするとか
試行錯誤です。

[597: 匿名さん]

だから、メガネ屋の宣伝文句だってばよ。

[598: 匿名さん]

もう設置しちゃった人が必死で自己弁護してるように思える

新聞にLEDの危険性が載ってたなら多少は気にするのが普通
そして他の選択しがあるなら、子供のこと考えて検討するのが普通

せめて、10年後に安全性が確認されてからLEDに交換できるような横差しのE26の蛍光灯型ダウンライトにしておいたほうがいい。

[599: 匿名さん]

病院の施設とかLED照明多用してるけどな。また蛍光灯派が、このスレ来る意味何～に？

[600: 匿名さん]

マスメディアは数字が取れれば中身なんて何でもよい訳で、無知な一般大衆が興味を引くよう面白可笑しく書くのはよくある話ですね。