購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART48】
|
821:
匿名さん
[2013-07-01 01:48:22]
|
||
|
822:
匿名さん
[2013-07-01 02:23:28]
立地を無視して不動産を語る不思議
土田舎のバス一戸建て |
||
|
823:
匿名さん
[2013-07-01 05:37:24]
東京では年収1000万なんて、普通のサラリーマンだろ。
まともな家を買うなら2000万近い年収か、相応の資金の持ち合わせがいる。 都会のいい家は、たかいからね。 アパートもどきの狭小マンションとミニ戸建ての比較は無価値。 |
||
|
824:
匿名さん
[2013-07-01 07:54:49]
東京で働けば年収1000万は普通というのは田舎もんの妄想。
|
||
|
825:
匿名さん
[2013-07-01 08:02:30]
東京で一千万じゃマンションは買えません 一戸建て一択ですね
|
||
|
826:
匿名さん
[2013-07-01 08:04:39]
建物の良し悪しも大事だよ。
木造が嫌だからマンションにしたわけだし。 |
||
|
827:
匿名
[2013-07-01 08:08:50]
|
||
|
828:
匿名さん
[2013-07-01 08:13:59]
不思議って言われても、
それならなぜ駅から近ければ近いほど土地の値段が上がるんでしょうか… |
||
|
829:
匿名さん
[2013-07-01 08:32:11]
>>828
利用目的が宅地だけじゃないでしょ？ |
||
|
830:
匿名さん
[2013-07-01 08:33:42]
マンション派だが、埋め立て地や郊外の占有面積70平方メートルあたりのマンションは、まともに住めるものじゃない。
今は駅から徒歩5分低層住専地区の4階建て占有100平方メートル余りのマンション。 周辺区だけどターミナル駅まで10分不便は感じない。 |
||
|
|
||
|
831:
匿名さん
[2013-07-01 08:39:01]
>824
田舎ものと考えるのは、自分が低所得だからですか？ |
||
|
832:
匿名さん
[2013-07-01 08:46:21]
眺望の良くない、場合によっては日当たりも悪い、低層階より
高層階のほうが良いと思う。 まぁ、その分、低層階は安いですが |
||
|
833:
匿名さん
[2013-07-01 08:47:46]
>>830さん
占有面積広いですね。 ただいつも疑問に思う事があるのですがマンションの多くが議決などする際 世帯につき面積に関係なく１票ですが小さい面積（例えるなら１ＬＤＫ４０平米位など） の部屋と発言権が一緒ってどうお考えですか？ |
||
|
834:
匿名さん
[2013-07-01 08:52:57]
子供が中学生以下（しかもほぼ公立限定）で、親がマイカーｏｒ徒歩通勤という条件がないと、
駅からのアクセスを無視することはできないよ。 住居は長期的な目で見て選ばないと。 |
||
|
835:
匿名さん
[2013-07-01 08:55:29]
>>833
だいたい分譲マンションは、高層階は3LDK、低層階に4LDKという作りの場合が多いし、 単身者用とファミリー向けが混在する分譲などないでしょ。 もちろんリフォームして部屋の構成が変わることはあるだろうけど。 |
||
|
836:
匿名さん
[2013-07-01 09:02:35]
No.739 by 匿名さん 2013-06-30 19:02:43
役場くんというのは、立地を聞かれてつい役場の近くだと書いてしまいド田舎がバレてしまった戸建てさんです。 No.740 by 匿名さん 2013-06-30 19:27:13 >>739 違います。 マンションちゃんが「マンションは役場が近くて便利だ！」と主張し、 皆から「区役所じゃないんだ」と突っ込まれていた事から付いたあだ名です。 ↓答え No.825 by 匿名さん 2013-04-30 00:43:45 >>822 ノー。近くに田んぼや畑もあるが、学校も病院も駅も役場もある住宅地の注文戸建。延床で55坪（約180㎡）。 怖いくらい嘘つきの戸建てちゃん。 |
||
|
837:
匿名さん
[2013-07-01 09:22:28]
役場って、村役場なのかな。
とりあえず、田んぼや畑が近くて駅もスーパーも近くにあるところっていうと かなりの田舎。 そういうところなら戸建になるんだろうね。でも虫はすごいだろうし家も立派じゃないと ご近所に恥ずかしいとかいろいろ面倒くさそう。付き合いも濃そうだな。 少なくとも分譲マンションはほとんどなくて、 あってもたまたまそのド田舎に転勤で来てしまった転勤族とかが住んでるんだろう。 |
||
|
838:
匿名さん
[2013-07-01 09:29:40]
東京なら1000万以上が普通なんて、まさに田舎者ならではの発想。
http://tmaita77.blogspot.jp/2013/02/blog-post_か10.html?m=1 これが首都圏の世帯年収の現実。 |
||
|
839:
匿名さん
[2013-07-01 09:38:19]
ここで話題にすべきなのはあくまでも都心とか都心近郊で
自宅購入ができる層についてであって、 そうじゃない人のことまであれこれ言っても。 とりあえず東京本社の会社なら全国展開してるとこも多いだろうし、 給料も高めじゃないの？って程度の話では。 |
||
|
840:
匿名さん
[2013-07-01 09:53:12]
平均年収1000万なんてそうそういかなそうだね。
上場企業でもこの程度。 http://nensyu-labo.com/heikin_yakusyoku.htm それもかなりの年齢になっての話。 30代とかだと、共働きじゃなければ殆ど居ないでしょうね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まずは皆初心に帰って、マンションの建物住まいとしての利点、同じく戸建の利点。
そこから話をしないと先に進まないよ。
年収に職業とか都会だ田舎だとか、暮す建物の良し悪しと関係ないし
立地にリッチも別の話し。