購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART48】

[匿名さん]

PART48です。
荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[361: 匿名さん]

俺の持ってる足音マップはマンション全域で真っ赤なんだが。

[362: 匿名さん]

東京だって戸建たくさんあるけどね。
それが買えない底辺は共同住宅で我慢するしかない。

[363: 匿名さん]

また反論できなくなると悪口ですか(笑)
小学生じゃないんだからさあ。

[364: 匿名さん]

首都圏マンション　５月現在の販売状況

平均占有面積　７０．６２平米

価格帯別戸数

３０００万円以下　　６０４戸数
５０００万円以下　　２９７戸数
７０００万円以下　　２２４戸数

タイプ別戸数

４ＬＤＫ　　３６５戸数
３ＬＤＫ　３３７９戸数
２ＬＤＫ　　８９４戸数

[365: 匿名さん]

人間的にも戸建ての負けだよね。
単なる悪口なら書かないほうがいいのに。

[366: 匿名さん]

ここで勝ってもなんお得もありませんが
ここで勝つことが至上命題な人がこのスレにはいます。
れはそれで彼の人生です。そっとしておいてあげましょう。
せっかちですぐ結論をだしたがるので、
最初はびっくりするかもしれませんが許してあげてください。

[367: 匿名]

>360
東京はマンションではなく、東京に住むのに見合った収入がない人はマンション。

[368: 匿名さん]

>>360

ではマンション以下の価格の戸建てはどうなるの？

[369: 匿名さん]

>357
前スレにも書かれていたけど、
同じ補償金額あたりの保険料です。

共用部も保険に入りたければ、
管理組合が別途に入ることになります。

[370: 匿名さん]

確か東京のマンションと建売の平均価格はマンションのほうが高かったよね～？

[371: 匿名]

>368
同じ立地の同じ間取りなら戸建ての方が高価でしょう？

[372: 匿名さん]

>>369

それで比べるのはおかしいよな。
だってマンションは本体は燃えないから補償金もそれほどいらないんだからさ。

[373: 匿名さん]

>>371

だからなに？

[374: 匿名さん]

＞＞３６５

３２１みたいのもマンションさん的にはＯＫなんですよね

[375: 匿名さん]

マンションが底辺というならそれ以下の建売は底辺以下ってことになるな。
東京の戸建ての半分以上は建売だろ？
じゃあやはりマンションのほうがいいとなるな。戸建てさんの言ってることが根拠ですからそれでいいよね？

[376: 匿名]

>373
よって立地に見合った金のない人はマンション一択。

[377: 匿名さん]

首都圏
建売住宅　3,554.0
マンション　4,210.7
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html

ああ・・・戸建ちゃんやっちゃったね。

[378: 匿名さん]

>372
ローンを組む場合は、普通は購入額分の保険に入りますよね。
マンションは安い補償金しか入らないということは、
マンション自体の購入金額が安いということですね。

[380: 匿名さん]

一戸建てからマンションに買い替えました。

利便性を考えての買い替えだったんですが、大正解でした。

一番気になってたのが、狭くなることへの不安でしたが、家の広さは１５０㎡から９０㎡になったんだけど、コンパクトになってよかった。４人家族ですが、大は小を兼ねるなんてことなく、掃除も楽になり、庭なんていらないものもなくなり、自分にとってはいいことずくめ。

かといって、一戸建てが嫌でマンションにしたのではなく、自分が購入したマンション付近で予算内に見つかっていれば、一戸建てにしていたと思う。

大金持ちなら別ですが、うちのような一般庶民はどっちもどっちじゃないの。

[381: 匿名さん]

>377
それはフラット限定の場合で、国土交通省発表の全ての統計では、
建売住宅の方がマンションより高かったと論破されてなかったでしたっけ？
特に、東京、神奈川では差が激しかったような…。