ドレッセ鷺沼の杜PART4をたてました。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市宮前区鷺沼4丁目14番2(地番)
交通:東急田園都市線 「鷺沼」駅 徒歩9分
東急田園都市線 「たまプラーザ」駅 徒歩15分
間取:1LDK~4LDK
面積:56.82平米~106.36平米
売主:東京急行電鉄
販売代理:東急リバブル
販売代理:東急ライフィア
物件URL:http://www.d-saginuma.com/index.html
施工会社:東急建設株式会社 東急グリーンシステム株式会社
管理会社:東急ファシリティサービス株式会社
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/297578/
[スレ作成日時]2013-06-22 21:45:25
ドレッセ鷺沼の杜 【PART4】
152:
匿名さん
[2013-07-08 14:41:09]
|
||
153:
匿名さん
[2013-07-08 15:30:02]
公園?
|
||
154:
購入検討中さん
[2013-07-08 18:06:17]
外観は以前見たときに黄色っぽくてビックリしたけれど、
昨日もう一度見に行ったら、植栽が少しずつ入っていて印象が変わりました。 やっぱり植栽グリーンの効果ってあるんですね。 明るい壁の色も通りの反対側の一戸建てとマッチしていた。 もしかして、周辺住民から外観も明るめの色で圧迫感がないようにしてとか要望出ていたのかな。 個性的な建物で好き嫌いが分かれるところでしょうが、 自分はリゾートっぽい感じも悪くないかもと思い始めました。 |
||
155:
匿名さん
[2013-07-08 18:12:50]
リゾートっぽいですか?どのあたりがリゾートっぽいんですか?
|
||
156:
匿名さん
[2013-07-08 19:05:31]
|
||
157:
匿名さん
[2013-07-08 20:43:27]
155さんじゃないけど、私も全くリゾートだとは思えません。。
黄色の配色が安っぽいですよ |
||
158:
匿名さん
[2013-07-08 21:19:50]
団地っぽくはありませんか?
|
||
159:
購入者
[2013-07-08 23:00:13]
私も意外とリゾートなニュアンスを感じました。といってもここはあくまでも鷺沼ですけどね。無難で単一な建物は、それはそれで良いけど、こんな雰囲気も良いです。
|
||
160:
匿名さん
[2013-07-08 23:23:28]
団地=単一色
てなイメージがあるから団地には見えなかった。 |
||
161:
契約済みさん
[2013-07-09 09:56:25]
団地には見えないけど、高級感や重厚感はないね。
まぁ安いから仕方ないのだけど。 |
||
|
||
162:
匿名さん
[2013-07-09 12:24:23]
完成予想図通り、ベージュ系のタイルにすれば不満は少ないのに、なぜ黄色系にしたんでしょう。
外観も内装にしても、濃い色の方が重厚感は出ますね。 |
||
163:
匿名さん
[2013-07-09 12:53:17]
東名の排ガスで黒ずむことを想定しているのではないでしょうか?
時間が経てば、重厚感もでてきたりして。 |
||
164:
匿名さん
[2013-07-09 12:54:50]
かなり、いい感じに仕上がってきましたね。やはり、これまでいくつものマンションを建ててるプロですからね。途中であーだこーだ素人が言っても意味ないことが、この物件でよくわかりました。これから、もっと良くなるんでしょうね。
|
||
165:
匿名さん
[2013-07-09 14:17:00]
そうそう、なんだかネガも悔しそうですもんね。
|
||
167:
匿名さん
[2013-07-10 10:30:32]
納得して選択したでしょうから、マンションには自信を持っているのが望ましいですね。
ただ、納得していても、ネガティブな意見が出ていたら反論したくなる気持ちも分からんではないです^^ |
||
168:
匿名さん
[2013-07-10 22:52:01]
|
||
169:
匿名さん
[2013-07-10 23:32:20]
いいじゃないですか、高級マンションということで。笑
ポジティブにいきましょ。 |
||
173:
匿名さん
[2013-07-11 21:20:22]
この周辺の大規模物件(犬蔵のドレッセやシャトルバス物件など)が竣工後もしばらく売れ残っていたのだから、ここは順調に見える。
|
||
175:
匿名さん
[2013-07-11 23:24:45]
ここがもし350戸だったらとっくに完売してるよね。。引き渡し前に完売したら正解とか意味わかんないし。どうせ数十戸の物件でしょ?だったらここはお宅数棟分を既に売ってますよ。
|
||
177:
匿名さん
[2013-07-11 23:37:00]
価格は安くて良いけど、
外観だけではなく室内の素材や質感もチープだった。 実際に見に行って、全くテンションの上がらない普通以下の物件だった |
||
178:
匿名さん
[2013-07-11 23:37:12]
足湯は必要なのかね?
新スタンダード? |
||
179:
匿名さん
[2013-07-11 23:43:30]
足湯足湯っていつまでもしつこいねー痛いのはあんただよ
|
||
180:
匿名さん
[2013-07-11 23:46:54]
>176
鷺沼徒歩圏で400戸ちかい物件てどこですか?ちっぽけな物件なんて売れて当たり前。ここは巨人ですから。比較になりませんね。 |
||
181:
物件比較中さん
[2013-07-11 23:48:59]
でも事実かも。
仕様や間取りが普通で、無駄な共用施設に安っぽい外観じゃ付加価値・資産価値なし。 結構良くない点ばっかり。 ここのマンションの現実。だから売れない。 まぁ価格は庶民的で良いから、価格重視の人には良いんでない? |
||
183:
物件比較中さん
[2013-07-11 23:50:26]
181ですが、巨人でも価値があれば即日完売しますよ。
なんか二子新地のドレッセの方が先に完売しそうですね |
||
185:
匿名さん
[2013-07-11 23:52:46]
ここはちなみに検討サイトなのでネガティブ意見がないと困るよ。
契約者の心情は察するけど、現実は現実なので住民の方に配慮なんかしてられないよ。 嫌なら見るのやめたら良いだけ。 |
||
189:
匿名さん
[2013-07-11 23:58:57]
二子新地のことですよね?あっちはつまらない相撲部屋コントみたいのが充満しててキツイですよ〜
|
||
192:
契約済みさん
[2013-07-12 01:15:43]
一日で結構書き込みありましたね~
同じドレッセでここまで書かれなきゃいけないのと書き込んでいるのは悲しい事です。 ネットなので批判はしょうがないですけど自分がされたときどう思うかを考えてから書き込みをして頂けると助かります。 自分の身内が批判されたら誰だって嫌でしょ? 皆さんがいい物件に巡り合えることを祈っています。 |
||
193:
匿名さん
[2013-07-12 03:19:15]
棟によっていがみ合ったりするのはイヤだね
|
||
194:
匿名さん
[2013-07-12 06:39:06]
ここまでのあらすじ。
そろそろ売価変更の時期が近づきつつある。 しかし、ネガの蒸し返しもそろそろマンネリ化。 外観も思ったよりはプラスの方向になってきた(思ったよりはね。) 決め手に欠けるので、痛い契約者を装ったイメージダウン戦略と 他の新規ドレッセスレを巻き込んだ包括的攻撃に転換。 |
||
196:
匿名
[2013-07-12 11:39:41]
まだアーチもレイスも出来てもいないのに外観がそれらより悪いと何故言い切れるのだ??
|
||
197:
契約済みさん
[2013-07-12 13:47:25]
レイスはうちの近所だけど、今は前にあったマンションを取り壊した段階だから何もイメージできる状態じゃないよ。
195さんは、その先が見えるんだから凄いね。 |
||
199:
匿名さん
[2013-07-12 15:32:36]
美しが丘か土橋か。。それとも鷺沼か。。
|
||
201:
周辺住民さん
[2013-07-12 22:27:14]
でも、住んでから購入価格帯のせいで、肩身の狭い思いをするのも
なんかね… |
||
202:
土地勘無しさん
[2013-07-13 01:02:08]
貧民の皆さん、書き込みが貧しいですね~。
鷺沼~青葉台で探していて毎週のように歩いていますが、 この辺りは小田急線以北と比べると人種が違いますね。やはり品があります。 色々調べてみると商社や保険会社や一流メーカーの方々が多いですね。 特に鷺沼はいいです。閑静な住宅街で、騒がしいたまプラには適度な距離が あるし。住むには理想的です。 |
||
203:
匿名さん
[2013-07-13 01:13:11]
鷺沼はいいところだよね。
でも高速横なんだよなぁ。 |
||
204:
匿名さん
[2013-07-13 01:14:21]
ここが、田園都市
これが、ドレッセ鷺沼の杜。 田園都市構想を進めてきた東急電鉄のマンションの、代表作です。 |
||
205:
土地勘無しさん
[2013-07-13 07:27:50]
確かに高速横はマイナスですが、それ以上の魅力を各家庭が見いだせるか
ですね。外観も見にいくと存在感があって悪くなかったです。 立地も丘の上の割には坂道が気になりませんでした。もっと早く見ておけば よかった。たまプラは高い(狭い)し、二子新地は田園都市じゃないし。 |
||
207:
匿名さん
[2013-07-13 12:27:44]
>>200
美しが丘は土地の値段がここよりも安いからね。範囲も広いし。 |
||
208:
匿名さん
[2013-07-13 15:03:59]
で、あと何個残ってるの?
|
||
209:
匿名さん
[2013-07-14 15:48:39]
近隣のドレッセで一番ダサいのはあざみ野セリーズだな。
超安っぽいわ。。。まだ売れ残ってるようだし。 |
||
211:
匿名さん
[2013-07-14 19:42:15]
|
||
212:
匿名さん
[2013-07-14 19:51:23]
いや~好みですかね、、申し訳ないですが私は鷺沼の杜の外観は好きになれません、、、
|
||
213:
匿名さん
[2013-07-14 23:26:47]
周辺環境も確実にセリーズが良い。
|
||
214:
匿名さん
[2013-07-15 10:43:18]
安けりゃ田園都市線なら売れて当たり前なんだけどね
ここにはその付加価値や資産性がないから売れないんだろうね 今考えると青葉台ドレッセはここと同じぐらいの世帯で、ここより価格が高く246沿いだったのに即売れたから、 やはりここはデベも反省しないとね |
||
215:
匿名さん
[2013-07-15 10:51:31]
青葉台ドレッセ即売じゃないでしょ。竣工一年以内に完売したと言うだけで。
因みに美の森シルフィーノは一年半以上残って新古物件になったね。 販売を鷺沼の杜みたいに二年以上前からしてたのかは知らけど。 |
||
216:
匿名さん
[2013-07-15 12:18:40]
新石川の周辺環境が鷺沼よりいいわけないと思うが。。(笑、ま、好みで。。(爆
|
||
217:
匿名さん
[2013-07-15 13:30:33]
どっちも幹線道路沿いで環境は悪い。
ここは、高速からなるべく離れた棟を買うべし。 |
||
219:
匿名さん
[2013-07-15 15:07:08]
でもすでに350位売れてるってことでしょ?
|
||
220:
購入検討中さん
[2013-07-15 15:10:47]
218
ネットの情報を更新してないだけでしょ。 |
||
222:
匿名さん
[2013-07-16 10:23:16]
ここは周りに公園もスーパーも何もない。同じ高速だけど周辺環境は確実にセリーズが良い。
|
||
223:
匿名さん
[2013-07-16 10:26:52]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
224:
ご近所さん
[2013-07-16 22:47:49]
|
||
225:
匿名
[2013-07-17 10:37:07]
鷺沼北公園ですね。夜景がきれいな場所で有名ですよね。
でも、子供が遊ぶには狭いような。。 マンション内の庭は広いのでしょうか? |
||
226:
購入経験者さん
[2013-07-17 20:46:33]
公共公園などの設置目的は、遊びを含めていると思いますが、
マンションの庭の設置設置目的は、家庭の「庭」の範囲ではないでしょうか。 (激しい遊びを念頭に置いた、十分広いものは少ないでしょう。ここもそうだと思います) |
||
227:
匿名さん
[2013-07-17 23:46:16]
公園もスーパーも近くになくて静かでいいじゃないですか。
公園なんか目の前にあったらうるさくてしょうがないです。 といっても鷺沼公園まで徒歩圏ですよ。とてもいい公園です。 スーパーもちょっと離れてるくらいがいいと思います。 歩けない老人なら別ですが。あとは車でたまプラや港北NT方面に 行くのでなんの問題もなさそうです。 でももう駐車場の空きがないですかね。 |
||
228:
匿名さん
[2013-07-18 00:07:22]
鷺沼北公園も、戸建の庭や小規模マンションに比べりゃ広いででしょう。
マンションの庭は子供が走り回ることは想定していないと思います。 子供は色々連れてってあげたほうがいいんじゃないですか? うちは近くに2つも公園がありますが、結局徒歩や車で色々な公園に 連れてってます。なんら苦ではないです。=公園は大して重要な要素ではない。 |
||
229:
匿名さん
[2013-07-18 03:35:00]
ぜひ公園に連れてって遊ばせて下さい
マンション内の庭で騒がれても迷惑だわ |
||
230:
匿名さん
[2013-07-18 10:05:28]
色んな意味で残念な物件ですね
|
||
231:
匿名さん
[2013-07-18 10:48:50]
確かに残念。残念すぎる物件。
|
||
232:
匿名さん
[2013-07-18 13:55:52]
残りあと何戸?
|
||
233:
匿名さん
[2013-07-18 18:37:50]
ちょっと離れますが子供遊ばせるなら土橋小の隣の公園がお勧めです。
広くて、芝生の手入れもしっかりされてて、子供が転んでも大丈夫。 |
||
235:
物件比較中さん
[2013-07-19 07:30:13]
急行停車駅だし広くて安いのにここまで売れてないのは、買うに値しない?
たまプラドレッセなんて8千万~でも即完だったしね。 検討してたけどやはり価格以外魅力はないし、もう一度冷静になって考えるべきですね |
||
236:
契約済みさん
[2013-07-19 08:01:43]
久しぶりにMRに内装の確認に行った後、日照確認のついでにちらみしてきたら
意外にもE棟が結構な数残ってましたよ Fは下階以外はほとんど無かった |
||
237:
匿名さん
[2013-07-19 09:51:25]
EはDに接近し過ぎだから南向きでも圧迫感があって息苦しい。
高速正面で地下階で薄暗いF下階なんてどんなに安くても最悪。 |
||
238:
契約済みさん
[2013-07-20 17:29:32]
今日、現地を見に行ってきましたが、凄い素敵になっていました。本当にかなり良いです!妻も大喜び
でした。最初の頃に見たときは、確かに学校みたいでしたが、今はまったく違います。 ここに書かれてるマイナスなイメージとはまったく違います。やはり、自分の目で見るに限ります。 |
||
240:
匿名さん
[2013-07-20 20:48:54]
センスはそれぞれ。
おしゃれな人もいればそうでない人もいる。 マンションもそうですよ。 自己満足できればいいのですから。 |
||
241:
匿名さん
[2013-07-21 02:26:16]
撤退するって、それはキャンセル??
|
||
242:
匿名さん
[2013-07-21 08:00:20]
違いますよ。釣ですよ。私も近々見に行ってくるので楽しみです。
|
||
243:
匿名さん
[2013-07-21 08:54:35]
まぁ、テンション上がる外観ではないけど、
その他大勢の団地マンションよりかはいいでしょ。 |
||
244:
匿名さん
[2013-07-21 12:35:07]
ドレッセたまプラでも一番高い部屋の一つと思われますが・・・
https://suumo.jp/jj/bukken/shosai/JJ012FD010/?ar=030&bs=011&nc... 3年前に13,000万で売り出しも一向に売れず、(当たり前だわな)その後、11,900万に価格更新、それでも売れず (当たり前だわな)現在11,000万・・・(たぶん売れない) いいとこ8,000万円台でしょ。価値として。運良くて9000万円台。13,000万で買ったとしてどれだけ損失が出るんだろう? |
||
246:
匿名さん
[2013-07-21 14:41:19]
なにピンボケ言ってるんですか?
割高な物件を掴まされて、(ドレッセたまプラ)大幅な資産を失ってるのに、 即日完売(だった)もクソもないでしょう |
||
247:
匿名さん
[2013-07-21 15:36:59]
1年1年資産価値は下がるんだから、仕方ないよね。
1億超なんて、新築じゃなきゃ買う気しないし。 それは都心であっても同じ。 でも武蔵小杉も二子玉も1億超の新築マンションが 竣工後も売れ残っていたりしたから(今は完売)、 ドレたまが即日完売したのはすごかったよね。 確か1億超が3件あった。 この時期に中古を売った人は儲けた人もいたのかも。 |
||
248:
匿名さん
[2013-07-21 16:02:17]
広め&高額な部屋のニーズは新築に限定されてるってことですかね。
買うに値するかとは、またベクトルの違う話かなと思います。 |
||
249:
匿名さん
[2013-07-21 16:37:48]
>この時期に中古を売った人は儲けた人もいたのかも 禿げワラ。馬鹿も休み休みに。たぶん大損です。賃貸にも出せないでしょう。 1億も予算があれば、資産維持が前提であれば都心の物件以外ないですよ。 泣く泣く永住を前提に住み続けるしかないでしょう。 |
||
251:
匿名さん
[2013-07-21 17:14:59]
ここで一番高いのは9000万?大規模で考えればそれなりに高いですね。私には無理です。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ほかに最近比較するような大規模物件はありましたかね。