パート5作りました。よろしくお願いします。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77731/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/323818/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329424/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335381/
<全体概要(総販売戸数495戸に対応)>
所在地=東京都中央区月島1-2709
交通=有楽町線、大江戸線月島駅徒歩1分
総戸数=702戸(事業協力者住戸207戸含む。他に店舗・事務所・福祉施設など)
間取り=1LDK~4LDK
面積=40.12~114.43m2(一部住戸はトランクルーム含む)
入居=2015年9月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、野村不動産
設計=安井建築設計事務所、清水建設
施工=清水建設
管理会社=2013年6月段階で未定
[スレ作成日時]2013-06-22 21:25:39
CAPITAL GATE PLACE(キャピタルゲートプレイス・月島1丁目3,4,5番地区第1種市街地再開発事業)その5
441:
匿名さん
[2013-07-01 00:21:24]
|
||
442:
匿名さん
[2013-07-01 01:41:29]
リバーシティ在住の子供は、小学校から私立が多いよ
|
||
443:
匿名さん
[2013-07-01 03:01:33]
>ブリリアウェリス月島の板では学区がネックで検討止めたという人がいました。
本当ですか?小学生のこどもがいるので凄く心配になってます。 |
||
444:
匿名さん
[2013-07-01 09:20:05]
以前、当マンションの北東にある月島機械が移転した跡地に、タワーマンションができると書かれていた方がいましたがソースをご存知の方はいらっしゃいますか。
(月島機械のHPに跡地を売却した後の用途は未定と記載があります。) 北東に高層が立つと、キャピタルゲートプレイスへの影響も大きいですよね。 |
||
445:
匿名さん
[2013-07-01 10:53:27]
売却した後まで、売り手は責任持てませんものね。
|
||
446:
匿名さん
[2013-07-01 16:13:15]
月一小は一部で学級崩壊との噂を聞いたことがあります。
真実かどうかは地元で聞きこみでもしてみたらいいと思います。 でも特認校制度もありますし、気にするほどではないかと。 |
||
447:
匿名さん
[2013-07-01 17:53:37]
売れ行きいいみたいですね。アベノミクス恐るべし。
|
||
448:
匿名さん
[2013-07-01 19:18:37]
まだ、申込段階ですが。
|
||
449:
匿名さん
[2013-07-01 19:23:26]
学級崩壊ですか、、、お隣の区ではよく聞きますが、中央区でもあるんですね。
|
||
450:
匿名さん
[2013-07-01 20:57:17]
月島は子育て世代ファミリーが多いから数十年後子供が巣立ち、いざ売却を考えた場合、キャピタルロスが少ない物件かどうか考えておかないとね。そういう意味で周辺に何が立つかよく調べておいた方がいいと思う。周りに取りかこ込まれた物件になったら資産価値に大きく影響するからな。
|
||
|
||
451:
匿名さん
[2013-07-01 21:17:13]
近隣の再開発計画。
【五洋建設】月島3-18~26、32 【大成建設】月島一丁目22・23・24番地区 【事業者不明】月島三丁目28・29・30番地区(清澄通り沿いのサンシティ銀座EAST南側) http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2013/06/post-c418.html |
||
452:
匿名
[2013-07-01 21:35:39]
あと!勝どき東地区再開発の事もお忘れなく。
|
||
453:
匿名さん
[2013-07-01 22:14:36]
10年後の勝者と敗者はわかれるね。今後の人生に影響するので、かつかつでローン組むサラリーマンは要注意物件だな。
アベノなんとか、消費税とかより資産価値としてどうなのか、という視点で良く吟味しないとね。 |
||
454:
匿名さん
[2013-07-01 22:19:11]
月島駅が閉鎖にならない限りCGPにニーズはあると思います。
|
||
455:
匿名さん
[2013-07-01 22:20:45]
タワーに囲まれたら終わりだね。
|
||
456:
匿名さん
[2013-07-01 22:25:57]
佃タワーも周りタワーだらけ、その頃は佃タワーは
築30年以上になってますね。 |
||
457:
匿名さん
[2013-07-01 22:29:27]
子供が巣立ってからのほうがキャピタルゲート夫婦で住むにいいでしょう。
子供も遊びに来やすい駅近でしょ。 |
||
458:
匿名さん
[2013-07-01 22:31:07]
管理費修繕費がその頃には…
|
||
459:
匿名さん
[2013-07-01 22:33:15]
確かに。サラリーマンでカツカツのローンはまずいですね。うちも余裕を見ようとは思ってます。
|
||
460:
匿名さん
[2013-07-01 22:38:35]
でも佃は価値残るだろうな。そんな気がする。
管理もいいらしいし、三井の代表作の一つだから。 |
||
461:
匿名さん
[2013-07-01 22:46:15]
品川・港南みなよ。ターミナル駅にアクセスできるのに皆中古リセールに苦慮してるよ。三井とか関係ない。あくまでもその時の中古市場相場がどう形成されるか。そして、自分の戸がどれだけ他の物件と比べ優位性があるかですよ。三井でも低層でお向いポジションでさらに間取りわるければ、とりのこされるだけだよ。
|
||
462:
匿名さん
[2013-07-01 23:01:16]
都心に住むの最新号でタワーもビンテージになる類型としてセンチュリーパークタワーが挙げられてたよ。他には恵比寿ガーデンテラス、汐留ツインパークスなど。
ただしタワーの場合は全てでなくて住戸単位でヴィンテージ化する、可能性が高いのは中層階以上だと。東京カンテイの中山さんのコメント。300円なのでご興味があればどうぞ。 |
||
463:
匿名さん
[2013-07-01 23:03:12]
461
>管理もいいらしいし、 問題は老朽化した時の管理費・修繕費だ。ただでさえタワーは乗り出し費用が高く、耐震仕様(特に免震)によりメンテ費増。 定年後に諸経費払えるだけの蓄え、その不労所得などあればいいが普通のサラリーマンはよく考えておいたほうがいいね。 月駐車場含めてかるく10万いくでしょ。築30年ならね。 規模が大きいと不払いもでてきたりいろいろ問題も既に指摘されている。 |
||
464:
匿名さん
[2013-07-01 23:05:00]
おいおい月島と恵比寿ガーデンなんか比べるなよ。
|
||
465:
匿名さん
[2013-07-01 23:05:37]
なんだか気が重くなりますね。
|
||
466:
匿名さん
[2013-07-01 23:07:07]
>462
都心に住む、なんて単なる宣伝雑誌でしょう。 ただ、それでも信じたい人向けにご参考までに言っておくと、 以前、都心の住むの弁護士向け版(非売品)が勝手に送られて きましたが、「弁護士が住むべきマンション」として あげられていたのは、広尾ガーデンヒルズでした。 以上。 |
||
467:
匿名さん
[2013-07-01 23:08:01]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
468:
匿名さん
[2013-07-01 23:09:04]
ローン完済して管理費分は仕方ないでしょ。
賃貸だって同じ払いだし田舎の戸建てじゃない。 |
||
469:
匿名さん
[2013-07-01 23:11:03]
広尾へどうぞ住んで下さい。
|
||
470:
匿名さん
[2013-07-01 23:12:46]
ここは働く人の為のマンションです。
時短する為。 |
||
471:
匿名さん
[2013-07-01 23:15:24]
463みたいな考え方は分かり安いから受けるが、実際は個別物件により変わってくるので一概に言えない。修繕費用についていえば、売るために緩く見積もってる新築よりも、管理組合が主体的かつ合理的に再計算している方が確実性は高いともいえる。
それも含めて管理の質ということですね。 |
||
472:
匿名さん
[2013-07-01 23:19:45]
勿論広尾ガーデンヒルズも載ってましたよ。最後の方に、タワーでも、ということで少し載っていたのを引いただけです。恵比寿ガーデンや汐留ツイン、センチュリーパークを今更宣伝しても無意味と思いますが。
|
||
473:
匿名さん
[2013-07-01 23:22:19]
30−40代世代は年金があまりでないので、定年後、月管理費修繕,駐車場代などで10万超えはかなりこたえるよ。サラリーマンは。貯金しなきゃね。ww
|
||
474:
匿名さん
[2013-07-01 23:22:41]
472は466様へ、です。
ちなみにその弁護士向け版は私も拝見しました。 |
||
475:
匿名さん
[2013-07-01 23:32:18]
月島は下町です。もんじゃ商店街あるし、あきらめています。
その上で住もうと検討しています。 広尾や恵比寿とは違います。それなりでいいじゃないですか。 ガクンと買値割れしなければいい。 それだけ願うのみ。 |
||
476:
匿名さん
[2013-07-01 23:41:36]
>三井でも低層でお向いポジションでさらに間取りわるければ、とりのこされるだけ
>タワーの場合は全てでなくて住戸単位でヴィンテージ化する、可能性が高いのは中層階以上 考え方が何となく一致する。 |
||
477:
匿名さん
[2013-07-01 23:46:59]
>ガクンと買値割れしなければいい。
であれば、他さがした方がいいと思う。 ここはリスクが高いですよ。 港南でさえ、ガクンと落ちたからね。これから落ちてくるがね。また。あるできごとが有り。 |
||
478:
匿名さん
[2013-07-01 23:50:11]
港南でさえ、という感覚が全く不明。
港南だから、でしょう。 |
||
479:
匿名さん
[2013-07-01 23:51:00]
>466
若手弁護士の貧しさは、想像を絶する。 ちょっと前の日経朝刊に載っていたけど、司法修習終了した2000人 のうち、500人が弁護士登録すらできなかったらしいぞ。 苦労して30歳過ぎて弁護士になって就職すらできず、就職したとしても、 手取り20万円くらいらしい(おまけに退職金もなければ、福利厚生もなし)。 一流企業の社員の方が、よほど裕福です。 弁護士では、ここには住めないでしょう。 |
||
480:
匿名さん
[2013-07-01 23:52:29]
>港南だから、でしょう。
ここは平気なのか? |
||
481:
匿名さん
[2013-07-01 23:53:08]
買値半分にはならないと思っているから買うのです。
|
||
482:
匿名さん
[2013-07-01 23:55:14]
>手取り20万円くらいらしい
不安定な職の人は無理だよ。 企業人の方が信用あるんでね。ローン審査が通りやすい。 |
||
483:
匿名さん
[2013-07-01 23:56:00]
WCTとか品川駅まで遠すぎだろ。もともと過大評価だっただけ。
|
||
484:
匿名さん
[2013-07-01 23:56:43]
7000万が3500か。あり得るよな。ここなら。
|
||
485:
匿名さん
[2013-07-01 23:59:39]
都心アクセスは資産価値維持の優先条件だよ。
|
||
486:
匿名さん
[2013-07-02 00:03:09]
>466かわいそう。広尾に住むべき先生なのに。
|
||
487:
匿名さん
[2013-07-02 00:04:12]
立地条件、個別条件(間取り・位置)に依存。
都心アクセスでも土地のブランドがないと厳しいよ。 |
||
488:
匿名さん
[2013-07-02 00:06:51]
賃料の収益還元が最低線になるから、それはない。
ブランド分はそれに上乗せ。 何でもネガりたいんだろうけど。 |
||
489:
匿名さん
[2013-07-02 00:06:52]
7000万のここを賃貸管理費込35万で借りてたとして
20年住み8400万払ったとして その時の売値が3500万でもいいやとどんぶり勘定はおかしいですか? |
||
490:
匿名さん
[2013-07-02 00:17:13]
自分が住まいが快適と思うならどんぶりだろうといいんじゃないの
ローンその他の払いが苦しくなければ いいんじゃね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ブリリアウェリス月島の板では学区がネックで検討止めたという人がいました。