CAPITAL GATE PLACE（キャピタルゲートプレイス・月島1丁目3,4,5番地区第1種市街地再開発事業）その５

[マンコミュファンさん]

パート５作りました。よろしくお願いします。

その１＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77731/
その２＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/323818/
その３＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329424/
その４＝http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335381/

＜全体概要（総販売戸数495戸に対応）＞
所在地＝東京都中央区月島1-2709
交通＝有楽町線、大江戸線月島駅徒歩1分
総戸数＝702戸（事業協力者住戸207戸含む。他に店舗・事務所・福祉施設など）
間取り＝1LDK～4LDK
面積＝40.12～114.43m2（一部住戸はトランクルーム含む）
入居＝2015年9月下旬予定

売主＝三井不動産レジデンシャル、野村不動産
設計＝安井建築設計事務所、清水建設
施工＝清水建設
管理会社＝2013年6月段階で未定

[251: 匿名さん]

他が良いと思ったら見送りなさるしかないでしょ。
迷ってる人ばかり、新しいタワーがここより安いとは限らないし
ずいぶん先の話ですね。

[252: 匿名さん]

まあやはりリセールは期待できないかと。ライバルとなる競合がさすがに多過ぎるよ。。。

[253: 匿名さん]

とは言え、好き好きでよのでは？私はそれでも日当たり等を総合的に考えて南西を希望しますよ。

[254: 匿名さん]

よく考えないとね。一生に何度もない、高い買い物だから。

[255: 匿名さん]

とは言え、好き好きでよのでは？私はそれでも日当たり等を総合的に考えて南西を希望しますよ。

[256: 匿名さん]

やっぱり、学区が微妙なんでしょうか。。。

[257: 匿名さん]

やーっぱりランニングコストが高い。もう少し安くなりませんかねー

[258: 匿名さん]

現状は微妙だと思いますね。
ここやもう一つのタワーが出来て暫くすれば、少し様子が変わってくるかもしれませんが。

[259: 匿名さん]

月島第一小が微妙？隣の佃島小とそんなに違いますか？

[260: 匿名さん]

立地もいいし、物件価値も高いと思います。
値上がりするかどうかは「？」だけど、大きく値下がりすることもないのでは。

でも、私にはちょっと高すぎて買えません。
手が届く皆さんが羨ましいです。

希望の部屋が購入できるといいですね。

[261: 匿名さん]

値下がりはしにくいかも、部屋位置によるけど。値上がりはない。バブルがこない限りは。

[262: 匿名さん]

2駅直結、財閥系、大手デべ、買値から相当な下落はないと思いますが
値上がりなども期待して買いません。
マンションリセール狙う時代ではないと思います。
もしかの売却時マイナスが少なければ良しと思い購入検討しています。
売る時はニーズはあると思います。
買い手いない物件にはならないでしょう。

[263: 匿名さん]

中古を新品以上の値で売ろうなんておかしいと思っていたら間違いないね。

[264: 購入検討中さん]

低層階、予想していたよりも安い。。

[265: 匿名さん]

高層階、予想していたよりも安い。。

[266: 匿名さん]

そこそこですよね。過度な期待はしないようにしてます。営業さんにのせられ、無謀なタイプを申し込んで購入しても、自分が苦しむだけなので。投資目的ではなく20年ぐらいは住もうと思ってます。

[267: 検討中の奥さま]

高層階安い？ですか。山の手でこれくらい出せば好条件の物件もさがせますからね。駅近は認めますけど。逆に中層階下は管理費負担も考えて、良い感じと思います。

[268: 匿名さん]

投資用なんて考えている人どのくらいいるの？

[269: 購入検討中さん]

今テレビにこのマンションが出ていました。
おすすめマンションのランキング2位に部門別に2つ程ランクイン
注目マンションなんですね
凄い

[270: 匿名さん]

物件は悪いとはもちろんいいませんが、大手デベが大規模物件売り出す時はかならずテレビで取り上げられたという形でアピールします。その程度の広告手法にだまされないようにしたほうが身のためです。

[271: 匿名さん]

インフレヘッジとしては悪くない投資対象ですよ。

[272: 匿名さん]

我が家は、基本こっちなんですが、スカイズの低層階は、緑が綺麗に見えそうで、悩んでいます。

スカイズ低層階からの眺めを実際に確認してから、買えればいいのだけど。

[273: 匿名さん]

SKYZのMR行ったこと無いですけど、低層階は眺望シミュレーション用意されてないんですかね？

[274: 匿名さん]

>予想していたよりも安い

って、晴海のスレで何度も書いてた人がいますね。
予想は自由ですからね。

[275: 匿名さん]

うちは予想通りでした。価格はこんなものでしょう。
少し頑張って予算より高め物件にします。
永住目的だから頑張ります。

[276: 匿名さん]

スカイズも良いですね。でも駅から遠いから
キャピタルゲートに軍配。眺望は二の次
駅直結は魅力。

[277: 匿名さん]

スカイズは、10年後の修繕費、管理費の膨張が気になる物件です。
大規模修繕前に売り抜けるというのは、良いのかもしれませんが。。。

[278: 匿名さん]

近所なので今見てきたけど
レジデンス棟の外壁、実に安っぽいしセンス無さすぎ
ありきたりなチープなベージュに、変な茶色のたての線が趣味悪い
購入悩んでる人は必見！！
きっとやめたくなると思う

[279: 匿名さん]

レジデンス棟になんか住まないし…

[280: 匿名さん]

ん？レジテンス棟と同じ外観ですが。。タワーも。

[281: 匿名さん]

駅直結は魅力的ですがお隣の駅の駅直結は大苦戦ですね。

[282: 匿名さん]

あの茶のラインは良くないですよね。
ペンキ丸出しって感じで参りました。しかし遠くから見たら
茶ラインも細いのでボロは解らないかも
あのままの茶鉄なのかな？
住民は近場で見るわけだし 慣れそうもないな。

[283: 匿名さん]

あれ見てがっかりな人ってかなり多いと思います。
ランドマークとかありえない外観・・・
値段に釣り合っていない。

[284: 匿名さん]

あの茶色さえなければどうにかいいのに。

[285: 匿名さん]

茶色がなくても、
妙に白っぽいタイルやガラス窓など作りが賃貸風味でいただけない

[286: 匿名さん]

佃とは違うのですね。完成してないからまだ解らないけど
今のデザイン色はイケてないな。
グッドデザイン賞はもらえないかなあ。
安素材でも高級感出して欲しいですよね。
レジテンス老人養護施設だから仕方ないのかしら
デザイナーはあれみて失敗したと思わないのか。

[287: 匿名さん]

悩ましい物件ですな。

[288: 匿名さん]

抽選明日からですが、皆さん現地見てますよね。

[289: 匿名さん]

明日から登録！

[290: 匿名さん]

あの薄色タイルの安っぽさは頂けない。交通量多いからすぐ黒ずんでくるだろうしあれが全面にとは全く残念。
佃の三井村みたいなヴィンテージ感を醸し出して欲しかったのだが。

JV物件はデベロッパーのこだわりのようなものが希薄になってしまうのかな。

この調子だと看板も怖いな。。。

[291: 匿名さん]

勝ちビューと似たようなマンションレベルになりそう。ふぅ看板。。。。

[292: 匿名さん]

せめてリバーポイントタワー系の色にして欲しかった。

[293: 匿名さん]

住友の黒が良いなあ～。

[294: 匿名さん]

区の公共施設みたいな外観。辛いです。
家に帰って来るのが誇らしいと思えるデザインにしてほしかった。

[295: 匿名さん]

ここは杭が38本しかないんだね。支持層が-35mぐらいだから問題ないんだろうけど。
もっと小規模の東雲のプラウドは同サイズの杭が56本とかだった。あっちは60mも掘ってるし耐震で重いから違うのかね。

外観うんぬん言っても、周りも高層ばっかだから全容を見渡すこともないし、住んでから大事なのは共用部分のデザインの質の方だな。せめて乗用EVの床は石張りにして欲しいんだが。

[296: 匿名さん]

リセールを考えると外観は大事です。
まず外見から入りますから。アホみたいな話ですが。

[297: 匿名さん]

外観、ただCGイメージ通りとも言えなくもない。もともとレジデンス棟は白が強く公共施設っぽい設計。

[298: 匿名さん]

エントランス、エレベーターホール、メールＢＯＸ取り出し側
床は大理石のようですね。センチュリーのようなフローリングでなくて良かった。
中味期待。

[299: 匿名さん]

タワーも低層部は同じ色のタイルに見えますが……

清澄通り側、セブンの横に飲食店３店開業だけど、何がくるのかな。

[300: 匿名さん]

しかし、抽選明日から開始ですが、入居は2年後長いですね。
まずは抽選に当たらないとね。

[301: 匿名さん]

すべて完成して樹木、花壇入ったらいいんじゃないの、ここも。

[302: 匿名さん]

ランドスケープのデザイナーをHP上から生年計算すると御歳70才のデザイナー様。
正直少し心配しておりましたが現実的に。
タワー含めて総合デザインを見ないと判断できませんが、私も現段階では外観あきらめムードです。
個人差もあるでしょうが、タイルの色が安っぽいので茶色のアクセントバーまで安っぽく映ります。
タイルの色も思ったより平凡白系なので数年後より雨だれ汚れが気になりそう。
これはもういまさらどうしようもないとあきらめ、共用部期待で。

[303: 匿名さん]

パンフレットの輝いてる外観と全然ちがうじゃん！
この安っぽさは詐欺レベル！！

[304: 匿名さん]

個人的には、騒がれているほど
悪くないなと、思いました。
まあ、過度の、期待もしていませんが。
このまま、抽選会に突入です。

[305: 匿名さん]

完成したとにかくでかい！マンションになりますね。

[306: 匿名さん]

中が大理石、御影石だからいいと思います。

[307: 匿名さん]

304さんは抽選当たると思いますよ。いい感じ。

[308: 匿名さん]

バルコニーの柵も、実物見るとそんなに気にならない感じですね！

[309: 匿名さん]

外から見て気にならないとか馬鹿なの？

部屋から景色見るのには非常に邪魔なんだがな、鉄柵！！！

[310: 匿名さん]

鉄柵だらけ、の階数ではもともと大した眺望ではないから、いいんじゃない。

[311: 匿名さん]

鉄格子にしちゃえば。

[312: 匿名さん]

ローン審査はおりてますが、金利の変動には気をもんでます。２年後どれくらい上昇してるのか。諸経費も高いので。堅実に日当たり、方角で納得の部屋を申込もうと思ってます。

[313: 匿名さん]

309さん310さん311さん爆笑！！夜中に吹き出しちゃいました。

[314: 匿名さん]

漫才しないでよー。可笑しい！

[315: 匿名さん]

企画に熱意が感じられないのが残念ですね。
２線駅直結だから簡単に売れるだろう、もんじゃ横だからこの程度でいいだろう、と。
安っぽいタイル。もっと作り込みを感じさせて欲しかった。

[316: 匿名さん]

広尾の割と新しい目のマンションでも、鉄格子のところありました。
確かに、眺望は一定程度阻害されそうですが、そこまで気にする
必要はないのでは？

[317: 匿名さん]

色々と、やはりコストダウンなのでしょうかね？

[318: 匿名さん]

免震見送り、バルコニー柵、外観チープ？など聴くと、結構コストダウン志向の物件なんですかね？土地取得時期がミニバブル期？そうなら残念です。

[319: 匿名さん]

佃パークサイドウィングスみたいな外装で悪くないかもしれませんよ。

[320: 匿名さん]

天井高だって、普通階は255cmで湾岸タワマンとしては低いほうだし。

[321: 匿名さん]

天井何センチがいいのですか？

[322: 匿名さん]

パークサイドウィングスの方がベージュがかった色ですね。
あそこのタワーと比べれは見劣りするけど、街区全体の雰囲気がいいからしっとりと良い感じに収まっている。

外装と周囲の雰囲気、両方大事だけど、ここは正直周囲がイマイチなのでそれを一変させるような高級感を求めていましたが、ダメダメでしたね。

[323: 匿名さん]

完成したときの風貌だけが頼りですなあ。チープは困ったものだ。
抽選会行かれた方様子教えて下さい。我が家は来週行きます。

[324: 購入検討中さん]

抽選会って…来週に１回こっきりですよね？
登録申込の様子ってことですか？

[325: 匿名さん]

>>316
以前もその写真貼り付けて同じこと言ってたね
その写真の鉄柵とここでは雰囲気も全て違うんだけど
部屋の前に緑なんかないし

そこまで擁護するって業者？

[326: 匿名さん]

低層は眺望なきに等しいから鉄柵でコストダウンするのは判断として妥当。
ただ、低層部の外装は、、、これじゃヴィンテージになれないよ。

[327: 匿名さん]

４０階でも鉄柵だよ

[328: 匿名さん]

ただ眺望なきでも、お見合いの部屋で鉄柵だと
相手方のマンションからは丸見えに近くなる。
曇りガラスフェンスの方がマシ。

[329: 匿名さん]

曇りガラスフェンスにして欲しかったって意味ね。

[330: 匿名さん]

おっしゃる通りですね。反論のしようがない。

[331: 匿名さん]

細かくみるとｺｽﾄｶｯﾄの多いマンションですな

[332: 匿名さん]

全室曇りガラスのほうが外観も綺麗でしょ

[333: 匿名さん]

ムーンアイランドの公団っぽさと、アイマークのベランダの煤けた白い壁と、絶妙にマッチするここの外観
まるで３兄弟みたい

ランドマーク！ビンテージ！から逆の物件になりそう・・・
これはリセールに相当ひびくな・・・

[334: 匿名さん]

たしかに想定外の外観だな。悩ましい。

[335: 匿名さん]

ムーンアイランドの北東にあるUR中層の方が、低層部の外装の見栄えはよっぽどいいですよ。現地にて確認。

[336: 匿名さん]

なぜこの時期にレジデンス棟のカバーを外したのか？
かぶせとけばバレずに１期販売を乗り越えたのに、逆に親切？と思ったけど
知らずに購入して、この安っぽい外観を目の当たりにしたら、暴動レベルだもんね
デベも全て承知でやってるんだろうね

[337: 匿名さん]

洗濯物干せるの？干せるなら、曇りガラスより、鉄柵の方が風が通って、乾きやすいよ。
豊洲のツインとシンボルは前者が曇りガラス、後者が鉄柵だったと思う。
ツインは干せない。シンボルは干せる。

[338: 匿名さん]

>190でアップして頂いた写真をみると、
茶色の縦の意匠がなかったら普通のローコストマンションにしか見えない。
（想像してみて下さい）

最近の「高級マンション」の基準に達していないことは明らかと思います。

[339: 匿名さん]

336
レジデンス棟は大半が地権者用なので
地権者たちはカバーを早く外してもらって外観を見たかったのでは。

[340: 匿名さん]

>337
鉄柵で洗濯物を干してると、外からも洗濯物が見えて
外観が益々庶民的になりますよ。

[341: 匿名さん]

この外観ではどう見ても庶民的マンションにしか思えません。
もんじゃの看板でも付けようもんなら鉄板ですね。

[342: 匿名さん]

340
洗濯物、乾かないよりは、良いと思います。
それに柵より下なら、気になりませんよ。
神経質な方はダメかもしれませんが。

[343: 匿名さん]

＞338
190の写真みました。
なかなか良いじゃないですか！
気に入りました。

[344: 匿名さん]

畳屋さんの看板で話題になった四谷某タワー
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43780/res/238

似たような平凡なタイルですね。
どうか電飾看板はやめて欲しいものです。

[345: 匿名さん]

三井さん〜、こりゃないよ涙‼

[346: 匿名さん]

デザインは、好みによるところが大きいからなあ。
私は、とても気に入ってます。

[347: 匿名さん]

気に入らなければ、買わなければ良いだけ。まあ、ほとんどは、買えない人の妬みなんでしょうけど。

[348: 匿名さん]

写真はうまく撮れてて本当はもっと悲惨
現物を確認すべし

[349: 匿名さん]

遠目から見ると茶ラインもスタイリッシュじゃないかなあ。
中が大理石だから、許す。

[350: 匿名さん]

ずいぶんと反応が早いな。
常時パトロールお疲れさん。
私は買うから安心しなさい。
ただ、さんざんランドマークだなんだ。
恥ずかしいと思いなさい。