パート5作りました。よろしくお願いします。
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77731/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/323818/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/329424/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/335381/
<全体概要(総販売戸数495戸に対応)>
所在地=東京都中央区月島1-2709
交通=有楽町線、大江戸線月島駅徒歩1分
総戸数=702戸(事業協力者住戸207戸含む。他に店舗・事務所・福祉施設など)
間取り=1LDK~4LDK
面積=40.12~114.43m2(一部住戸はトランクルーム含む)
入居=2015年9月下旬予定
売主=三井不動産レジデンシャル、野村不動産
設計=安井建築設計事務所、清水建設
施工=清水建設
管理会社=2013年6月段階で未定
[スレ作成日時]2013-06-22 21:25:39
CAPITAL GATE PLACE(キャピタルゲートプレイス・月島1丁目3,4,5番地区第1種市街地再開発事業)その5
201:
匿名さん
[2013-06-27 11:36:23]
|
||
202:
匿名さん
[2013-06-27 11:37:29]
|
||
203:
匿名さん
[2013-06-27 11:52:17]
201言えるな。
だから高いいい部屋買うしかないんだよ。 買えない。高い。 所詮、サラリーマンには無理な物件。 欲しいのがすべて8千万以上w |
||
204:
匿名さん
[2013-06-27 12:32:03]
欲しいけど買えないっていうの辛いやね。
頑張れば範囲内買えると思って買います。 買えたら運、買えなくても運、自分の直感と運を信じて買うぞ~ 抽選当たったらの話だけど。 環境云々など言い訳。 欲しいから買う努力するぞ。 |
||
205:
匿名さん
[2013-06-27 12:35:39]
佃タワーだって大概お見合いだよ。
駅直結でこれ以上の利点は望みません。 通勤時間短縮、タクシー節約できるしお見合いだろうが 我が家は良いです。 |
||
206:
匿名さん
[2013-06-27 12:36:05]
|
||
207:
匿名さん
[2013-06-27 13:00:34]
佃のタワー、お見合いは半分以下だよ。大概ではなく。
|
||
208:
匿名さん
[2013-06-27 13:11:03]
お見合いといっても程度が色々あって、ここはど真正面が多いからね。
|
||
209:
匿名さん
[2013-06-27 13:13:49]
年収1200万で買えないなんて。
3LDKの手頃な部屋も多いけど、DINKS以外のファミリー層だと世帯主はどんな人が買うのかな? 自営業者? 会社役員とかなら山の手に住みそうだし。 イメージがわく方教えてください。 |
||
210:
匿名さん
[2013-06-27 13:17:56]
|
||
|
||
211:
匿名さん
[2013-06-27 13:38:17]
買替えなら古いほうを売りに出さなきゃね。
佃で、中古物件が一気に増えたりして。 |
||
212:
匿名さん
[2013-06-27 13:46:33]
年収1200万で買えなかったら皆買えない。
浪費しすぎとか(失礼) 楽々ローン払えそうですが。 |
||
213:
匿名さん
[2013-06-27 13:50:40]
買えないってのは高層階の話ですよ。
低中層階は普通に郊外物件と同程度ですから。 |
||
214:
匿名さん
[2013-06-27 13:52:08]
自分で欲しいと思ったので直観信じて住みたいです。
少し無理してますが、頑張って買います。 買えなくても運、買えたら幸運。 通勤便利なのが心身ともに何よりタクシー節約になるし いう事なし。 |
||
215:
匿名さん
[2013-06-27 13:52:45]
でも、眺望を期待するなら高層階。
|
||
216:
匿名さん
[2013-06-27 13:56:46]
眺望悪いタワーの低層階にもメリットありますよ。
高層階が高い分とスケールメリットのおかげで低層はお安くなってますからね。 駅直結でこの価格帯は魅力的です。 |
||
217:
匿名さん
[2013-06-27 14:00:49]
高層階に関係なく、低層階は価格相応でしょう。
大規模のスケールメリットは普通、管理費と修繕積立金のことですよ。 管理費の高いここではメリットになりません。 |
||
218:
匿名さん
[2013-06-27 14:04:30]
ぐずぐず言ってる段階ではないでしょ。
自分たちがどうしたいかどうするかです。 |
||
219:
匿名さん
[2013-06-27 14:05:43]
自分の中では結論出てる人大体ですけど、言い訳多し。
|
||
220:
匿名さん
[2013-06-27 14:06:22]
月島で駅直結なのに価格相応とか。
|
||
221:
匿名さん
[2013-06-27 14:06:52]
真面目に話してても
話をそらせたいって事ね。 |
||
222:
匿名さん
[2013-06-27 14:08:41]
月島で駅直結でも良い部屋は地権者さんがシッカリ確保とか。
|
||
223:
匿名さん
[2013-06-27 14:14:03]
地権者は仕方ないでしょ、そんなこと言ってたらキリがない。
うちは、全然気にしておりません。買えるところを吟味するだけの話。 |
||
224:
匿名さん
[2013-06-27 14:16:03]
地権者が手放してくれたおかげで住めるってことも忘れない方が。
だいたい良い場所ってのは抽選倍率も高いんで、たとえ売りに出されていたとしても買えるとは限りません。 |
||
225:
匿名さん
[2013-06-27 14:21:18]
吟味が大切ですよね。
たとえ倍率が付いても吟味して納得した部屋にうちは申込します。 一生に何度も買わない、高額商品ですから。 |
||
226:
匿名さん
[2013-06-27 15:46:41]
南東、南西がいいとは限らないですがね。
|
||
227:
匿名さん
[2013-06-27 16:01:14]
うちはやっぱり南東がいいな。
|
||
228:
匿名さん
[2013-06-27 16:03:52]
現地でレジテンス棟みたけど意外にチープでショボいね。。これじゃあビンテージにはならないよ。ガッカリ!
|
||
229:
匿名さん
[2013-06-27 16:04:54]
私は無理をせず、無難なタイプに行きたいと思ってます。あまり高望みしても景気がどうなるか分からないし、金利もあがって将来的にアップアップになっても困るので。100万とかこの建物では誤差の範囲かもしれないけど、凄い額ですよね。
|
||
230:
匿名さん
[2013-06-27 16:06:32]
低いとバルコニーが鉄柵なのがね…
|
||
231:
匿名さん
[2013-06-27 16:21:38]
鉄柵は何階まで?
|
||
232:
匿名さん
[2013-06-27 16:24:39]
低すぎるのは嫌ですが、間取り、日当たり等を考慮して選びたいと思ってます。
|
||
233:
匿名さん
[2013-06-27 16:29:14]
茶色の柵は色が悪い質感悪いと思います。
デザイナーさん考え直してほしいかも。 |
||
234:
匿名さん
[2013-06-27 16:31:17]
224さん同感です。地権者さんのお蔭で住めると思います。
当たればですが。 |
||
235:
匿名さん
[2013-06-27 16:47:34]
地権者の「お蔭」って…。
|
||
236:
匿名さん
[2013-06-27 16:57:57]
地権者さん土地を手放してくれてありがとう。
入居者さん購入してくれてありがとう。 デベロッパーさんは再開発まとめてくれてありがとう。 皆が感謝の気持ちを忘れなければWin-Winで万々歳ですよ。 |
||
237:
匿名さん
[2013-06-27 17:13:55]
確かに鉄柵はいまどきタワマンじゃ稀ですよね。
ガッカリ。 でもどうなんでしょ、実際の生活におけるメリット、デメリットは? |
||
238:
匿名さん
[2013-06-27 17:36:25]
1200万でも子供の教育費、などにすぐ出て行く。
妻も浪費するし。 マンション無理して買ってもこの先見えてる、 高いのはやめとく。 とりあえずここは資産価値はあり。かなりね。 鉄板物件だよ。 清水と三井。 |
||
239:
匿名さん
[2013-06-27 17:43:33]
無理し過ぎずは大事だと思います。我が家もますます子供の養育費などもかかるだろうし、部屋は良いけどあまりにも切り詰めた生活はしたくないですよね。投資ならば良いのでしょうけど、家族と永住希望なので考えてます。
|
||
240:
匿名さん
[2013-06-27 17:59:19]
これから月島、勝どき、晴海とまだまだタワマンが続々と
供給され続けるのに、 鉄板物件だなんて言うのは無理ですよ。 |
||
241:
匿名さん
[2013-06-27 18:01:32]
供給過多でどうなることやら…
|
||
242:
匿名さん
[2013-06-27 18:03:12]
囲みの外されたレジデンス棟を今日、見て来ました。オフホワイト(薄いベージュ)で、外観はオシャレとか高級感は感じませんでしたね。色の雰囲気は向かいのムーンアイランドと似ていて、なんならツインタワーにも見えそうでした。ランドマークになる上で、外観は大事だよね。
他にも、外観を見て来た方!感想聞かせて下さいな。 |
||
243:
匿名さん
[2013-06-27 18:32:28]
今見てきました。近くで見ると良くないです。
ムーンアイランドからみたらまあまあじゃないでしょうか。 遠目からは(悪くはないかも)と感じました。 ムーンアイランド前通る人はキャピタルレジテンスを皆さん見ながら 歩いていました。あそこはランドマークにはなりますね。 |
||
244:
匿名さん
[2013-06-27 19:03:06]
今回オフィシャルになっている住宅ローン銀行のうちで、お得なのはどこでしょうか?
自分で新生銀行など選んで、もしも本審査でけられて手付金返却なしはさけたいとこです。 ローンは7000万くらい借りて、前倒しで返済予定です。 |
||
245:
匿名さん
[2013-06-27 19:23:02]
7000万ローンなんてすごいですね。
|
||
246:
匿名希望
[2013-06-27 20:02:42]
7000万円のローンでしたら、年収が900万円あれば、審査は問題ないですよ。
|
||
247:
申込予定さん
[2013-06-27 20:56:38]
はい、仮審査は複数の銀行で問題なく通りました。
地方銀行の千葉銀はどんなものでしょうか? |
||
248:
匿名さん
[2013-06-27 21:02:36]
ここで子育てですか。。。念のため同じ学区になる住所を歩いて見ておく方が良いと思います。
|
||
249:
匿名
[2013-06-27 21:03:29]
南西の素晴らしい眺望が5年後にはなくなるんですね。。。ショックです。
今日他社の営業マンの方と話していたら、勝どきと晴海に50階以上のタワーマンションが少なくとも3棟計画されており、キャピタルゲートの南西の40階以上を買ったとしても5年程度でレインボーブリッジの大半は見えなくなってしまうらしいです。 また10年後には、まだ未確定なものの、築地市場の跡に大規模開発が予定されており、やはり大規模なオフィスまたはマンションが建つことが確実なようです。そうなると、東京タワーも見えなくなる可能性大です。。。。 45階以上の南西の部屋を買おうと思っていたので、正直悩んでしまいます。リセールバリューは、確実に落ちてしまいますよね。。。 |
||
250:
匿名
[2013-06-27 21:58:19]
そんな事言っていた。勝どきの朝潮運河沿いの晴海側、今51階のベイシティ晴海が建設中!2年後に朝潮運河の勝どき側に30階から58階が3棟建つ予定とか、ここ全貌は全滅だね。
|
||
251:
匿名さん
[2013-06-27 22:11:18]
他が良いと思ったら見送りなさるしかないでしょ。
迷ってる人ばかり、新しいタワーがここより安いとは限らないし ずいぶん先の話ですね。 |
||
252:
匿名さん
[2013-06-27 22:13:36]
まあやはりリセールは期待できないかと。ライバルとなる競合がさすがに多過ぎるよ。。。
|
||
253:
匿名さん
[2013-06-27 22:31:12]
とは言え、好き好きでよのでは?私はそれでも日当たり等を総合的に考えて南西を希望しますよ。
|
||
254:
匿名さん
[2013-06-27 22:33:52]
よく考えないとね。一生に何度もない、高い買い物だから。
|
||
255:
匿名さん
[2013-06-27 22:59:14]
とは言え、好き好きでよのでは?私はそれでも日当たり等を総合的に考えて南西を希望しますよ。
|
||
256:
匿名さん
[2013-06-27 23:05:39]
やっぱり、学区が微妙なんでしょうか。。。
|
||
257:
匿名さん
[2013-06-27 23:08:42]
やーっぱりランニングコストが高い。もう少し安くなりませんかねー
|
||
258:
匿名さん
[2013-06-27 23:09:24]
現状は微妙だと思いますね。
ここやもう一つのタワーが出来て暫くすれば、少し様子が変わってくるかもしれませんが。 |
||
259:
匿名さん
[2013-06-27 23:43:45]
月島第一小が微妙?隣の佃島小とそんなに違いますか?
|
||
260:
匿名さん
[2013-06-28 00:43:47]
立地もいいし、物件価値も高いと思います。
値上がりするかどうかは「?」だけど、大きく値下がりすることもないのでは。 でも、私にはちょっと高すぎて買えません。 手が届く皆さんが羨ましいです。 希望の部屋が購入できるといいですね。 |
||
261:
匿名さん
[2013-06-28 00:48:40]
値下がりはしにくいかも、部屋位置によるけど。値上がりはない。バブルがこない限りは。
|
||
262:
匿名さん
[2013-06-28 01:23:36]
2駅直結、財閥系、大手デべ、買値から相当な下落はないと思いますが
値上がりなども期待して買いません。 マンションリセール狙う時代ではないと思います。 もしかの売却時マイナスが少なければ良しと思い購入検討しています。 売る時はニーズはあると思います。 買い手いない物件にはならないでしょう。 |
||
263:
匿名さん
[2013-06-28 01:26:00]
中古を新品以上の値で売ろうなんておかしいと思っていたら間違いないね。
|
||
264:
購入検討中さん
[2013-06-28 08:43:36]
低層階、予想していたよりも安い。。
|
||
265:
匿名さん
[2013-06-28 09:14:01]
高層階、予想していたよりも安い。。
|
||
266:
匿名さん
[2013-06-28 09:14:29]
そこそこですよね。過度な期待はしないようにしてます。営業さんにのせられ、無謀なタイプを申し込んで購入しても、自分が苦しむだけなので。投資目的ではなく20年ぐらいは住もうと思ってます。
|
||
267:
検討中の奥さま
[2013-06-28 09:19:18]
高層階安い?ですか。山の手でこれくらい出せば好条件の物件もさがせますからね。駅近は認めますけど。逆に中層階下は管理費負担も考えて、良い感じと思います。
|
||
268:
匿名さん
[2013-06-28 09:19:28]
投資用なんて考えている人どのくらいいるの?
|
||
269:
購入検討中さん
[2013-06-28 09:40:51]
今テレビにこのマンションが出ていました。
おすすめマンションのランキング2位に部門別に2つ程ランクイン 注目マンションなんですね 凄い |
||
270:
匿名さん
[2013-06-28 11:18:35]
物件は悪いとはもちろんいいませんが、大手デベが大規模物件売り出す時はかならずテレビで取り上げられたという形でアピールします。その程度の広告手法にだまされないようにしたほうが身のためです。
|
||
271:
匿名さん
[2013-06-28 11:27:30]
インフレヘッジとしては悪くない投資対象ですよ。
|
||
272:
匿名さん
[2013-06-28 11:42:40]
我が家は、基本こっちなんですが、スカイズの低層階は、緑が綺麗に見えそうで、悩んでいます。
スカイズ低層階からの眺めを実際に確認してから、買えればいいのだけど。 |
||
273:
匿名さん
[2013-06-28 12:00:02]
SKYZのMR行ったこと無いですけど、低層階は眺望シミュレーション用意されてないんですかね?
|
||
274:
匿名さん
[2013-06-28 12:20:00]
>予想していたよりも安い
って、晴海のスレで何度も書いてた人がいますね。 予想は自由ですからね。 |
||
275:
匿名さん
[2013-06-28 12:38:29]
うちは予想通りでした。価格はこんなものでしょう。
少し頑張って予算より高め物件にします。 永住目的だから頑張ります。 |
||
276:
匿名さん
[2013-06-28 13:28:05]
スカイズも良いですね。でも駅から遠いから
キャピタルゲートに軍配。眺望は二の次 駅直結は魅力。 |
||
277:
匿名さん
[2013-06-28 13:31:33]
スカイズは、10年後の修繕費、管理費の膨張が気になる物件です。
大規模修繕前に売り抜けるというのは、良いのかもしれませんが。。。 |
||
278:
匿名さん
[2013-06-28 13:53:05]
近所なので今見てきたけど
レジデンス棟の外壁、実に安っぽいしセンス無さすぎ ありきたりなチープなベージュに、変な茶色のたての線が趣味悪い 購入悩んでる人は必見!! きっとやめたくなると思う |
||
279:
匿名さん
[2013-06-28 14:00:42]
レジデンス棟になんか住まないし…
|
||
280:
匿名さん
[2013-06-28 14:03:47]
ん?レジテンス棟と同じ外観ですが。。タワーも。
|
||
281:
匿名さん
[2013-06-28 14:07:57]
駅直結は魅力的ですがお隣の駅の駅直結は大苦戦ですね。
|
||
282:
匿名さん
[2013-06-28 14:12:50]
あの茶のラインは良くないですよね。
ペンキ丸出しって感じで参りました。しかし遠くから見たら 茶ラインも細いのでボロは解らないかも あのままの茶鉄なのかな? 住民は近場で見るわけだし 慣れそうもないな。 |
||
283:
匿名さん
[2013-06-28 15:03:41]
あれ見てがっかりな人ってかなり多いと思います。
ランドマークとかありえない外観・・・ 値段に釣り合っていない。 |
||
284:
匿名さん
[2013-06-28 15:15:22]
あの茶色さえなければどうにかいいのに。
|
||
285:
匿名さん
[2013-06-28 15:31:01]
茶色がなくても、
妙に白っぽいタイルやガラス窓など作りが賃貸風味でいただけない |
||
286:
匿名さん
[2013-06-28 16:01:28]
佃とは違うのですね。完成してないからまだ解らないけど
今のデザイン色はイケてないな。 グッドデザイン賞はもらえないかなあ。 安素材でも高級感出して欲しいですよね。 レジテンス老人養護施設だから仕方ないのかしら デザイナーはあれみて失敗したと思わないのか。 |
||
287:
匿名さん
[2013-06-28 17:51:51]
悩ましい物件ですな。
|
||
288:
匿名さん
[2013-06-28 17:59:57]
抽選明日からですが、皆さん現地見てますよね。
|
||
289:
匿名さん
[2013-06-28 18:06:50]
明日から登録!
|
||
290:
匿名さん
[2013-06-28 18:25:45]
あの薄色タイルの安っぽさは頂けない。交通量多いからすぐ黒ずんでくるだろうしあれが全面にとは全く残念。
佃の三井村みたいなヴィンテージ感を醸し出して欲しかったのだが。 JV物件はデベロッパーのこだわりのようなものが希薄になってしまうのかな。 この調子だと看板も怖いな。。。 |
||
291:
匿名さん
[2013-06-28 18:39:11]
勝ちビューと似たようなマンションレベルになりそう。ふぅ看板。。。。
|
||
292:
匿名さん
[2013-06-28 18:43:25]
せめてリバーポイントタワー系の色にして欲しかった。
|
||
293:
匿名さん
[2013-06-28 18:55:10]
住友の黒が良いなあ~。
|
||
294:
匿名さん
[2013-06-28 20:21:29]
区の公共施設みたいな外観。辛いです。
家に帰って来るのが誇らしいと思えるデザインにしてほしかった。 |
||
295:
匿名さん
[2013-06-28 20:55:01]
ここは杭が38本しかないんだね。支持層が-35mぐらいだから問題ないんだろうけど。
もっと小規模の東雲のプラウドは同サイズの杭が56本とかだった。あっちは60mも掘ってるし耐震で重いから違うのかね。 外観うんぬん言っても、周りも高層ばっかだから全容を見渡すこともないし、住んでから大事なのは共用部分のデザインの質の方だな。せめて乗用EVの床は石張りにして欲しいんだが。 |
||
296:
匿名さん
[2013-06-28 21:08:26]
リセールを考えると外観は大事です。
まず外見から入りますから。アホみたいな話ですが。 |
||
297:
匿名さん
[2013-06-28 21:24:51]
外観、ただCGイメージ通りとも言えなくもない。もともとレジデンス棟は白が強く公共施設っぽい設計。
|
||
298:
匿名さん
[2013-06-28 21:38:05]
エントランス、エレベーターホール、メールBOX取り出し側
床は大理石のようですね。センチュリーのようなフローリングでなくて良かった。 中味期待。 |
||
299:
匿名さん
[2013-06-28 21:39:11]
タワーも低層部は同じ色のタイルに見えますが……
清澄通り側、セブンの横に飲食店3店開業だけど、何がくるのかな。 |
||
300:
匿名さん
[2013-06-28 22:09:40]
しかし、抽選明日から開始ですが、入居は2年後長いですね。
まずは抽選に当たらないとね。 |
||
301:
匿名さん
[2013-06-28 22:11:18]
すべて完成して樹木、花壇入ったらいいんじゃないの、ここも。
|
||
302:
匿名さん
[2013-06-28 22:50:46]
ランドスケープのデザイナーをHP上から生年計算すると御歳70才のデザイナー様。
正直少し心配しておりましたが現実的に。 タワー含めて総合デザインを見ないと判断できませんが、私も現段階では外観あきらめムードです。 個人差もあるでしょうが、タイルの色が安っぽいので茶色のアクセントバーまで安っぽく映ります。 タイルの色も思ったより平凡白系なので数年後より雨だれ汚れが気になりそう。 これはもういまさらどうしようもないとあきらめ、共用部期待で。 |
||
303:
匿名さん
[2013-06-28 22:59:20]
パンフレットの輝いてる外観と全然ちがうじゃん!
この安っぽさは詐欺レベル!! |
||
304:
匿名さん
[2013-06-28 23:03:57]
個人的には、騒がれているほど
悪くないなと、思いました。 まあ、過度の、期待もしていませんが。 このまま、抽選会に突入です。 |
||
305:
匿名さん
[2013-06-28 23:21:43]
完成したとにかくでかい!マンションになりますね。
|
||
306:
匿名さん
[2013-06-28 23:24:04]
中が大理石、御影石だからいいと思います。
|
||
307:
匿名さん
[2013-06-28 23:40:09]
304さんは抽選当たると思いますよ。いい感じ。
|
||
308:
匿名さん
[2013-06-28 23:45:03]
バルコニーの柵も、実物見るとそんなに気にならない感じですね!
|
||
309:
匿名さん
[2013-06-28 23:54:13]
外から見て気にならないとか馬鹿なの?
部屋から景色見るのには非常に邪魔なんだがな、鉄柵!!! |
||
310:
匿名さん
[2013-06-28 23:57:30]
鉄柵だらけ、の階数ではもともと大した眺望ではないから、いいんじゃない。
|
||
311:
匿名さん
[2013-06-29 00:03:58]
鉄格子にしちゃえば。
|
||
312:
匿名さん
[2013-06-29 00:04:55]
ローン審査はおりてますが、金利の変動には気をもんでます。2年後どれくらい上昇してるのか。諸経費も高いので。堅実に日当たり、方角で納得の部屋を申込もうと思ってます。
|
||
313:
匿名さん
[2013-06-29 00:13:38]
309さん310さん311さん爆笑!!夜中に吹き出しちゃいました。
|
||
314:
匿名さん
[2013-06-29 00:15:23]
漫才しないでよー。可笑しい!
|
||
315:
匿名さん
[2013-06-29 00:26:28]
企画に熱意が感じられないのが残念ですね。
2線駅直結だから簡単に売れるだろう、もんじゃ横だからこの程度でいいだろう、と。 安っぽいタイル。もっと作り込みを感じさせて欲しかった。 |
||
316:
匿名さん
[2013-06-29 00:32:52]
広尾の割と新しい目のマンションでも、鉄格子のところありました。
確かに、眺望は一定程度阻害されそうですが、そこまで気にする 必要はないのでは? |
||
317:
匿名さん
[2013-06-29 00:37:57]
色々と、やはりコストダウンなのでしょうかね?
|
||
318:
匿名さん
[2013-06-29 00:53:01]
免震見送り、バルコニー柵、外観チープ?など聴くと、結構コストダウン志向の物件なんですかね?土地取得時期がミニバブル期?そうなら残念です。
|
||
319:
匿名さん
[2013-06-29 01:07:31]
佃パークサイドウィングスみたいな外装で悪くないかもしれませんよ。
|
||
320:
匿名さん
[2013-06-29 01:34:59]
天井高だって、普通階は255cmで湾岸タワマンとしては低いほうだし。
|
||
321:
匿名さん
[2013-06-29 09:30:37]
天井何センチがいいのですか?
|
||
322:
匿名さん
[2013-06-29 09:43:34]
パークサイドウィングスの方がベージュがかった色ですね。
あそこのタワーと比べれは見劣りするけど、街区全体の雰囲気がいいからしっとりと良い感じに収まっている。 外装と周囲の雰囲気、両方大事だけど、ここは正直周囲がイマイチなのでそれを一変させるような高級感を求めていましたが、ダメダメでしたね。 |
||
323:
匿名さん
[2013-06-29 09:52:55]
完成したときの風貌だけが頼りですなあ。チープは困ったものだ。
抽選会行かれた方様子教えて下さい。我が家は来週行きます。 |
||
324:
購入検討中さん
[2013-06-29 11:25:29]
抽選会って…来週に1回こっきりですよね?
登録申込の様子ってことですか? |
||
325:
匿名さん
[2013-06-29 11:30:59]
|
||
326:
匿名さん
[2013-06-29 11:35:04]
低層は眺望なきに等しいから鉄柵でコストダウンするのは判断として妥当。
ただ、低層部の外装は、、、これじゃヴィンテージになれないよ。 |
||
327:
匿名さん
[2013-06-29 11:40:19]
40階でも鉄柵だよ
|
||
328:
匿名さん
[2013-06-29 11:42:13]
ただ眺望なきでも、お見合いの部屋で鉄柵だと
相手方のマンションからは丸見えに近くなる。 曇りガラスフェンスの方がマシ。 |
||
329:
匿名さん
[2013-06-29 11:43:33]
曇りガラスフェンスにして欲しかったって意味ね。
|
||
330:
匿名さん
[2013-06-29 11:50:20]
おっしゃる通りですね。反論のしようがない。
|
||
331:
匿名さん
[2013-06-29 12:01:07]
細かくみるとコストカットの多いマンションですな
|
||
332:
匿名さん
[2013-06-29 12:03:43]
全室曇りガラスのほうが外観も綺麗でしょ
|
||
333:
匿名さん
[2013-06-29 12:06:25]
ムーンアイランドの公団っぽさと、アイマークのベランダの煤けた白い壁と、絶妙にマッチするここの外観
まるで3兄弟みたい ランドマーク!ビンテージ!から逆の物件になりそう・・・ これはリセールに相当ひびくな・・・ |
||
334:
匿名さん
[2013-06-29 12:13:14]
たしかに想定外の外観だな。悩ましい。
|
||
335:
匿名さん
[2013-06-29 12:17:44]
ムーンアイランドの北東にあるUR中層の方が、低層部の外装の見栄えはよっぽどいいですよ。現地にて確認。
|
||
336:
匿名さん
[2013-06-29 12:23:55]
なぜこの時期にレジデンス棟のカバーを外したのか?
かぶせとけばバレずに1期販売を乗り越えたのに、逆に親切?と思ったけど 知らずに購入して、この安っぽい外観を目の当たりにしたら、暴動レベルだもんね デベも全て承知でやってるんだろうね |
||
337:
匿名さん
[2013-06-29 12:30:28]
洗濯物干せるの?干せるなら、曇りガラスより、鉄柵の方が風が通って、乾きやすいよ。
豊洲のツインとシンボルは前者が曇りガラス、後者が鉄柵だったと思う。 ツインは干せない。シンボルは干せる。 |
||
338:
匿名さん
[2013-06-29 12:38:09]
>190でアップして頂いた写真をみると、
茶色の縦の意匠がなかったら普通のローコストマンションにしか見えない。 (想像してみて下さい) 最近の「高級マンション」の基準に達していないことは明らかと思います。 |
||
339:
匿名さん
[2013-06-29 12:41:10]
336
レジデンス棟は大半が地権者用なので 地権者たちはカバーを早く外してもらって外観を見たかったのでは。 |
||
340:
匿名さん
[2013-06-29 12:43:57]
|
||
341:
匿名さん
[2013-06-29 12:46:54]
この外観ではどう見ても庶民的マンションにしか思えません。
もんじゃの看板でも付けようもんなら鉄板ですね。 |
||
342:
匿名さん
[2013-06-29 12:47:00]
340
洗濯物、乾かないよりは、良いと思います。 それに柵より下なら、気になりませんよ。 神経質な方はダメかもしれませんが。 |
||
343:
匿名さん
[2013-06-29 12:49:22]
|
||
344:
匿名さん
[2013-06-29 12:52:01]
畳屋さんの看板で話題になった四谷某タワー
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43780/res/238 似たような平凡なタイルですね。 どうか電飾看板はやめて欲しいものです。 |
||
345:
匿名さん
[2013-06-29 12:57:27]
三井さん〜、こりゃないよ涙‼
|
||
346:
匿名さん
[2013-06-29 12:57:34]
デザインは、好みによるところが大きいからなあ。
私は、とても気に入ってます。 |
||
347:
匿名さん
[2013-06-29 12:59:49]
気に入らなければ、買わなければ良いだけ。まあ、ほとんどは、買えない人の妬みなんでしょうけど。
|
||
348:
匿名さん
[2013-06-29 13:02:30]
写真はうまく撮れてて本当はもっと悲惨
現物を確認すべし |
||
349:
匿名さん
[2013-06-29 13:05:52]
遠目から見ると茶ラインもスタイリッシュじゃないかなあ。
中が大理石だから、許す。 |
||
350:
匿名さん
[2013-06-29 13:12:58]
ずいぶんと反応が早いな。
常時パトロールお疲れさん。 私は買うから安心しなさい。 ただ、さんざんランドマークだなんだ。 恥ずかしいと思いなさい。 |
||
351:
匿名さん
[2013-06-29 13:41:25]
茶色のラインじゃなくて、
ペンキで塗った枯木を貼り付けた感じが日曜大工みたいで恥ずかしいんですよ。 |
||
352:
匿名さん
[2013-06-29 13:48:57]
デザインの方、お名前を検索すると、本業のことよりも料理の話が先にでてくるのですが。
料理がお上手なようです。 |
||
353:
匿名さん
[2013-06-29 13:52:41]
|
||
354:
匿名さん
[2013-06-29 14:05:06]
http://www.dai3.co.jp/rbayakyu/25th/times/news174.htm より引用
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 三井不動産レジデンシャル・野村不動産「キャピタルゲートプレイス」 記録的な高単価マンションの第1期販売戸数322戸 好調マンション市況を反映 三井不動産レジデンシャルと野村不動産は6月25日、中央区月島1丁目の駅直結53階建て大規模再開発マンション「キャピタルゲートプレイス」(702戸)の第1期販売を6月29日(土)から開始すると発表した。第1期分譲は販売戸数495戸の65%で、坪単価300万円を越える高額マンションしとてはリーマン・ショック後では最多販売戸数となる。人気になるのは必至だ。 (中略) 発表会に臨んだ三井不動産レジデンシャル都市開発一部長・山田貴夫氏は、「駅直結の高いポテンシャルを持ったマンション。忙しい人の時間を大切にする人向けにプランを練ってきた。予想以上の反響で、問い合わせは昨年の11月以降で9,000件を越え、4月からの来場者は2,500件を超えている。第1期の戸数は分譲戸数の6割を超える322戸だが、登録即日完売できる」と語った。 また、野村不動産住宅事業部プロジェクト事業推進部副部長・笹本和孝氏は、「平成17年に事業参画してから竣工までを含めると約10年の時間をかけるプロジェクト。200名を越える地権者やコンサル、地元とも一緒に作り上げた。特別の想いがある」と述べた。 |
||
355:
匿名さん
[2013-06-29 14:05:19]
(続き)
記者はデザインに惚れ込んだ。外観デザインは三井不動産レジデンシャルのマンションを多く手掛けている建築家の添田浩氏。白を基調にアクセントカラーとして「ヴァンダイクブラウン」のマリオンが実に美しい。思ったとおり、「ヴァンダイクブラウン」はあの中世の宮廷画家が好んだ色に由来する。とにかく品がある。基壇部のデザインがまたいい。 頭頂部の「フライングコーニス」もいい。頭頂部のデザインでは記者はオリックス不動産の「お台場」のティアラに惚れ込んだことがあるが、今回のデザインは気品がある。ライティングデザインは武石正宣氏が担当し、時間の経過や季節の移り変わりによって表情をかえるという。 ◇ ◆ ◇ まず、第1期の販売戸数の多さ。断定はできないが、おそらく坪単価300万円を越える高額マンションで一挙に322戸も供給するのはリーマン・ショック後ではこのマンションが初めて。三井不動産レジデンシャル「飯田橋」は単価が476万円だが、第1期は255戸だし、野村不動産「武蔵小杉」の第1期は310戸だが、単価は300万円を切っている。リーマン・ショック前にさかのぼってもこれだけ一挙に販売したマンションはそうないはずだ。この戸数と単価だけでもこのマンションりの人気の高さがうかがえる。 (中略) 事業比率について。両社は「事業比率は非公開」としているが、監事会社は三井不レジ。建築家の添田氏は三井不レジのマンションを多く担当している(野村不動産はないのではないか)。モデルルームのキッチンなどは明らかに三井不レジ。 72 ㎡のモデルルームには「土間」が付いているが、これは野村不動産が「中野」で好評だった土間付きと少し似ている。 このことから事業比率を推測していただきたい。 |
||
356:
匿名さん
[2013-06-29 14:06:15]
三井不動産レジデンシャル都市開発一部長・山田貴夫氏
「第1期の戸数は分譲戸数の6割を超える322戸だが、登録即日完売できる」 |
||
357:
匿名さん
[2013-06-29 14:20:24]
こんな提灯記事を長々貼り付けられてもねぇ
現場見て驚愕した人が何人もいたのは事実なんで |
||
358:
匿名さん
[2013-06-29 14:43:25]
倍率低いほうが買えるからいいけどね。
うちは欲しいですから、助かります。 |
||
359:
匿名さん
[2013-06-29 14:54:55]
うちも絶対欲しいから倍率低いと助かります。
ここ以外考えてないし、便利が一番新築一番! |
||
360:
匿名さん
[2013-06-29 15:01:53]
>倍率低いと助かります
と、言いつつ >便利が一番新築一番! と、赤の他人にポジアピールするのとは矛盾しているわけですが。 |
||
361:
匿名さん
[2013-06-29 16:12:11]
不平不満だらけではラチあかないでしょう。
|
||
362:
匿名さん
[2013-06-29 16:13:37]
提灯記事?うちは参考になりましたか。
|
||
363:
匿名さん
[2013-06-29 17:24:53]
見ました。そんなに安っぽいでしょうか。
|
||
364:
匿名さん
[2013-06-29 17:44:43]
キャピタルゲートプレイスってどういう意味ですか?
|
||
365:
鉄柵問題
[2013-06-29 17:48:49]
|
||
366:
匿名さん
[2013-06-29 17:55:05]
業者さん。いくら言い訳しても、鉄柵は鉄柵。
鉄柵にした合理的な理由がない限り、コストカットとの謗りは免れない。 |
||
367:
匿名さん
[2013-06-29 18:02:52]
業者さん。外観問題解決してー。
|
||
368:
匿名さん
[2013-06-29 18:05:23]
提灯記事の部分あるにしても、数字は事実。
|
||
369:
匿名さん
[2013-06-29 18:45:04]
実際見てきましたが、たしかに外観がすごく豪華とは言えないと思います。
ただ、モデルルームに展示してある模型とは概ね変わってないと思います。少し、質感にかける点はありますが。 しかし、外観のタイル張りなどあまりに凝った高級なものを使用すると、今は良いですが長期的には今後の修繕の時の費用も高くなるのではないでしょうか。 このくらいが修繕費も抑えられて良いのかもと前向きに考えています。 知識ありませんので、考え方間違っていたら、すみません。 うちは本日、入居申し込みしてきました。ご縁があり入居できましたら、同居の方々どうぞよろしくお願いします。 |
||
370:
匿名さん
[2013-06-29 18:46:44]
残念ながらビンテージにはならないことが決定しましたね。。まあ割り切りましょう。
|
||
371:
申込予定さん
[2013-06-29 21:23:47]
>369さん 此方も同様です。ここで文句たれてる方々は多くが「購入に値しない」と判断されようとしているのでしょうから、買う意思のある者としては、入居後を前向きに考えていきたいですね。
|
||
372:
匿名さん
[2013-06-29 22:05:47]
鉄柵は古くさい感じではなくてややスタイリッシュかな。でもガラスの方がいいよね。
|
||
373:
匿名さん
[2013-06-29 22:06:57]
結婚と同じで、結婚前はシッカリと相手を吟味するのは当然です。つまり契約前にシッカリと物件を吟味するのは当然。
前だけ見ていると、後で後悔も。 |
||
374:
匿名さん
[2013-06-29 22:08:33]
372は本当にキャピタルゲートですか?
団地みたい。。。 |
||
375:
匿名さん
[2013-06-29 22:09:00]
あと茶色のバーは、ペンキぽい感じではなくてきちんと模様?みたいな溝もあってそこまでひどくはない気がした。
以前アップされた写真だとH鋼に茶色のペンキ塗っただけのように見えたが、実物はそうは見えなかった。 |
||
376:
匿名さん
[2013-06-29 22:18:38]
372の写真は残念な感じだね。安っぽい。。
|
||
377:
匿名
[2013-06-29 22:20:46]
369さん
本日、私も申し込みをしてまいりました。 私の申し込んだ部屋は、抽選になるみたいですが、当選したあかつきには、よろしくお願いいたします。 |
||
378:
ビギナーさん
[2013-06-29 22:46:18]
大型マンションのデザインがディテールよりシルエット・タンドスケープ重視になるのは仕方ない。
駅近1分に魅力を感じる人がベランダの柵の形状で諦めるなんてあり得ない。 俺は予算が到底出ないから諦める。 俺は乞食だから何の意味もないが、晴海・SKYZ買う金あるなら、ちょっと無茶してでもここを買う。 駅1分はデメリット10個抱えても気にならないよ。 |
||
379:
匿名さん
[2013-06-29 22:49:50]
↑買えないのになんでそんなPRする必要がw?
|
||
380:
匿名さん
[2013-06-30 00:36:51]
ずっとSKYZを検討してて、ここも最近気になって、始めてスレ覗いたのですが、もしやもう抽選間近なのですかね… まだ資料も取り寄せてないし、出遅れ感満載。ちなみに、こちらの南東や南西の角部屋って、坪いくらくらいですか? 希望は25〜30階くらい。
|
||
381:
匿名さん
[2013-06-30 00:40:12]
物件概要見ると全部載ってるよ。
|
||
382:
匿名さん
[2013-06-30 01:04:01]
外観は、西麻布レジデンスが、かなりイケテルよ。
勿論、街との調和なくして外観を語っても意味がなく、西麻布レジデンスの外観をここに持って来ても、合わないかもしれないが。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/235495/res/830-840 |
||
383:
匿名さん
[2013-06-30 01:53:12]
380
角部屋は、南角、東角、西角、になりますよ。角がほぼ東西南北を向いているので。 |
||
384:
匿名さん
[2013-06-30 09:19:43]
キャピタルゲートプレイスってどういう意味ですか?
|
||
385:
匿名さん
[2013-06-30 10:10:49]
ここって、真ん中の広場以外に、開けた空間ってないの? 敷地が狭いなら、三井東雲みたいに途中階に広場があったら良いのに。
|
||
386:
匿名さん
[2013-06-30 10:20:20]
うち担当営業ちょっと頼りないんですが、抽選にも影響しますかね。このタイミングですがしっかりしてる人に替えて貰おうかな。
|
||
387:
匿名
[2013-06-30 10:46:43]
386さん
ほとんど影響しないと思いますよ。 むしろ、申込者のプロファイルの方が影響するかと思います。 |
||
388:
匿名さん
[2013-06-30 11:49:50]
プロファイルによって抽選も操作されちゃうんですね。
|
||
389:
匿名さん
[2013-06-30 12:08:41]
不動産の抽選に、景表法みたいな法的な縛りがあるわけじゃないからね。いくらでも操作可能。
|
||
390:
匿名さん
[2013-06-30 15:21:31]
もうすぐ抽選ですね。キャピタルゲインが見込めそうなので是非欲しいです
|
||
391:
購入検討中さん
[2013-06-30 15:47:44]
|
||
392:
匿名さん
[2013-06-30 15:53:57]
もう少し価格が安かったら良かったのに。無理してローンでアップアップになっても怖いからなぁ。
|
||
393:
匿名さん
[2013-06-30 15:55:14]
>玄関床は天然石ではなくタイルという低コスト感ありありのマンションという印象は否めません
>顕著な所得上昇傾向が見られないのは誰の目にも明らかですから、物件価格を上げるのは自殺行為というべきで、少しでもグレードを落として利益を捻出するしかないんですね。 質感の低い外装もこれで納得です。 |
||
394:
匿名さん
[2013-06-30 15:58:36]
35階位で日当たりの良い部屋を申込もうと思ってます。抽選ってやっぱりなんだかんだ操作されちゃうんですかね。
|
||
395:
匿名さん
[2013-06-30 16:02:38]
営業マンも人間だからね。
|
||
396:
匿名さん
[2013-06-30 16:46:28]
抽選の番号は申込順。
同倍率同時抽選方式(例えば2倍の住居なら当選番号は一つ。1か2のいずれか。)だから、 特定の人のみを選んでを当選させるのはほぼ不可能。安心して良いと思いますよ。 操作云々と言っている輩は面白がって茶化しているだけです。どうせ買えない連中でしょう(笑) |
||
397:
匿名さん
[2013-06-30 17:12:18]
まあ抽選はブラックボックスだよ。やりようはいくらでもある。
|
||
398:
匿名
[2013-06-30 17:16:28]
別の不動産会社に勤務する親しい知人から聞いた話です。
操作はしにくいものの、抽選番号は「絶対に1番を狙え!」とのことでした。 経験的な判断になりますが、なぜか50%以上の確率で1番が出ているらしいです。 不思議ですよね(笑)。三井さんと野村さんはどうなるのでしょうか。 いよいよ来週の日曜日ですね。 |
||
399:
匿名さん
[2013-06-30 17:55:25]
私は別な物件で今年、申込受付開始時間に担当に申込書をだしたのに、
何故か2番でした。そして1番が当たり番号でした。 担当いわく「別な営業が、直ぐに申込書を出したので2番になりました」だと。 |
||
400:
匿名さん
[2013-06-30 18:06:16]
私は今年こことは違う某大手デベロッパーの物件で登録番号1番でしたが外れました。
抽選会にも出席しましたが、2倍から5倍の抽選結果は適当にばらけており、まあ納得がいくものでした。 疑心暗鬼になるのも分からないではありませんが、大手が、ばれたら信用を損なうようなリスクを取るとも思われません。 397さん 『いくらでもある』やりようのひとつでも宜しいので教えてもらえますか(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
疲れて帰宅して窓の外を見たら、他のマンションとお見合い
ってムナシくないかなあ。