超大人気のSKYZ TOWER&GARDEN(東京ワンダフルプロジェクト)
モーニングバードでも大絶賛!!
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338278/
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施行地区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設(株)
管理会社:三井不動産住宅サービス(株)
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-06-22 15:05:40
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズタワー&ガーデン)Part14
101:
匿名さん
[2013-06-26 09:51:27]
だって住むには豊洲はやはり気持ちいいんだもん。
|
||
102:
匿名さん
[2013-06-26 10:21:02]
銀座や丸の内に一番近い公共交通機関が整備された再開発の街並み…
すなわち広い歩道に車道、大学病院シビックセンター(数年後)、買い物などの利便性、子育て、ペットとの共存、ジムプールフットサル場や学習とスポーツ塾などの娯楽教育、性風俗無し…… 綺麗な街並みは新浦安などもありますが、豊洲以外に都内で他にありますか? |
||
103:
匿名さん
[2013-06-26 10:38:35]
>>102
言われてみれば確かにそうだね デカくて評判のパチ屋が東雲にあるし、 駅前のパチ屋も何れ消えるかもしれないね 腰据えて飲みたかったら門仲月島もすぐだしさ もちろんゆったり計画的に整備されてる反面、 人工的な街並みが苦手、って意見も少なくはないと思うけどね 4丁目の一角を除いて個人系の店は出店し難い傾向もあるだろうし、 必然的にチェーン系の似たような店ばっかになるのが残念といえば残念 |
||
104:
匿名さん
[2013-06-26 11:09:51]
うーん、付近の道路、橋、何か広いのに殺伐とした圧迫を感じてしまいます。。
大型車が多く排気ガス、風圧、轟音、地響きがダイレクトに伝わるからでしょうか。。 もっと歩行者がのんびりと散策できる仕掛けが新豊洲全体で必要だと感じますね。せめて歩道に植樹するとかの計画はないのでしょうか。 |
||
105:
購入検討中さん
[2013-06-26 11:21:06]
東京オリンピックに現実味が出てきましたね。
それを機に湾岸エリアの交通整備の一環で、ゆりかもめの豊洲-新橋(勝どき経由)の計画が進めば素晴らしいですね! |
||
106:
匿名
[2013-06-26 11:31:31]
選手村晴海を便利にするのは無理。
|
||
108:
匿名さん
[2013-06-26 11:44:51]
出来たばっかりはしょうがないですよ。
2〜3年すれば回りも綺麗になってきて住みやすくなると思いますよ。 豊洲や東雲も10年前は荒涼としていたもんです。 |
||
109:
匿名さん
[2013-06-26 12:06:10]
|
||
110:
匿名さん
[2013-06-26 12:08:14]
都内だけど都心に遠すぎる。
|
||
112:
匿名さん
[2013-06-26 12:16:43]
小笠原は良いぞ、特に母島。
週に一回しか船来ないからな、本当にのんびり。 |
||
|
||
113:
匿名さん
[2013-06-26 12:28:59]
光が丘なら浦安の方が都心に近いから。
距離も時間もね。 って言うか環八の外側とか利便性皆無じゃねぇか! 新宿でさえ遠過ぎるだろう。タクシーいくらかかるんだよと。 |
||
114:
匿名さん
[2013-06-26 12:31:38]
|
||
115:
匿名さん
[2013-06-26 12:37:51]
都心に近いのと単体のマンション自体として見れば良いんだけど街全体がね。
ま、高級なんで良いのは当たり前か。 それとスポーツ教育施設が無い、犬の遊ぶ場所がない。 新橋の風俗街やウィンズが近いのも大減点。 子育てに全く適さないね。 |
||
116:
購入検討中さん
[2013-06-26 12:47:02]
汐留は生活利便性が悪すぎる!
値段も高すぎるし |
||
117:
匿名さん
[2013-06-26 13:16:39]
じゃ、佃。
スポーツ教育施設有り、犬の遊ぶ場所有り。 風俗やギャンブル皆無。 |
||
118:
匿名さん
[2013-06-26 13:30:58]
住むなら、教育施設が充実したところがよいかと。
例えば、最近では瞬間蒸発したPC千代田なんか、そう。 ___ PC千代田富士見 to 名門私立 ■暁星小学校 7分 http://goo.gl/maps/Mh2jR ■学習院初等科 18分 http://goo.gl/maps/w3T8k ■東洋英和 29分 http://goo.gl/maps/EHYlO ■青山学院初等部 34分 http://goo.gl/maps/m6Gqy ■聖心女子学院初等科 34分 http://goo.gl/maps/0kftO ■慶応幼稚舎 35分 http://goo.gl/maps/DTrnw ■東京女学館小学校 39分 http://goo.gl/maps/pkS1V |
||
119:
匿名さん
[2013-06-26 15:00:30]
価格帯違くないか?
|
||
120:
匿名さん
[2013-06-26 15:05:33]
パークタワー千代田富士見じゃボリュームゾーンで1千万円がとこ違いますがな。
|
||
121:
匿名さん
[2013-06-26 18:49:19]
そうなんだよ。
環境や利便性を考えると何だかんだで、比べるのは千代田区や佃なんかの都心に近い高級な街になっちゃうんだよね。 と、なると駅から若干遠いが更に発展するこの周辺は、かなりお買い得と言えるんじゃないかな。 ま、佃も良いけど犬を飼うと結局、豊洲に遊びにくる事になっちゃうんだけどね。 |
||
122:
匿名さん
[2013-06-26 19:17:17]
>>113
浦安?冗談だよね? あんな液状化して地面がボロボロになって、1ヶ月も風呂にも入れず、トイレはゴミ袋にしないといけなかったような悲惨な埋立地がいいと? 今では不動産価格が暴落して売るにも売れないんですよ。 |
||
123:
匿名さん
[2013-06-26 19:23:44]
新浦安でトイレも使えなかったマンションって実際は2棟だけだったって聞いたけど。
舞浜の方の戸建てが悲惨だったとか。 まあ売れないから新浦安は新築マンションみんな凍結してますね。 |
||
124:
匿名さん
[2013-06-26 20:26:06]
豊洲駅から見える建物が遠くて萎える。毎日歩くのか。シャトルバス希望。
|
||
125:
匿名さん
[2013-06-26 22:02:46]
東電の建物が大きいから意外と近いじゃん!って思って歩くと
やっぱり12分以上はかかる(笑) でも一本道で道幅も広いから晴れてる日はガマンできそう。 さすがに雨の日はゆりかもめ使うだろうね。 |
||
126:
匿名さん
[2013-06-26 22:35:39]
望遠鏡やめて専用バスにして欲しい
|
||
127:
匿名さん
[2013-06-26 22:39:51]
シャトルバスがあるなら、買う。今のままなら買わない。
|
||
128:
匿名さん
[2013-06-26 22:45:22]
>望遠鏡やめて専用バスにして欲しい
管理費値上げしてもいいんだよね? |
||
129:
匿名さん
[2013-06-26 23:00:03]
OKです。
|
||
130:
匿名さん
[2013-06-26 23:09:20]
ゆりかもめという名のシャトルバスがあるじゃないか!
|
||
131:
匿名さん
[2013-06-26 23:23:04]
シャトルバスは横浜の方だったかな?のマンションで、徒歩20分の距離を朝4便だけの契約で月に80万円とか聞いた記憶が。
フルタイムだとどれくらいかかるのかな? |
||
132:
匿名さん
[2013-06-26 23:33:28]
なんで、ゆりかもめ使わないの? なんで歩くの?
|
||
133:
匿名さん
[2013-06-26 23:35:12]
玄関前からの一回乗車で50円取ってもいいよ。
|
||
134:
匿名さん
[2013-06-26 23:59:51]
マンションで抱えるより、港区のちぃばすみたいのが良いな。1乗車100円。お台場、有明、豊洲、日本橋、東京が主な停車。ちぃばすも、当初は田町駅止まりだっけど、ケープタワーの前が始発になったよね。三井ならやってくれるよ。
|
||
135:
購入検討中さん
[2013-06-27 00:00:24]
一回ごとの精算ならいいね!
会社から金出そうだし。 |
||
136:
匿名さん
[2013-06-27 00:11:27]
そのやり方だと利用者が少なくなるとすぐ廃止ですね。
|
||
137:
匿名さん
[2013-06-27 01:20:22]
CM打って鳴り物入りでスタートしたこの物件。先々週モデルルームもついにオープンした割に平日は全然予約で埋まってないし、週末も午前中は二重丸ついてる。
1期1次を前にこの状態はやばい気が。普通は今のこの時期が一番混み合うはずなのに。 |
||
138:
匿名さん
[2013-06-27 05:42:11]
やっぱり魚市場や変電所しかない僻地にしては高すぎると誰もが感じてるからですよ。
マンション業者のアホな開発話には誰もひっかかりません。 |
||
139:
匿名さん
[2013-06-27 07:22:39]
晴海なら納得するが、ちょっと高過ぎたかな。将来は華やかになるのを今から思い描けない。
|
||
140:
匿名さん
[2013-06-27 08:57:04]
138
開発話はマンション業者でなく、都と区の主導では? |
||
141:
匿名さん
[2013-06-27 08:59:01]
>139
じやー納得できる晴海にすりゃいいだろ、なんでこんなとこで愚痴ってんだよ。晴海で華やかになるのを思い描いていてくれ。 |
||
142:
匿名さん
[2013-06-27 09:22:53]
一応ゆりかもめがあるのにシャトルバスとか非現実的
やりたきゃ買った後に総会で議論すればいい つーかアウトライン決まってんだから今さら妄想しても無理だってw 一社でも厳しいのにJV案件じゃ不可能に近い |
||
143:
匿名さん
[2013-06-27 09:23:35]
晴海は予算が届かない
|
||
144:
匿名さん
[2013-06-27 09:28:38]
|
||
145:
匿名さん
[2013-06-27 10:33:53]
高層角の差は1000万くらいだった。
|
||
146:
匿名さん
[2013-06-27 11:26:44]
144
確かに最安値対決ではクロノとスカイとほぼ互角。 ただクロノは80M2以上がたくさんある分、スカイと差が付くね。 |
||
147:
匿名さん
[2013-06-27 11:54:44]
デべもボランティアで住宅を供給してるワケじゃないから利益乗せて当然だけど、
ここはちょっと盛り過ぎてるかな。 消費者は価格が適当だと思えば買うし、適当だと思わなければ買わないだけ。 そういう意味で2、3丁目の販売状況と立地を参考にすると、ここは平均坪単2200Kあたりが適当だったかな。 |
||
148:
匿名
[2013-06-27 13:05:09]
LRTが来るならいいんだけど…
|
||
149:
匿名さん
[2013-06-27 13:57:11]
中央区でさえ、LRTではなくてバスのBRTだけの可能性があるし。
|
||
150:
匿名さん
[2013-06-27 15:06:39]
中央区立のLRTが中央区の税金使って江東区に恩恵をもたらすことってあるのかな?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |