場所は駅から程よく離れた、千代田化工建設の跡地。全戸南東・南西向きの3街区・計553戸に及ぶ大規模物件。
公式URL:http://www.ober.jp/og553/
<アリーナテラス全体概要>
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央2-1586-2外
交通:京浜東北線・鶴見線鶴見駅から徒歩7分、京浜急行本線京急鶴見駅から徒歩8分
総戸数:180戸
間取り:3LDK~4LDK、66.49~82.68m²
入居:2014年12月下旬予定
売主:大成有楽不動産、京浜急行電鉄、菱重エステート、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:大成有楽不動産株式会社、株式会社長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2013-06-21 12:01:26
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央二丁目1582他(ブリーズテラス)、1557他(コンフォートテラス)、1586-2他(アリーナテラス)(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩8分 (ブリーズテラス)
- 総戸数: 553戸
オーベルグランディオ横浜鶴見(ベリマチプロジェクト)
761:
匿名さん
[2014-12-13 08:32:07]
|
||
762:
匿名さん
[2014-12-13 09:45:15]
>>761
ここと同じ価格帯ということも理解できないのかな(笑)よく考えてからコメントすれば良いと思いますよ。 まぁ、高価なタワーマンションにはハイソなアジア系の方はいるでしょうが。 メジャーなタワーマンションの掲示板にアジア系の方のマナーについての意見がたくさん出ていますよ。 |
||
770:
購入検討中
[2014-12-14 14:07:46]
>>769
同じ時に同じモノを(ブランドがつくかつかないかで)買ったという前提があるんでしょ。 Aは20円高く500円で買って Bはそのまま480円で買ったんなら その時点でAはBより20円損してるわけだよね。 売るときAが480円で売れば、購入時から20円下がったから、当初のマイナス20と合わせてマイナス40円。 Bは440円で売ったから、そのままマイナス40円ってことを伝えたいんじゃないの? 前提条件を理解してれば違和感ないけどなあ。 あと、完全にスレッド違いの話題になってると思いますから、これ以上不毛なやりとり続くなら 別の場所にスレ立てでもしていただけませんか・・・。 |
||
772:
買い換え検討中
[2014-12-14 22:42:52]
|
||
777:
匿名さん
[2014-12-16 12:11:17]
アリーナも入居開始になっているようですから検討板に戻りましょう。
コンフォートのほうも販売が進んでいて良い部屋は残り少なくなってきているようですね。 |
||
779:
>>778です
[2014-12-16 23:19:31]
まあわたしもイラついて文句言ってる時点でお仲間になってしまいますね。
これ以上は言わないようにします。 |
||
780:
匿名さん
[2014-12-19 18:33:37]
金額的には、高い気がします。
価格がHPと差がありますね。 HPは、3400万~で投稿板のほうは、4370万~になっています。 この金額の差額は何なんだろう? 総住戸数が553戸とは、凄い大規模。 キッズ系の共用施設が充実しているので、ファミリー世帯対象かな。 |
||
782:
匿名さん
[2014-12-20 14:12:10]
私も、3400万~なら多少のことは目をつぶろうと思い問い合わせましたが
3400万~は全て完売、現在は4300万(だったか?)~、とのことでした。 なら、情報更新しろよという話ですよね。 |
||
783:
契約済みさん
[2015-01-05 10:41:15]
自宅から遠いため、頻繁に建築現場を
訪れることができないのですが、 もしお近くの方いらっしゃいましたら、 コンフォートの様子を教えて貰えないでしょうか? できれば写真があると嬉しいです。 |
||
784:
匿名さん
[2015-01-08 11:32:31]
インターネット基本利用料はわかりますが
住まいトータリエ利用料の216円は何かご存知の方おられますか? 設備内容は、他のマンションとあまり変わらないですが いいなと思っているのはバスルームです。 エアインシャワーはエコで体にも髪にも優しそうで良いですよね。 |
||
|
||
785:
物件比較中さん
[2015-01-09 08:27:15]
4000〜5000万くらいで鶴見駅周辺にいくつかあるけど、
この物件の魅力ってなんですか? プレジデントステージやシティハウスも良さげかなと。 駅徒歩7分とそれなりに駅近なのに、 価格が比較的安いのが魅力だと思います。 西口物件と比較すると水害に弱そうなところが引っかかります。 私は鶴見に住んだことがないのですが、西口と東口でイメージが違うものですか? 治安がどうとかあまりピンとこないのですが。 |
||
786:
契約済みさん
[2015-01-10 19:46:22]
うーん、東口は最近綺麗になりましたが、鶴見に住んでいると、住まいは京急側かJR側ですかって聞かれます。京急側は繁華街で、JR側は住宅街のイメージがあるからかもしれませんが。ここと同じ価格だとJR側はバス便か坂上しか同じ位の価格では買えないので、平坦で駅近でまあまあの値段となると鶴見はここ位しか残ってないかも。でも東口にしては高いと思います。
|
||
787:
購入検討中さん
[2015-01-10 21:20:14]
東口と西口ではイメージや資産価値も違いそうですね。
将来的に手放す事になった場合、 西口物件のほうが下がりにくいかな。 もしくは賃貸に出すときも西口有利かな。 でも、この物件は駅からフラットでいけるし、価格も魅力なんだよなぁ。 何より西口だと駅徒歩10分圏内での物件が少ない。 |
||
788:
購入検討中さん
[2015-01-12 13:07:27]
そうなんですよね。西口の方が落ち着いた感じで好みですが、西口で駅近は、あまり条件がいいお部屋は残ってないし、西口駅近の値段と平米数なら都内も買えそうで、どうしても鶴見?と思ってしまいます。あまり、ここと比較検討する物件がなくて困ってます。
|
||
789:
匿名さん
[2015-01-12 17:09:43]
申し越し範囲を広げて大師線沿線や新川崎周辺で探してみては如何でしょうか?
|
||
790:
周辺住民さん
[2015-01-12 17:10:54]
鶴見に昔から住んでいますが、最近は東口も綺麗で便利になり、住んでる場所を東口側というとイメージが悪いっていうのは昔の話になりつつあると思います。
|
||
791:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-01-13 02:26:21]
鶴見自体、イメージは良くなかったのですが駅までの距離と利便性で選びました。
駅周辺の雰囲気も以前とは違って小奇麗な感じでしたよ。 メリットと感じたのは主に下記です。 ・駅までのアプローチ(歩道状況、坂など) ・急行停車駅、JR&京急の二路線利用可能(勤務先も両方止まるので) ・横浜市の副都心としてのポジション(再開発、地下鉄延伸、JR停車駅増設検討etcの対象であること) ・東西どちらからでも入りやすい駅構造(開かずの踏切などを待たなくて済む) ・規模と設備(最近の物件としての設備は備えており、大規模物件はディスポーザーなどの設備も維持しやすい) ちなみにネガティブ面は下記だと思っています ・支持層が50mと深い ・海抜が低いための河川氾濫による水害懸念 ・意匠(直床、天井高、人工大理石etc) ・幼稚園が激戦区 坪単価が高いと感じるのは時期的なもので、今はどこも高いですね。 5年ぐらいは下がらない気もしますし必要な時が買い時ということで。 西側は丘の上のバス便物件ばかりで二見台の物件だと手がでない・・・ |
||
792:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:08:09]
昨日現地の工事状況を見に行ってきたので写真アップします。
ご参考までにどうぞ♪ 外壁を覆っていた幕が取れて、建物の外装はほとんど出来上がってきているようでした! |
||
793:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:09:34]
こちらは南側のC棟です。
|
||
794:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:11:59]
近づくとこんな感じ。
|
||
795:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:13:18]
東側のA棟です。
|
||
796:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:14:44]
北側の駐車場。
|
||
797:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:15:58]
北側のサブエントランス。
|
||
798:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:18:07]
D棟を北側から撮影。
|
||
799:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:21:57]
コンフォートテラス全体像。
以上、現場の状況写真でした。 契約済みの方はもちろんですが、購入ご検討中の方にもお役立て頂ければ幸いです。 今月中に入居説明会がありますね~! 我が家は引っ越し見積り依頼も複数予約して、少しずつ準備始めてます。 入居が楽しみです♪ |
||
800:
契約済みさん
[2015-01-13 14:15:04]
|
||
801:
検討中さん
[2015-01-13 17:13:47]
写真いい感じですね。あと何戸ぐらい残っているのでしょうね?
|
||
802:
入居済みさん
[2015-01-15 21:10:40]
|
||
803:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-16 00:35:19]
|
||
804:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-16 00:39:10]
|
||
805:
入居予定さん [男性 40代]
[2015-01-16 14:41:42]
|
||
806:
[男性 30代]
[2015-01-16 19:39:13]
横からですが。
結論としては、例えネットでも見積もりはやっておいて損はないかと思います。 特に繁忙期の引越しに適正価格はあってないようなものですので、各社の相場と比較する上でもよいのではないかと。 今回は時間指定&超繁忙期になりますので金額的にどこまで頑張ってくれるかは期待できませんが。 (通常引越しは午前午後の二枠で人をアサインして回しますので、時間指定は嫌われる傾向にあります。) ただ、聞いた話ですがこういった大手の幹事業者のある引越しでは、幹事会社利用が7~8割ということですのでとびぬけて悪い条件で持ってくることはないかと思います。見積もりとる手間との兼合いというところかと。 |
||
807:
入居予定さん [男性]
[2015-01-16 20:36:56]
幹事会社に見積り取ってもらいましたが、極めて平凡な価格でした。
これから他社見積りもとります。 新聞やNHKへの届け出代行を付加価値のように話していましたが、その分安くしてもらったほうがありがたいんですけどね。 |
||
808:
入居予定さん [男性 40代]
[2015-01-16 23:05:50]
>>806
ありがとうございます。すごく参考になりました。 |
||
809:
入居予定さん [男性 40代]
[2015-01-16 23:09:18]
>>807
すごい不当な請求がくるんではないかと思ってしまっていたのですが…。安心しました。参考になりました。ありがとうございます! |
||
810:
入居予定さん [男性]
[2015-01-17 09:04:43]
>>809
不当ではありませんが、幹事会社メリットが感じられません。 平凡なのは、割引が基本料金にしか適用されないからです。 ちなみに幹事会社は、見積りを出したあとこれ以上は安くなりませんを連呼して帰って行きました! ほっといてもある程度引っ越しが集まるから、余裕がある感じでした。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
アジア人がいるマンションの方が少数だと思うけど。
鶴見の土地柄はあるかもしれないけどね。