場所は駅から程よく離れた、千代田化工建設の跡地。全戸南東・南西向きの3街区・計553戸に及ぶ大規模物件。
公式URL:http://www.ober.jp/og553/
<アリーナテラス全体概要>
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央2-1586-2外
交通:京浜東北線・鶴見線鶴見駅から徒歩7分、京浜急行本線京急鶴見駅から徒歩8分
総戸数:180戸
間取り:3LDK~4LDK、66.49~82.68m²
入居:2014年12月下旬予定
売主:大成有楽不動産、京浜急行電鉄、菱重エステート、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:大成有楽不動産株式会社、株式会社長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2013-06-21 12:01:26
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央二丁目1582他(ブリーズテラス)、1557他(コンフォートテラス)、1586-2他(アリーナテラス)(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩8分 (ブリーズテラス)
- 総戸数: 553戸
オーベルグランディオ横浜鶴見(ベリマチプロジェクト)
701:
購入検討中さん
[2014-11-07 07:45:40]
|
||
702:
購入検討中さん
[2014-11-07 16:45:04]
>>701
先々週と先週末に行きました。 コンフォートも少しずつ減っているように思いますが、急に減っているという感じではなく、まだありましたよ。 8割よりは少し減っている印象でしょうか。 (今、手元にないのと、数えてはいないので正確ではないかもしれませんが。) |
||
703:
購入検討中さん
[2014-11-07 19:55:40]
>>702さん
御回答ありがとうございます。やはり、8割よりは減っているのですね。 残り30数部屋ということになりますね。角部屋の4LDKは5千万円台なので、手が届きそうにありません。早めに決めないと、厳しそうですね。 |
||
704:
匿名さん
[2014-11-07 21:26:51]
>>703
煽りおつかれ |
||
705:
購入検討中さん
[2014-11-07 22:21:21]
|
||
706:
契約済みさん
[2014-11-08 09:36:25]
アリーナ契約者ですが、真剣に購入を考えているならこんな嘘ばかりな掲示板を当てにしないで労力を惜しまずモデルルームに通って納得いくまで営業マンと話をするべきですよ。
この物件に限らずな事だと思いますが。 |
||
707:
匿名さん
[2014-11-09 13:01:25]
角部屋は人気なので、間取り関係もあると思いますが
他の部屋よりも高めの設定となっていますね。 買いたいけど買えないっ人が多いかも。 |
||
708:
匿名さん
[2014-11-09 23:53:22]
>>705
普通に、検討してないでしょ?って思っただけ。検討者は最低でも現状把握してるよ笑 |
||
709:
購入検討中さん
[2014-11-10 00:52:03]
>>708
無視しようかと思いましたが、一言。 「笑」が無ければ良かったですね。 人をバカにしたような発言、レベルが知れますね。 手抜きして情報を得ようとしたことは、その通りなので、その点についてはおっしゃる通りです。 |
||
710:
匿名さん
[2014-11-10 03:18:28]
検討板なんだから、ここで情報を集めてもいいんじゃない?
|
||
|
||
711:
購入検討中さん
[2014-11-10 19:16:38]
>>710
そうですよね! みなさん、ここで情報を得たいのは同じですよね。 マンション見に行くと、3時間弱かかりますし。 もちろん、本当に気になれば行くべきだとは思いますが。 私はここに決めようかなぁと考え中です。 担当営業さんとの相性は???ですが。。 |
||
712:
匿名さん
[2014-11-16 00:15:33]
会社の福利などの提携で1%引きなどがあります、40~50万引きですね
|
||
713:
匿名さん
[2014-11-17 09:04:36]
角部屋はほんと残りが少なそうですね。
景観や駅までの距離、学校関連が近いのでとても生活しやすそうです。 日々を快適に暮らせるイメージがします。 |
||
714:
入居予定さん
[2014-11-19 08:48:41]
>>711
私は一度、担当の方を変えてもらいました。やはり何となく相性が良くなかったので。電話でお願いしたところ、よくあることなのか、上司の方がすぐに対応してくれました。 |
||
715:
物件比較中さん
[2014-11-20 21:59:43]
まだ残っているのでしょうか?
1階とか日当たりの悪い部屋しかなさそうですね。 金額的にはお手頃価格ですし、 場所も便利ですが、 もっと早く目を付けておけば良かったです。 |
||
716:
物件比較中さん
[2014-11-25 17:37:46]
完売してるんではないでしょうか。
|
||
718:
匿名さん
[2014-11-25 19:53:19]
完売したのですか?アリーナテラス?
HP見ましたがわからなかったです。 |
||
719:
匿名さん
[2014-11-26 20:39:59]
こちらのマンションは駅から6分だから、遠くはないですね。
このくらいなら、良いですね。 それで、ここは全て完売なんですかねぇ。 Yahoo不動産では販売戸数7戸のままですが、完売ならいつ表示が変わるのでしょう。 |
||
720:
購入検討中さん
[2014-11-28 00:29:02]
完売してますか??
|
||
721:
契約済みさん
[2014-11-28 12:05:15]
コンフォートのカバーが徐々にはずれてました。
|
||
722:
匿名さん
[2014-11-28 17:04:19]
少し見ないうちに随分と出来上がってきましたね!
|
||
723:
契約済みさん
[2014-11-28 21:44:09]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
724:
契約済みさん
[2014-11-28 21:44:18]
今日からライトアップされていましたね!
とても綺麗でしたよ。 |
||
725:
契約済みさん
[2014-11-28 21:46:57]
ロビー
|
||
727:
匿名さん
[2014-12-01 08:16:17]
ライトアップ設備があるマンションなんてなかなか無いですね。
|
||
728:
契約済みさん
[2014-12-01 08:26:37]
ライトアップって、、、
どう見ても外廊下の証明じゃん。。。 はぁ |
||
729:
契約済みさん
[2014-12-01 10:43:43]
メインエントランスがしょぼいのと
ちょっと団地ぽい感じで やっぱり値段なりです。 それでもアクセスの良さで契約しましたが 見栄っ張りなのでちょっと残念です、、 |
||
730:
匿名さん
[2014-12-01 11:15:18]
団地よりも断然明るいしエントランスも豪華だと思います。
|
||
731:
申込予定さん
[2014-12-01 21:23:41]
素敵ですね。
まだ残っていたら購入したい! |
||
732:
購入検討中さん
[2014-12-01 21:31:33]
鶴見駅近でこの位の価格なら魅力だな。
|
||
734:
契約済みさん
[2014-12-02 06:12:10]
|
||
735:
匿名さん
[2014-12-02 08:55:25]
アリーナが残7戸で入居前の完売は微妙ですね。
|
||
736:
契約済みさん
[2014-12-02 19:31:30]
値段のわりに、エントランス含め普通の印象を持ちました。6000万、5000万台の部屋もそれなりにあるマンションなんだから、エントランスはもう少しグレードをあげて欲しかった。何よりエントランスの家具がや安っぽい。とりかえてくれないかな。ソファーのセンスも如何なものかと…
|
||
737:
契約済みさん
[2014-12-02 20:17:11]
>>736
エントランスこだわりますね? |
||
738:
契約済みさん
[2014-12-02 21:16:42]
>>729
すごくわかります。住めば都だと信じます。よろしくお願いいたします。 |
||
739:
契約済みさん
[2014-12-02 21:44:37]
木目部分の間抜けな装飾と、とりあえず並べた安そうなペンダント。。
豪華な団地になって良かったです!泣 |
||
740:
契約済みさん
[2014-12-02 23:35:55]
>>739
意味わかんない。 |
||
741:
入居予定さん
[2014-12-03 00:21:21]
728、729、736、739は同じ人でしょ。
自分は団地っぽいなんて全く思わないし、エントランスも大きくて満足してるけど。 |
||
742:
匿名さん
[2014-12-03 01:49:00]
所詮、グランディオだから、オーベルの中でも、ブランドのレベルが低いんだから、しょうがないよ。価格が相対的に安いしさ。GU並みのブランドの服買って、質に対して、ごちゃごちゃ言っている間抜けな奴と変わらんよ。
|
||
743:
契約済みさん
[2014-12-03 07:29:56]
|
||
744:
物件比較中さん
[2014-12-03 09:52:39]
わたしはこの掲示板一覧で挙がっている物件のMRを相当数見ましたが、
ここよりスペックもディテールも悪いのにデベブランドだけで数百万以上も 上乗せしてるような物件がざらでしたよ。 こちらも決して安くはないですが、現状の人件費・資材高騰といった事情と 上記のような周辺物件との価格比較をすれば、まあ良物件だと感じました。 エントランスがどうとか団地っぽいとか言ってる人は、比較対象が少ないのでは? 他のMRをもっと見たほうが良いと思いますよ。 ここより低ランクなのに強気価格を設定してる物件、本当に多いですから(笑 |
||
745:
匿名さん
[2014-12-03 12:16:45]
物件高騰とスペックダウンの状況において1年以上販売していると値付けが古くなってこうなるっていうことかな?
|
||
746:
物件比較中さん
[2014-12-03 13:26:23]
745の意味はよくわかんないけど
物件価格は1年以上前から上向きっぱなしじゃない。 これからさらに消費税も上がるしオリンピックの影響もあるし 関東近郊の物件価格は数年は上がり続けますよ。 まあ郊外の駅徒歩20分なんてうたってるような悪条件の物件なら 引き続き安く買えると思いますけどね。 価値観は人それぞれ。 |
||
747:
匿名さん
[2014-12-03 14:38:05]
低ランクで強気価格ではどんなに頑張っても売れないでしょうにねぇ。
|
||
748:
物件比較中さん
[2014-12-03 17:21:59]
低ランクで強気価格でも、「デベがブランドだから」という理由で買う人は少なからずいるんですよね…。
営業は、「デベにブランド力があれば売るときも高く売れる」と言って高値で押してるようですが。 相場480円のモノがあったとして - デベブランド代込み(相場より高く)500円で買って480円で売る - デベブランドなしで 480円で買って440円で売る やり取りだけ見ると後者のほうが損してるように見えるけど そもそも相場より高く買った前者と 相場で買った後者の損益は同じではないかと。 |
||
749:
匿名さん
[2014-12-05 11:08:18]
駐輪場、各戸2台分の計算ですね。
子供がいると、もう少し台数があっても良いのにと思いますね。 他に関してはそんなに問題はないけど気になる点です。 自宅に持ってあがるわけにもいかないでしょうしね。 |
||
750:
匿名さん
[2014-12-12 12:47:39]
>>658
遅レスですが。 MR検討者レベルですが、たどたどしい日本語の方が2組いらっしゃり、検討から外しました。 >>アジア系の方がいたら何か悪いことでもあるんですか? これからの管理組合運営が・・・ね。 賃貸と違い分譲購入は、同じマンションの方とひとつの資産を共有する、ということを意味しますよね。 銀座で買い物をするアジア人を眺めるのとはわけが違います。 大規模マンションはそれだけで管理運営が難しいと言われているのに、国籍変われば価値観も変わりますし、 (どちらの価値観が良い悪いと言っているわけではありません。ただ「共有が難しい」ということ) ベクトルが同じ方向を向いた人たちで集まるに越したことはない、と私は思います。 |
||
751:
検討中の奥さま
[2014-12-12 15:52:36]
このご時世に国籍やら人種やら、やけに閉鎖的な考えの方もいるんですね。参考になりました。
|
||
752:
契約済みさん
[2014-12-12 19:32:31]
>>751
全く同感です。逆に658さんみたいな人と価値観が合わないとおもいました。日本人ですが。 |
||
753:
匿名さん
[2014-12-12 22:33:08]
|
||
754:
匿名さん
[2014-12-13 00:27:21]
>>753
あなたの希望に合うマンションは、首都圏にはないと思うので、一戸建てに住むしかありませんね~。 アジア系の方が全くいない土地を頑張って探して下さい(苦笑) 批判記事を書いてイメージダウンさせたいのか、何を考えてるのか意味不明です。嫌なら黙って勝手にすれば良いのに。 |
||
756:
物件比較中さん
[2014-12-13 00:52:26]
>>753
私も外資系企業に勤めてますが、いまどきそんなこと言ってる方もいらっしゃるんですね。人それぞれですね! マンションに住まなきゃいい話です。この掲示板で熱く語る理由が私にも分かりません。地方暮らしが向いているのでは? |
||
761:
匿名さん
[2014-12-13 08:32:07]
アジア人がいない首都圏マンションなんて山ほどあると思うけど。
アジア人がいるマンションの方が少数だと思うけど。 鶴見の土地柄はあるかもしれないけどね。 |
||
762:
匿名さん
[2014-12-13 09:45:15]
>>761
ここと同じ価格帯ということも理解できないのかな(笑)よく考えてからコメントすれば良いと思いますよ。 まぁ、高価なタワーマンションにはハイソなアジア系の方はいるでしょうが。 メジャーなタワーマンションの掲示板にアジア系の方のマナーについての意見がたくさん出ていますよ。 |
||
770:
購入検討中
[2014-12-14 14:07:46]
>>769
同じ時に同じモノを(ブランドがつくかつかないかで)買ったという前提があるんでしょ。 Aは20円高く500円で買って Bはそのまま480円で買ったんなら その時点でAはBより20円損してるわけだよね。 売るときAが480円で売れば、購入時から20円下がったから、当初のマイナス20と合わせてマイナス40円。 Bは440円で売ったから、そのままマイナス40円ってことを伝えたいんじゃないの? 前提条件を理解してれば違和感ないけどなあ。 あと、完全にスレッド違いの話題になってると思いますから、これ以上不毛なやりとり続くなら 別の場所にスレ立てでもしていただけませんか・・・。 |
||
772:
買い換え検討中
[2014-12-14 22:42:52]
|
||
777:
匿名さん
[2014-12-16 12:11:17]
アリーナも入居開始になっているようですから検討板に戻りましょう。
コンフォートのほうも販売が進んでいて良い部屋は残り少なくなってきているようですね。 |
||
779:
>>778です
[2014-12-16 23:19:31]
まあわたしもイラついて文句言ってる時点でお仲間になってしまいますね。
これ以上は言わないようにします。 |
||
780:
匿名さん
[2014-12-19 18:33:37]
金額的には、高い気がします。
価格がHPと差がありますね。 HPは、3400万~で投稿板のほうは、4370万~になっています。 この金額の差額は何なんだろう? 総住戸数が553戸とは、凄い大規模。 キッズ系の共用施設が充実しているので、ファミリー世帯対象かな。 |
||
782:
匿名さん
[2014-12-20 14:12:10]
私も、3400万~なら多少のことは目をつぶろうと思い問い合わせましたが
3400万~は全て完売、現在は4300万(だったか?)~、とのことでした。 なら、情報更新しろよという話ですよね。 |
||
783:
契約済みさん
[2015-01-05 10:41:15]
自宅から遠いため、頻繁に建築現場を
訪れることができないのですが、 もしお近くの方いらっしゃいましたら、 コンフォートの様子を教えて貰えないでしょうか? できれば写真があると嬉しいです。 |
||
784:
匿名さん
[2015-01-08 11:32:31]
インターネット基本利用料はわかりますが
住まいトータリエ利用料の216円は何かご存知の方おられますか? 設備内容は、他のマンションとあまり変わらないですが いいなと思っているのはバスルームです。 エアインシャワーはエコで体にも髪にも優しそうで良いですよね。 |
||
785:
物件比較中さん
[2015-01-09 08:27:15]
4000〜5000万くらいで鶴見駅周辺にいくつかあるけど、
この物件の魅力ってなんですか? プレジデントステージやシティハウスも良さげかなと。 駅徒歩7分とそれなりに駅近なのに、 価格が比較的安いのが魅力だと思います。 西口物件と比較すると水害に弱そうなところが引っかかります。 私は鶴見に住んだことがないのですが、西口と東口でイメージが違うものですか? 治安がどうとかあまりピンとこないのですが。 |
||
786:
契約済みさん
[2015-01-10 19:46:22]
うーん、東口は最近綺麗になりましたが、鶴見に住んでいると、住まいは京急側かJR側ですかって聞かれます。京急側は繁華街で、JR側は住宅街のイメージがあるからかもしれませんが。ここと同じ価格だとJR側はバス便か坂上しか同じ位の価格では買えないので、平坦で駅近でまあまあの値段となると鶴見はここ位しか残ってないかも。でも東口にしては高いと思います。
|
||
787:
購入検討中さん
[2015-01-10 21:20:14]
東口と西口ではイメージや資産価値も違いそうですね。
将来的に手放す事になった場合、 西口物件のほうが下がりにくいかな。 もしくは賃貸に出すときも西口有利かな。 でも、この物件は駅からフラットでいけるし、価格も魅力なんだよなぁ。 何より西口だと駅徒歩10分圏内での物件が少ない。 |
||
788:
購入検討中さん
[2015-01-12 13:07:27]
そうなんですよね。西口の方が落ち着いた感じで好みですが、西口で駅近は、あまり条件がいいお部屋は残ってないし、西口駅近の値段と平米数なら都内も買えそうで、どうしても鶴見?と思ってしまいます。あまり、ここと比較検討する物件がなくて困ってます。
|
||
789:
匿名さん
[2015-01-12 17:09:43]
申し越し範囲を広げて大師線沿線や新川崎周辺で探してみては如何でしょうか?
|
||
790:
周辺住民さん
[2015-01-12 17:10:54]
鶴見に昔から住んでいますが、最近は東口も綺麗で便利になり、住んでる場所を東口側というとイメージが悪いっていうのは昔の話になりつつあると思います。
|
||
791:
契約済みさん [男性 30代]
[2015-01-13 02:26:21]
鶴見自体、イメージは良くなかったのですが駅までの距離と利便性で選びました。
駅周辺の雰囲気も以前とは違って小奇麗な感じでしたよ。 メリットと感じたのは主に下記です。 ・駅までのアプローチ(歩道状況、坂など) ・急行停車駅、JR&京急の二路線利用可能(勤務先も両方止まるので) ・横浜市の副都心としてのポジション(再開発、地下鉄延伸、JR停車駅増設検討etcの対象であること) ・東西どちらからでも入りやすい駅構造(開かずの踏切などを待たなくて済む) ・規模と設備(最近の物件としての設備は備えており、大規模物件はディスポーザーなどの設備も維持しやすい) ちなみにネガティブ面は下記だと思っています ・支持層が50mと深い ・海抜が低いための河川氾濫による水害懸念 ・意匠(直床、天井高、人工大理石etc) ・幼稚園が激戦区 坪単価が高いと感じるのは時期的なもので、今はどこも高いですね。 5年ぐらいは下がらない気もしますし必要な時が買い時ということで。 西側は丘の上のバス便物件ばかりで二見台の物件だと手がでない・・・ |
||
792:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:08:09]
昨日現地の工事状況を見に行ってきたので写真アップします。
ご参考までにどうぞ♪ 外壁を覆っていた幕が取れて、建物の外装はほとんど出来上がってきているようでした! |
||
793:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:09:34]
こちらは南側のC棟です。
|
||
794:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:11:59]
近づくとこんな感じ。
|
||
795:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:13:18]
東側のA棟です。
|
||
796:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:14:44]
北側の駐車場。
|
||
797:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:15:58]
北側のサブエントランス。
|
||
798:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:18:07]
D棟を北側から撮影。
|
||
799:
入居予定さん [ 30代]
[2015-01-13 13:21:57]
コンフォートテラス全体像。
以上、現場の状況写真でした。 契約済みの方はもちろんですが、購入ご検討中の方にもお役立て頂ければ幸いです。 今月中に入居説明会がありますね~! 我が家は引っ越し見積り依頼も複数予約して、少しずつ準備始めてます。 入居が楽しみです♪ |
||
800:
契約済みさん
[2015-01-13 14:15:04]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
掲示板を遡って拝見いたしましたが、コンフォートテラスが8割程契約済みと記載されていました。
現状も同じく8割程度のままでしょうか?更に販売が進み、残り僅かだと選択肢が無いのでは、と心配しております。