場所は駅から程よく離れた、千代田化工建設の跡地。全戸南東・南西向きの3街区・計553戸に及ぶ大規模物件。
公式URL:http://www.ober.jp/og553/
<アリーナテラス全体概要>
所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央2-1586-2外
交通:京浜東北線・鶴見線鶴見駅から徒歩7分、京浜急行本線京急鶴見駅から徒歩8分
総戸数:180戸
間取り:3LDK~4LDK、66.49~82.68m²
入居:2014年12月下旬予定
売主:大成有楽不動産、京浜急行電鉄、菱重エステート、長谷工コーポレーション
施工会社:長谷工コーポレーション
管理会社:大成有楽不動産株式会社、株式会社長谷工コミュニティ
[スレ作成日時]2013-06-21 12:01:26
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区鶴見中央二丁目1582他(ブリーズテラス)、1557他(コンフォートテラス)、1586-2他(アリーナテラス)(地番)
- 交通:京浜東北線 鶴見駅 徒歩8分 (ブリーズテラス)
- 総戸数: 553戸
オーベルグランディオ横浜鶴見(ベリマチプロジェクト)
301:
匿名さん
[2014-01-11 09:48:13]
|
||
302:
入居予定さん
[2014-01-12 12:42:36]
|
||
303:
匿名さん
[2014-01-13 11:26:16]
鶴見川って昔に比べてキレイになったよね。川底のヘドロを回収した為だろうね。
|
||
304:
申込予定さん
[2014-01-13 19:16:38]
浸水より、液体化の対策足りるか、気になります。また、6強の地震どこまで耐えられますか。
|
||
305:
匿名さん
[2014-01-13 23:09:51]
液状化のこと?
液状化へこのマンションがいくら対策してもこの辺り一帯ほ液状化の危険性あるのでそれを良しとするかどうかですよ |
||
306:
匿名さん
[2014-01-14 00:56:33]
液状化が気になる方は内陸へど~ぞ(^O^)v
|
||
307:
匿名さん
[2014-01-14 08:24:48]
306さんの意見に賛成!内陸の他物件の検討をお願いします。
|
||
308:
匿名さん
[2014-01-14 11:00:56]
液状化は勘弁して欲しいです。 やはり上の階で契約でしょう! |
||
309:
匿名さん
[2014-01-14 12:47:08]
液状化は下層階だけの問題では無くてマンション全体の問題になりますので勘違いしないで下さいね。
|
||
310:
申込予定さん
[2014-01-14 14:37:22]
事前対策が難しなら、万が一発生の時を考えるしかないかな、保険で?
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2014-01-14 16:08:02]
このマンションは液状化してもいいよという人専用です!
|
||
312:
匿名さん
[2014-01-14 16:15:39]
納得しました。
|
||
313:
匿名さん
[2014-01-14 18:12:26]
山側のオーベルにしたら?消費税5%だし液状化の心配はないんじゃないの?
|
||
314:
匿名さん
[2014-01-14 21:58:17]
液状化コメントで煽られてますね。
杭をたくさん打てば大丈夫だよ。 |
||
315:
匿名さん
[2014-01-15 04:43:22]
契約済み戸数はどれくらいか知っている方はいますか?
|
||
316:
匿名さん
[2014-01-15 06:58:14]
102です。
|
||
317:
匿名さん
[2014-01-15 17:29:58]
杭をたくさん打てば大丈夫なのはこのマンションだけ
この辺り一帯の液状化はいくらここに杭を打ってもどうしようもない |
||
318:
匿名さん
[2014-01-15 18:03:56]
要するに、周辺一帯に水が噴き出し道路がデコボコになり電柱が傾き水道管やガス管が破損すると言うことですね。駐車場も杭を打っていないのが普通だから使えなくなりますね。
|
||
319:
匿名さん
[2014-01-15 18:36:28]
液状化にいつまでもこだわる方は内陸へど~ぞ(^O^)v
|
||
320:
匿名さん
[2014-01-15 19:07:16]
液状化なんて気にしない、平気だという人だけど〜ぞ(´Д` )v
|
||
321:
匿名さん
[2014-01-15 19:45:54]
オレ全然平気!2期応募するぜ!
|
||
322:
匿名さん
[2014-01-15 22:36:29]
1期販売が小分けで明日登録終了の4次まで進んでいるようですね。
|
||
323:
匿名さん
[2014-01-17 12:30:36]
4LDKの面積ですけどこの面積で3LDKというマンションもありますよね。
と考えるとここは狭いのかなと思ってしまいますが、部屋数優先という立場もあると思います。 価格的妙味があるのならOKなのだろうと。 鶴見のそこそこの利便性とそこそこの現地と近さ。 バランスは悪くないですよね。 |
||
324:
匿名さん
[2014-01-17 17:49:07]
>323
約83㎡で3LDKの物件は少ないと思いますよ。 |
||
325:
匿名さん
[2014-01-21 00:59:35]
2期販売開始が2月に変更になりましたね。
|
||
326:
匿名さん
[2014-01-21 05:52:58]
2月に変更になったのは理由があるのでしょうか?
|
||
327:
匿名さん
[2014-01-21 22:47:53]
売れ行きがあんまりなんじゃないですか?
|
||
328:
検討中さん
[2014-01-22 08:15:16]
人気物件と思っていましたが、そうではないのですか?
|
||
329:
匿名さん
[2014-01-22 09:24:50]
第1期で半分以上売れたから人気あるんじゃないの。
|
||
330:
検討中さん
[2014-01-22 12:53:32]
553戸の半分以上と言うと第一期で280戸ぐらい売れたのですね。残り半分があるとは言え良い部屋は急いだ方が良さそうですね。
|
||
331:
匿名さん
[2014-01-22 13:25:38]
第1期とは先に竣工する180戸分ですよ!
|
||
332:
他社営業さん
[2014-01-22 14:25:31]
1期でアリーナテラス1棟分180戸も売ったのですか?
2期コンフォート1棟、3期でブリーズ1棟、それぞれまるごとですか? ギャンブルですね。 |
||
333:
購入検討中さん
[2014-01-22 15:45:24]
102戸売れて半分以上という事ですよ。
|
||
334:
買い換え検討中
[2014-01-22 21:35:15]
現地見てきましたが3棟とも工事しているんですね。電車の音も気にならないですし、国道からも離れていて静かでいいですね。多少高くてもいい感じでした。
|
||
335:
匿名さん
[2014-01-23 08:24:05]
334さん ここを高くても買える経済力があれば、ここを選ばなくても他に良いところがいくらでもあるような気がします。参考にいままでのレスを良く読んで考えてね。
|
||
336:
匿名さん
[2014-01-23 08:41:07]
他を探してますが、ここより良い条件と思えるマンションが鶴見区内では見つからなかったです。
川崎は高いし、新子安はちょっと、、。 起こるか起こらないかわからない液状化を心配するより、普段の利便性や快適性の方がよっぽど大事だと思います。 万が一、液状化が本当に起こってしまったなら、ライフラインの復旧まで耐えればよいだけ。 それでも1Fは水害が怖いですが。 |
||
337:
紫式部さん
[2014-01-23 12:50:16]
液状化や水害の被害は一時的なライフラインだけじゃなくてマンション全体の資産価値や修繕費にもかかってくる問題なのよ。
気の毒な話だから不適切だけど、震災時に液状化の被害を受けた場所の不動産価値がその後どうなっているのか調べてみて。 |
||
338:
契約者さん
[2014-01-23 13:00:05]
また、水害、液状化問題に戻った。
|
||
339:
購入検討中さん
[2014-01-23 14:18:17]
契約済みさんの考えが?
|
||
340:
検討中さん
[2014-01-23 19:12:24]
最新の販売状況を教えて下さる方はおられませんか?
|
||
341:
匿名さん
[2014-01-23 22:24:32]
少し前のレスの307万円の話は読んだ方がいいよ
ここが何故この価格なのか、一度冷静になって考えるべき |
||
342:
契約者さん
[2014-01-23 22:41:38]
今度も価格問題に戻るのですか?
|
||
343:
購入検討中さん
[2014-01-23 23:04:36]
面白いことがあって、
土地値段調べて、鶴見は約30万/m2 一部屋約40m2未満ので、大体1200未満/部屋 |
||
344:
購入検討中さん
[2014-01-23 23:05:28]
建物はいくらするの
|
||
345:
匿名さん
[2014-01-23 23:31:53]
343さん 意味がよく分からないよ
|
||
346:
購入検討中さん
[2014-01-23 23:47:45]
言い換えると、下記のように見んな持っている土地の値段が試算できますよ。
土地の単価30万/m2 x 1つ部屋の面積40m2 |
||
347:
匿名さん
[2014-01-24 01:13:57]
このマンションの問題は価格と災害だからしょうがない
契約済さん、それに勝る魅力を逆に教えてよ |
||
348:
契約済さん
[2014-01-24 05:43:11]
答え:潜在的リスクのすべてを理解していたわけではなかったが、我が家を買う判断を下したこと。
|
||
349:
匿名さん
[2014-01-24 12:32:25]
買いたい人は皆さん仰るリスクも考慮して購入するんだから、そのリスクと釣り合わないと判断する人はとやかく言わず購入しなけりゃいいと思うんですがね~。
|
||
350:
匿名さん
[2014-01-24 13:34:16]
>>349
そうそう。どうぞここよりいいマンション見つけて買って下さいて感じですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
欲しいタイミングと合えばいいでしょうが、逆に考えるとそんなに下げない気がします
1mの浸水想定なので1mだと溺れますね