京葉線の将来 Part3です。
京葉線に関連した鉄道の利便性や、それを運営するJR東日本について引き続き情報交換をしましょう。
前スレ
(Part1) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46473/
(Part2) http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141353/
[スレ作成日時]2013-06-20 21:26:20
京葉線の将来 Part3
351:
匿名さん
[2013-09-21 10:58:55]
|
||
353:
匿名さん
[2013-09-21 12:09:42]
>>だけど、廃れていく京葉線よりはいいかもしれない。
どんな風に廃れていくと感じるのか? 工場群が撤退していくと、広大な更地が生まれる。 そこを商圏にするか、住宅地にするか? デベロッパーは広大な土地ほど開発しやすいことから狙うだろう。 これが進むと京葉線は空きすぎる線路容量を活用しないのは鉄道会社としては無駄な事になる。 そもそも、国民の血税で作られたインフラだし。 武蔵野線はのどかすぎる。 総武線は、施工年度が古いために線形の改良は出来ない。 元々、京葉線は新線だっただけに、TXには叶わないけどそれに迫る高速性能が出せる路線になっている。 問題は海風の風害だけど。 |
||
355:
匿名さん
[2013-09-22 22:51:24]
沿線が工場ばかりだという人は普段、西船橋~都内しか乗らない人でしょ。
目立つのは、潮見~新木場付近と、市川塩浜~二俣新町~南船橋くらいなのに。 |
||
358:
匿名
[2013-09-23 08:22:16]
稲毛海岸、検見川浜に工場やタンクはないよ。
あるのは病院やプール、美術館。 |
||
361:
匿名さん
[2013-09-23 17:15:01]
稲毛海岸はいいと思うな。
少なくとも古びた総武線沿線よりずっときれいで整っていて、将来性もある。 |
||
363:
匿名さん
[2013-09-23 21:30:05]
>>362
稲毛海岸の集合住宅は、S61年3月の西船橋~千葉港が最初。 それが開通する前のことで有り、総武線で駅までバスを利用していたはず。 だから、湾岸地域の主に旧公団の大規模開発としてはかなり先行していた。 年季が入っているのは当然だろ。 これからマンションを買う人が居ないと主張しているあんたはどこに住んでいるのか? |
||
364:
363
[2013-09-23 21:32:25]
誤記訂正。以下に
稲毛海岸の主に旧公団の集合住宅は、京葉線がS61年3月の西船橋~千葉港開通するずっと前のことで有り、総武線で駅までバスを利用していたはず。 |
||
366:
匿名さん
[2013-09-23 21:52:34]
|
||
368:
匿名さん
[2013-09-23 22:40:23]
|
||
369:
匿名
[2013-09-23 22:44:40]
「見ればわかる。住む意味も価値も無いよ。」ってのも論拠がないわけで、お互い様だわなw
|
||
|
||
370:
匿名さん
[2013-09-23 23:11:09]
|
||
371:
匿名さん
[2013-09-23 23:12:50]
正直、どーでもいい
|
||
372:
匿名さん
[2013-09-23 23:17:03]
ほれ、正体を明かさず、妬みから来る煽りで沿線を煽っている。
沿線住民でも無く、京葉線利用者でもない事は明らかだろうに。 |
||
373:
匿名さん
[2013-09-24 05:40:00]
認定って何だかね。自分がどこに住んでいるかぐらいは表明しなきゃ。上から目線がすごい。
|
||
375:
匿名さん
[2013-09-24 07:49:45]
|
||
378:
匿名さん
[2013-09-24 12:36:08]
376は375宛としか読めないが。
|
||
381:
匿名さん
[2013-09-24 14:41:02]
|
||
383:
匿名さん
[2013-09-24 15:33:45]
|
||
384:
サラリーマンさん
[2013-09-24 15:53:21]
確かに暴論が目立つ。
沿線利用者の満足度はそれほど低くないと思うな。 |
||
386:
購入検討中さん
[2013-09-24 16:28:38]
グリーナは割りと順調みたいですよ。先日、海浜幕張に関しては、中古は供給が追い付かなくなりつつあると不動産屋から聞きました。駅ビルの改装やイオンの影響ですかね。
|
||
387:
購入検討中さん
[2013-09-24 16:51:19]
どう考えても追いつくでしょ。
中古で検索したら海浜幕張はたくさん出てるよ。 |
||
389:
購入検討中さん
[2013-09-24 17:21:10]
不動産屋に確認してくれ。。
|
||
390:
匿名さん
[2013-09-24 18:20:30]
将来を語るスレだから必ずしも建設的でなくともいいし、悲観的な見方もあると思うけど、住民を中傷するのは論外だな。
ただ、建設的意見だけ求め過ぎると、ネガも湧いてきやすくなる。 |
||
391:
匿名さん
[2013-09-24 18:31:23]
381は敢えて触れることにより、むしろ福島の人を貶めてるな。やめておいたほうが良かったかと。
京葉線沿線住民が満足しているのはいいことだけど、路線として将来も安泰かは千葉県のための路線という観点から遠方になる程不安。ちなみに自分は利用者です。 |
||
392:
匿名さん
[2013-09-24 21:27:13]
ネガは何しにこのスレに来ているんだろ。
中身がなく、ただ単に煽るだけ。 他地域の住民で興味のない住民はわざわざ投稿するだろうか? 考えられることは一つしかない。 商売的に強い妬みを持つ人でしか。 |
||
397:
匿名さん
[2013-09-25 13:17:37]
すぐ止まる、ほんといらないね。武蔵野線とかわらないね。
|
||
398:
サラリーマンさん
[2013-09-25 13:22:36]
乗らなきゃいいじゃん。
|
||
400:
匿名さん
[2013-09-25 18:33:17]
もちろん乗らないよ、倉庫街路線なんて。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住むところで言うのは誰でも書ける。