第1期1次締め切りから約半年、2013/6/20現在残り数もおそらく約80-90戸となりました。設備仕様の詳細が公式ホームページでは十分に分からないという検討者の方々の意見があり、これまでのスレでは調べてくださった方々がいらっしゃいました。今後の検討者の方にとって見やすいように以下ここにまとめて転載してみます。もちろんひょっとしたら正確ではない情報もあるかもしれませんので、最終的には自己確認でMRにてご確認くださいね(情報の訂正等もあれば共有していければと思います)。検討者の方の為の事実に基づく有意義な情報共有をしていきたいと思います。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338669/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
基本仕様
階高3400mm
天井高最大2650mm
サッシュ高2200mm
フラット天井
スケルトンインフィル
フルフラット掃き出し窓
スラブ厚300mm
二重床 二重天井
バルコニー幅最大1700mm
オール電化
MEMS/HEMS
LEDダウンライト
外廊下
タワーパーキング
長期優良住宅
免震+オイルダンパー(清水建設)
三井不意不動産レジデンシャルマンション防災基準強化モデルプロジェクト
マイクログリッドシステム
太陽光発電+大容量蓄電池
仕様設備詳細
エコキュート:コロナ製 460リットル 温水床暖房機能付き (たぶんCHP-46ATW1) (タンク設置場所は共用部)
ユニットバス:INAX(LIXIL) ソレオ サーモバス、サーモフロアタイプ
トイレ:TOTOネオレスト、カウンター付き
エアコン:ダイキンAXシリーズ(20畳以上対応タイプ) (リビングのみ標準装備)
食洗機:Panasonic NP-45RS5WHD (標準装備)
キッチン:天板 天然御影石、ソフトクローザ(すべて)、ディスポーザ
IHコンロ:日立 HT-F20TS (3口高出力IHタイプ)
食器棚:標準装備 上部は天井高2500mmまで収納あり、ソフトクローザ(すべて)
吊り戸棚:標準装備(シンク上)
洗面台:天板 天然御影石、三面鏡下部フロストミラー、ソフトクローザ(すべて)
洗濯機置き場上部収納:標準装備
サッシュ:LIXIL PRO-SEシリーズ 防音性能T-2(一部住戸はT-3)
エコガラス:バルコニー側はすべてLow-E複層ガラス 日本板硝子 ペアマルチLow-E(遮熱高断熱タイプ)(クリアブルー75)
フローリング:朝日ウッドテック 300mm巾タイプ (カラーによって異なるかも)
カーシェアリング2台
自転車シェアリング32台
インターホン:アイホンVIXUSシリーズ
全住戸および共用部無線LAN標準装備
エレベータ:日立社製 7機 (分速210/150/180m)
【物件情報を一部追加しました 2013.6.20 管理担当】
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-06-20 18:56:51
パークタワー東雲ってどうですか? Part17
681:
匿名さん
[2013-07-02 23:02:14]
このネガ、コロコロと論点をすり替えて逃げまくるから相手にしないほうがいいよ。論理のつたなさを見てるとcommunication disorderなのかもしれないと思う。
|
||
682:
匿名さん
[2013-07-02 23:13:42]
交差点近くの第一貨物の敷地って
ほんと広大ですね。 すごい数のトラックが待機してる。 あそこなら容積率がどうであれ 将来、超高層を建てる事はできますね。 |
||
683:
匿名さん
[2013-07-02 23:20:53]
地区計画を知らない●●さん(笑)
|
||
684:
匿名さん
[2013-07-02 23:21:34]
>681さん
すいません、私もスレ汚しをしていたかもしれないです。 通学路のことについて、念のため調べてみたのでその結果だけシェアさせて頂いて、最後の書き込みとさせて頂きたいと思います。 ----- 江東区ではH24に「小学校通学路の緊急合同点検」というのを行ったらしく、その結果、この東雲一丁目の交差点も現在までに「青信号の延長」という改善を行ったようです。 子供の通学についてもリスクはすでに検証され対応策が施されてされているということで、これは安心できる材料なんじゃないでしょうか。 ソース <緊急合同点検> http://www.city.koto.lg.jp/ac/kyoiku/8190/73449.html <改善結果> http://www.komei.or.jp/km/koto-kojima-kazuyoshi/achievements/ |
||
685:
匿名さん
[2013-07-02 23:30:08]
このマンションが出来る前ですら
安全のために改善を要した交差点 であるという視点は 無いのか? |
||
686:
匿名さん
[2013-07-02 23:36:00]
キャナル住民で頑張って改善しておいてください。
|
||
687:
匿名
[2013-07-02 23:38:36]
なんでそんな極端な思考してんの?
過去に交通事故が多発して訳でもないじゃん。 ロジカルシンキングは苦手? |
||
688:
匿名さん
[2013-07-02 23:39:16]
地区計画って第一貨物と何の関係?
まあ、このマンションが東雲一丁目地区地区計画でいうところの一体となった開発から 逸脱した建造物だとは個人的には思う。 |
||
689:
匿名さん
[2013-07-02 23:41:10]
過去に事故が多発しているから
改善したんだよ。 |
||
690:
匿名さん
[2013-07-02 23:51:35]
ほっとけばいいよ。頭オカシイから。
|
||
|
||
691:
匿名さん
[2013-07-03 07:17:43]
東雲一丁目交差点では過去に事故が多発していたかどうかはわかりませんが、H24年は7件の事故がありました。
人身事故はなかったものの、スピード超過でのカークラッシュで、車が吹き飛ばされた事故もあったと聞いております。 改善されていたとしても、このような状況ですので、気を付けなければいけませんね。 また、交通安全週間ともなれば、交差点の中央分離帯のところに、交通誘導の警察官が立ち、物々しい雰囲気になる場所です。 そうゆう時に交差点を眺めていて気が付くものですが、やはり車の通りが多い場所なのですね。ゴミゴミとした感じがいたします。 区に対する改善への投書に対する回答でも、その後、改善されてきたのでしょうか。 //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338669/res/359/ |
||
692:
匿名
[2013-07-03 07:51:22]
同じやり取りの焼き直し。
現場を見れば誰でも分かるけど、ぶっちゃけ大袈裟だね。 物々しい、ゴミゴミ、だなんて悪意を感じるわ。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/336043/48 |
||
693:
匿名
[2013-07-03 07:57:48]
|
||
694:
匿名さん
[2013-07-03 08:25:48]
近隣では無く、都心各地で配送を
終えたトラックが帰還しているの だと思う。 佐川急便だけでなく 周辺には第一貨物、中越運輸、 クロネコの他、大きなバスセンター が2箇所あり、大型車両は多い環境です。 それを気にならない人が 交差点角地のこのマンションを 購入しているようですね。 |
||
695:
匿名
[2013-07-03 08:26:44]
ネガさん、MR行ったことがある人なら、この辺りの交通量の少なさは目にしてますよ。そんなわかりやすい嘘ついてどうしたいのやら、、。ネガは検討者にとって有益ですが、嘘はいけません。
|
||
696:
匿名さん
[2013-07-03 08:27:58]
東雲なんだから贅沢言わない
|
||
697:
匿名さん
[2013-07-03 08:32:47]
このネガは嘘しか書かない。
検討者、契約者にキャナル在住の人が少なからずいて嘘がばれちゃうのが 不運だね。 |
||
698:
匿名さん
[2013-07-03 08:37:41]
大型車両も多いのですが、
スーパーオートバックスがあるため 車好き、バイク好きも集まってきます。 その中のごく一部には、爆音を出す輩 もいます。 |
||
700:
匿名さん
[2013-07-03 09:03:33]
キャナル住民がここに住み替えるくらいだからネガが書いてるようなことは当てはまっていないことは自明。
ネガさんも引っ越さずに東雲にいるわけで、自己矛盾を抱えながらのネガキャンにジレンマが見え隠れして滑稽。 |
||
701:
匿名さん
[2013-07-03 09:10:30]
区としても、交通量と道路状況の調査で問題点が指摘され、また、危惧されているから湾岸署に改善の要望を出しているのでしょう。
湾岸署も、晴海通りは主要幹線道路であり、一丁目開発で交通需要が増大しているのを認識しています。 何故、交通量が少ないとか、如何にもおだやかで静かな雰囲気の道路というイメージを全面に出そうとするのか、今一つ理解しがたいものがあります。 交通安全対策への理解を深め、危険はできるだけ回避するために、現場の事をよくわかっておいた方がよいでしょう。 こちらをよく読まれてくださいね。 http://www.city.koto.lg.jp/pub/faq/faq_detail.php?fid=8176 |
||
702:
匿名さん
[2013-07-03 09:26:52]
東京は怖くてどこも歩けないね。
|
||
703:
匿名さん
[2013-07-03 09:35:12]
だからこそ、大通り沿いでは無く
一区画内側に居住区を作り 大通り側は商業地区で、少なくも 賃貸中にして、歩道は拡張するというのが 地区計画だったのにね。 |
||
705:
匿名さん
[2013-07-03 10:06:10]
大変だと思うけど、歩道は広いし
下にコンビニあるし、駐車場は平置き だし、 それに本来は独身者中心の寮だからね。 ただ、今は、福島から避難した 人の、一時的な利用になってる。 |
||
706:
匿名さん
[2013-07-03 10:29:24]
公務員宿舎は都心の一等地に多くあることが批判の的になって、一等地の土地を売却しあえて都落ちしてるんだから、危険で辺ぴな場所に置くこと自体が目的なの。
|
||
707:
匿名さん
[2013-07-03 10:34:26]
坊主憎けりゃなんとやら、ついに公務員宿舎までネガ手段ですか。いい加減になさった方が良いでしょう。
東雲地区は晴海通りの歩道は合同庁舎横やパークタワーの横も含めてキャナル内の歩道よりずっと広くて開放感があっていいと思いますよ。キャナル内が狭いというわけではなく。 |
||
708:
匿名さん
[2013-07-03 11:50:22]
要するに、一般的に主要幹線道路に面した立地は好ましいとは言えないという事でしょう。
その分、分譲価格は抑えられているという事で、価格面でのメリットはありますね。 |
||
709:
匿名さん
[2013-07-03 11:58:38]
港区白金に今作られてる野村や三井のタワー物件、どれも主要幹線道路に思いっきり面してます。一般論になってないです。
|
||
710:
匿名さん
[2013-07-03 12:04:34]
一般的には好ましいとは言えない環境に建築するマンションがあるという事でしょう。
マンション検討する際は周辺環境をよく調べた方がよいのは確かです。 |
||
711:
匿名さん
[2013-07-03 13:34:25]
商業ビルなら幹線道路に面している方が価値が高いけれど、住宅地は幹線道路に面していない方が価値が高い。
元麻布ヒルズ、広尾ガーデンヒルズ、麻布霞町パークマンションのようにね。 |
||
712:
匿名さん
[2013-07-03 14:41:07]
なんか、都心の一等地と比較する
人いるけど これって無意味な事じゃないかね。 |
||
715:
匿名さん
[2013-07-03 15:42:17]
713よりはいい大学出てると思うけど。
|
||
716:
匿名
[2013-07-03 15:49:30]
公務員宿舎のお陰でファミマも近いv
交通量はMRに2回行った限りでは休日のせいか何とも思わなかったです。 仕事的には朝早く夜遅いので…小さな子供はいないし、辰己駅利用だし…気になりません。 地震が来るなら引き渡し前に来て欲しい、ってくらいですかね? |
||
717:
匿名
[2013-07-03 15:52:17]
出身大学より年俸の高低が大事。そしてその継続確率も大事。
|
||
719:
匿名さん
[2013-07-03 16:22:48]
両方出てるけど。
|
||
721:
匿名さん
[2013-07-03 16:47:26]
マンション買うのに学歴は必要ないし、ローン組む時も聞かれませんから、ご心配なされなくともよいですよ。
立派な学歴がなくてもマンションは契約できますから。 |
||
722:
匿名さん
[2013-07-03 16:55:55]
そうそう、多分720よりちょっと上ってくらいだよ!
|
||
724:
匿名さん
[2013-07-03 17:06:28]
このまんしょん安いもんね!とってもリーズナブルでお得なことは間違いない。
|
||
725:
匿名さん
[2013-07-03 17:25:46]
リーズナブルという表現はおっしゃるようにマッチしているような感じですね。
どなたかがチープという言葉を使っていらっしゃいましたが、ちょっと違うかなとは感じてました。 |
||
729:
匿名
[2013-07-03 21:13:41]
720さん削除されているけど…
721さんは額面720?手取り720?それとも削除した720さんの年俸よりちょっと上? |
||
730:
匿名さん
[2013-07-04 00:20:19]
読んでいると面白いんだが、生産性が無い
検討して買わなかった理由や購入した決め手見たいのが本当の検討者にとって必要だとは思うが、 学歴や収入論は受ける!!無理して買うのも価値観だし、他者が何言ってもねぇ 安い(チープ)とかお買い得(リーズナブル)とかも、主観でしか無い、個人的には生活における 便益価値を価格が上回ればリーズナブルだし、逆なら・・・・ なんか、もう少し前向きな板になると良いですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |