パークタワー東雲ってどうですか？ Part17

[匿名さん]

第1期1次締め切りから約半年、2013/6/20現在残り数もおそらく約80-90戸となりました。設備仕様の詳細が公式ホームページでは十分に分からないという検討者の方々の意見があり、これまでのスレでは調べてくださった方々がいらっしゃいました。今後の検討者の方にとって見やすいように以下ここにまとめて転載してみます。もちろんひょっとしたら正確ではない情報もあるかもしれませんので、最終的には自己確認でMRにてご確認くださいね（情報の訂正等もあれば共有していければと思います）。検討者の方の為の事実に基づく有意義な情報共有をしていきたいと思います。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338669/

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社


基本仕様
階高3400mm
天井高最大2650mm
サッシュ高2200mm
フラット天井
スケルトンインフィル
フルフラット掃き出し窓
スラブ厚300mm
二重床　二重天井
バルコニー幅最大1700mm
オール電化
MEMS/HEMS
LEDダウンライト
外廊下
タワーパーキング
長期優良住宅
免震＋オイルダンパー（清水建設）
三井不意不動産レジデンシャルマンション防災基準強化モデルプロジェクト
マイクログリッドシステム
太陽光発電＋大容量蓄電池


仕様設備詳細
エコキュート：コロナ製 460リットル 温水床暖房機能付き (たぶんCHP-46ATW1) (タンク設置場所は共用部)
ユニットバス：INAX(LIXIL) ソレオ　サーモバス、サーモフロアタイプ
トイレ：TOTOネオレスト、カウンター付き
エアコン：ダイキンAXシリーズ(20畳以上対応タイプ)　(リビングのみ標準装備)
食洗機：Panasonic NP-45RS5WHD　(標準装備)

キッチン：天板 天然御影石、ソフトクローザ(すべて)、ディスポーザ
IHコンロ：日立 HT-F20TS　(3口高出力IHタイプ)
食器棚：標準装備 上部は天井高2500mmまで収納あり、ソフトクローザ(すべて)
吊り戸棚：標準装備（シンク上）
洗面台：天板 天然御影石、三面鏡下部フロストミラー、ソフトクローザ(すべて)
洗濯機置き場上部収納：標準装備

サッシュ：LIXIL PRO-SEシリーズ　防音性能T-2(一部住戸はT-3)
エコガラス：バルコニー側はすべてLow-E複層ガラス 日本板硝子 ペアマルチLow-E(遮熱高断熱タイプ)(クリアブルー75)
フローリング：朝日ウッドテック 300mm巾タイプ (カラーによって異なるかも)

カーシェアリング2台
自転車シェアリング32台
インターホン：アイホンVIXUSシリーズ
全住戸および共用部無線LAN標準装備
エレベータ：日立社製 7機 (分速210/150/180m)


【物件情報を一部追加しました　2013.6.20　管理担当】



[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[381: 匿名さん]

計画上は駐車場契約4割未満でも不足にならないようになってるからそれほど悲観することもないのでは？

[383: 匿名さん]

ネガはウソでもなんでもいいからネガりたくてしょうがないんです！誰かが反応してくれれば御の字。

[384: 匿名さん]

ここに住んだら駅からの帰り道、どこで買物してくるのでしょうか？
辰巳駅前なんてコンビニ１つなかったし、やはり遠回りしてイオンですかね
イオンの店舗入り口まで歩いて５分かかったので・・・

[385: 匿名さん]

そうゆう時は豊洲から帰ればいいんじゃないですか？

[386: 匿名さん]

豊洲から１６分も歩くのは厳しいですね～
実際はホームから地上へ出たり、信号に引っかかったりで２０分は楽にかかりそうですね

[387: 匿名さん]

こちらのタワーパーキングは超高層で電気代、メンテ費用等で莫大な維持コストがかかります。
4基で年間5000万円、1基当たり1250万円のコストくらいになるでしょう。

それを賄える台数×駐車場使用料を計算すればわかる事です。

[388: 匿名さん]

辰巳駅前にパルシステムがある。
豊洲から16分は、マンションまで。
イオンはもっと近いし、信号は1つしかない。

[389: 匿名さん]

豊洲から建築現場経由でMRによく行ってましたがそれほど遠くは感じなかったですね。
途中豊洲寄りに捕まると長い信号がありますがあとはイオンまで無いですしね。

[390: 匿名さん]

利便性が高いって、自画自賛するけど、結局はジャスコに近いってだけなんだよね、ここ。

[391: 匿名さん]

ここの修繕積立金を国土交通省ガイドラインの20階以上の平均値(206円/m2・月)と比較すると、約1万円/月 高いです。駐車場加算を考慮すると、約8千円/月 高いです。

その金額を払う価値がこのマンションにあるかどうかは各自の価値観でしょう。

(上記金額算出の前提条件)
・70m2の部屋を想定
・30年間合計金額を月割にして比較
・合計金額は現在の長期修繕計画より算出
・駐車場加算額は以下を適用。簡易的に占有面積ではなく部屋数で算出。
14165円(4段ピット)×80台÷585部屋 = 1937円/月

[392: 匿名さん]

387

年間5000万円ですか。ある意味、これも豪華設備ですね。
それはさておき、月額25000円としたら167台で賄える。全部で320台だから52％相当。デベの「6割稼働」は安全をとって言ってるから、所有状況からすれば、全く心配ないじゃないか。
安心だね！

[393: 匿名さん]

>384
買い物の程度にもよりますが、388さんも書かれている辰巳駅近くの生協スーパーか、あとはほぼ帰り道上と言える場所に、キャナルコートのファミマとドラッグストアがありますよ！

[395: 匿名さん]

>390
ファミリーには、そのジャスコが非常に便利なんですよ。
自転車で豊洲も直ぐですし。
あと、キャナルコート内にあるカフェもいいです。
ケーキやプリンも美味しいんですが、西の野菜が売ってるんですよね。

[396: 匿名さん]

コープは１年(?)後なくなるらしいよね｡｡｡｡
イオン行けば済む話だけど駅前に小さくていいからスーパー出来たらいいなぁ｡

[397: 匿名さん]

今時免震超高層タワーでそのガイドラインの平均値程度の修繕積み立て費の物件はないですし、古い物件は積み立て費を必要総額に合わせて計画的に値上げをしていない（分譲当初の安い積み立て費の水準のままの）ものもあるので、平均値はなんの役にも立たないです。

[398: 匿名さん]

電車通勤の方は豊洲駅5番出口からまっすぐ歩道橋渡るとイオン2階入口です。
約10分って感じでしょうか。
辰巳駅からイオン寄って買い物するより良いように思います。
雨なら駅直結シエルで買い物して5番出口のタクシー使うと傘が無くても濡れる事はないですし。

[400: 匿名さん]

コープの代わりに文化堂あたりが来るとありがたいんですが。
ここができる頃には、辰巳駅利用者がさらに増えてるから、
スーパーは需要あると思うんですよね。

[401: 匿名さん]

スレ違いだし下らない事なんだけど気になった事があるのでレスさせてもらいます。

イオン≒ジャスコっていうのは知ってるけど、もうジャスコって言わなくない？イオンをジャスコって言ってる人がいるけど何故でしょう？

[402: 匿名さん]

ジャスコがイオンになったのってほんの2〜3年前でしょ。

[403: 匿名さん]

どっちでもいーじゃん。

[404: 匿名さん]

>397
指摘が全く的外れです。
平均値が役に立つ指標であることは間違いありません。
少なくともガイドライン読んでから指摘して下さい。

マンションの修繕積立金に関するガイドライン
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/house/mansei/tsumitate2304.pdf

[407: 匿名さん]

ガイドラインが何の役にも立たないのです。
と言っていた人の主張が
参考程度のものではあると
ガイドラインを認める人により
否定されたんだからいいんじゃないの。

[408: 匿名さん]

>406
指摘されている内容は理解したうえでの投稿です。
修繕積立金が具体的な数値の比較もなく高い安い が投稿されていたので、比較対象として投稿しました。

今、各マンションで長期修繕計画が違うという当然の一般論に意味があるのでしょうか？
お詳しい方のようですし、ここの修繕積立金が高いか安いか、他に具体的な数値で比較できるのであればぜひ提示して下さい。

[409: 匿名さん]

こんな建物にめり込んだ巨大なタワーパーキング抱えてるのに、安いわけなかろうに。
だからタワーパーキングなのに高めの２４０００～２６０００円とかの駐車場代金を徴収して修繕に回してるんだよ～
もっと安い駐車場代金にして稼働率が低い時は、今のままでも十分高い修繕積立金がさらにバカ高くなってしまうんだよ。
デベは売る時にはバカ高い修繕積立金だと売りづらいでしょ。
どこのマンションも管理組合は苦労してるんだよ。

[410: 匿名さん]

何度も恐縮だけど、東雲のUR賃貸で駐車場23000円だからね。たいして高くない。

[411: 匿名さん]

それって平置きの値段じゃないの。

[412: 匿名さん]

オリンピック来たら、晴海と有明に抜かれるかな？

ただ、選手村や競技場ができたところで、それほど変わらない気もするし、街としては、東雲の方が引き続き上かな？

悩ましい…。オリンピックの確定まで待たれる方、います？でも、オリンピックって、だいぶ先なんだよね。確定したとしても、殺風景な街がしばらく続くのか…。

[413: 匿名さん]

412

有明はともかく。。。東雲が中央区晴海よりも上って認識ですか？公示地価は倍違うけど。。。

[414: 匿名さん]

先着が1戸増えてるね。29階の70As。
ここって1期か2期1次には売れてたはずだけど今更キャンセルなのかね。
オーナーズスタイリングもやっただろうに。よくわからん。

[415: 匿名さん]

そもそも、タワーパーキングが4基も要らなかったのです。3基で十分かな。
そうすれば台形にしなくても良かったのにね。

今更1基減らす訳にもいかないから、入居後は車所有運動でもやって、できる限り空きを減らすように努力した方が良いかもしれませんね。

[416: 匿名さん]

余った駐車場はジャスコに又貸しすればいいよ。

[417: 匿名さん]

>415さん
うーん・・どうなんでしょう。
わたしは377さんとは違う人間ですが、営業さんに聞いた際、入居予定者のうち6割程度が駐車場を使用すると回答していると伺いました。

少し時間が経ってますので若干状況変わってるかもしれませんが、ここの駐車場設置率が5割強ですので、最終的に利用者が多少減っても、ほぼほぼオンラインなのかなぁと勝手に思ってたのですが・・

[418: 匿名さん]

なんで検討すらしてない外野からいろいろ言われないといけないのかね。

[419: 匿名さん]

別に契約者さんに対して言っている訳ではないのですが。

[420: 匿名さん]

今週末もまたMRの予約が埋まり始めていますね。他の湾岸物件が集客に苦労している中で健闘中ですね。

[421: 匿名さん]

レックスといい勝負かな？
あちらは内廊下だからいいよね〜。

[422: 匿名さん]

レックスと良い勝負？こっちのほうが断然上では？
強いてあげるなら内廊下ぐらいなもんで。(高級感が無いらしいが)
レックスは各フロアゴミ捨て場も無いし、エレベーター遅いし、Low-Eペアガラスも無いし、天井低いし、スラブ薄いし・・・
あげたら切りが無い。

[423: 匿名さん]

でも、最も重要な外観はあちらの方がはるかにいいね。

[424: 匿名さん]

だって、東雲だよ。

[425: 匿名さん]

外観が最も重要だと思う423さんはどのマンションに住んでるんでしょうか。

[426: 匿名さん]

人の事は気になさらなくてよいですよ。

外観は好き嫌いあるから、気に入ったマンションを選べばよいと思う。
でも、気に入らないのに妥協してはいけないよ。

大切な事です。

まあ、こちらの外観が悪いとは言いませんよ。
好き嫌いは個々の感性ですからね。

[427: 匿名さん]

うちはプラウドですのよ

[428: 匿名さん]

↑大嘘ですね。

[429: 匿名さん]

アップルです。

[430: 匿名さん]

外観はスッキリしてるが内装が趣味の悪いギャルドデザインのBAC。
外観はダサいが共用部デザインが良いPTか。
グランドエントランス、ホールの広さはプラウドやBACよりもかなり広く開放的だね。

[431: 匿名さん]

ギャルドみたいなデザインが好きな人もいるだろうしね。

[432: 匿名さん]

同じギャルドでもグランスカイはキモくないんだけどね・・・
なんでだろう。

[433: 匿名さん]

駐車場うんぬんで住まいを選ぶ人もいるんだね。
細かい数値出して、いかにも本当のように聞こえるけど
全て平均数値で語るのは無意味だと思いますよ。
それでわかるならデベも気楽でしょ。
専門家ですら苦労してるのだから。
いたずらに騒ぐのだけはやめて欲しいわ。

[434: 匿名さん]

駐車場で騒いでるのは単なるネガだと思いますよ。

[435: 匿名さん]

いつものネガさんなので無視しておけばいいと思います。そもそも信じてる人すらいないと思いますが。

[436: 匿名さん]

駐車場に住むんじゃない？（笑）

[437: 匿名さん]

ここは部屋が狭いから、ガラ空きの駐車場をトランクルームにでも改造したほうがいいかも（笑）

[438: 匿名さん]

移動式トランクルーム
流行るかも
うける

[439: 匿名さん]

外観はかっこ悪い。それは事実。

[440: 匿名さん]

一人で夜遅く今日もご苦労様。で、まだ昨日の回答もらってないので聞くけど50%切ってるという断言は嘘だったということでOK?

[441: 匿名さん]

リシャール・ブリアは、世界的に有名な建築家です。
世界のリゾート地や都市の設計デザインもやっています。
彼のコンセプトは自然との融和であり、住まう人に優しい設計です。
外観もありふれたものと違いランドマークとなる存在感があります。
世界に誇れる建物だと思いますよ。
センスの良さがわからない人は残念です。

[442: 匿名さん]

おけ。

[443: 匿名さん]

441うけるね。
自分の価値観を人に押し付ける典型的な自己チュータイプ。

[444: 匿名さん]

性格の悪さが出たレスありがとう！（笑）

[445: 匿名さん]

http://www.rbliahassociates.com/architecture/category/selected-project...

建築デザインに興味のない方はこれを見てもなんとも思わないかもしれないですが、有名ですよね。同様に晴海クロノを購入してる方も大半はリチャード・マイヤーを知らなかったと想像します。

[447: 匿名さん]

そんな有名な建築家なら、こんな安い庶民タワーなんかじゃなかった方が良かっただろうね。
正面にダミーバルコニー付きのタワーパーキング搭載で、その上にはドッグランだもの・・・

[449: 匿名さん]

デザインの経歴リンクを貼られても。
かっこいいと言う人が少なければ、それは異端か前衛かということで。

[450: 匿名さん]

まあ、典型的な団地のデザインに慣れた方には無理でしょう。
豚に真珠。（笑）
頭が固いよね、若そうだけど。

[451: 匿名さん]

>447

私はその関係の仕事をしているので、ちょっと一言言わせてもらいます。それはデザイナーの仕事を本質的に馬鹿にしてますし何も理解していない発言ですね。100円で売られるものをデザインする人は100万円で売られるものをデザインする人よりすごいなんて考えるデザイナーはいません。デザインしたものがそのデザイナーの作品です。

[452: 匿名さん]

ここの外廊下、その典型的な団地みたいな安っぽい仕様だったけど・・・

[453: 匿名さん]

今まで見てきて分かるように教養ないんだから仕方ないよ。

[454: 匿名さん]

庶民タワーって、そんなに安くも無いでしょ。
世間一般で言う庶民が買う物件はせいぜい3千万円台までですよ。

4〜5千万の物件を買う層はプチブルです。

[455: 匿名さん]

>447
庶民タワー？
585戸x約5000万 数百億と言うドデカイプロジェクトですよ。
喜んで引き受けるでしょう。

[456: 匿名さん]

ここは東京ですよ！　３０００万台とかって茨城近くの三井の柏の葉でも買えないんじゃ
ここでプチブル！？なら近所の高い他のタワー買う人は何て言うのかな

[457: 匿名さん]

いつもそうだけどこのネガさんは全てを金の尺度でしか評価できない思考だね。

[458: 匿名さん]

４５５

５０００万→４５００万　の間違いでしょう

[459: 匿名さん]

億の部屋があるマンションは非庶民タワーで、ないマンションは庶民タワーとかいうその論理がそもそも意味不明。億の部屋があるマンションの2000万〜3000万の部屋を買った人は非庶民なのかな？　

[460: 匿名さん]

4500万が庶民とか言う人は住宅ローンシミュレーションでもしてみれば？
そんなこと言うのは世間知らずの専業主婦かニートくらいでしょ。

>>456
駅から遠ければいくらでもありますよ。
または狭ければね。

[461: 匿名さん]

常駐ネガのお出まし。（笑）

買えもしないもに、口だけは達者。
相手を蔑む事しかできない悲しいお方。
きっと普段から疎外されているのでしょう。
ここがストレスのはけ口？（笑）

[462: 匿名さん]

もうそのぐらいしかネガするところもないんでしょうね。
細かい仕様も公開されちゃってますし。

[463: 匿名さん]

ここ　坪単価２２５万　７０平米程度の３LDK間取りがほとんど　平均価格４５００万円台

１度月島の同じ三井のキャピタルなどの価格表でも見てみると、言ってる事がわかると思いますよ。

[464: 匿名さん]

じゃあこんなところでネガってないで月島に住み替えたら？（笑）　買えるならね。

[465: 匿名さん]

検討もしていないのに、ここでネガってるやつ。
神経がおかしいのでは？
六本木や赤坂かみたら、大抵は庶民ってことになる論理。
狂ってる。（笑）

[466: 匿名さん]

あ、ごめん。
庶民でけっこうです。w

[467: 匿名さん]

ごめん！　「安い・狭い・庶民」は禁句だったんだね。　
あとのＮＧワードは・・・　タワーパーキ・・・　修繕積・・・　ドッグラ・・・　も控えますね！

[468: 匿名さん]

控えるもなにも興味無いならわざわざ書き込まなくていいですよｗ
あ、一応気にはなってるのかｗ

[469: 匿名さん]

これだけ物件と検討者を攻撃しておいてWコン批判されるとすぐに女々しく騒ぐからね。ほんと構ってちゃんだね。

[470: 匿名さん]

世界的に有名な建築デザイナーを採用したといっても、私はその方のファンでもなければ、興味もないですね。

それより、生活感のないダミーバルコニーは感覚的に見た目が嫌だなというのが正直な感想です。

[471: 匿名さん]

デザインは中東系ですか。ちょっと異質だもんね。ダマスカスには映えると思う。

[472: 匿名さん]

批判的な意見が絶えないね。理由はそれぞれあって、とにかく嫌われてる物件だな。

[473: 匿名さん]

一人が連投してるだけの自作自演

[474: 匿名さん]

有名な建築家が、どの部分をデザインしたのですか？共用部？

ラウンジとプレミアムフロアだけデザインとか他の物件でも聞きますけど、ここはどうなのですか？
ランドスケープは、その方面を得意とするデザイナーを別に頼んだりもしますよね。

[475: 匿名さん]

多分、デザインは悪くないんじゃない？庶民の私にはわからないけど。

[476: 匿名さん]

悪い悪くないの話じゃなくて、どこまでをデザインしたのかなあ、とちょっと思っただけですよ。
私も庶民です。

[480: 匿名さん]

台形だからかなあ。タワーって感じがしませんね。