第1期1次締め切りから約半年、2013/6/20現在残り数もおそらく約80-90戸となりました。設備仕様の詳細が公式ホームページでは十分に分からないという検討者の方々の意見があり、これまでのスレでは調べてくださった方々がいらっしゃいました。今後の検討者の方にとって見やすいように以下ここにまとめて転載してみます。もちろんひょっとしたら正確ではない情報もあるかもしれませんので、最終的には自己確認でMRにてご確認くださいね(情報の訂正等もあれば共有していければと思います)。検討者の方の為の事実に基づく有意義な情報共有をしていきたいと思います。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338669/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:清水建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス株式会社
基本仕様
階高3400mm
天井高最大2650mm
サッシュ高2200mm
フラット天井
スケルトンインフィル
フルフラット掃き出し窓
スラブ厚300mm
二重床 二重天井
バルコニー幅最大1700mm
オール電化
MEMS/HEMS
LEDダウンライト
外廊下
タワーパーキング
長期優良住宅
免震+オイルダンパー(清水建設)
三井不意不動産レジデンシャルマンション防災基準強化モデルプロジェクト
マイクログリッドシステム
太陽光発電+大容量蓄電池
仕様設備詳細
エコキュート:コロナ製 460リットル 温水床暖房機能付き (たぶんCHP-46ATW1) (タンク設置場所は共用部)
ユニットバス:INAX(LIXIL) ソレオ サーモバス、サーモフロアタイプ
トイレ:TOTOネオレスト、カウンター付き
エアコン:ダイキンAXシリーズ(20畳以上対応タイプ) (リビングのみ標準装備)
食洗機:Panasonic NP-45RS5WHD (標準装備)
キッチン:天板 天然御影石、ソフトクローザ(すべて)、ディスポーザ
IHコンロ:日立 HT-F20TS (3口高出力IHタイプ)
食器棚:標準装備 上部は天井高2500mmまで収納あり、ソフトクローザ(すべて)
吊り戸棚:標準装備(シンク上)
洗面台:天板 天然御影石、三面鏡下部フロストミラー、ソフトクローザ(すべて)
洗濯機置き場上部収納:標準装備
サッシュ:LIXIL PRO-SEシリーズ 防音性能T-2(一部住戸はT-3)
エコガラス:バルコニー側はすべてLow-E複層ガラス 日本板硝子 ペアマルチLow-E(遮熱高断熱タイプ)(クリアブルー75)
フローリング:朝日ウッドテック 300mm巾タイプ (カラーによって異なるかも)
カーシェアリング2台
自転車シェアリング32台
インターホン:アイホンVIXUSシリーズ
全住戸および共用部無線LAN標準装備
エレベータ:日立社製 7機 (分速210/150/180m)
【物件情報を一部追加しました 2013.6.20 管理担当】
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-06-20 18:56:51
パークタワー東雲ってどうですか? Part17
341:
匿名さん
[2013-06-26 23:12:12]
|
||
342:
匿名さん
[2013-06-26 23:12:28]
|
||
343:
匿名さん
[2013-06-26 23:14:27]
もうここって変な間取りか割高物件しか残ってないね。
1次はそこそこ安かったらしいけど、この金額だしてまでこんな辺鄙なところに 買おうと思う人の気がしれん。まぁ普通は安くても買おうと思わないが(笑) |
||
344:
匿名さん
[2013-06-26 23:16:47]
検討者をだましているというならその根拠を示さなきゃ。
騙していると断定するくらいだから、当然、根拠を示す義務がある。 でも、今まで出てきた事ないんだよなぁ。 |
||
345:
匿名さん
[2013-06-26 23:16:58]
他のスレのネガとは違って昔からこのスレのネガは桁違いに頭が悪いですね。頭が悪いからといって嘘を書き込むことは許されませんよ。嘘を書かない限りは放置しておきますが。
|
||
346:
匿名
[2013-06-26 23:18:36]
じゃ買わなきゃいいだけ。検討してないなら消えろ。
|
||
347:
匿名
[2013-06-26 23:19:45]
ネガのコメントうぜぇ。同じことばっか繰り返し、まるでオウムだね。
|
||
348:
匿名
[2013-06-26 23:21:16]
要は買えない人がネガになるんだよ。管理・維持費が高いと感じる=買えない人=モンスターネガになる。
|
||
349:
匿名さん
[2013-06-26 23:21:31]
345
おお、典型的なポジ出ましたね。 何の情報も無く汚い言葉で罵るのが特徴。 |
||
350:
匿名さん
[2013-06-26 23:22:52]
>343
Wコンや他のキャナル住民まで侮辱するするのですね。 |
||
|
||
351:
匿名さん
[2013-06-26 23:25:41]
汚い言葉を多用して都合の悪い情報をごっそり管理者に削除してもらうのが
ポジの常套手段だから、また、その手を利用したね。 |
||
352:
匿名さん
[2013-06-26 23:26:51]
若い会社員の一次取得者が多いというのがこちらの特徴ですね。
今までの賃貸暮らしで車を保有していない層が多いという事です。 何故ならば、そもそも都内の賃貸専用マンションは専用駐車場を用意している所は多くなく、サラリーマンにしては近場の駐車場の月極め料金が高く、距離もマンションから離れた所にしかなく、大変不便な事が多く、車を所有する方が少ないのも事実。地方と違って都内は車所有比率が極端に低い。 賃貸で無駄な料金を払うなら、マンションを購入した方が月々のコストを減らす事ができるという前提で資産に変えて行く事を目的にマンション購入に動くサラリーマンは多いでしょう。 ターゲットとしては価格が安いタワーマンションという事でこちらを選択する方は多いと思う。 そうゆう層にとっては、車を手放してもタワマンを購入して住みたいという願望は強いのかもしれませんね。 つまり、車所有率は低くなるのは当然でしょう。 |
||
353:
匿名さん
[2013-06-26 23:28:30]
で、結局50%切ってるというのは嘘だったということでOK?
|
||
354:
匿名さん
[2013-06-26 23:28:42]
機械式駐車場の料金を管理費や修繕積立金に回すとか下策ですよ。
駐車料金は別途プールしておかないと機材更新時期にどうにもならなくなる。 |
||
355:
匿名さん
[2013-06-26 23:28:59]
ポジさんて営業の方ですか?
それともすでに契約しちゃって値下がりを食い止めようとしてる方ですか? 本当に検討している方なら色々な意見があるな~って思う位だと思いますが。 でも>346みたいな**が同じ住民になるなら検討中の方も離れていくと思うので 言葉づかいは気をつけましょう。まさか実はネガの人だったりして(笑) |
||
356:
匿名さん
[2013-06-26 23:32:43]
結局、50%というのが、何の50%かも不明で
維持費リスク高いのではという疑問に対して 何の根拠も得られなかったという事でOKだと思います。 修繕積立金は特別会計。つまり別途プールですよ。 |
||
357:
匿名さん
[2013-06-26 23:32:47]
MR行けばわかるよ!
www |
||
358:
匿名さん
[2013-06-26 23:33:41]
で、50%切ってます、というのは嘘だったんですね?
|
||
359:
匿名さん
[2013-06-26 23:34:53]
352が典型的な妄想だねw
いかようにもストーリーは作れる。根拠となる事実を添えれば説得力あるよ。 |
||
360:
匿名さん
[2013-06-26 23:39:29]
|
||
361:
匿名さん
[2013-06-26 23:39:33]
358
嘘だとはだれも根拠を示せなかったので 50%を切っているという心証が強くなったという事かな。 |
||
362:
匿名さん
[2013-06-26 23:49:45]
明日も雨か・・・
|
||
363:
匿名さん
[2013-06-27 00:06:01]
かわいそうに。
|
||
364:
匿名さん
[2013-06-27 00:45:51]
車2台使えるとありがたい!(笑)
|
||
365:
匿名さん
[2013-06-27 05:37:31]
オリンピック決まったらこの地域も影響あるのかな?
|
||
366:
匿名さん
[2013-06-27 06:36:36]
駐車場2台分利用できれば
個人所有の車と会社所有の車が置けるのでありがたいです。 温かく迎え入れられようとは思いもよらなかったですけど。 将来は遊びの車も置きたいですね。 |
||
367:
匿名さん
[2013-06-27 06:37:32]
>338の
「都内の会社員40才未満の平均車所有率と、こちらのサラリーマン契約比率を計算すれば50%は切りますよね。」 キャナル仕様のマンションの駐車場はガラ空きです。 都内のマンションの駐車場は全てガラ空きです(笑) |
||
368:
匿名さん
[2013-06-27 06:46:09]
40歳未満って、限定してもらっては寂しいです。
50代で買い替え派なので。 40代、50代もいることをお忘れなく。(笑) そうなるとどうなりますか? |
||
369:
匿名さん
[2013-06-27 06:52:37]
|
||
370:
匿名さん
[2013-06-27 07:00:09]
続けて書き込みお許しを。
自分は会社経営です。 購入者が全て会社員と決めつけるのはいかがなものでしょう? しかも40才未満との限定。 60代の経営者もいれば、30代の経営者もいます。 もっと納得の行く統計を参照いただけると説得力があります。 |
||
371:
匿名さん
[2013-06-27 07:25:45]
オリンピックは東京で決まりそうですね!
決まったら豊洲あたりの工事車両が増えることは確実。 しばらくは煩いでしょう。 この辺りのマンションも注目度上がるのでは? 開発が進み、住みやすい街になって行くのを期待しています。 |
||
372:
匿名さん
[2013-06-27 08:49:48]
370さん
自分は会社員でないから、ネガ さんの統計の n値に含まれていないので 納得がいかないと主張をする以上 あなたは購入者な訳です。 なら営業に聞いて、その情報を アップしてもらえませんか。 その方が、ネガさんも納得します。 そうすりゃ簡単なのに、いつまても ネガにくってかかってるので 検討者も都合の悪い情報なのかな と思うよ。 |
||
374:
匿名さん
[2013-06-27 09:06:12]
三流の大学にも偏差値70の人がいて、その方が私の事を計算からはずさないでくださいと言っているような感じですね。
n-1で考える方法がベターでしょう。 |
||
375:
匿名さん
[2013-06-27 09:35:33]
某芸能人も買ったみたいね。
お笑い芸能でちょっと有名。最近、出産した。 |
||
377:
匿名さん
[2013-06-27 10:08:49]
>372さん
私はだいぶ前に決めましたので、参考になるかわかりませんが クジになりそうか聞いたことがあります。 その段階では6割は超えていました。 できれば2台分借りたいと言ってるのも私です。 免震タワーで車も守られるのでイイですね。 SKYZと迷いましたが、こちらの引き渡し時期が早いのでこちらにしました。 一生ものとは思っていないので購入するとはいえ、そのうち飽きたら住み替えます。 パーキングの使用率が5割でも6割でも気にしていません。 使用率が6割を超えるまで決めないって、あり得ない話です。 そんな人は、結局どこも買えないでしょう。 |
||
378:
匿名さん
[2013-06-27 10:38:22]
>374
なかなか例えがうまいですねぇ あなた様こそ偏差値70以上ありますよ。 ところでパーキングの問題さえ解決されれば ここを購入するのですか? ここをご覧になっておられることからして 気になる物件なのですね? あなた様のような方にここを購入していただき、 役員になって監視していただきたいですね。 お待ちしています。 |
||
379:
匿名さん
[2013-06-27 11:07:10]
やっぱりここは三流大学並みってことか。
自分は日東駒専なので、妥当なところか。 |
||
380:
匿名さん
[2013-06-27 11:08:11]
>361
その逆もまたしかりで、駐車場利用予定者が全体の5割を切っているという明確な裏付けもないんですよね・・? 結局どうなんですかね?? ここは、全戸数に対する駐車場の設置率は55%ですので、5割ぐらいがちょうど良いかなとは思いますが。 ガラ空きも困りますが、満車状態で空車待ちというのも良くないですよね・・ |
||
381:
匿名さん
[2013-06-27 11:19:57]
計画上は駐車場契約4割未満でも不足にならないようになってるからそれほど悲観することもないのでは?
|
||
383:
匿名さん
[2013-06-27 11:45:11]
ネガはウソでもなんでもいいからネガりたくてしょうがないんです!誰かが反応してくれれば御の字。
|
||
384:
匿名さん
[2013-06-27 11:45:13]
ここに住んだら駅からの帰り道、どこで買物してくるのでしょうか?
辰巳駅前なんてコンビニ1つなかったし、やはり遠回りしてイオンですかね イオンの店舗入り口まで歩いて5分かかったので・・・ |
||
385:
匿名さん
[2013-06-27 11:52:59]
そうゆう時は豊洲から帰ればいいんじゃないですか?
|
||
386:
匿名さん
[2013-06-27 12:01:03]
豊洲から16分も歩くのは厳しいですね~
実際はホームから地上へ出たり、信号に引っかかったりで20分は楽にかかりそうですね |
||
387:
匿名さん
[2013-06-27 12:07:57]
こちらのタワーパーキングは超高層で電気代、メンテ費用等で莫大な維持コストがかかります。
4基で年間5000万円、1基当たり1250万円のコストくらいになるでしょう。 それを賄える台数×駐車場使用料を計算すればわかる事です。 |
||
388:
匿名さん
[2013-06-27 12:19:56]
辰巳駅前にパルシステムがある。
豊洲から16分は、マンションまで。 イオンはもっと近いし、信号は1つしかない。 |
||
389:
匿名さん
[2013-06-27 12:33:33]
豊洲から建築現場経由でMRによく行ってましたがそれほど遠くは感じなかったですね。
途中豊洲寄りに捕まると長い信号がありますがあとはイオンまで無いですしね。 |
||
390:
匿名さん
[2013-06-27 12:45:28]
利便性が高いって、自画自賛するけど、結局はジャスコに近いってだけなんだよね、ここ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちゃんと検討者のために書いてくれてるのかと思っていましたがもう信用ゼロです。