パークタワー東雲ってどうですか？ Part17

[匿名さん]

第1期1次締め切りから約半年、2013/6/20現在残り数もおそらく約80-90戸となりました。設備仕様の詳細が公式ホームページでは十分に分からないという検討者の方々の意見があり、これまでのスレでは調べてくださった方々がいらっしゃいました。今後の検討者の方にとって見やすいように以下ここにまとめて転載してみます。もちろんひょっとしたら正確ではない情報もあるかもしれませんので、最終的には自己確認でMRにてご確認くださいね（情報の訂正等もあれば共有していければと思います）。検討者の方の為の事実に基づく有意義な情報共有をしていきたいと思います。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/338669/

売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：清水建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス株式会社


基本仕様
階高3400mm
天井高最大2650mm
サッシュ高2200mm
フラット天井
スケルトンインフィル
フルフラット掃き出し窓
スラブ厚300mm
二重床　二重天井
バルコニー幅最大1700mm
オール電化
MEMS/HEMS
LEDダウンライト
外廊下
タワーパーキング
長期優良住宅
免震＋オイルダンパー（清水建設）
三井不意不動産レジデンシャルマンション防災基準強化モデルプロジェクト
マイクログリッドシステム
太陽光発電＋大容量蓄電池


仕様設備詳細
エコキュート：コロナ製 460リットル 温水床暖房機能付き (たぶんCHP-46ATW1) (タンク設置場所は共用部)
ユニットバス：INAX(LIXIL) ソレオ　サーモバス、サーモフロアタイプ
トイレ：TOTOネオレスト、カウンター付き
エアコン：ダイキンAXシリーズ(20畳以上対応タイプ)　(リビングのみ標準装備)
食洗機：Panasonic NP-45RS5WHD　(標準装備)

キッチン：天板 天然御影石、ソフトクローザ(すべて)、ディスポーザ
IHコンロ：日立 HT-F20TS　(3口高出力IHタイプ)
食器棚：標準装備 上部は天井高2500mmまで収納あり、ソフトクローザ(すべて)
吊り戸棚：標準装備（シンク上）
洗面台：天板 天然御影石、三面鏡下部フロストミラー、ソフトクローザ(すべて)
洗濯機置き場上部収納：標準装備

サッシュ：LIXIL PRO-SEシリーズ　防音性能T-2(一部住戸はT-3)
エコガラス：バルコニー側はすべてLow-E複層ガラス 日本板硝子 ペアマルチLow-E(遮熱高断熱タイプ)(クリアブルー75)
フローリング：朝日ウッドテック 300mm巾タイプ (カラーによって異なるかも)

カーシェアリング2台
自転車シェアリング32台
インターホン：アイホンVIXUSシリーズ
全住戸および共用部無線LAN標準装備
エレベータ：日立社製 7機 (分速210/150/180m)


【物件情報を一部追加しました　2013.6.20　管理担当】



[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/

[No.110 by 匿名さん 2013-06-23 00:21:35]

素朴な疑問として世帯当たりの敷地面積ってそれほど重要なもん？
何平米が基準なのかがよく分からない。

しかも他のマンションの計算って駐車場面積も含めてだろうし緑地面積(緑化率)等で考えたらそれほどでも？

[No.112 by 匿名さん 2013-06-23 02:36:28]

古いスレにも貼ってますが、今の検討者のためになればと思い貼っておきますね。
各タイプ間取りを実際の配置に並べたものです。(すでに一部タイプは完売のようです)

同じ向きでの間取り比較や、住戸間の玄関位置関係、隣接住戸の部屋(リビングか水回りか等)など
見るポイントはいくつかあるかと思います。

こちらは4F～32Fです。

[No.113 by 匿名さん 2013-06-23 02:38:10]

こちらは33F-42Fです。
違いは北東部分の70B/70J(90C/60A)だけです。

[No.114 by 匿名さん 2013-06-23 03:34:48]

ワンフロア18戸ですか。
凄いですね。

[No.115 by 匿名さん 2013-06-23 03:39:59]

今更何を(笑)

[No.116 by 匿名さん 2013-06-23 05:17:00]

金太郎飴みたいだな。
どこを切っても同じ間取り。

[No.117 by 匿名さん 2013-06-23 06:57:06]

狭い部屋もん同士仲良くできそうですね。

[No.118 by 匿名さん 2013-06-23 09:40:05]

まん中あまり過ぎ。もっとあんこを詰めればいいのに。

[No.119 by 匿名さん 2013-06-23 09:46:17]

＞110さん
・緑が少なくなりがち。
・（ここの場合）不便なタワーパーキング
・建物の額がマンション価格の大半を占めるので
　固定資産税が、同じ価格のマンションに比べて高い？
くらいかな。
その代り、1世帯当たりの土地代が安いので、
マンションの価格を安くできる。
良くも悪くもタワマンの特徴が出てる物件だと思います。
近くの物件だと、豊洲3丁目の豊洲タワーやシンボル辺りは、
世帯当たりの敷地面積大きいので、緑も多く、ゆとりを感じます。
でも、価格は高いです。

[No.120 by 匿名さん 2013-06-23 10:06:26]

もうここはネガしかいないね。
有益な情報も不要かもね。

[No.121 by 匿名さん 2013-06-23 10:10:26]

もうすぐ完売でしょ。
ここのスレ、検討者、もう見てないんじゃないかなあ。

[No.122 by 匿名さん 2013-06-23 11:29:00]

東雲橋の架替えについて投稿頂いてた方いらっしゃいましたが
東雲１丁目交差点まで工事があるんですかね。

直接どのような影響があるのかわかりませんが。

あと、電柱地中化は既に工事済みなのでしょうか？

[No.123 by 匿名さん 2013-06-23 11:32:03]

電柱地中化はまだですね。ほぼ完成している合同庁舎前ですらまだ地中化は完了していません。
そのためか合同庁舎の歩道状公開空地はきれいですが歩道側は汚いままになっています。
一応9月末までということになっているので、もう少しなのではないでしょうか。。。

[No.124 by 匿名さん 2013-06-23 11:57:27]

東雲橋の歩道部分補強強化工事でさえ2年くらいの期間、車線制限
とか不便をしいられたから、正直、一緒にやってほしかったなぁ。
地中化は豊洲の方が先に工事がはじまるみたいですね。
工事の看板でてました。

[No.125 by 匿名さん 2013-06-23 12:08:39]

検討する側としてもゆっくり過去スレを17個読めほとんどの疑問は解決するし、ここに仕様も詳しく書いてありますからね。ここでネガなんかに絡まれるよりあとはMR行って契約するかしないか決めればいいだけですね。

[No.126 by 匿名さん 2013-06-23 12:54:30]

利点
１．価格
２．価格の割に専用部の仕様が良いところ
３．免震

欠点
１．立地
２．価格の割に管理費が高いところ
３．タワーパーキング

[No.127 by 匿名さん 2013-06-23 13:27:17]

タワーパーキングのデメリットは、時間待ち。メリットは、大衆車でも格納してしまえば気にならない事。

[No.128 by 匿名さん 2013-06-23 13:27:30]

駐車スペースが2台分欲しいのですが、
2代目が棟内が難しいとしたら、近隣にあるのでしょうか？
イオンとかは空きが無いようですし、
近隣にお住まいの方でご存じの方がありましたら
アドバイスをお願いします。

[No.129 by 匿名さん 2013-06-23 13:31:28]

タワーパーキングが免震構造に組み込まれているのはある意味メリットですね。独立したタワーパーキングでは車両の落下や設備損傷による出庫不可などありましたから。
絶対安全ではないですがリスクは減りますね。

[No.130 by 匿名さん 2013-06-23 13:33:13]

半分程度しか利用者いないみたいだから、2台利用してもらいと助かりますね。

[No.131 by 匿名さん 2013-06-23 13:33:47]

駐車場の自走式は、屋根があったとしても風や横殴りの雨とかで汚れますし、すぐにホコリをかぶります。
タワーパーキングは、その点、きれいですよ。
車上荒らしや子供のイタズラとかもないし、安心です。

[No.132 by 匿名さん 2013-06-23 13:38:54]

立体駐車場は事故が多いから注意が必要だ。

[No.133 by 匿名さん 2013-06-23 13:40:51]

立地が欠点と言い切る時点で単なる主観ですね。生活環境としてはとてもいいと思います。この立地が欠点なら新豊洲も有明も比較にならないほど立地が悪いことになります。立地ではなくて一般的なアドレスのことを言ってるのかもしれないでせうが、あまりに意味があることだとは個人的には思いません。

[No.134 by 匿名さん 2013-06-23 13:46:01]

駐車場のメリット、デメリットはいろいろですね。
女性だとタワーパーキングが苦手な方もありますし、
自走式だと、入庫の際に両隣の車に接触してしまうリスクもあります。
ドアを開ける時に隣の車に傷が付くことも。
どんな仕組みのタワーパーキングか見てみたいものです。

[No.135 by 匿名さん 2013-06-23 13:54:41]

立地上のメリットは東雲キャナルコートに近い事。デメリットは晴海通り沿いであり、騒音が気になる事、事故多発交差点角であること。

[No.136 by 匿名さん 2013-06-23 13:55:56]

嫌がらせの書き込みに対する対応を見ていると、ここは住民の方同士がいい関係を築くことができるマンションだなと感じました。

[No.137 by 匿名さん 2013-06-23 14:01:06]

毎日、使う人は、タワーパーキング駄目でしょうね。
待ち時間が長すぎる。
土、日使うくらいの方なら問題なし。

[No.138 by 匿名さん 2013-06-23 14:37:50]

ここのタワーパーキングは入庫はABCDどこでもいいとのことでしたが、出す時は流石に入れたとこからだけですよね？中でABCDは繋がってないですよね？？

[No.139 by 匿名さん 2013-06-23 14:42:37]

大型車入りますか？具体的にいうとカイエン。

[No.140 by 匿名さん 2013-06-23 15:04:44]

ポルシェのカイエン！
いいですねぇ！
車好きな方がいると嬉しい。
ワンボックスにも対応してるでしょうから大丈夫では？
最近多いですしね。
高級車をズラーっと眺められないのが残念。
タワーパーキングのある意味欠点か。

[No.141 by 匿名さん 2013-06-23 15:07:47]

高級車がズラーっと並ぶような高級物件じゃないから勘違いしないでね。

逆に大衆車でも気にならないのが大きなメリットですね。

[No.142 by 匿名さん 2013-06-23 15:08:31]

タワーパーキングは入庫の際には、車幅とかを自動認識して
一番適して早い所を自動案内すると聞いています。
残念ながら、詳しい情報は知りません。

[No.143 by 匿名さん 2013-06-23 15:10:12]

年収900万以上が多いらしいので
高級車も多いでしょう。

[No.144 by 匿名さん 2013-06-23 15:11:51]

年収900万程度で住宅ローン抱えて高級車に乗る余裕がありますかね？

[No.145 by 匿名さん 2013-06-23 15:23:58]

そんなに悲観的にならなくても
900万以上ですよ、以上。
住まいは現金で買えば余裕でしょ。

[No.146 by 匿名さん 2013-06-23 16:34:31]

車が好きなで無理して高級車に乗る人もいるよ。

[No.147 by 匿名さん 2013-06-23 16:55:46]

1200万くらいあれば、BMくらいなら乗れるよ。

[No.148 by 匿名さん 2013-06-23 16:57:39]

ここはマンションが安いから車にお金を掛けられる。

[No.149 by 匿名さん 2013-06-23 17:47:07]

千葉・習志野ナンバーあたりが多そうですね

[No.150 by 匿名さん 2013-06-23 17:51:53]

駐車場に入れてしまえば気になりませんよ。

[No.151 by 匿名さん 2013-06-23 17:52:34]

足立ナンバーですよね？

[No.152 by 匿名さん 2013-06-23 17:59:03]

そのうちみんな足立ナンバーですよ。
気にする事はないでしょう。

[No.153 by 購入検討中さん 2013-06-23 18:04:09]

江東区と江戸川区は「東京湾岸ナンバー」を検討しようとしたらしいですが、
住民の盛り上がりが少なく撤退したみたいですね。
住民の盛り上がりというよりも江東区と江戸川区のやる気がなさすぎますね。
杉並区と世田谷区を見習ってほしいものです。

[No.154 by 匿名さん 2013-06-23 18:04:54]

ここのタワーパーキング借りるなら、前のCODANの月極のほうが安くて使い勝手いいんじゃない？
まぁここは高い毎月の駐車場代金でタワーパーキングの管理修繕をしなくちゃいけないみたいだから厳しいか

[No.155 by 匿名さん 2013-06-23 18:06:28]

震災以降、湾岸というイメージが悪くなったから仕方ないよ。
まだ足立のほうがいいね。

[No.156 by 匿名さん 2013-06-23 18:33:22]

今の品川ナンバー捨てたくないなぁ

[No.157 by 匿名さん 2013-06-23 19:27:52]

>153
世田谷ナンバーだって誰も賛成してないらしいじゃん。
ごく一部のじじいだけ回答して賛成しただけで住民のほとんどが賛成したことになってる。

東京湾岸も大々的にやればいいのに。むしろ足立がいいってのはほとんどいないだろ。

[No.158 by 匿名さん 2013-06-23 20:37:41]

東京湾岸って カッコいいね。
ポルシェとか似合いそう。

[No.159 by 匿名さん 2013-06-23 20:54:14]

ポルシェといったら、緑の中を走り抜けてくイメージしかありませんが？

[No.160 by 匿名さん 2013-06-23 20:59:26]

ポルシェといえば、湾岸でしょう。
年齢、ばれちゃいますね。

[No.161 by 匿名さん 2013-06-23 21:55:40]

足立はナイわ...

東京湾岸の話はもうほんとになくなっちゃったんでしょうか？

[No.162 by 匿名さん 2013-06-23 22:48:45]

東京湾岸ナンバーは江東区江戸川区連合でしょ。中央区か港区巻き込まないと、江東江戸川ナンバーにしか見られないよ。

[No.163 by 匿名さん 2013-06-23 22:48:51]

東京湾岸ナンバーは江東区江戸川区連合でしょ。中央区か港区巻き込まないと、江東江戸川ナンバーにしか見られないよ。

[No.164 by 匿名さん 2013-06-24 11:01:05]

ブラックバードでしょ（笑）

[No.165 by 匿名さん 2013-06-24 19:59:59]

ここの長期修繕計画は消費税率何%想定でしょうか？

[No.166 by 匿名さん 2013-06-24 20:10:15]

7次は6戸ですが、角部屋が一気にきましたね。南向きの眺望が抜けてる角部屋80A/80B、他の湾岸新築物件と比べても大分コストパフォーマンスがよいですね。

[No.167 by 匿名さん 2013-06-24 20:20:44]

角部屋は間取りが微妙。

[No.169 by 匿名さん 2013-06-24 20:34:23]

70Aは今回で完売かな？
70C 80A低層はなかなか進まないねぇ

[No.170 by 匿名さん 2013-06-24 20:36:59]

売れ行き落ち込むと心配になるよね。

[No.171 by 匿名さん 2013-06-24 21:01:04]

南側の眺望ってそんなにいいかな。必ずしも目に楽しい景色ではないような。ただし、抜けているのは事実。

[No.172 by 匿名さん 2013-06-24 21:16:10]

レックスと賃貸タワーのインパクトは以外と大きいよ。
真正面は何もないかもだけど、何もない殺風景な光景です。

[No.173 by 匿名さん 2013-06-24 21:18:58]

抜けてるのはいいですね。人目を気にせずに過ごせるのは重要。一軒家や低層マンションではなかなか得難い生活環境だと思います

[No.174 by 匿名さん 2013-06-24 21:27:35]

意外と、でしたね。

高層でレックスを見下ろせる高さならばあまり気にならないと思うけど、中低層階からは間近に見えて、結構気になると思うけど。


最近はネガ材料の提供も気合い入らなくなってきました。

まあ、ここからの検討者はきっと慎重だから、デベの甘い囁きも効果はないという期待はありますね。

[No.176 by 匿名さん 2013-06-24 23:50:08]

気になるかならないかみんなちゃんとMRでCGで確認してるからご心配なく（笑）

[No.177 by 匿名さん 2013-06-25 00:06:53]

どうも60A、60B、70Aは埋まったようで、
2LDKは北面の60E、60Fのみな様子。
引渡前完売も見えてきたかな。
もう少し2LDK増やした方がよかったかもですね。

[No.178 by 匿名さん 2013-06-25 00:12:51]

思った以上に子供は作っても1人という夫婦やDINKSが増えてて2LDKの需要が大きくなってるのかな。

[No.179 by 匿名さん 2013-06-25 00:22:11]

個人的には、東雲橋近辺400m超の整備計画が気になります。
東雲1丁目の交差点も対象みたいだし、電柱地中化工事含め、豊洲みたいに整備してもらえれば。

元々豊洲より静かだし、期待出来ます。

[No.180 by 購入検討中さん 2013-06-25 00:23:46]

えっ、何の話しそれ？

[No.181 by 匿名さん 2013-06-25 00:33:01]

南はお台場の観覧車も見えるし、羽田の滑走路と飛行機も見えますよ。
湾岸線も光が流れるように見えると思います。

[No.182 by 匿名さん 2013-06-25 00:38:20]

http://sasp.mapion.co.jp/b/tokyo_rw/attr/?area_cd=S30
これ見ると電線地中化は9月で終わるようだけど、支障移設が12月までだから電柱撤去は今年中って感じかな。

[No.183 by 匿名さん 2013-06-25 01:23:39]

晴海通り、工事してますね。

[No.184 by 物件比較中さん 2013-06-25 06:40:38]

ところで、今、何割くらい売れたの？

[No.185 by 匿名さん 2013-06-25 07:31:50]

182さん
電柱が無くなるのは、豊洲部分
にあるように、道路工事と
しての共同溝設置工事なのでは。
あと半年で電柱が無くなるとは
思えないけど。

[No.186 by 匿名さん 2013-06-25 07:37:38]

それとも、東雲はもう共同溝は
完成しているのかな。
そうであれば、晴海通り沿いは
すっきりしますね。

[No.187 by 匿名さん 2013-06-25 07:53:42]

確かにずっと工事していますがどうなんでしょうね。どちらにしろ近い将来に電柱がなくなってすっきりすることは確かですね

[No.188 by 匿名さん 2013-06-25 09:07:31]

もう50切りそうだね。一気に加速。
このスレも17で終わりかな。

[No.189 by 匿名さん 2013-06-25 09:37:32]

50じゃなくて80の間違いですよね

[No.190 by 匿名さん 2013-06-25 12:08:13]

70Jの間取りが一番各部屋も四角になってて
よいのに、なんで東向きなんだ

[No.191 by 匿名さん 2013-06-25 12:18:17]

>190
キッチンとリビングダイニングが離れすぎてないかなぁ？

[No.192 by 匿名さん 2013-06-25 12:53:43]

モデルルームになっているだけあって70Kが一番無難で使いやすそう。
収納が多いのも良い。

[No.193 by 匿名さん 2013-06-25 12:59:42]

残念ながらうちはリビングと他の居室は独立していたほうがよかったので他のタイプを選びましたが、70Kは確かに一番無駄がなくて使い勝手が良さそうですね。

[No.194 by 物件比較中さん 2013-06-25 13:25:32]

で、後残ってるのは80？50？どんぐらいなんでしょ。

[No.195 by 匿名さん 2013-06-25 13:40:49]

>194
約80ですね。

[No.196 by 匿名さん 2013-06-25 14:49:36]

安いっていいですね。

[No.197 by 匿名さん 2013-06-25 16:17:55]

収納が本当に多くて使いやすそうでいいですよね。
70kとかHとかほんとに効率的にもよいと思いますが
折角タワマンなので、角部屋やワイドスパンの部屋がいい人も
多いですよね。ひとそれぞれですねえ

[No.198 by 匿名さん 2013-06-25 16:19:53]

湾岸タワマン最安値

[No.199 by 匿名さん 2013-06-25 16:56:32]

知る人ぞ知る三井のこの物件、買った人は得しちゃいましたね。確かにもうこの値段で湾岸タワマンは出ないだろうな。

[No.200 by 匿名さん 2013-06-25 17:31:19]

この値段でというか
この仕様、この坪単価では
なかなかないのではと思います。

買える層に合わせた値段設定をするために
都内の3LDKは今後70平米以下が主流になるそうです。