こどもの小学校が遠い。許可なしの電車通学、あり？

[購入検討中さん]

実は購入を検討中の物件があり、そこは子どもが通うことになる小学校まで
徒歩で４０分。
しかし、その物件の目の前に最寄駅があり、小学校は隣駅から徒歩５分。
学校は電車通学を認めていません。
子どもにルール通り徒歩通学させるか、掟破りの電車通学をさせるか。
みなさんのご意見をお願いします。

[2: 匿名さん]

もし電車が原因で遅刻したり
電車が原因で怪我（階段など）あった時、どうするんですか？

そこまでして買いたいマンションなの？

そもそも本気で聞いてるの？

理解に苦しみます。

[3: 匿名さん]

親がルールを守ることを教えないでどうするんですか？

徒歩とか電車とか言う前に、もう一度その辺りを考えた方がいいのでは。

[4: 匿名さん]

うちは家を買うのに小学校までの距離を重視しました。
気に入ってた物件も子供が歩いたら30分近くかかりそうだとか、歩道が狭く危険だという理由でいくつもあきらめました。

[5: 匿名さん]

>>01
ここで「アリですね」という発言が得られたとして
実際に学校で問題にされた時に、その発言者が責任をとってくれると思います？
判断するのは親である貴方なんですよ。
それとも「何かあったらワタシが責任とるから」なんて意味不明な腹の括り方でもしますか。

問題の是非に関しては両方の意見があるでしょうし、現実にはどちらがより合理的かと
いう議論もあるでしょうが、基本的に現在あるルールはルールとして重視すべきでしょう。
どんな理屈をつけたって、それを破る事に正当な理屈なんてない筈。
お子さんが自身の行動に疑問を持つ事だってあると思いませんか？

答え、出てますよね。

[6: 購入経験者さん]

あり？って、「なし」かもと思って書き込んでいるんでしょ？
決まりがそうなっているなら、なしに決まっているじゃない。

それでも電車通学させたいなら、学校と交渉して決まりを変えるか、特例を作らせてください。
モンスターペアレントと呼ばれてしまうかもしれませんけどね。

ルールで決まっているものを変える努力もせずに破っていいよね？って、いかがなんもんでしょう。

[7: 入居済み住民さん]

公立なら徒歩１０分〜１５分程度にあるものでは？
学区とかないの？　というかどんな過疎な地方に住んでんだよｗ

[8: 匿名さん]

なんで電車だめなんだろと疑問には思うわな

[9: 匿名さん]

おれ35だけど、小学校まで35分あった。別に苦じゃなかった。足腰自然に鍛えられていた。

[10: 匿名さん]

そんなに電車で通いたいなら、私学に行けばいいんじゃない。
公立で一人が勝手な事言い出すと収集がつかなくなるし、そのうち、みんなが電車で通いたいとか言い出して、下校指導とか教員の手が回らなくなる。
当然、他の所にしわ寄せくるでしょ。
そもそも、できることなら踏切を渡らないでいいように学区を設定したりしているのに、
電車に乗られちゃね…。

[11: 匿名さん]

>学校は電車通学を認めていません。
すでに答えは出ていますね。

ルールに従えないのなら、その学校への通学は諦めるか、
お住まいを見直すか、でしょうね。

アラフォー世代ですが、
入学までに開校が間に合わなく、隣町の公立小へ1年通ったことがあります。

その時は、道路で線引きされており、
境界線ギリギリの私にとっては、過酷な通学となりました。
幼稚園は園バス利用、入学して初めての徒歩通学が、
ランドセルを背負い、給食室のキャパも超えていたのでお弁当持参で、
子どもの足で30分…

しかも、今の時代とは異なり、通学路も決まっていて、
平坦の多いルートは使えず、坂道ばかり…

一方、徒歩2分離れた境界線の向こうは、路線バスでの通学。

子どもながらにも、不満（バスなら、通学時間は10分に）はありましたが、
子どもの多い時代でしたので、上級生のサポートもあり、良い思い出となりました。

効率（通学時間の短縮）を選びたい気持ちもあるのでしょうが、
やはり幼い頃から、ルールに従う、というのは大事ではないでしょうか？

物件が気に入っているのでしたら、
様々な時間帯に、通学路を観察してみては？

電車はダメでも、バスはOKや、
放課後学校に残ることができ、保護者が迎えに行くこともできる、
登下校時に、町内会等で防犯パトロールが行われている…

なにか、対策がされている可能性もあるのでは？

[12: 匿名さん]

きっと釣りだよ。

[13: 匿名さん]

こっそり電車通学させるのですか？
子供は喋りますしバレたら面倒臭そうですね。
学校のルールを破っていいる時点で子供同士の関係にも影響がでそうですが？

個人的には４０分くらい歩かせたらどうですか？
過疎地では実際に歩くわけですし。
うちの旦那も田舎育ちで３０分以上かけて歩いていたそうな・・・

うちの近所の学校（全校生徒１０００人超で学区も広いです）でも通学区内で指定された通学路によっては３０分以上かかる子供もいますが普通に歩いてますよ。

[14: 匿名さん]

みなさんの言う通り、答えは「なし」で決まりやろ、
と言い切ってしまえば、そこまで。
しかし、実際はうちのマンションでも、
公立小学校で見とめられていない電車通学している子がいて、
新１年生にも追従者が出そうな雰囲気。

学校側も知っていて注意はしているようだが、
別に罰則もないし、状況は変わらず。

このスレに書きこんだ常識的な意見の方々ばかりでないのが、
現実です。

[15: 匿名さん]

>>14
>学校側も知っていて注意はしているようだが、
>別に罰則もないし、状況は変わらず。

ある意味、スレ主さんが聞きたかったのはそういう話なんだろうな。
「みんなで渡れば」的な実例を知っておけば心強い、と。

ダメだなー、最近の親は・・・。

[16: 匿名さん]

禁止の電車通学はよろしくないかと思われます(^-^;
でも、物件を諦める…転校させる…長距離徒歩にさせる…どれも苦汁の選択で考えてしまいますよね。
お子さんの性格、中学進学によっての考え方もあると思います。
中学を公立にお考えなら、今の内に学区内の小学校に転校させてお友達を増やした方がよろしいかと思います。たいてい公立は、数校の公立小学校から固まりで入ってくると思うので、社交的なお子さんなら、すぐお友達が出来るでしょうが、もしお子さんが大人しいタイプなら、その中に一人いきなりポツンと入るのはかなり不安かと。
今の小学校から進める公立中学に通えるなら、頑張って徒歩もありかと思いますが(^O^)
中学は私立をお考えでしたら、私立は色々な場所からの集まりでみんな初対面、お友達も作り易い気がします。なのでこの場合も頑張って徒歩で今の小学校を卒業…もありかと。
長い上に読みづらくすみません
m(__)m

[17: 匿名さん]

どうして「学校に相談する」という発想が無いのだろう？？？
何故いきなり「掟破り」？

[18: 匿名さん]

>>16の書き忘れ(^-^;
今転校させる件も不安や寂しさは一緒なのですが、小さい内の方が新しい環境に馴染み易いかな
と、思います。

[19: 匿名さん]

>学校側も知っていて注意はしているようだが、
>別に罰則もないし、状況は変わらず。

先生は、そういう親子には、いい加減な扱いで、何につけてもいくのでしょうね。
目を掛けてもらえないで損をするのは、結局、その子ども。

自分の子どもが、そのしわ寄せを受けてると思ったら、先生にきちんというべきだけどね。

[20: 匿名さん]

善悪の判断基準の無い子供に、ルール違反を強制する親
子供はルールは破って当たり前だとして育つのでしょうね。

[21: >゜))))彡パクッ]

これだけ伸びているのにスレ主不在ってことは釣りだよ。

[22: 匿名さん]

>>21
夜のスレ立てだから、夜になったら判るのでは？

学校への相談を、どの程度行ったのかは判らないけど、
こんなスレを立てるのは、非常識な親であることは間違い無さそうだけどね。

[23: 匿名さん]

不合理な校区割りや根性論で電車を使わせないなのも良くないけどな

[24: 匿名さん]

マンションと関係ない

[25: 匿名さん]

みなさんありがとうございました。みなさんの意見を参考に電車通学させることにしました。ルールなんてくそくらえです。

[26: 匿名さん]

>>25
楽しい？

[27: 匿名さん]

スレ主がどの地域の住んでいるか知らないけど
公立小学校は最近学区外通学に厳しくなっています。
例外的に認めているのは、近場の学区外に引っ越して通学時間は今までとさほど変わらない。
6年生の冬頃に引っ越して卒業まで通いたい。
等くらいではないですか？
引っ越したら新住所は学校に伝えなくてはいけませんよ。
そうなれば、必然的に転校は余儀なくされるのでは？
学校への手続きを行うのは保護者になるので
ごねれば、通い続けることも可能なんだろうけどね・・・

[28: 匿名さん]

無意味な校則が多過ぎるよ
あと未だに部活中に水を飲ませない先生もいるらしい

[29: 匿名さん]

子どもに訊いてみたら？「どうしたい？」って。

歩きたくない
とか
自分だけ電車はイヤだ、とか
バレたらイジメられる
とか、子どもなりの事情があるでしょ。
ま、マンションを選ぶ際の条件のうちで子どもの通学事情が下位に来るような親に
子どもの意見を訊くよう求めること自体が無駄かもしれませんが。

[30: 匿名さん]

基本的に「ルール違反」が前提となる行為なのに
子供に決めさせてどうすんだよｗ
家を買うという大人の事情とモラルとを両天秤にかけて
親としては判断できないから子供を言い訳に利用するってか？
本人が「歩きたくない」と言えばＯＫすんの？
逆に「バレたらいじめられるから」ってのをＮＧの理由として
子供に説明すんのかい？

[31: 購入検討中さん]

スレ主です。ご意見ありがとうございます。
実は私も答えは「なし」でわかってはいます。
でも問題は、そのマンションで電車通学派が多数で、
最悪の場合、うちの子（ひとりっこ）だけが、徒歩通学なんてこともあるんです。
学校から遠いので、ひとりでの登下校のリスク。
同じマンションの子から仲間はずれになるかも等の不安もあるのです。

皆さんが書かれているような「ルールなんだから...」の理屈では解決できないこともあるんです。
結局は電車通学を選ぶしかないのかなと思っています。

[32: マンション住民さん]

赤信号、皆で渡れば怖くない、ですね。

大切なお子さんのことですから
結論が出ているのならば、こういう掲示板にあえて質問して
常識うんぬん言われるのは時間の無駄ですよ。

最初から結論が出てるなら質問するな！

って思いました（笑

[33: 32]

あ、ちなみに。

そういう赤信号を渡っている方々は、電車が遅れて遅刻したり
電車に乗っているから事故にあったり（2さんが言ってるように階段から落ちるとか）
そういう場合はどうしているんですか？

・・・結論が決まっている以上、聞くだけムダですけどね・・（汗

[34: 匿名さん]

スレ主さんの答えは「なし」なんですよね…。

その物件に住んで、自分とは感覚が違う親たちと、ずっと付き合っていく事を考えると、
私ならストレス溜まりそうなので、購入をやめときます。

まあ、結論が決まってるのですから、お好きにどうぞ。

[35: 匿名さん]

>>31
やれやれ、アホらしい。
「アリですか？」と訊いておきながら、自分で出した結論以外は受け付ける気が無いなら
とっとのその妙なローカルルールに従って行動すればいいんでない？
ここでも同調してくれる人は現れるかも知れないけれど、それが正しい事だとでも思うなら
アリだのナシだのを気にするのは最初っから無意味な事だよ。

ここで貴方に寄せられた意見は、何も「決まりは決まり、何がなんでも守れ！」的な事を
言ってる訳じゃないでしょうに。
地域やそこに住む人々の生活実態にそぐわないルールなら変える余地だってあるかも
知れないのだし、そういう動きを正しく作り出すためにも、まずは相談すべきところに
相談するべきでは？ということを言ってるんだと思うけどね。
そして、最終的にはそのルールを障害として取り除く事ができない場合に「破る」事しか
考えられないという、親としての姿勢が問われてる。

結局、貴方は今買おうとしている物件を諦める事ができない、ってだけの話でしょう。
そこをどうしても譲歩できないから、周りも皆そうしてるんだ的な理屈や、子供が可哀相
だとか心配だとかいった別の理由を付加して、自分の判断を正当化しようとしてる。
まぁ、実際バレてもどうという事はなさそうな状況だし、バレたらその時はその時だと思うなら
親の責任でもってお好きなさい、としか言い様がない。
貴方の場合、他人に相談すること自体がナンセンスだと思う。

[36: 匿名さん]

無駄なスレでしたね。

[37: 匿名さん]

同じマンションの中に、既に「校則突破組」が多数いる事が判っている・・・という事は
中古物件か、同じ購入検討者の中に似た様な境遇の人が多いと、販売担当者あたりから
話を聞いているという事なのかな。
いずれにせよ、校則を守らない連中から「ひとりだけ守っているから」という理由で
仲間はずれにされる事を危惧しているなら、むしろ仲間になんかならない方がマシだと思う。
くだらない事で「ヨコの繋がり」を意識する者には、大人でも子供でも碌な奴はいない。
正々堂々としてりゃ、学校の中では普通に友達ぐらいできるでしょ。
長距離を一人で歩いて通わせる、という事には純粋な意味で心配はあるだろうけどね。

[38: 匿名さん]

＞同じマンションの子から仲間はずれになるかも等の不安もあるので

「長い物には巻かれろ」的発想で、
自分の中の善悪とか規範に対する考えがブレてるから、
購入しても、購入しなくても、後悔しそう。

お好きに、どうぞ。

[39: 匿名さん]

どこのマンションか教えて

[40: 匿名さん]

でも禁止されてる電車通学したら学校側の印象が悪くなって、公立中高一貫校受検に差し障るよ？
私立受験以外はクズなんて考えはないよね？

[41: 匿名さん]

40分を歩かせれるかどうかは親の我慢にかかっている。

親は「私は４０分も歩けな〜い！こんなことをこどもにさせるなんてかわいそう！」と親の自分ができるかできないかの価値観で判断し、今までも万事その価値観で子どもたちの行動を制限して来たせいで、いざ大きくなって子供に多少意見を聞いてみてもその子供には「できな〜い」といわれ「やっぱそうよね」となる。
小学校のうちに歩かさないで、人間はいや今の日本人はいつ歩くのか？
そんな子供は丈夫であるわけでなく、ルール無視の勝手な人間を造りだし、病気にもなりやすく、老後にもたくさんお金がかかるようになる。
そして、遠い将来においても、まじめにしてきた人たちの足を再び引っ張るのだ！

電車で行く方が楽なのはわかっているけど、そこを親が楽な方に流れるのを我慢して、あえて子どもだからこそ厳しい方を選択させれる、そんな親で日本中が満ちあふれて欲しいと願う。

[42: 匿名さん]

スレ主さんは、歩く距離が長いからかわいそうというのではなく、長い通学距離にともなう危険を考えているのでは。
でも、長いものには巻かれろ的に、みんなが電車通学となるとこのマンション自体が地域から後ろ指さされるかもしれませんね。
スレ主さんは、本音では電車通学はなしという考えなら、少しでも徒歩で通学する家庭を増やしていくべきでしょう。
ルールを守らない悪党になるのは絶対に良くない。

[43: 入居済み住民さん]

この話題は、別スレの違法駐輪問題と似ていると思うよ。

駐輪場以外の共有部に自転車放置する住民のセンスと一緒。
「うちが不自由なんだからルールなんて関係ない」
「他にも違反者がいるから問題ない」
って感覚ね。

「事情を切実に説明して、ルール改定を、組合（学校）に働きかける」
とかそういう努力を誰もしたがらないっていうのが、大人としてどうよ？

こういう民度の住民ばかりのマンションには住みたくないな。

[44: 匿名さん]

電車通学が認められてないのなら歩かせるのが普通じゃん。

[45: 匿名さん]

もう学校制度は復活しないから大丈夫だよ。

[46: 口コミ知りたいさん]

子供に「いい？貴方は学校に内緒で電車通学してるんだから、お友達には電車で通学してることを黙っていようね？帰る時に、駅でお友達や先生に会ったら、ママに迎えに来てもらうから、○○駅で待ってるんですと言いなさいね」と言えばいいじゃないですか？

[47: 匿名さん]

お母さんも子供と一緒に電車に乗ってきて、運が悪く先生に会ったら「実は私これから用事があって出かけるので一緒に乗せてきました」と言ってごまかせばいいんじゃないですか？

[48: 購入経験者さん]

いや、先生が駅にいたら、「駅に先生が来てるから、先生がいなくなってから行こ？お母さんもついてってあげる。絶対に電車で来たって言った駄目だよ？寝坊したって言いなさいね」と言えばいいと思う

[49: デベにお勤めさん]

いや、先生が駅にいたら、殺せばいいと思う。

[50: 匿名さん]

個別に電車通学の許可をもらえばいいのでは？
遠いなら、許可するでしょ。
子供の安全が、学校は第一なんだからさ。

[51: 匿名さん]

子供いないの？
よく調べてから投稿しましょうね。