Brillia(ブリリア) City 横浜磯子 検討スレその9です。
引き続きよろしくお願いします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/304921/
所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
交通:京浜東北線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
根岸線 「磯子」駅 徒歩4分 (敷地入口まで)A・B・C棟までは徒歩10分、D・E・F棟エントランスまでは徒歩9分、G・M棟エントランスまでは徒歩8分、H・K・L棟エントランスまでは徒歩7分、I・J棟徒歩6分
間取:3LDK~4LDK
面積:70.46平米~105.97平米
売主:東京建物
売主:東京急行電鉄
売主:オリックス不動産
売主:日本土地建物販売
売主:伊藤忠都市開発
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
販売代理:伊藤忠ハウジング
物件URL:http://www.yokohama-peak.jp/
施工会社:長谷工コーポレーション、大成建設株式会社
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2013-06-17 19:17:54
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区磯子3丁目1134番18他(地番)
- 交通:京浜東北線 磯子駅 徒歩4分 (グランドゲート(敷地入口)まで)
- 総戸数: 1,230戸
Brillia(ブリリア) City 横浜磯子ってどうですか?その9
No.1 |
by 匿名さん 2013-06-17 19:22:14
削除依頼
何だかまた荒れつつありましたが、新スレッド、有意義な情報交換の場にしましょう。
|
|
---|---|---|
No.2 |
by 物件比較中さん 2013-06-17 20:37:13
先日お隣さんのMRにいってきました。やはり全然コンセプトが違い、いい対比になりました。
こちらの方が良かった点は、二重床などの基本仕様、立地、眺望、細かい部屋仕様(棚や扉のソフトクローズの有無など) あちらが良かった点は、価格、広さ、収納、玄関前の物置、 と個人的な評価をしました。 正直、あまりかぶらない物件で、好みが分かれそうと思いました。 個人的には、眺望を考えないなら、ブリリアの西側などのお買い得なところが最もお買い得な気がしましたが、不快にさせてしまうようでしたらすみません。 |
|
No.4 |
by 匿名さん 2013-06-17 22:44:50
磯子駅の寂れ感にビックリしたのですが、駅の周辺に洒落たカフェなどはあるのでしょうか?
|
|
No.5 |
by 入居予定さん 2013-06-17 22:53:55
ないです。敷地内にできるカフェに期待ですね。(^^;;
|
|
No.6 |
by 匿名さん 2013-06-17 23:17:11
やはりないんですね。
敷地内のカフェだと、常連のママさん達に独占されそうですね。 |
|
No.7 |
by 匿名さん 2013-06-18 02:15:30
多くの方は駅前でカフェ行くなら、横浜や桜木町、元町あたりに出てしまいます。
だから少ないんだと思いますよ。 少しゆっくりするだけなら、丘の上にも下にもささやかなカフェがいくつかあります。 でも折角だから敷地内にも期待したいですね。(ここに書くことでも少し期待) |
|
No.13 |
by 匿名さん 2013-06-18 21:00:09
1000万級の値引きがあったんでしょ?
買えないとかありえないしょ |
|
No.14 |
by 匿名さん 2013-06-18 21:07:59
12さんに同意。
1000万の値引き?話を大きくして頑張るも玉砕の好例。 まあ、他買って後悔してるなら今さらいくらとか関係なく買えないものね。 ネガしてる人の中には未だにハガキ来てる人もいるようだし。 |
|
No.18 |
by 匿名さん 2013-06-19 10:30:12
>8
冗談ではなく、駅前のミスドが一番無難かも・・・ 駅からマンションに向かうと途中、喫茶店(カフェではない!)だかレストランだか わかんないような昭和チックな店がある程度。 マジで駅近辺は時が止まってる感じ。 オシャレなケーキ屋さんとか美容院とか・・・ないなぁ(苦笑) |
|
No.21 |
by 匿名さん 2013-06-19 10:46:41
美容院かなりあるけど、美容院に行ったことないの?
|
|
No.22 |
by 匿名さん 2013-06-19 10:57:46
カフェ同様“オシャレな”・・・ということだったので。
すいません、自分の感覚です。 でも、そんなに噛みつかなくても・・・。そういうのは逆効果では? 別にここのマンションを悪く思ってる訳ではないです。 むしろ、このマンションができたことでもう少しオシャレな 店が増えてくれれば・・・と思ってる方です。 磯子の駅前があまり変わり映えしないのは皆分かってることなのだから。 |
|
No.23 |
by 匿名さん 2013-06-19 12:04:12
まあ元町とか桜木町に出やすいから、ゆったりしてるのは磯子の魅力と思います。
上大岡や戸塚などの横浜南側副都心は便利だけど、個人的に住みたくはないですので。 それこそ、オシャレなカフェが一個出来ればいいですねくらい。おしゃれな美容室は別に磯子でなくていいです。 |
|
No.27 |
by 匿名さん 2013-06-19 12:41:42
実際、磯子の人はなんもないねと言われたら、横浜に出やすい場所なのに静かなのが魅力と答えるでしょう。
駅ごとネガるとまたネタがないと思われてしまいますよ。 情報統制?すぐ誤りと分かる誤情報を流すのが得意な人が常駐しているってことでしょうか。 |
|
No.30 |
by 匿名さん 2013-06-19 13:24:08
海風とか大海原とか言ってる人は、一体なんなんだ。
埋め立て工場地帯と煙突のこと言ってるの? 本当にあれがいい景色だと思うの? |
|
No.31 |
by 匿名さん 2013-06-19 13:30:52
ここ、気に入ってます。
でも、リゾート地じゃあるまいし“大海原”とかちょっと大げさ過ぎて 事実に反するかと。 つっこんでくれと言わんばかり。 いわゆる、ほめ殺しって言うやつではないでしょうか。 |
|
No.32 |
by 匿名さん 2013-06-19 13:39:11
崖側は目の前は開けているけど、お世辞にも良い風景とは言い難いですね。
|
|
No.33 |
by 匿名さん 2013-06-19 15:18:48
さすがに、ここ数年のマンション林立で人口がどーんと増えるわけだから、磯子駅前もなんとか発展してくれるんじゃないでしょうか?
|
|
No.35 |
by 匿名さん 2013-06-19 16:30:47
武蔵小杉の場合、マンションが造られたところのメインは旧東京銀行の保養施設だよね。
それに武蔵小杉はここと違って都市へのアクセスがいいからね。 |
|
No.36 |
by 匿名さん 2013-06-19 17:18:55
磯子にしても洋光台にしても、駅前の古い公団群が建て替わらないと、
駅前の大きな変貌は望めないな。 もう築40年くらいになるのではないか? |
|
No.41 |
by 匿名さん 2013-06-19 22:55:13
デベが未販売住戸の代わりに抽選に参加してるからこれからの人も駐車場あるよ。
常識。 |
|
No.42 |
by 匿名さん 2013-06-19 23:44:33
遠くなった人も抽選の結果ですから、これからの人も含めての抽選で、公平にしようと努力されてる結果ですよ。
【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
|
No.48 |
by 匿名さん 2013-06-20 00:35:42
マルシェの賃貸駐車場も合わせると950くらいでしたっけ?そんなものなんじゃない?
機械式多いから、利用率上げる事と、管理組合の持ち分を減らして管理費の高騰を防ぐ工夫でしょ? そこも常識かと聞く関係性がよく分からないけど、理解できること。 常識かどうかに喰いつくのは元の話から離れてると思うけど、先の話も理詰めで考えれば理解出来る内容と思いますよ。 【テキストを一部削除しました。管理担当】 |
|
No.49 |
by 匿名さん 2013-06-20 00:38:47
47
先とか後とか関係なく抽選で近い遠いが決まるなら、公平でしょ。 私はデベではないので詳しい話は知りませんが。これから買う人の割り当て分も一緒に抽選したから、これからの人も近いのも遠いのもあるでしょう。 駐車場まだ割り当て分があるって結果以上に、この話続ける意味あるの? |
|
No.50 |
by 物件比較中さん 2013-06-20 09:43:22
100㎡超の4LDK+WIC+Nが5288万でお買い得だと思う。
低層階だけど、海側じゃない景色関係ないエリアの棟だから、 広さと向きを重視すれば破格。ワイドスパンだし。 汐見台よりはこっち。 |
|
No.51 |
by 物件比較中さん 2013-06-20 11:03:07
45さん
駐車場、そんなに少ないんですか!? なんか不安になりますね。 お年寄りが多いから少なくていいのかな? 駅からそれなりに近くても若い世代が住むマンションなら、車持つ家庭が多いですよね。 |
|
No.52 |
by 匿名さん 2013-06-20 14:05:13
↑なぜ48を無視する(苦笑)
駐車場総数950くらいで、直接管理が少ない理由も書いてあるのに。 |
|
No.53 |
by 匿名さん 2013-06-20 14:16:01
51
機械式メインの100%駐車場物件だったら、将来の管理費怖いでしょ?駅も徒歩圏なのにリスク高すぎる。駅近なら80%でも危険。 まあ、若いとかなんとかご自身のデータと理論があるなら好きにすればいかがでしょう。 あなたが機械式含む駐車場100%のバス便物件買うのは止めませんよ。 自分の知り合いがそう言ったら多分再考を促しますけどね。 |
|
No.54 |
by 匿名さん 2013-06-20 15:02:40
ここ、車なくても生活できると思います。
駅まで歩けるし、カーシェアリングもあると聞きました。 あれこれ管理費がかさみそうなので、駐車場はこれくらいで十分かと思います。 |
|
No.58 |
by 物件比較中さん 2013-06-20 15:26:35
検討スレだから健康に関する情報は重要だと思いますよ。
ここにとってネガな情報に対して過敏に反応しすぎですよ。 |
|
No.60 |
by 匿名さん 2013-06-20 15:32:33
58
既出で差がないと結している。過去ログ見てもいいし、検索してもデータでるよ。 そもそも、区で分かれたデータで範囲も広すぎると思うけど。 |
|
No.64 |
by 匿名さん 2013-06-20 21:08:36
世の中に瞬間蒸発物件が増えたのなら1230戸でも瞬間蒸発するだろうと思うのなら、もはや論理的な話は期待できませんね。
以前書かれていたように月に100戸の販売ペースになっているなら、50戸程度の物件なら瞬間蒸発ですね。 営業の人数にも限界があるので、月に売れる数は限界があります。今のペースは限界近いでしょう。 |
|
No.74 |
by 匿名さん 2013-06-21 08:55:28
月に100戸の販売ペースになっているなんて書かれていましたが、実際はそんなには売れていないみたいだね。
第3期5次の27戸だって完売は厳しいそうだよね。 仮にこれが完売したとしても、今月は100戸には遠く及ばないしね。 以前よりはマシだけど、値下げ効果も一段落。66さんの見方に近いだろうね。 |
|
No.75 |
by 匿名 2013-06-21 09:13:55
ここは洗濯物に排気ガスついたりしませんか?気にする人は部屋干し前提なのかな。
|
|
No.76 |
by 匿名さん 2013-06-21 09:26:17
これだけ供給過剰になっている状況で、しかも郊外の物件では瞬間蒸発は有り得ないだろうね。
景気の動向次第では、都心の高級物件に金持ちが群がるという事は起こり得るかも知れないけどね。 |
|
No.77 |
by 匿名さん 2013-06-21 09:47:31
アベノミクスで蒸発するように売れてるのはREIT用賃貸案件とか将来の高値転売期待投資案件でしょ。
ここのはもっとも適さない物件だよ。 建蔽率やたらに低くて固定資産税は一軒家なみだし、意味不明な共用施設だらけで管理費は高いし、駐車場も住民用には十分に配備されてないし(そのくせ外来用の駐車場むちゃくちゃ多い)、趣味の悪い貴賓館は共同所有だし(和風創作料理のチェーン店を誘致したみたいだけどすぐ撤退だよ - 週末ならまだしも平日の夜に誰が好き好んでこんなとこ来るの。昼間なんか単価しれてるし。)、すでに大幅値引きしてるような物件が将来値上がりするなんで誰も考えないし。 おまけに暴れる契約者も何人かいるみたいだし。 |
|
No.78 |
by 匿名さん 2013-06-21 10:03:30
価格改定による人気物件の演出もそろそろボロが出始めたという感じですね。
客観的に見て、磯子で空気が悪くて景観もさほど良くは無いエレベータ物件ですからね。 その上、77さんが指摘されているように維持費がマンションとしてはバカ高くなりますからね。 |
|
No.79 |
by 匿名さん 2013-06-21 11:23:25
|
|
No.80 |
by 匿名さん 2013-06-21 13:03:49
しかし、週刊誌に書かれたことをよくよく内容も理解もせずに(出来ずに)ポジるとはね・・・
|
|
No.81 |
by 匿名さん 2013-06-21 13:24:04
汐見台の販売入ってからかな、なぜここに書き込みたがるかわからないネガることしか興味ない書き込み増えたね。
おこぼれを拾いたいのかな。 さて、77の内容について検討してみましたが、なんと既出でない内容が一つもない。 資産として買われるマンションではないことはその通り。繁華街の駅前の物件買うのもいいでしょう。1LDKとか、狭めの部屋で賃貸回しとか、いいんじゃないですか。違う板へどうぞ。 駐車場、つい最近既出。維持費が怖くないなら機械式100%でも、90%でも、ついてる物件にどうぞ。 共用施設。ない方がいいならない物件へ。でも、共用施設がないなら、戸建でもいいんじゃない?何もついてない、都会の真ん中の箱に住む。あなたの自由です。 ここは検討板。有意義でありさえすれば、あなたも、契約者も書き込んでいいと思いますよ。 しかし、暴れる契約者などと、煽るような書き方は控えたいですね。 まあ、盛り上がるのはいいことですよ。 |
|
No.82 |
by 匿名さん 2013-06-21 13:28:08
>79
田舎でもつくからさ。 |
|
No.90 |
by 匿名さん 2013-06-21 20:33:47
何度も何度も同じ繰り返しですね。
空気悪いですか?それでも海が見えるならいいという人は買うでしょう。 工場地帯の風景が好きな人もいます。 津波が怖いと言う人がいても、一方で、鎌倉の海沿いがいいという人はいるのだし。 駅から4分は嘘?でもその程度で敷地内に入れるのは魅力です。敷地内は散歩コースみたいなもんだし。 余計な施設があって管理費が高い?休みの日でも山から下りずに買い物ができるのは便利。 クリニックもできるし、警備会社もあります。 エレベーターは磯子台のご近所の方も使えます。 バス停もすぐ近くにあります。 磯子より時間はかかるけど、屏風ヶ浦にも降りられます。 トイレがタンクレスじゃないと安っぽいですか?トイレ自体が狭いと感じなければ別に気になりません。 近づくと勝手に開く便座とか、かえって要らん。 根岸、磯子はヤンキー多いですか?それは80年代の話?どことは言いませんが他の区と比較してます? 根岸の森林公園は気持ちいいですよ。 すべて、価値観の違いなので、水掛け論です。 反対意見は常にあって当たり前。 ただ、悪意のあるネガや煽り、それに乗っかる極度なポジは不快です。 |
|
No.104 |
by 匿名さん 2013-06-22 01:03:45
駐車場の住民数カバー率は物件によるんじゃないでしょうか。
駅から遠くて車の必要性は高いところは、敷地も確保しやすいから平置き100%とかあるでしょうし。 ひるがえってこの物件は駅近、駐車場は地下の機械式でメンテ費も必要だから、70%という設定はおかしくはない気がします。 あ、敷地入り口まで4分って書いてあるけど、実際はもっとかかるから駅近じゃないだろうというつっこみはなしね。 さすがにこの物件だったら駅まで歩くでしょ。 遠いというのはバス利用必須とか、徒歩20分以上とかの物件かと。 |
|
No.126 |
by 購入検討中さん 2013-06-22 16:21:02
検討初心者なりに調べたら周辺工場地帯で、事実かわからないですが、喘息率が県内でもワースト1みたいな情報があり気になります。
小さい子供がいるので余計気になります。 埋立地なのと海風(潮風)も気になります。いろいろ錆びるのかなあ。 |
|
No.127 |
by 匿名さん 2013-06-22 17:03:44
私も海風気にしていましたが、大丈夫みたいです。
現地の知り合いに聞きました。喘息はここの以前の情報見て気にしないようになりました。 お子様の多そうな西側なら条件もあいそうだし海がわじゃないからどちらも影響少なそうでいいかもですね。 |
|
No.129 |
by 購入検討中さん 2013-06-22 18:45:12
今日、マークイズに行くついでにMRにいってきました。
F棟、かなりいいですね!ワイドスパンで広くていいなと思いました。 検討住戸になっちゃってるのが結構ありましたが、値段も現実的で、いいと思いました。 海側も気になりますが、オーナーズスイート?とかでカバーしてこっち住んでも快適そうです! |
|
No.130 |
by 匿名さん 2013-06-22 19:17:14
みなとみらいなんかなんの関係もないのにね。
|
|
No.131 |
by 購入検討中さん 2013-06-22 19:39:16
みなとみらい楽しかったですよ!雨も降りましたけど••
MRも人たくさんいました。なんとかセミナー?と、普通のブースどちらもちゃんと人いるなーと思いましたよ。 G棟J棟とかは半分ちょっと、他の出てるところはだいたい売れてるみたいでした! 希望の場所と、部屋の間取りがあうところは意外と少なかったです。F棟かなー。 |
|
No.133 |
by 管理担当 2013-06-23 03:26:33
いつもご利用ありがとうございます。
健全な情報交換を阻害する内容の発言が多数確認されたため、 一連の投稿の削除を行わせていただいております。 物件に関するプラス、マイナスの情報を交換する場としてご提供差し上げております。 特定の方自体を批判するものや、中傷、煽るような発言などについては、 お控えくださいますようお願いいたします。 不適切と思われる発言を行われている方をお見かけになられましたら、 直接、それをとがめるのではなく、スレッド上の×ボタンより、 削除依頼をいただけますよう、ご協力をお願いいたします。 そういったご指摘自体が正しいものであっても、それをきっかけに、 場が荒れることに繋がることが、多々ございますので、 ご理解いただいたうえでご利用ください。 今後とも、よろしくお願いいたします。 |
|
No.134 |
by 購入検討中さん 2013-06-23 07:13:47
今悩んでるのですがG棟とA棟で悩んでます。G棟は、南向きですが
ちょっとD棟が近くて視界に入るのが気になるのですが、A棟は 間取りにいいなあって言うのがあったのですが西向きなので西日が どうかなって悩んでます。 |
|
No.135 |
by 匿名さん 2013-06-23 23:20:15
検討していますが、住民版を見ているとちょっと、長い書き込みなど異常ともいえる雰囲気です。
納得する理由を探しているしているようにも見えます。 駐車場の何に問題があるのか、MRに行って聞きましたが、普通の集合地下駐車場ですとの説明でした。 何で、各棟に駐車場が無いのか、設計上の都合なのでしょうが、 都心のタワーマンションでさえもターンテーブルがありますが ここは無いと言う事が問題なんでしょうか? 何れにしろ、駐車場に問題があるとしたら、検討している方の(住民では無い)ご意見を拝聴したいですね。 |
|
No.136 |
by 購入検討中さん 2013-06-23 23:45:44
最近抽選があったから、ただトピックスになっているだけではないでしょうか。
内容は普通の駐車場に見えます。 |
|
No.137 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 00:22:31
134さん 私は、というか連れが南向き信仰なので我が家は南向きから選ぶ予定です。
西向きの方も価格と一緒に強く惹かれるんですが、家に長くいるのは連れなので、そちら優先に考えてみました。 決まらなければ、一番長く家にいる人の意見で考えてみてはどうでしょう? |
|
No.138 |
by 匿名さん 2013-06-24 09:27:23
普通の駐車場なら、削除され無いでしょう?
構造的に、費用や負担が大きいなどここならではの問題です。 |
|
No.139 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 09:44:01
いや、駐車場問題の多くは希望する場所が抽選で外れたからでしょう。
希望する駐車場が外れた場合、5分ほど歩く場所にされたり不平不満が出てますね。 敷地が広いから結構歩かされるんですよね。 駐車場完備率が100%じゃないため、溢れた人はどこに停めるんでしょうかね。 |
|
No.140 |
by 契約済みさん 2013-06-24 12:31:50
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
|
No.141 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 14:14:37
駐車場は溢れるより、維持費のため70%がいいっていう意見を私は支持してます。マンションの本とか見ても100%怖いと書いてあったので。ただしいとかじゃなくて、人それぞれでいいと思いますけど。
それはそうと、140さん、そのお話は契約者スレの方が答えが期待できるかもしれません。 |
|
No.142 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 15:33:19
1工区って8月入居ってよく聞きますけど、いまだ売り出してない部屋が数多くありますよね。
営業さんに聞いたところ、8月入居に間に合わせる販売はしないそうですね。 10月から売りはじめる1工区もあったり、結構バラバラになるとのこと。 部屋の引き渡しは契約してから最短で1か月半ほどかかるとのことなので年末になっちゃうのもありそうですね。 1工区はすでに内装もほぼ完成しているのに、半年ほど入居がない部屋なんか埃が溜まってしまいそうですね^^; |
|
No.143 |
by 匿名さん 2013-06-24 16:46:56
売り出してない部屋と言えば聞こえがいいですが、基本的に今は何処のデベも要望の入った部屋しか売りに出さないので、正しくは“売りに出せない部屋”ですよね。
|
|
No.144 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 17:15:59
ABCはほぼ売り切れてたりしてて今出ている棟は選択肢減ってるので、KLMのデビューを待ってます!
|
|
No.145 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 17:19:27
私自身が検討中ですがシーフロントは早めの方がいいかもしれないですね。
|
|
No.146 |
by 匿名さん 2013-06-24 17:59:05
汐見台に競合物件が出来たことで逆に販売が順調だと言っていました。
一旦保留にしていた人たちがこちらに戻ってくるパターンが多いそうです。 (以上、営業さんの話) Ⅰ工区の入居前で、MRでは購入者向けのセミナーやらイベントが 行われており、一時期のような混雑は見受けられず、新規の販売は いったん落ち着いているように見えましたが、そうでもないみたいです。 汐見台にもう一つ物件が建つので、そちらの様子見しつつ、販売してるのでしょう。 |
|
No.147 |
by 契約済みさん 2013-06-24 19:01:41
日曜に居住者説明会に行って参りましたので、参考までにご報告します。
今回説明会の対象は1工区のAからG棟までですが、契約済みで管理組合役員候補一覧に なっている戸数を数えるとまだ290弱ですね。 思ったより売れてない印象ですね。。。 もちろん先週契約したばかりの人とかは間に合わないでしょうけど。 にしましても、管理会社とかの社員が多いこと多いこと。サービス重視ということかも しれませんが、あきらかに過剰です。この人たちの人件費を私たちがまかなっていくのかと 思うと、気持ち複雑です。内覧会のときも、すごい人の数でしたし。 管理会社って、黙っててもお金が入るというか、不景気知らずでうらやましいなと思って しまいますね。 契約者がネガっちゃいけないのでしょうけど。。。 |
|
No.148 |
by 購入検討中さん 2013-06-24 20:50:31
147さん 参考になりました。有難う御座います。
AからGだと、まだ売り出しが間に合ってないF棟とかの役員は後で決めるんですか? どこのマンションを見に行っても、いろんなオマケとかアンケートの謝礼とかばらまいていて不動産ってすごい業界だと思います。でも中古はあまり考えてないし、仕方がないですかね。 まだDの南側が選べるなら選びたいですが、そういうところは空いてないんでしょうか。 Iもあまり選べなくて南側のシーフロントだと選びにくくなっていていいところを探しています。 |
|
No.149 |
by 匿名さん 2013-06-24 23:38:30
私も、1年前から検討していますが、一時期に比べて、ほんと売れてないのが気になります。
竣工後は値下げしないと売れない気がしますが、営業は強気で、もともと5年くらいかけて売る予定などと言っています。他にも隣接地に大きなマンションが2つ出来るから、その後に売るつもりでしょうか。 ここまで待てば、値下げを待ちたいけど、いつになるやら‥。複雑です。 |
|
No.150 |
by 匿名 2013-06-25 00:24:28
149
五年もかけるのは強きと言わず諦めモードの超弱きですよ。 経営が厳しそうだし、ギャンブルで割高販売し失敗してるから、もうこれ以上下げると厳しいのではないかな。 |
|
No.151 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 06:45:07
他の大規模物件を見て、お得に買うなら出来上がるのを待って、最後の空き部屋数部屋になったところで最大値引きを期待するのがいいことは分かっているんですが、これだけ広いと各部屋で条件が違い過ぎてどこが残るか分かりません。時期も部屋も選ぶ事が出来ないですよね。我が家はいくつかこだわりがあるので、待たずに選んで買うことにしました。
欲しいところがあったり気に入った部屋が見つかれば先に、本当にどこでもいいなら気長に待って検討するといいのかな。 |
|
No.152 |
by 匿名 2013-06-25 08:20:00
全部で290戸しか売れてないんですか?
|
|
No.153 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 08:36:31
800戸ぐらいでしょ?
|
|
No.154 |
by 匿名さん 2013-06-25 08:37:29
|
|
No.155 |
by 物件比較中さん 2013-06-25 08:50:30
6月10日より前に契約した人が290戸ということは、その後に販売されたのが27戸なので、現時点での販売戸数はMAXで317戸ということですよね。
まあ実態はそんなものでは? |
|
No.156 |
by 匿名さん 2013-06-25 09:02:28
第一期での実際の契約戸数は100戸くらいではと見ていた専門家の方もいらっしゃいましたね。
それからすると、現時点で300戸+α程度でも不思議では無いと思いますよ。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2013-06-25 09:03:58
|
|
No.159 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 09:05:12
ABDGEトータルで500戸の中で300戸超が売れたことは、まあまあ良いほうしゃないでしょう?
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2013-06-25 09:18:27
5年かけて売るとは、やはり営業の方が実情を一番のおわかりの様ですね。
|
|
No.161 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 12:00:14
「5年かけて売る」とは「それまで値下げはしない宣言」とも解釈できます。
正直「なんだこの変な間取りは。誰が買うんだ?」というのもあります。 そういうのは売れるのに時間がかかりますしね。 過去の実績から1000以上規模のマンションが竣工までに全部売れるなんて思っていないと思います。 値下げしないで売り切るのに5年かかるという冷静な分析の結果出た言葉ではないかなぁと思いました。 まぁ、私の憶測なので来年にはむちゃくちゃ値下げ始めたりしてw 先週の話だと、あと残りは半分です。とおっしゃってました。 |
|
No.162 |
by 匿名さん 2013-06-25 12:28:54
現地モデルルームに移行で実質的には値下げになるんじゃない
内見できるように棟内モデルルームを設置するかもしれないなんて言ってたし ただでさえ海風の強い場所なんだから5年もしたらペンキの塗り替えなどの小規模な修繕が必要になる こんなに空き家ばかりじゃ管理組合を設立しても住民がいないのでは 意見を集約することもできないしのん気に構えられても困るのは住民ですよね |
|
No.163 |
by 匿名さん 2013-06-25 12:30:50
300戸しか売れてないとすると残り900戸ですか。大規模で売れ行き悪かった浜松町のゴールドクレストのタワーよりはペースいいですね
|
|
No.164 |
by 匿名さん 2013-06-25 12:52:33
営業さんの話であと半分(約600戸売れた)ということは、実際に売れているのは400~500戸ってところかな?
|
|
No.165 |
by 契約済みさん 2013-06-25 13:15:02
モデルルームに行ってないでしょ?大盛況ですよ!
800戸近くが売れてたことは間違いありません! |
|
No.166 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 13:26:01
実際、少なくとも半分以上は売れているようです。(163さんはAからGの情報を勘違いされてますね。)
今年に入ってからは、営業ペースとしてはギリギリに近いと言ってましたよ。人を増やすほどかどうかは知りませんが。 売れてるかどうかも気にはなりますが情報が錯綜するところなので、自分が魅力を感じれば買うし、そうでなければ買わないと、基本に戻ってます。 |
|
No.167 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 13:32:51
159さん
割合の感覚としてすごく分かりやすいです!数字は皆さんバラバラなのでよく分かりません… |
|
No.168 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 13:52:44
情報が出たABDEGの割合で考えるなら、未販売の分も考えて5割から6割程度の販売状況と考えるのが最も合理的なようですね。
数字がどうであれ私の検討の参考にはしないつもりですけど。どうせ分からないから、どっちでもよくないですか? |
|
No.169 |
by 匿名さん 2013-06-25 13:58:50
情報が出たABDEGの割合(約6割)で考えるなら、未販売の分も考えると全体では5割以下と考えるのが妥当でしょうね。
まあ、800戸でも300戸でもないでしょうね。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2013-06-25 14:08:30
繰り返しになりますが、誤解されてる方がいるようなので。
290とか約300とか言うのは、 1工区(8月入居)のA,B,C,D,E,F,G棟のうちの、C,F棟を除いた数字です。 (現在工事中の2工区→H,I,J,K,L,Mは含まれていません) また、契約者数と言っても、6月10日以前に契約された人の数です。 それから、HPを見ればわかりますが、A~Cあたりは低層で小さい棟なので、 単純に、全体の半分、ということではないかと。 シーフロントでも低層階の方はまだ売れてない部屋があるみたいです。 |
|
No.171 |
by 匿名さん 2013-06-25 14:45:34
管理費はそれぞれの棟と全体との2本立てだったから
売り止めしていた棟がまるまる空き家でも対した問題じゃないと思うが ほんの一部だけ売ってしまったK棟とかはかなり深刻 これではとてもじゃないが管理運営など出来たもんじゃない 2年かけて売れなかったものが半年で管理組合発足の条件を 満たすだけの戸数を売ることができたら奇跡に近い |
|
No.172 |
by 匿名さん 2013-06-25 14:48:01
販売が伸びない理由は何でしょう?
価格が高い、丘の上にあるのに地下2Fの駐車場の問題ですか? |
|
No.173 |
by 匿名さん 2013-06-25 15:02:19
どころで、170さんは何戸くらい売れていると見ているのですか?
|
|
No.174 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 15:19:49
高くないと思っていたり、駐車場に問題を感じてないどころか地下いいなと思ってます。
いいところと悪いところは人それぞれなんですね! 売れてる売れてない前提の話もいれて自分もあまり実りのない議論だと思います! |
|
No.175 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 15:28:36
汐見台の予定価格考えればここの販売価格は高くないですね。仕様、立地、眺望なども考えて。
向こうのモデルルームも見に行って感じた個人的な感想ですので、人の答えはそれぞれでいいと思ってますけど。 |
|
No.176 |
by 匿名さん 2013-06-25 15:28:52
何戸くらい売れているかを知りたければ、営業に直接聞けばいいんじゃないですか。
|
|
No.177 |
by 物件比較中さん 2013-06-25 15:51:42
何戸くらい売れているかはTOPシークレットなので、基本的に営業の方は本当の数字は教えてくれませんし、MRの付け花はかなり水増しなのが一般的ですね。
|
|
No.178 |
by 匿名さん 2013-06-25 16:17:32
どうせまた値下げするだろうみたいな負の連鎖が払拭されないと完売は無理っぽい
このままだと旗立てて棟内モデルルーム500万引きみたいな3流デベロッパーでも めったにやらないような事が始まるのではと思えて手出し出来ない |
|
No.179 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 16:57:09
今売れていないとダメでしょうか?
私は、売れるのは私が買った後にして欲しいと思っていますw なぜなら、今飛ぶように売れてしまうとどの部屋も抽選になってしまい、欲しい間取りが手に入らない可能性が出てくるからです。 売れていないように見えてしまうのは売り方が原因だと思っています。 すべての物件をせ~ので売り出していればもっと売れていました。しかし、それでは虫食い状態になり人気のない物件だけが残ってしまいます。あとから検討し始めた客にも良い物件を残す意味でも、虫食いが起きないようにある程度人気のない物件が売れるまで次の物件を販売出来ないのです。 そして、私は欲しい物件が売り出されるのを待っている購入予備軍です。売り出したら即決するつもりでいます。 そういう予備軍の方は結構いらっしゃるのではないでしょうか。 世帯400戸以上の大型マンションは資産価値が低下しにくいと言われていますし、駅徒歩10分圏内、横浜プリンス跡地、貴賓館、大型店舗など話題性という意味でも人気物件になる可能性の方が高いと思っています。 |
|
No.180 |
by 物件比較中さん 2013-06-25 17:15:10
179さん
人気物件であれば、そもそも「虫食いが起きないようにある程度人気のない物件が売れるまで次の物件を販売出来ない」なんてことをほとんど考慮する必要がないのです。 |
|
No.181 |
by 匿名さん 2013-06-25 18:10:25
172
磯子 それにつきると思いますが |
|
No.183 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 18:26:03
ここが売れないようなら、価格にもよりますが汐見台やレーベン(価格全く不明ですが)はさらに厳しいですね。
値下げはあればいいですけど、JVで大幅価格改定済み、さらに汐見台の価格が思ったより近いので、私は期待出来ないと思っています。 不動産は一期一会、予算と広さだけ決めて、あとは出会って気に入ったら買い。というのを信じて自分で考えてみようと思います。匿名掲示板は参考程度がいいですよね。 |
|
No.184 |
by 匿名さん 2013-06-25 19:38:09
174の様な無責任かつ非常識な投稿はいかがなものか。
地下駐車場でかつ、機械式、それも順路が対抗で入口、出口もわかれていないコスト重視の設計。 しかも、大規模。機械式駐車場の悲惨な事故で、国土交通省から注意喚起が出されいる事すら知らない。 どういう立場だか知らないが、余りに検討者らしくないと感じるのは、私だけか? このマンションの欠点は一杯ある。好い環境でもあるが、リスクについて何も感想・指摘が無いと言うのは 検討に値しない。リスクを考えてメリットと共に購入検討するのが本来。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2013-06-25 19:44:50
181さん
今週のSUUMO横浜版では磯子区の住みやすさは横浜市一位の西区に次いで同率二位になってますね。 特に安全のところは、私にとっては非常に好材料でした。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2013-06-25 21:42:12
横浜は、いいところ。マンションとは、別。
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2013-06-25 22:14:02
ここにはずっとマンションを落とすために磯子や根岸、杉田まで地域ごとネガってきた人たちもいるんですよね。
ネタがなくなるとすぐ。検討とは名ばかりです。 ポジでもネガでも、本当の検討時に参考にするには自分で確認するというプロセスが必要ですね。 |
|
No.188 |
by 匿名さん 2013-06-25 23:15:49
私の知人の契約者も、あまり売れていないのに不安がっていました。
私もこのマンションかどうか別にしてすぐにでも契約したいけど、後から大幅値下がりの話を聞くと ショック大きいから、ほんと判断に迷うところです。 居住してほとんど同じ間取りなのにお隣りさんより500万円高いとか、考えたくない。 そんなんじゃ転売しても借金だけ残るようなのが容易に想像できる。 かといって、本当に待って(5年も待てないけど)、納得いく部屋が買えるかも不透明。気がついたら、皆売れて、買えなかったってのもさびしいし。 スーパーの閉店前の惣菜と率や額こそ違うものの似た構造のような。 あまり真面目に考えず、安売りが始まってから検討するくらいの方が漁夫の利得られるのかな? |
|
No.189 |
by 匿名さん 2013-06-25 23:26:08
欲しい部屋がなく、ただ値引きされる事に執着するなら、そうするのがいいよ。納得するなら。
|
|
No.190 |
by 購入検討中さん 2013-06-25 23:30:37
素朴な疑問なんですけど
あとから入る人の分は駐車場確保してあるんですか 契約者の方お願い教えてくださいな |
|
No.191 |
by 匿名さん 2013-06-25 23:48:49
188さん
お気付きの通り、残れば値下げの可能性があるのはどこのマンションでも同じです。 でも納得の部屋に条件(日当たり、眺め、位置など)があるなら、残りものの部屋は選ぶのでなく選ばされるような感じなのでまず手に入らないと思います。 最近の大規模の最終値引きをみると、日当たりも眺めもよくない部屋がモデルルーム家具付で出てますが、新価格で500万引かれてるものはないように思います。売れ残りの値引きで有名なある大手デベの最終物件を買った知り合いに聞きましたが、500には遠かったですよ。あるかどうかも分からない数年後?の家具込み100から300万程度の値引きと、自分の希望の部屋に早くから住むメリットのどちらを選ぶかはそれぞれの価値観の違いで変わりそうです。 もし転売希望なら中古でもいいかもしれませんね。 |
|
No.192 |
by 匿名さん 2013-06-25 23:54:25
190さん
なんだかつい最近たくさんその話が出ていたようです。スレを少し戻って見てみてください。 駐車場について書くと荒れるみたいなので、堂々巡りの引き金になりたくないので非礼すみません。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2013-06-26 00:42:15
自分がいいと思うものって、大体ほかの人もそう思いますからね。
現物の値引きを狙うなら、残るのはどこか難があるんでしょうから、向き、眺望、広さ、間取り、階など、どこかの点で妥協が必要かと。 |
|
No.194 |
by 購入検討中さん 2013-06-26 01:11:33
スーモ見ました。磯子区もいい評価ですし、大規模物件のメリットも特集されてましたね。
こことMRやスーモなどの情報と一緒に見ると良し悪し両面カバー出来そう。 戸建ならこういうのはないので、ひっくるめてマンション検討楽しんでます。 JR沿いで駅徒歩の大規模だと、選択肢多くはないんですけどね。 |
|
No.196 |
by 匿名さん 2013-06-26 11:05:38
現地見見学バスツアーに参加しましたがとても奇麗にできあがっていました
MRがみなとみらいにあるのが残念ですね 現地にMRがあればここなら買おうと考える人いると思うのですが 完全に戦略ミスじゃないかと思えます |
|
No.197 |
by 匿名さん 2013-06-26 11:53:44
196さんに同意。
最初の法外に高い価格で売るために、イメージのいいみなとみらいにMRを作ったのでしょうが、大幅に価格を見直した今となってはね・・・ |
|
No.198 |
by 匿名 2013-06-26 14:14:54
32パーセント引きの免震装置付きマンションがありました。残り個数はわずかで一部は抽選のようです。ベランダの境が完全に隔てられた重厚な作りで、戸板のプライバシーの保てない作りではありません。
|
|
No.199 |
by 購入検討中さん 2013-06-26 14:29:31
196さん
7月から現地MRオープンしますよ。 |
|
No.200 |
by 購入検討中さん 2013-06-26 16:57:24
どこですか?教えていただきますか?
|
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |