バルコニーの非常ハッチについて

[ビギナーさん]

バルコニーにウッドデッキを施行しましたが、非常ハッチ？非常口？の部分にマンションの規約上、デッキは施工できず、その部分だけ、金属のままです。
位置も中途半端な位置で、せっかくウッドデッキにしたのですが、ちょっと非常ハッチが目立ってしまい、かっこよくありません。
目立たない工夫をいろいろ考えてみましたが、いい案が浮かびません。
ハッチの上に何か貼る等、何かアイデアがあれば教えてください。

[2: 匿名さん]

貴女は、大変非常識な方です。
避難通路はスレ主だけ物ではありません。
目立たなくしてどうするんですか？
貴女の部屋のバルコニーを避難通路として使う人がいることを考えましょう。

[3: 物件比較中さん]

>>01
これは難しい問題を含んでいますが、
取り急ぎ、ウッドデッキのメーカーか大型販売店で相談すれば、何か合法的な対応策があるかもしれません。

ちゃんと規約を確認されているようだし、非常識とは思えませんが・・・
前後左右の確認をせず飛び出す（叩く発言）非常識は避けて頂きたいものです。

[4: 匿名さん]

ベランダは共用部ですからね。
ウッドデッキ自体設置可能か、組合で相談された方がいいですよ。
やり方によってはベランダの防水層を傷めることもありますから。

[5: 匿名さん]

買うときになるべく、避難ハッチの無い部屋を選びましょう。

平常時は邪魔なだけだし、年２回の点検に付き合うのは面倒です。

[6: 匿名さん]

目立たなくしても、
非常時に上階の住人が自分家のバルコニーのハッチを見つけられずに逃げ遅れた、
なんてことになったら嫌なので、私ならハッチ上はそのままにします。

玄関ドアのサムターン回し防止の仕掛けでも、非常時には気が動転して開けられなくなる例があるそうです。

毎日操作していてもわからなくなるのですから、自分で操作する経験が皆無に近いハッチは、
全戸共通の状態にしておくべきだと思いますが、いかがでしょう？

[7: 匿名さん]

６さんに賛成です。

年2回の点検のときに、開け方、使い方を再確認していますが
いざとなったときに、開けて降りてを繰り返せるか、不安です。

ひとのうちのバルコニーも通って逃げるわけですが
邪魔なものがおいてあったり、避難はしごが目立たなかったら
逃げられなくなるかもしれませんね。

[8: 匿名さん]

目立たなくさせてはいけないと思いますし
そこにハッチがあるのは契約前にも確認できたでしょうし、仕方ないかと。
万が一火災等があった場合は、他のお部屋の方も、そのハッチを利用するんです。

ウッドデッキを施工する前に考えるべきでしたね。

[9: 匿名さん]

>>03

>ちゃんと規約を確認されているようだし、非常識とは思えませんが・・・
>前後左右の確認をせず飛び出す（叩く発言）非常識は避けて頂きたいものです。

ちゃんとスレを読みましょうね。

スレ主の下の考え方は非常識そのものです。
規約でも禁止事項です。
＞位置も中途半端な位置で、せっかくウッドデッキにしたのですが、ちょっと非常ハッチが目立っ＞てしまい、かっこよくありません。
＞目立たない工夫をいろいろ考えてみましたが、いい案が浮かびません。
＞ハッチの上に何か貼る等、何かアイデアがあれば教えてください。

[10: 匿名さん]

>>09=02

規約上の記載としては、通常のマンションなら「住宅使用規則」の中に
「バルコニーは避難経路となっているので、避難の妨げになる様なものを
設置してはならない」と表現されているくらいだと思う。
このルールによれば、デッキを全面に敷き詰めてしまう事はできないから
ハッチの部分だけ空けてある・・・というのがスレ主宅の現況ではないかと。
そこで、何か規約上問題にならない範囲で代替策はありませんか？と
いうのがスレ主の意図だと思うよ。（だいぶ善意には解釈してるけどね）

私も基本的には「防災機能優先」という考え方を指示するけれど
貴方は貴方でそう喧嘩腰にならずに、まずはスレ主の記述を正確に
読んだ方がよいと思う。
貴方自身も、スレ主宅の規約がどのような表現になっているのかを
知っている訳ではないだろうからね。

ちなみに（各論としての是非は別として）こういう商品もあるにはある。
http://www.woodpro21.com/3veranda_board/option.html
これが実際にどうジャッジされるかという点は意見が別れるところだろうが
規約上の表現があくまで「避難の妨げにならないように」という事であれば
表示方法を工夫したり、開閉式カバーの上には物を置かない様にすると
いうのであれば許容される余地は十分にあると思う。

[11: 匿名さん]

「安全上のご注意」もご覧ください。
http://www.woodpro21.com/info_box/info_box_9.html

[12: ビギナーさん]

いろいろなご意見ありがとうございます。
言葉が少なく、みなさんの気分をがいしたかたちになってしまました。申し訳ございませんでした。
私は規約違反はするつもりはありませんし、安全が第一と考えております。バルコニーは共用部分である認識はありますし、非常ハッチを塞ごうとするつもりもありません。ウッドデッキは、入居前に、マンション側の業者にて設置されたものですから、それ自体は問題ありません。バルコニーが狭く、少しでも快適にと思って、何かいい策はと思い、投稿させていただきましたが、なかなか難しそうですね。規約を再度確認して、安全面を損なわないことを十分考慮して検討してみます。お騒がせしました。

[13: 匿名さん]

>>01＝12
私があなたの上下階の住人であれば燃えやすい腐りやすいムカデやナメクジが発生しやすいウッドデッキを使われたことに大変迷惑に思います。

>>11
この方が紹介された物など使われたら、非常時にハッチを使うことはできません。
どこにあるのか見つけられません。パニック状態の時どうしたらよいのですか？
ウッドデッキから立ち上る煙や火に巻かれるかもしれません。

01さんの規約がどうなのか知りませんが、自分だけでなく他人の命の綱となるものだということをあらためてお考えください。

[14: 購入検討中さん]

>>13さん
どんな過去をお持ちなのかわかりませんが、攻撃一辺倒な発言では、誰も聞く耳もたないと思いますよ。
スレ主の物件では、ウッドデッキが許可されているわけですし、燃えやすい腐りやすいムカデやナメクジが発生しやすいものかどうかは不明でしょう？

匿名掲示板では、その他大勢の人が見る場所ですから、不快を与える言動は慎むべきだということをあらためてお考えください。

[15: 契約済みさん]

>>13
ウッドデッキは入居前にマンション側の業者が設置した、って書いたあるのをよく読もうよ。

[16: 匿名さん]

素朴な疑問。
そもそもベランダに可燃物である木を敷き詰めてもいいんでしょうか？
近頃話題になった性能不足のサッシなんかより、よっぽど問題だと思うのですが。

[17: 購入検討中さん]

>>16=13
16さんが知ってるウッドデッキは燃えやすいのかもしれませんが、
最近のマンションに用いられるものは、基本は「非」可燃物ですよ。常識的なレベルですが。

[18: 匿名さん]

>>17
私も非可燃物のウッドデッキを知りません。
11さんが紹介されているものでも水に濡れると腐りやすいとの記述あり、非可燃とはどこにも記載ありません。本当に大丈夫なのでしょうか？

[19: 匿名さん]

本当に匿名掲示板って質悪いね。>>12で終わったスレを>>13みたいな粘着が否定するためにほじくり返す。そんなに話題の中心にいたいかねぇ。構ってもらいたいのかねぇ。

[20: 匿名さん]

うわ　ベランダって共有物だったのか
じゃあ　隣人がベランダに乗り込んできても何もいえねー訳か・・・・・
マンション最高

[21: 匿名さん]

かわいそう