クレアホームズ横浜根岸ってどうでしょうか？

[主婦さん]

クレアホームズ横浜根岸ってどうでしょうか？
根岸駅からはちょっと離れていますが、公園に近くて環境は良さそうですね。

公式URL：http://www.ch-yokohama-negishi.com/

売主：セントラル総合開発株式会社
施工会社：新日本建設株式会社
管理会社：株式会社長谷工コミュニティ

所在地：神奈川県横浜市磯子区坂下町12番4号　他2筆（地番）
交通：ＪＲ根岸線「根岸」駅徒歩１２分
間取：2LDK～4LDK
面積：54.92㎡　～　92.36㎡

[314: 匿名さん]

落ちついた生活が出来そうな環境に
せっかくマンションが建つというのに反対運動は
とても残念な感じがありますね。
川沿いも近く、涼しそうな環境がとても良いと思います。

[315: 匿名]

もう建設すると決まったわけですし、反対運動なんかしても無駄だと思いますが…。
そもそも、周辺住民の方々は何故マンション建設の反対運動なんかするのでしょうか！？
自分の家との日照りや景観や騒音などの関係でしょうか！？

[316: 検討中の奥さま]

建設が決まってるというかもう建設も終わって入居が始まって2ヶ月は経ちますよね。
納得のいくお金が払われてないってことですかね？
前に営業さんから聞いた話では、横浜市の担当者からお金は払わないように言われてるから払わないと言っていましたけど、、、

[317: 匿名]

お金なんて払う必要ないでしょう そんなにお金が欲しいなら垂れ幕をお金払えにすればいいのに

[318: 匿名さん]

隣の反対住民も購入時に重要事項説明で正面の土地がマンション等の建物に立替わり
視界をさえぎる可能性についての説明を受けているはずですがそれでも新住民に対して
執拗な嫌がらせを続けるというのはどうかと思う
すでに引き渡しも済んでるんだから文句を言う相手が違うだろ

[319: 匿名]

垂れ幕住人はお金ももらえず悔しくて諦めきれないんでしょう 今更垂れ幕を外す事も出来なく頭をから抱えているはずでは

[320: 匿名さん]

反対運動をしているマンションの方々は自分達のマンションの前にマンションが建つとは思ってないでしょう。
元々、BMWのディーラーが古くからあったから。
まぁ仕方のない事だと思います。ただ、マンションを建てている時は酷い会社だと思いましたよ。作業員が近くの公園を占拠していたりしていましたから。
隣のマンションの住民も隣のマンション住民に対しては何も思ってないと思いますよ。
今もそうですが、マンションを売っている会社は平気で歩道に幟を建てる会社ですからね。
本当に近隣無視の販売会社なのでしょうね。私はマンションを買った方々は販売会社が駄目なので可哀想で仕方がないです。（マンション建設中はあり得ない事が沢山ありましたよ
）

[321: 匿名さん]

こりゃーもう解決無理
訴訟で嫌がらせに対する損害を訴えるしか
無いだろうな
ほっときゃドンドンエスカレートして落とし所が無くなるよ

[322: 入居済み住民さん]

とはいえ反対の垂れ幕があっても、これといって不都合はありませんけどね。
営業さんは大変でしょうけど。

[323: 匿名さん]

あまり気にしない方がいいですよ。隣のマンションの住人だってみなさんのマンション住人に対しては何も思ってないでしょうしね。

[324: 匿名さん]

いや思ってるでしょ
横断幕だって無料じゃ無いし
とにかく注意しないと何されっか解らないよ

[325: 入居済み住民さん]

しつこすぎますね。最近恥ずかしく感じてきました。せっかく買ったマンションにあんな旗をかけてあのマンションの人たちは恥ずかしくないんですかね。マンションの価値自分たちで下げてますね。三春が売り出しもしてますし

[326: 匿名]

確かに垂れ幕の住人は日が当たらなくなって気の毒ですが、同じマンションの住人の事はどう思っているのかね？逆に同じランション住人は恥ずかしいでしょうね。

[327: 入居済みさん]

というか見た感じ垂れ幕のおうちに日は当たってると思うんですけど、日照時間は何時間ぐらい減ったんですかね。
そのへんの具体的な数値がないとよくわかりません。
眺望を奪うなというのは申し訳ないですが。

[328: 匿名さん]

そのうち犬ウンチとかがエントランス前に落ちてたりすると
きっとあいつらだみたいな感じになるんじゃない
よくあるご近所トラブルといえばそれまでだけど
当事者はあまり良い気はしないな

[329: 匿名さん]

垂れ幕を早く下ろしてもらいたいと思っているのは、建設業者と営業マンだけ。

[330: 匿名さん]

あと９戸残っているようですね。
もう既に入居されている方も多い中、駐車場は空いているのでしょうか。

[331: 匿名]

日が当たってないだ？

びっくりするくらい当たってますから！別に違法ならマンション立たないし。

自分らのマンションの入り口にも日照権侵害とか書いてある旗ありますよね？あれってギャグ？(笑)

自分の所の旗立ててるの？
別に抗議するのは自由ですが周りから笑われてる事自覚したら！

[332: 匿名]

垂れ幕さんも今更引っ込みがつかなくて困っているので、そっと笑っていてください。 笑

[333: 匿名さん]

316さん
前に営業さんから聞いた話では、横浜市の担当者からお金は払わないように言われてるから払わないと言っていましたけど、、、

これって本当の話でしょうか？
そうだとすれば、その営業マンの名前をイニシャルで結構ですので教えていただけませんか？

[334: 匿名さん]

その書き込みは事業主関係者でしょうから、事実ではないと思いますよ。

[335: 検討中の奥さま]

333さん
なぜイニシャルが知りたいのですか？
あなたが何処の誰で何の目的があって知りたいのかを明かす気があるなら、
イニシャルと言わずに名刺を見せることも吝かではないですが、その場合は掲示板でなはなく
メールでやり取りすることになりますので、捨てメールアドレスを記載してください。

334さん
話を聞いたのは事実ですよ。
横浜市に裏を取ったわけじゃないので話の内容が事実かどうかはわかりませんね。
でもまあ建設反対ののぼりが未だにあるということは、お金を払っていないのは事実なんじゃないですかね。

[336: 匿名さん]

横浜市がそのようなことをいうとは考えづらいですね。
普通なら、住民とよく話し合いなさいというでしょう。

[337: 匿名さん]

この問題は住民同士のトラブルではなく、隣のマンションとマンション業者の問題ですよ。マンション業者がきちんと隣のマンションと解決をする努力義務がありますから。
隣のマンションの幟が不快ならばマンション業者にきちんと対応を求めたら良いでしょう。
マンション業者も販売した責任があり、マンションの住民はお客様なのですから。マンション業者は法律だけを守れば良いのではなく、近隣と少しでも思いやる気持ちが必要です。隣のマンションの幟は他の地域民からしても異様な光景に映るでしょう。
マンション業者にとって隣のマンションの幟は汚点です。
隣のマンションが悪いと業者が言っている時点で企業の姿勢が問われるのではないでしょうか？こんな問題が続けばどこの地域でも問題になり、マンション建設すらできなくなりますから。
そもそも住民の方は隣のマンションとは同じ町内で末長くお付き合いをしなければならないのですから。
早く問題が解決し、より良い生活ができますように。

[338: 匿名]

そもそも法律違反している訳では無いのだから、新しく建物が出来ても諦めるしかないのでは？垂れ幕の人も買う時に予想して購入するのが当たり前だと思うけど。

[339: 匿名さん]

どこでも起きているこの様な問題は法律を守れば良いって事ではないと思いますよ。だいたいが感情論じゃないでしょうか？住民同士のトラブルではないのですから。
法律を守っているのが大事であれば隣のマンションの幟は違法ではないのでは？幟が問題だとすればマンション業者が歩道掛かって出している幟は違法では？となりますよ。
338さんに反論する気はありませんが、マンション販売前から幟はあったのに。

[340: 匿名さん]

今はまだデべさんが間に入っているけど完売した後は
住民同士がガチンコでやりあう訳ですよね
ＰＴＡ総会や町会などで必ず顔を合わせる訳だし
そうなると仲立ちする人が不在になって
対立に拍車がかかるのでは

[341: 匿名]

角住戸じゃない人はどうでもいいって思っている人が大半です

[342: 匿名さん]

住民同士がやりあうってなに？
隣のマンションの住人がこのマンションの住人に金銭を要求するってこと？

[343: 匿名さん]

あくまでデベロッパーと隣接マンションの問題だと思いますよ。
ここだけではなくて、こういう問題があちこちでおきているのですから、デベロッパーはもっと早く対処すべき問題ですね。

[344: 匿名さん]

住民同士でガチンコでやる事は考えられませんよ。あの幟には建設反対としか読み取れない内容じゃないですか。
住民の皆さんはきちんと業者に対応を早く求めた方がいいんじゃないでしょうか？マンション購入に際してお世話になった営業に対しては良い印象があるのはわかります。
あくまで営業は営利を追求する為に活動しているに過ぎませんから。自分自身のマンションを守れるのは住民しかいませんよ。隣のマンション住民だって自分達の生活環境を守る為に自身で動かれている訳ですから。
マンションに住むという事は一軒家と違い、何を決めるのも住民同士の意見集約が必要です。もっと住民同士が業者に解決を求めないと今後も心配じゃないでしょうか？

[345: 匿名さん]

売り切ってしまえばもうデベロッパーに
責任は無いでしょ
反対運動承知で購入してるんだし
後は当事者同士がしんしにはなしあう
意外解決策は無いでしょ

[346: 入居済み住民さん]

いや、こちらは別に話すことないですし、
何も問題ないです。
デベさんには頑張って売り切って貰いたいですね。
先は長そうだけど

[347: 匿名さん]

そりゃこっちには無いですよ
嫌がらせしてるのはお向かいさんですもの

[348: 入居済み住民さん]

嫌がらせなんか受けてませんよ。

[349: 匿名さん]

日照権問題で隣のマンションと反対運動が起きているんですね・・・
一般的に反対運動もマンションが竣工してしまえば自然消滅するものが、いまだに続いているという訳ですか。
売主の周辺への説明が不十分であった等、対応がまずく近隣住民の反感を買う事があったんでしょうか？

[350: 匿名さん]

間取りを見ると玄関前にトランクルームがついているようですが、
全戸についているのでしょうか。
ゴルフバッグやスキー用品が入れられるそうですが、かさばる荷物を
家の中に持ち込まずに済んで良いですね。
容量的にベビーカーなども置いておけるのかしら。

[351: 入居済み住民さん]

全戸にはついてないですよ。
角部屋だけじゃなかったかな。
残念ながらうちにはついてないので広さはわかりません。

[352: 物件比較中さん]

このマンションは、夜通ると明かりも少なく真っ暗ですが本当に売れてるのでしょうか。
残りは何戸くらいでしょうか。

[353: 入居済み住民さん]

結構住んでますよ！子供もたくさん見かけます

[354: 入居済み住民さん]

結構住んでますよ！子供もたくさん見かけます！南側もあるますからね

[355: 匿名さん]

もう完成しているから南向きの環境が目視でチェックできる利点は大きいと思います。子どもには太陽の光を浴びせてあげたい気持ちもありますよね。

図を見ると洗濯物も干していいみたい。
だから日当たりはあったほうが絶対にいいと思います。

[356: 匿名さん]

昼に通りかかったら、川に面した部屋は光がさんさんとしていたけど、隣の建設反対の幕をかけたマンションは日陰でした。こりゃたしかにかわいそうです。

[357: 入居済み住民さん]

>352さん
4割ぐらいじゃないかな？

[358: 匿名さん]

≫356さん
今の段階で反対運動は解決しているのでしょうか？
そもそも既に竣工しているので日照不足を理由に反対運動を続けても
状況は改善しませんよね。
売主が補償という形で誠実に対応し、無事解決という筋書きでしょうか。

[359: 匿名]

別にどっちの味方でもないけど、ワコーレとクレアの間の釣り孝丸？さんだっけ
あの人たちは一軒家で、両方建つ前はマンションなくて日も当たってだろうし、でもワコーレ建ったとき文句言われましたか？

自分らだって建てた時にはある程度迷惑かけてるんだし、自分がそーなってからわかるんですね！

ちなみにワコーレ側じゃないダイカンプラザは何もないですね？ワコーレより距離近いし、窓開けたら目の前窓なのに！

[360: 匿名さん]

私もダイカンプラザのほうが近くて気になってました。
さすがにあれは近すぎるから、お金払ったんじゃないですかね。反対運動もしてないし。
逆にワコーレのほうは駐車場側だから距離あるし、目くじら立てるほどじゃないと思うんだけどな。

[361: 匿名]

359の言う通り自分の部屋に日が当たらなくなったからって反対してもね、だったら初めから想定して買わないでしょうね。

[362: 匿名さん]

ビルやマンションなどの密集地だと、日中に日の当たらないところも出てきて当然なんでしょうね。
でもそれは嫌なもので、反対するのは普通のことなんでしょうけど、そんな状態になってからでは、どうすることも出来ないですよね。
こんな時の解決方法はやっぱりお金なんでしょうか。

[363: 匿名さん]

要求がお金なら反対のノボリにハッキリ金額書いて欲しいわ
そうじゃないと、どっちが妥当な要求してるかわからん。