プレシス杉並和田グランテラスの情報がありましたら宜しくお願いします。
かなり駅近で便利そうですよね。低層階希望なのでちょうどいい規模かなと思います。
公式URL:http://www.presis.com/tokyo/suginami-wada/
所在地:東京都杉並区和田1丁目5番3他(地番)
交通: 東京メトロ丸ノ内線「中野富士見町」駅(1番出口)より徒歩4分
東京メトロ丸ノ内線「新中野」駅(1番出口)より徒歩10分
間取:2LDK+S~4LDK
面積:60.14m2~76.05m2
売主:一建設株式会社
施工会社:埼玉建興株式会社
管理会社:伏見管理サービス株式会社
【物件情報の一部を追加しました 2014.11.13 管理担当】
[スレ作成日時]2013-06-16 11:08:22
プレシス杉並和田グランテラス
81:
マンコミュファンさん
[2014-09-02 00:44:59]
|
||
82:
匿名さん
[2014-09-03 10:11:22]
>74さん
私もタンクレス未体験です。 タンクレスはタンクつきに比べて電気代が高くなるんですね。 どうしてなんでしょう?自動的に蓋が開いたり快適機能がついているからですかね? あと、こちらのトイレには手洗いカウンターはついていないのでしょうか? |
||
83:
物件比較中さん
[2014-09-04 10:05:23]
杉並物件検討中です。
親の体が弱ってきており、杉並の実家に近い物件をあれこれ検討中です。 お子さんおられる方むけ、ワンコと同居予定の方むけ情報です。 保育園、4月、0歳入園じゃないとまず無理と区役所でいわれました。 1歳以上だと兄弟がすでに保育園にいるか、両親フルタイムで認証保育所や区の託児ルームでの待機期間がないとかなり厳しいらしいです。 あと1日でも居住日数の多い方優先だそうです。 介護中の家族が同居とかだと点数高くなるらしいです。(我が家はこの点数に賭けようと思っています。) 学校選択制度、今年度は兄弟枠のみみたいです。来年度以降、完全になくなって選べなくなるそうです。 (私が住んでいたときは学校選択そのものがなかったのでどっちでもいいのですが。) ワンコの散歩は、原則区内の公園は無理です。 善福寺川公園もダメみたいでした。 下記のリストの通り限られています。 http://www2.city.suginami.tokyo.jp/guide/guide.asp?n1=80&n2=550&am... 生まれ育った場所でもあるし、23区の中ではわりとのんびりしていて好きでいいところもいっぱいあります。 でも、大人になって引っ越しを検討してみると、保育園激戦区だし、ワンコのこととも考えるとエリアをどうしようか考え中です。 保育園情報、ワンコ情報などお持ちの方はお教えください。 |
||
84:
物件比較中さん
[2014-09-28 13:11:10]
最近のマンションって、玄関かっこいい物件が多いですが、
この物件はかなり地味ですよね。 デザイナーが、よくないのかな。 場所は静かでいいですよね。 資産価値として考えるとわかりませんが、 住環境としては抜群だと思います。 購入した方は、どの長所を重視して買われたのでしょうか? |
||
85:
契約済みさん
[2014-10-02 19:31:02]
|
||
86:
匿名さん
[2014-10-04 19:40:04]
広さがないのでファミリーには厳しいですね。
駅から近いですし、投資物件として考えるのは悪くないですね。 間取りも収納が広くて使いやすそうですし、西向きなので単身者などに良さそう。 マンションにいる時間が短ければ、西陽も気にならないですから。 |
||
87:
66(契約済み)
[2014-10-05 02:13:50]
84さん
私はNo.66に購入理由を記載しましたので、 こちらでは記載を割愛させて頂きますね。 玄関は各住居の玄関ですか?それともマンションのエントランスですか? 住居の玄関は至って普通ですね。個人的には良くも悪くも気にはなりませんでしたが。 マンションのエントランスについては、道路からエントランスまで長い アプローチがあるのがいいと思いました。 道路から引き込んでいて丸見えになりませんし、ゆとりを感じます。 また、エントランスの横にちょっとしたスペースがありますので、同じマンションの 子供たちが学校に登校する時に集まって一緒に行きやすいと思います。 (今住んでいるマンションでも、そうして集団登校しています) ただ、物件のホームページがあまりお金がかかっていない感じで、 もう少しカッコよくイメージ画像とか製作されていれば雰囲気が違うだろうになぁ・・・とは思います。 ちなみによく話題に上がる広さについては、家族構成によるかと思いますが、 購入者の方は、小さなお子様ずれのファミリーばかりだそうです。 3LDK中心ですし、人気の和田中・和田小学区ということも一因なのでは ないでしょうか。 ご参考まで。 |
||
88:
66(契約済み)
[2014-10-05 02:17:23]
「お子様ずれ」ではなく、「お子様連れ」ですね。
失礼しました。 |
||
89:
匿名さん
[2014-10-06 11:10:43]
>83さん
保育園の情報をありがとうございます! 入園条件が厳しくポイント制という話は聞いていましたが、 親の介護も関係してくるとは存じ上げませんでした。 居住日数と託児施設での待機期間を考えると、引っ越してすぐに 入園というのはまず無理という話なんですね(-_-;) |
||
90:
契約済みさん
[2014-10-10 21:56:41]
あと残り何戸ですか?
|
||
|
||
91:
物件比較中さん
[2014-10-19 17:06:44]
最近マンションのチラシを見ると、植栽計画がよいというか、紅葉なんかの色付いた樹木がマンション周りを綺麗に印象づけています。プレシス杉並和田グランテラスの場合は、植栽はあるみたいですが、HPを見る限りでは常緑樹ばかりで、季節感はなさそうな雰囲気です。実際はどんな感じなのでしょうか?
あと、佼成会病院の跡地が再開発で何に生まれ変わるのかって、ご存知の方はいますか? |
||
92:
契約済みさん
[2014-10-25 10:56:41]
>91
私もそれは気になってました。よく近所で販売中の大手のチラシが入ってくるのですが、やっぱり見栄えがいいですよね(しょせんはCGですが・・)。 できれば契約者たちの間で話し合いとかがあって、それで決められるといいのですが。 |
||
93:
契約済みさん
[2014-10-26 21:22:20]
週末、インテリアオプション会でした。
みなさん熱心に検討されてました。色々欲しくなりましたが、高いですね~。我が家は床コーティングは他社で頼むことにしてますし、いくつか見積りして頂いたものもオーダー期限までにじっくり検討しようと思います。 みなさんはいかがですか? |
||
94:
匿名さん
[2014-10-31 19:41:09]
場所が静かな立地にありますので、
落ちついて生活出来そうですよね。 駅もそれなりに近いですが、ファミリーって 感じではないような雰囲気もあります。 |
||
95:
匿名さん
[2014-11-10 16:56:42]
植栽の事ですが、落葉樹があると、これからの季節、管理の手間がかかってしまうのではないでしょうか。
落ち葉のはき掃除の手間だけではなく、雨が降った時など、側溝にたまってしまったりしてしまいますから。雨が降った後は落ち葉の上を歩くと滑りやすいですし。 そういった面では常緑樹のみっていうのは考えられているのでは?と感じましたよ。 |
||
96:
匿名さん
[2014-11-18 10:16:17]
≫91さん
植栽計画については『暮らしの中で四季を感じられるように多彩な 植栽計画を実施』とあるので、実際は色々と植えられるのでは? マンションでよく見るのはツツジやキンモクセイやシマトネリコなど? 四季折々で花や香りが楽しめるような植栽だといいですね。 |
||
97:
契約済みさん
[2014-11-19 21:48:51]
昨日家族が現地に立ち寄った際にもらってきたチラシを見たら
『最終章3戸』と記載されていました。 いよいよ完売間近ですかね。 建物もだいぶ出来上がっているようですし、 入居するのが楽しみです。 |
||
98:
匿名さん
[2014-11-27 13:36:02]
3期3次で最終なんですか?
特に公式サイトの方には何も書かれていなかったのですが じゃあこの先着順で完売という事なのかな?? 残りの戸数はあと2戸になっているみたいです。 徐々に販売が進んでいるということなのかな。 |
||
99:
匿名さん
[2014-12-14 19:15:15]
Aプランしか見れないんですね。
専用庭があるということは、1階ですかね。 しかし、いびつな感じの庭ですね。 間取りのレイアウトは、使いやすそうですね。 リビングダイニングが中心にあるタイプで。 部屋のプライバシーが確保されるレイアウトだと思います。 |
||
100:
匿名さん
[2014-12-24 14:14:27]
Agが1階みたいですが、確かにいびつ・・・
三角形の庭なので使い勝手が悪そうです。 恐らく敷地の形状が凸凹になっているのでしょう。 外観の完成予想図を見ると、三角形は角部屋のみで、他の部屋は長方形の庭が確保できそうですね。 |
||
101:
契約済みさん
[2015-01-02 18:31:16]
今日、散歩がてら見に行ったら、東側の棟のカバーがはずされてました。
もうちょっと、立体感あるタイルだったらいいのになぁ、と思いましたが、 全体のカバーがはずされて、建物全体としてのボリューム感がでれば、 またイメージが変わるのでしょう。 |
||
102:
匿名さん
[2015-01-12 16:08:09]
お写真のUPありがとうございます。こうやって画像で見る限りはなんとなく平たいというか101さんが書かれている事って判ります
イメージ通りかもしれないですけれどね 華美ではないですけれども、周りからは浮かないかな 無難にまとまっているように完成予想図でもかかれていますから |
||
103:
匿名さん
[2015-01-21 18:20:38]
室内の色が落ち着いた茶系とグレーなのでいいと思います。
キッチンには、天然石が使われていますが、手入れは特に必要ないのでしょうか。 傷がつきにくいそうですね。 汚れもつきにくいといいのですが。 ここは、ミスとサウナがあるのがいい。 |
||
104:
匿名さん
[2015-02-02 14:31:53]
キッチンに使われるような素材だと、傷に強いものが多いですよね
鍋敷は必須だけれども、基本的には丈夫だと思う 手入れは料理終った後に 軽く洗剤で洗うとか、アルカリ電解水みたいなもので拭き掃除するとか そんな感じでいいんでは?? |
||
105:
契約済みさん
[2015-02-18 13:12:45]
完売しましたね!
|
||
106:
契約済みさん
[2015-02-22 13:44:49]
先週現地を通りました。
植栽がまだなので、それだけ気になっています。 来月内覧会があるので、植栽については気になるところはしっかり伝えようと思っています! |
||
107:
入居予定さん [男性 40代]
[2015-03-15 13:32:31]
エントランスの両サイドの壁面の色と材質や作り込みを、皆さんはどう思いますか?
私は残念というか、あってはならないレベルと思います。正直パンフレットにあるイメージCGとはあまりにもかけ離れていて、しかも相当な雑な作りです。 マンションの顔となる部分がこのクオリティーですと、正直恥ずかしく、来客はおろか住人である私自身もエントランスから入りたくないし、見るに耐えられません。 共有部分ですので、私個人の意見だけでは覚束ないので、入居者皆様からもお伺いしたく。 よろしくお願いします。 |
||
108:
匿名さん
[2015-03-15 13:39:41]
|
||
109:
契約済みさん
[2015-03-16 02:57:13]
内覧会に行ってきました。
我が家は占有部分についてはクロスや床の汚れ、キズなどを指摘しましたが、概ね満足しました。一方、共有部については、やっつけ仕事的な印象を受けてしまいました。 エントランスについては他の方の書きこみにもありましたが、エントランスに続く塀がパンフレットの完成予想図とはかなり違って見え、帰宅してからも何度もパンフレットを見返してしまいました… 色もそうですが、予想図よりだいぶチープになってますよね? その先の大理石の部分の感じは素敵なので、勿体ないと思いました。 住まいとしてはもちろん、数年後の転売も視野においた資産価値も気になるところなので、次の再内覧会までに指摘部分はきっちり改善していただけるといいですね。 ちなみに、価格相応って書き方はないと思いますよ。みなさん、何千万って金額出されて購入されていて、決して安い買い物ではないので。 占有部、共有部ともに気になるところは細部までしっかり指摘して、ギリギリまで改善していただきましょう! |
||
110:
匿名さん
[2015-03-16 09:55:43]
>>109
そこまで言うなら写真出してください。主観的かどうかわかります。主観的でここまで言うのは度を越してますよ |
||
111:
周辺住民さん [女性]
[2015-03-16 11:34:01]
かつて購入検討していて、やはり気になってたまに見に来ておりましたが、色に関してはパンフレットと全然違いますね。109さんの言う通りでした。110さんは関連業者でしょうか?入居者のコメントではないですね。
|
||
112:
匿名さん
[2015-03-16 12:34:19]
そんなにおかしいですか?良く出来てたと思いました。
|
||
113:
匿名さん [男性 30代]
[2015-03-16 22:44:59]
私も、エントランスへと続く道の両脇のレンガ壁、ちょっとげんなりしました。
全体的にシンプルで、落ち着いた雰囲気であるにもかかわらず、あの品のない濃い肌色のレンガ壁…。 カタログでは淡いクリーム色で全体に調和していたのに、あの濃い肌色の、ちょっと安っぽいレンガ壁…。 ただ、エントランスとロビーに関しては、カタログよりもいい出来でした。 カタログでは、野暮ったいオフィスビルのような感じでしたが、結構シックな雰囲気に仕上がってましたね。 あと、いい意味で予想を裏切られたのが、部屋でした。 モデルルームの趣味がかなり悪かったので、オプションを取り払った我が家は、すっきりとしてよかったです。 他のデペさんの物件だと、モデルルームと実際の部屋の出来の落差に失望すると聞いたことがありますが、 ここは、逆にいい気分になりました。ある意味で、良心的だなぁと感じました。 |
||
114:
入居予定さん
[2015-03-16 23:32:11]
>>113
エントランスは確かにチープな印象でした!さっきパンフと見比べましたが、相当な違いがあると思います。 あくまでも主観ですが、そう思う人が複数いるとすれば、客観的にもそうなのではないでしょうか? 確か、パンフと相当な差異がある場合は変更を請求できるはずですよね。一建設さんも今後の評判もあるはずですから、自ら再築される宣言をされてはどうでしょうか? それが叶わない場合は、管理組合設立後に議案提出してはいかがでしょうか? 訴訟になるケースもあるようです。 |
||
115:
匿名さん
[2015-03-16 23:49:19]
>一建設さんも今後の評判もあるはずですから、自ら再築される宣言をされてはどうでしょうか?
そんなことする売主は0です。 >それが叶わない場合は、管理組合設立後に議案提出してはいかがでしょうか? というか本当に大勢が思っているのであればそもそも「引き渡しを受け入れない(拒否する)」はずです。 売主は契約書でかわした通りの内容・仕様にて買主に引き渡す義務・責任があるわけで、それが全うされていない のであれば当然買主側はそれを拒否、修正を要求できる権利を要します。 それは何も専有部分だけの話ではなく共有部分も同様です。 |
||
116:
契約済みさん
[2015-03-17 00:50:54]
イロイロ議論してるようですが、本質から外れてきていますね。これはイメージ画像と違う色の壁が全ての原因でしょ。まずは経緯の説明や見解を求めるべきでしょ。プロとしてまっとうな返答を期待しましょうか。もっと建設的でヘルシーな対話をした方がいいですね。どなたか申出はしたのでしょうか?
|
||
117:
匿名さん
[2015-03-17 13:03:05]
>>116
あなたがしなよ。そう思うなら。 |
||
118:
入居予定さん
[2015-03-17 16:24:31]
エントランスは確かにチープでしたね。
思わず写真をとってしまいました。 添付は昼頃になります。 ただ、パンフレットは 夕方の西日がさしている様子ということもあり 一応CG作成時に想定している時間帯で比較した方が良いのではと思います。 |
||
119:
匿名さん
[2015-03-17 19:43:13]
先日、私は夕暮れ時に、玄関前を通ったのですが、やっぱり非常に浮いてました。
夏の強烈な日差しによる劣化を、期待するしかないのでしょうか。 |
||
120:
匿名さん
[2015-03-17 20:08:01]
>>118
これでチープなん? |
||
121:
契約済みさん
[2015-03-17 20:18:16]
以下はあくまで私の感想です。
完成予想図の外観パースを見ると、足元のタイルの方が、両側の塀よりも赤みが強い(?)ように見えますが、現物では逆にタイルの方が塀より薄い色合いでしたよね? 組み合わせを反対にしちゃったなんてことは、まさかないですよね・・・? なんだか逆にしたほうが、まだ完成予想図の組み合わせに近い気が。。。 (もちろんそれでも色はまるで違うと思いますが) |
||
122:
匿名さん [女性]
[2015-03-17 21:46:34]
わたしも、外のエントランス?小道?がチープで若干残念に思いました。
テラコッタ調?でちょっと公園みたいな…濃ゆいレンガの壁にちょっと圧迫感を感じつつ小道を抜けていくと、、イタリアンレストランがありそうな、カジュアルな雰囲気。かと思ったら、スタイリッシュな黒い大理石のエントランス、どーん!…その落差、、うん、ありました。。 スタイリッシュな中のエントランスが大好きなので、外観でもそんな雰囲気を味あわせて欲しかったです。 建物自体はスッキリしていてスタイリッシュな雰囲気なのに、、プロムナードは…私にはかなりカジュアルな印象でした。 それと、一個質問なのですが、マンション前の歩道はレンガ敷なのでは? パンフレットがレンガ敷にみえたのですが、、現状は白っぽいコンクリート(打ちっぱなし?)でした。ここはこれから工事なのでしょうか? 添付の写真はマンション前の歩道です。 どなたかご存じでしたら教えてください。 |
||
123:
匿名さん
[2015-03-17 21:49:40]
>>115
>そんなことする売主は0です。 なんで断言されるんですか? 業界関係者ですか? でもデベロッパーを擁護する発言を繰り返すかたが、いくら業者関係だとしてもご自身が入居される物件であれば、そんな書き込みはないですよね。 もしかして・・・・もう一方の関係者? |
||
124:
匿名さん
[2015-03-17 22:35:33]
>>121
十分パース通りだと思うんだけど。 実際全ての細い仕様まで契約書に入ってるわけじゃないし。でも問題にするなら引き渡し前に契約者全員でのクレームが一番だと思うんだけど。 やるならやろうよ。今が一番合意形成しやすいと思う。引き渡しすんじゃうとめんどくせーって人とか出てきだしそう。 |
||
125:
契約済みさん
[2015-03-17 22:52:16]
>>124
プレシスとファーストリアで検索したらありました。下記URL ここの#50と次ページに同じような言葉づかいが・・・・ //www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/235202/5/ |
||
126:
匿名さん
[2015-03-17 23:02:08]
僕が一番笑えたのが、エントランス横の、どでかいプレシスの看板。
道路から奥まったところにあるんだから、誰の目にもつかないのに。 しかも記憶が定かではないけど、なんか昭和風の書体だったような気がする。 |
||
127:
匿名さん
[2015-03-17 23:10:11]
どうするよ?
|
||
128:
匿名さん
[2015-03-17 23:49:58]
気になる人ってどの程度なんだろうね
|
||
129:
匿名さん
[2015-03-18 01:09:29]
もう完売したし住民版作ってそこで共有しませんか?
一致団結しないと大掛かりなことは叶いませんし。 |
||
130:
契約済み
[2015-03-18 01:14:53]
122さんの仰るとおり、外側の歩道もパンフレットとは明らかに異なっていると思います。
パンフレットの画像を添付しますが、このとおり、エントランスの手前側の歩道は一般的に考えてレンガか何かになることを想定させる画像になっており、アスファルトの仕上げになるようには到底想像できません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
きちんと確認しましょう。