ベランダは禁煙 2
662:
匿名さん
[2007-09-12 11:34:00]
|
663:
匿名さん
[2007-09-12 11:48:00]
>他の規約は何故存在するのか?すべてルーズなのか?
>三井不動産関係の一部のマンションが規約でベランダ喫煙禁止を >謳っているみたいです。 ベランダ禁煙の規約も存在するんじゃ無いんですか? >規制されなかろうがそれようが吸うなと言うのは一緒。 嫌煙者にとっては吸って欲しくないだけであって、規制しようがしまいがいいんじゃない? >煙の程度や頻度などは無視か? 喫煙者側の尺度で判断しているから自己満足で傲慢なんだと言っています。 |
664:
匿名さん
[2007-09-12 12:45:00]
|
665:
匿名さん
[2007-09-12 12:49:00]
ネット弁慶の嫌煙者さんをあんまり虐めちゃだめだよ。
自殺でもされたら目覚めが悪いじゃんか。 |
666:
匿名さん
[2007-09-12 12:52:00]
663は読解力ゼロだな
|
667:
匿名さん
[2007-09-12 13:26:00]
>ペット化だろうが苦痛にする人が現れれば
>手放すし、ヒールや革靴もマンション内では >履き替えるし、子供がいれば窓は閉め切ると >言っていたので覚悟の上だと思いますよ。 そんなもんじゃ済まないな。 嫌いな料理のニオイでも出そうものなら、クレーム入れまくりでしょ。 クレーム合戦になって神経すり減らながら生活していきましょうね。 |
668:
匿名さん
[2007-09-12 13:38:00]
仕返しですか。。。
幼稚な発想だな。 |
669:
匿名さん
[2007-09-12 13:46:00]
|
670:
匿名さん
[2007-09-12 14:00:00]
>663
ズレまくってる・・・わざとかな? >ベランダ禁煙の規約も存在するんじゃ無いんですか? 禁止するって事はルーズで質の低い住人が多いのか? って質問だよ。 ついでに言えば禁止のマンションだって極少数は存在する 影響を強く受けるマンションなら禁止もありえるだろうし 嫌煙家ばかりのマンションでも禁止になるだろうし。 規約はマンションごとに違うの(ペット化か不可と一緒) 多くのマンションで禁止されて初めて一般的な事象となる。 (今であれば布団干しなど) >嫌煙者にとっては吸って欲しくないだけであって、規制しようがしまい>がいいんじゃない? 喫煙者にとってと言ってるから喫煙者からの視点出ないと意味無いでしょう? ちゃんとに文章読んでる? >喫煙者側の尺度で判断しているから自己満足で傲慢なんだと言っていま>す。 だから非喫煙者の立場からベランダの形状と頻度と程度を明示すれば 良いのにしないんでしょう。 本気で書き込みしたので無い事を祈りたい気持ちになるよ。 |
671:
匿名さん
[2007-09-12 14:08:00]
|
|
672:
167
[2007-09-12 14:09:00]
|
673:
匿名さん
[2007-09-12 14:15:00]
>コロシアムだったらいいんじゃないの?
>こっちで同じ発想されちゃ困るよね。 その困ることだらけで成り立っているのがこのスレだろ。 |
674:
匿名さん
[2007-09-12 14:18:00]
>167
433のアンケートに関しては さんざん突っ込みいれられてるでしょう。 安部首相と一緒。 自民党の講演会出席者に 支持してもらっているのが 民意だと勘違いして辞任だよ。 嫌煙家が集まるHPの アンケートも同じ事だよ。 距離や仕切りが関係無いならば 部屋を完全に密封して吸えと言いたいのかな? 中国の野外で吸われた煙にも苦情言うのかな? |
675:
匿名さん
[2007-09-12 14:20:00]
>毎日、それも1日数回、タバコと同じように多くの人が忌み嫌うような
>臭いをさせる隣人なら、苦情を言う権利はあると思うよ。 >もちろん、自分がベランダでタバコの煙や臭いなんかを >隣に漂わせていたら、あんまり言う資格無いけどね。 お前、レスの流れをよく読んでから発言しろよ。 クレームどおりベランダ喫煙を止めたらって話だろ。 |
676:
匿名さん
[2007-09-12 14:20:00]
コロシアム版ならいいんじゃないって
ベランダなら良いんじゃないってのと 同じ発想なんだけど、嫌煙家が 忌み嫌う喫煙者と同レベルになっちゃうよ。 |
677:
匿名さん
[2007-09-12 14:22:00]
>禁止するって事はルーズで質の低い住人が多いのか?って質問だよ。
質の低い住人が多いわけでは無いっていいたいんでしょ? 分かってんのに何でわざわざ質問してくるかな。 >喫煙者にとってと言ってるから喫煙者からの視点出ないと意味無いでしょう? >ちゃんとに文章読んでる? そちらこそちゃんと最後まで読んでますか? 元レスは何が言いたいんだ?といってるのでそれに対してちゃんとした答えになってますよ。 見下した読み方しか出来ないから理解できないみたいですね。 |
678:
匿名さん
[2007-09-12 14:22:00]
>多くの人が忌み嫌うような
多くとか関係ないだろ?少数派の意見を受け入れるわけだから。 |
679:
匿名さん
[2007-09-12 14:28:00]
|
680:
匿名さん
[2007-09-12 14:32:00]
>677
レスつけるならば、きちんと 元の653を読んだ方が良いよ。 嫌煙家が規約で規制するのは ルーズな住人が多いからだと 言ってるから、そんな事は無いだろうと 喫煙者側が反論してるんだよ そんな事無いと、あなたも分かってるならば 653にそこは間違いだよと言うべき。 >元レスは何が言いたいんだ?といってるのでそれに対してちゃんとした答えになってますよ これも一緒653が喫煙者側が不利になるんだよと 言ってるから喫煙者側に不利ではないと言ってるの。 非喫煙者側にすれば一緒なのは分かりきってるし 逆に都合が良いのを喫煙者側にもって論理を展開してるから 間違いだと言ってるんだよ。 大元の653を読んでないで書き込みしてるんでしょうね。 しかし、それでは意味が通らないよ。 |
681:
サラリーマンさん
[2007-09-12 14:49:00]
>>672by167
>毎日、それも1日数回、タバコと同じように多くの人が忌み嫌うような >臭いをさせる隣人なら、 更にオツムが弱ってきたようだね 矛盾しまくり。 おまえ、過去レスで1人でも迷惑と言ったら配慮すべきだと言ってたよな。 多くなくてもいいはずだが? それと、 「タバコと同じように多くの人が忌み嫌うような」 ここがお前の思い込み。 ベランダ喫煙を禁止したいほど忌み嫌ってるのは「多くではなく」 お前たちクレイマーだけ。 いやクレイマーじゃない、多くの人であり普通の感覚だ というなら 根拠示して説明してみろ。 オマエの単なる思い込みはいらんよ。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
何か何を言っても無駄なんだろうな〜とは
思うんだけど、距離や仕切りがあるって事は
事実なんだよね、自分んは存在しないのと
一緒だって論理なのかな?
後ね、答えやすい所だけ答えるからループするんだよ
・他の規約は何故存在するのか?すべてルーズなのか?
・規制されなかろうがそれようが吸うなと言うのは一緒。
・煙の程度や頻度などは無視か?
すべて答えようよ。