ついに出ました。
ロジュマンより安い!!仕様もLOW-Eガラス採用等検討する価値あり、価格2900万~
公式URLhttp://www.rg-akarie.jp/
所在地:豊中市新千里南町1丁目1番1(地番)
交通:北大阪急行「千里中央」駅徒歩8分、大阪モノレール「千里中央」駅徒歩10分
構造・規模:(住棟)鉄骨鉄筋コンクリート造一部鉄骨造地上19階(A棟)、
(住棟)鉄骨鉄筋コンクリート造地上20階、地下1階(B・C棟)
(店舗)鉄骨造地上1階
総戸数:365戸
間取り:3LDK~4LDK+納戸
住居専有面積:63.66m²~100.96m²(トランクルーム面積を含む)
売主:リバー産業株式会社
施工会社:リバー建設株式会社
管理会社:株式会社浪速管理
【タイトルを正式名称に変更、物件情報を追加しました。2013.6.17 管理担当】
[スレ作成日時]2013-06-15 08:32:04
リバーガーデン千里中央 あかり絵のみち
262:
匿名さん
[2013-06-30 13:51:01]
|
263:
匿名さん
[2013-06-30 14:02:58]
まぁでも今どき悪い事があれば、必ずネットで広がりますからね。
その中で何を信じるかは本人次第だと思います。 |
264:
住まいに詳しい人
[2013-06-30 14:07:58]
リバーガーデンを理解するうえで事実は事実としての話。
リバー産業がリバー建設で自社施工は「リバーガーデンこのはな4期」からです。それまでは、他社施工です。いわば数年前から、ようやく自社系列で施工出来るようになったばかりです。施工技術的にはこれからというところと理解されては如何でしょうか。昭和40年頃から、集合住宅ばかり施工している会社や古くからの施工会社と同じレベルの施工品質が期待できると思う方はそう思えばいいだけです。「皆さんもこんな悪質な書込み」??? さてどうかな? リバーのモデルルームを見たうえで、数年前の施工物件、例えばこのはなの4期5期物件を自分の目でご覧になったらいいと思いますよ。その上で,これは良い、であればそれでよし、モデルよりは実物で確認されたら良くわかります。 ご自分で判断が出来ないと思われる場合の話です、誤解のないように。 |
265:
匿名さん
[2013-06-30 14:34:16]
悪質とは思わないけど、住まいに詳しい人が何のために書き込みしてるんかが、よく分からない。
結局、リバー産業は安さと広さだけが売りで、施工技術はまだまだ、コストがかかってないから、遮音防音等は期待できない、マイナスな事しか書いてないよね。ってことは、やっぱり買わない方がいいって事でしょ。 |
266:
匿名
[2013-06-30 15:06:20]
現地が多少うるさいというのはあるかもと思ってますが遮音防音性能が他より著しく劣ってるとは思わないのですが、窓を開けて測定というのは、構造問題なのか、現地の問題なのか分かりません、詳しく教えてください。他の物件はどれ位約束してもらえるものなのでしょうか?素人なので分かってなくてすみません。
|
267:
匿名さん
[2013-06-30 15:08:45]
過去スレでもでできたけど、リバーガーデン千里中央は今、70㎡で3050万円の中古で出ている。いろんな角度からの見ても、施工か違うのよ。モデルルームだけでは確認できない、天井の高さ、遮音、仕上がり。青田買いの不安は残るんですよね。やっぱり上質感は欲しいんだけど、期待できない?
|
268:
住まいに詳しい人
[2013-06-30 15:14:32]
再度、最終です。
書き込みの主旨は、後で後悔しないように、なけなしの銭を無駄にしないように、多くの方からの無知による反省の弁をお聞きしてますので、懸命な皆さんの選択検討のお役にたてればと思いました。 恋は盲目、思い込んだらみんなよく見えてしまいます。リバー産業さんの物件が悪いといっているのではありません、コストに見合った素晴らしい出来です。しかし、恋は魔物、すべてを信じての蜜月時間は少ないものです。正しいことを知って、後悔がないようにしたいだけですが如何でしょうか。蛇足であることは存じております。 写真のような位置関係です。千歩譲っても、リバーの騒音対策は如何でしょうか。ロジュマンは騒音対策すら不要の位置です。夜には窓から冷風を入れてお休みになれますよ。環境から言っても、ロジュマンの圧勝です。本日現地で地上からでしたが、騒音など体感してきた結果です。 |
269:
物件比較中さん
[2013-06-30 15:19:10]
結果住まいの何とかさんがいくなに言おうとも
完売するでしょう。 ロジュマンも。 |
270:
匿名
[2013-06-30 15:42:56]
よく分からない人ですね。立地から遮音防音、対策が不十分だという事ですかね?施工は歴史も実積もあるハセコーの方が信頼できると言う事かな?でも仕上げは現地職人次第??見たことないリバーにする事はないけど。意味不明。
|
271:
匿名
[2013-06-30 15:52:21]
この物件やめときます。
|
|
272:
匿名
[2013-06-30 15:55:02]
ロジュマンの写真も見せて欲しいです。
|
273:
匿名さん
[2013-06-30 15:56:33]
リバーに限らず内装も施工会社の自社部門が仕上げるものなのですか?
であればある程度は判断できますが、そうでなければリバー建設どうこうは関係ないですよね? どうなのでしょうか? |
274:
匿名
[2013-06-30 15:58:25]
ロジュマンって駅から距離あるんですね?
|
275:
匿名さん
[2013-06-30 15:59:02]
住まいに詳しい人へ
で、結局どこに後悔したって住人の情報があるか答えろ! |
276:
匿名
[2013-06-30 16:01:27]
273さんそれは施工会社が自社で工事してますよ。
|
277:
匿名さん
[2013-06-30 16:08:09]
まぁ結局住まいに詳しい人はリバーの悪評を広めたいだけやね。
少なくともリバー物件には値段と同等以上の価値があるからこそ実際のリバー住人によるネガティブな声が全くと言っていい程上がらない。 みんな気になっていない事をわざわざほじくって、住まいに詳しい人は、『あなたは知らないかもしれないですが、実はリバー物件は実際には他とはこんなに差があるんですよ〜』吹き込む様な事をしてる。 何がしたいのか? 単に住まいに詳しい人がリバーの悪口を言いたいだけ。 みんな惑わされず、自分で情報を集めて判断しましょう。 |
278:
住まいに詳しい人
[2013-06-30 16:19:39]
↑へ
ロジュマン千里中央は浅沼さんです、名誉のためにあえて言っておきます。 「後で後悔しないように、なけなしの銭を無駄にしないように、多くの方からの無知による反省の弁をお聞きしてますので、懸命な皆さんの選択検討のお役にたてればと思いました。」出過ぎたこととは思いましたが・・・。 ↑266へ 騒音などについては、「騒音に係る環境基準について」(環境基準法第16条に基づく告示)を満たしていることをデべに確認されればよい。最大限譲っても、「個別の住居等において騒音の影響を受けやすい面の窓を主として閉めた生活が営まれていると認められるときは、屋内へ透過する騒音に係る基準(昼間にあっては45デシベル以下、夜間にあっては40デシベル以下)によることができる。」でデべと話ししたいですね。窓解放では、「昼間 70db、夜間65db」と読み取れますが、これでは生活空間とは言えない。だから、引き渡し時に計測し、数値の確認と法の数値を約束させないと痛い目にあいますよ。という事です。他の現場はほかの現場、こんなに騒音がひどい建物はないのでは、北大阪急行、中央環状線、大阪新御堂筋、中国道(高速自動車国道)の4重苦と言えます。日本でも最悪の住宅環境と言えます。 http://www.env.go.jp/kijun/oto1-1.html [環境省 騒音に係る環境基準について) |
279:
匿名
[2013-06-30 16:28:06]
たとえ数値以下でもそんな約束してもらえるデベを教えてください。
|
280:
匿名
[2013-06-30 16:34:01]
277さん丁寧に説明して頂きありがとうございます。
|
281:
匿名
[2013-06-30 16:35:35]
277間違いでした278でした。
|
ここでのやりとりも、検討材料の一つ。