所在地:福岡県福岡市早良区高取1丁目327番1(地番)
交通:福岡市営地下鉄空港線「藤崎」駅徒歩6分、西鉄「防塁前」バス停徒歩6分
間取:3LDK・4LDK
面積:74.16m2~110.92m2
売主:株式会社NIPPO
施工会社:九鉄工業株式会社
管理会社:株式会社NIPPOファシリィテーズ
ルサンク高取ってどうでしょうか?ご意見や情報などをお願いします!
利便性がよさそうだし、子育てにもいい感じですがどうなんでしょうか?
[スレ作成日時]2013-06-13 15:40:39
ル・サンク高取ってどうでしょうか?
46:
匿名さん
[2013-07-30 21:56:28]
|
47:
匿名さん
[2013-07-30 23:17:05]
>46 修猷館を目指さなければで(また、合格できなければ)居心地悪くなるような雰囲気などあるのでしょうか?
んなわきゃないでしょ。ただ、この学区(高校の)の場合、修猷館でなければ次が 城南。ここは九大に30人くらい通り、高取から結構近い。自転車15分くらい。 その次となると筑前高校と言って、九大目指すイコール学年トップくらいの感じ。 通学時間も調べてもらうとわかるけど、相当なもの。 3番手以下の公立高校のレベルが城南と大きく開いているのがこの学区の欠点。 というわけで、修猷館や城南でなければ、私立の西南とか大濠を目指すのが 普通です。 ル・サンクを検討と言うことは、それなりの年収と推察しますが、 もしどうしても公立高校ってことなら、東区のほうがいいかもね。 |
48:
匿名さん
[2013-07-31 00:04:24]
城南以下のレベルの公立高校まで考慮して住む場所決める人なんているの?
低所得層でもあるまいしそんな中低レベルの高校で公立私立にこだわる必要はないでしょ。 |
49:
匿名さん
[2013-07-31 06:20:51]
学校ネタは学校スレでおやり下さい。
|
50:
匿名さん
[2013-07-31 08:48:31]
45様は、営業トークに弱いのでは?
モデルルームへ行っても現地を良く確認されていない方ですね。 不動産選びの鉄則は、まずは現地確認。 |
51:
匿名さん
[2013-07-31 09:16:47]
50
やっぱりモデルルーム行ってないんですね。あんなものがあるなんて普通知らないですもんね。普通あれ見せられたら納得できます。 |
52:
匿名さん
[2013-07-31 09:47:00]
51殿、模型はあくまで参考。都合の良い箇所主体に作成。
それに、多少有利な方向に調整されている場合もあり、正しいとは限りません。 |
53:
ご近所さん
[2013-07-31 10:07:45]
一階部分が高床式(ピロティ)のマンションって、耐震性大丈夫なんでしょうか。
|
54:
匿名さん
[2013-07-31 10:22:53]
52
だれも模型なんて言ってないよ。何処でもあるじゃん。 ちゃんとモデルルームに行ってからお話された方がいいよ。 |
55:
匿名さん
[2013-07-31 11:05:34]
>>53
耐震性が大丈夫じゃなければ、建設することができませんので安心してください。 |
|
56:
匿名さん
[2013-07-31 11:09:49]
高級感は全くないけど、確かに最高の立地だね。ルサンクなのが惜しい。
|
57:
匿名さん
[2013-07-31 12:31:23]
南東向きの6F以下、西向きと東向きの3F以下は眺望が全く期待できず。
上層階からのシュミレーション画像を見せられ、勘違いしないように。 |
58:
匿名さん
[2013-07-31 13:09:16]
57
はい、はいそれだけ?ちゃんと買う意思示してモデルルームで説明受けてね。 |
59:
匿名さん
[2013-07-31 14:12:56]
57さんの話では、十分眺望が期待できるみたいだね。
良かった。 |
60:
匿名さん
[2013-07-31 15:50:23]
眺望なんてどーでもいいよ。毎日見るわけではなし。
|
61:
匿名さん
[2013-07-31 17:18:06]
57の意見を否定的に捉えている方が多いようですが、結構有益な情報だと思いますよ。眺望重視なら指摘されたとこ以外の部屋を買えばいいし、該当する部屋ならば無用な期待を抱かずにすみますからね。
|
62:
匿名さん
[2013-07-31 17:23:54]
高層タワマンでないので眺望は期待できないし、していないってのが検討者の意見じゃないかな。街中だしね。それよりここより好立地な物件は見当たらないから困る。GMや財閥系なら即決なのに。
|
63:
匿名さん
[2013-07-31 20:22:07]
西新2丁目にGMできるじゃん
|
64:
匿名さん
[2013-07-31 21:55:07]
63
高取中校区じゃないじゃん。 |
65:
匿名さん
[2013-07-31 21:58:49]
〉51、54、58
正しい事を言ってるのかもしれないけど、いやらしくて、なんか見苦しいよ。 |
66:
匿名さん
[2013-08-01 00:20:28]
>>62
タワマンでなくとも上層階を買う方は眺望を気にする方は多いと思いますよ。でないと間取りが同じでも階数が上になるほど価格が上がっていく説明ができないですからね |
67:
匿名さん
[2013-08-01 05:37:57]
66
上層階の眺望は確保出来てると思いますが? ここの問題は中低層階が周辺マンションに被る事ですよ。元々、中低層階は眺望に期待してない。 |
68:
匿名さん
[2013-08-01 07:43:50]
結局低層階は、囲まれ感あり。それでも、坪単価¥150万+αからスタート。
兆部が良くなる上層階は当然のごとく高くなる。最上階は、坪単価¥220万超え。 全然安くないと思う。もっと駅に近かったアルファステイツ高取に比べるとバリ高い。 それから、この物件から藤崎駅の入り口まで徒歩6分の不動産表示だが、 この入り口から改札まで超遠く、実質プラス2分。 室見や藤崎アドレスだと、改札に近い駅入り口で不動産表示どおり。 実際ご確認下さい。 |
69:
匿名さん
[2013-08-01 08:03:51]
68
ご心配無用。すでに予約殺到みたいですよ。 アルファステイッツ高取と立地条件が全く違うから比較にならない。どうせ買わないのでしょうから、気にしないで。 |
70:
匿名さん
[2013-08-01 08:05:52]
上層階は抽選っぽい。
|
71:
匿名さん
[2013-08-01 12:06:20]
現地を見ると隣の建物との距離が結構あって開けており、思ったより囲まれ感はない。
西側の古い宿舎?が建て替わると囲まれ感が出るかもね。だけど今のところは無いね。 生活環境は抜群だから、ルサンクの設備、仕様が気になるところだね。 |
72:
匿名さん
[2013-08-01 12:18:51]
>67
上層階の眺望は良いですね。ただ62の書き方だとあたかもすべての階の眺望が悪いと誤解を与える恐れがあるのでよろしくないですね。 |
73:
ご近所さん
[2013-08-01 12:44:13]
校区内のGM住民だが、うちのマンションに分譲賃貸で
入っている人が本気で買おうと見に行ったら、 希望の4LDKは高くて手がでなかったそうです。 場所はいいけど、やっぱり高いんだよなー。 福岡の5000万は東京の7000万くらい 福岡の7000万は東京で億ション買うくらいの感覚かと思います。 色々ネガがあるのも人気の証拠。 マンション買う人は当然やっているだろうけど とにかく現地を自分の目で見て、周辺をよく歩いて決めることですね。 |
74:
匿名さん
[2013-08-01 12:56:59]
|
75:
匿名さん
[2013-08-01 16:29:29]
いやそんなもんでしょ。さらに都心3区だけ比較するならもっと凄まじい差があるよ。
|
76:
匿名さん
[2013-08-01 17:27:39]
100平米のGタイプ最上階が6030万なのでしょうか?
思ったよりお安いのですね。 かなり高めを予想していましたが、検討してみようかな。 もちろん抽選でしょうから、資金だけあっても駄目ですけど。 ご縁があれば嬉しいですね。 |
77:
匿名さん
[2013-08-01 18:05:09]
73
23区内出身だがそうは思いません。5000万は5000万、1億は1億。どこにいても変わりません。 |
79:
匿名
[2013-08-01 19:49:57]
|
80:
匿名さん
[2013-08-01 20:36:49]
>>77
福岡のことをあまりご存知ではないみたいですね。世帯当たりの平均収入を見ると福岡の実力が分かりますよ。 |
81:
匿名さん
[2013-08-01 21:27:11]
>73
まあ、概ね同意ですね。うちに資料送って来てた吉祥寺の 財閥系マンションで70平米台7千万台半ばの値付けでしたから。 閑話休題。 グランドメゾン賃貸住民さんの知人がモデルルームを見に行って、 これ(内装?設備?)でこの値段・・・と二の足を踏んでいるのは間違いないです。 |
82:
匿名さん
[2013-08-01 22:40:13]
76です。
書き方が悪かったようですみません。 マンション全体の最上階が7000万超えでしたのは存じております。 正直、8000万半ばはすると思っておりました。 現在HPで確認できる第1期分譲の最高価格が6030万で、100平米超えの間取りがGタイプのみでしたので Gタイプの中の最上階というつもりでお尋ねいたしました。 好条件が揃っているのに、案外お安くて拍子抜けしております。 まだ現地に足を運んでないので、仕様は確認しないといけませんね。 お安くても価格に見合うものであるといいのですが、いかがでしょうか? |
83:
匿名さん
[2013-08-01 23:01:11]
部屋が110m2程度ではこの場所で8000万はしません。
|
84:
匿名さん
[2013-08-02 00:02:48]
うーん。検討しかけましたが庶民の私には出せない価格だな。なんだか皆さんの会話も知性があるし、お呼びでないことはわかりました。
|
85:
匿名さん
[2013-08-02 09:18:57]
この程度で高いと思う方は、この地域には住めないです。
|
86:
匿名さん
[2013-08-02 19:33:48]
お買い得価格なのはブランド料が乗ってないから?
ここは完売早いでしょうね。 惜しむらくは80平米ほどの狭いお部屋が多いこと。 90-100平米がもう少しあれば良かったかな。残念。 |
88:
匿名さん
[2013-08-02 23:53:45]
ルサンクはどの程度のデベなんですか?
ここに土地が買えるのだから、比較的大手なの? |
89:
匿名さん
[2013-08-03 00:25:45]
ル・サンクのNIPPOのブランド。NIPPOは土建屋としては大手優良企業、しかしマンデベとしてはほとんど知名度なし
|
90:
購入検討中さん
[2013-08-03 01:29:22]
89
レスありがとうございます。なるほど、室見も高取も良い土地に建ててくるので、財力はあるのだろうと思ってました。小さいデベだといい土地は買えないでしょうから。ただ、室見は値付けを失敗したようですね。竣工後から値引きの広告がすごかった。今の相場だったら、あの価格設定でも売れたかもしれませんけどね。ここは適正価格の感があるので、まぁ大丈夫でしょう。 |
91:
匿名さん
[2013-08-03 07:17:36]
でもチャチだね。
|
93:
匿名さん
[2013-08-04 12:51:30]
ルサンク室見と同時期かちょっと遅れて販売した西新5丁目(共に高取中校区)の
グランドメゾン西新ステージやプレミスト西新(修猷の正面)に比べて、 ここは坪単価が高いと思われる。 ネクサス藤崎カーサやサンリヤン藤崎と比べると、80㎡で1,000万以上高いと思われる。 人気の早良区北部の地価が上昇していることもありますが、 ここが割安という意見には違和感を感じる。 |
94:
匿名さん
[2013-08-04 13:36:19]
GMよりは坪単価は安い。ちゃんと調べた?
|
95:
匿名さん
[2013-08-04 13:38:23]
93
カーサやサンリヤンと比べて高いのは当たり前。場所の価値が違いすぎる。 |
転勤予定のため県外から購入検討中です。
ただ、修猷館以外の公立高校はどうなのでしょうか?私立は今のところ考えておりません。
修猷館を目指さなければで(また、合格できなければ)居心地悪くなるような雰囲気などあるのでしょうか?