ル・サンク高取ってどうでしょうか？

[検討中の奥さま]

所在地：福岡県福岡市早良区高取1丁目327番1（地番）
交通：福岡市営地下鉄空港線「藤崎」駅徒歩6分、西鉄「防塁前」バス停徒歩6分
間取：3LDK・4LDK
面積：74.16m2～110.92m2
売主：株式会社NIPPO
施工会社：九鉄工業株式会社
管理会社：株式会社NIPPOファシリィテーズ

ルサンク高取ってどうでしょうか？ご意見や情報などをお願いします！
利便性がよさそうだし、子育てにもいい感じですがどうなんでしょうか？

[184: 匿名さん]

183
GMは6年前の物件ですから、技術的に今の方かかなり上になっています。その当時は良かったかもしれませんね。良く勉強しましょう。

[185: 匿名さん]

>181 いいデベが作る物件は、素人が建物に入った瞬間から
調度品等のレベルが違うのがすぐわかる。空気感が違います。
　
あと、個人的には物件ホームページがデベのレベルを結構端的に
表していると思います。
福岡で定評があるところは、荒れるから具体的には書かないけど
定番のあのデベですよね。
その辺を含めて、モデルルームを何件かはしごしてると
次第に、ああここはいいデベ・違うというのが分かるようになります。

[186: 匿名さん]

調度品って、建物とは関係ないですよ。そういうのに騙されるレベルの方なんですね。

[187: 匿名さん]

＞１８４
公団のようなここの構造を擁護されても、説得力は乏しい。
スラブ厚は、スパン面積に応じて部屋によって異なるが２５０㎜も採用されている。
スラブ厚について、よくチェックされたし。

[188: 匿名さん]

GMは＞183みたいに、近隣のマンションを見下す書込みを生き甲斐とする住民が多いね。
住民の質は物件価格と関係ない気がしてきました。

[189: 匿名さん]

使用感たっぷりの過去の物件と比較されても片腹痛い。

[190: 匿名さん]

その過去の物件が目障りとなり、資産価値へ悪影響。ここは、残念ですね。

[192: 匿名さん]

191
意味がわかりません。

[193: 物件比較中さん]

営業に確認しました。
建設予定の公民館は、避難所にもなる建物。それなりの高さにはなります。
また申請が遅れた為、建設費が高騰し、クレドと同じ仕様でも、割高になったそうです。もちろん、土地購入も割高に。
つまり、本来の設定金額より高くなってしまったのが事実です。
東や西向きの部屋は、所詮東西…と。
中古買う人が、南向きと言えども、3500万以上出しますか？出すなら新築買います。
転勤考えるならクレド、永住ならGMを選択するのが妥当と思います。

[194: 物件比較中さん]

補足ですが、クレドが狭くて安いのも事実です。
但し、土地が相場より安く買えたのも事実です。
これも、現地で確認してます。
個人的には、サンクは、南側の四階以上の部屋以外は価値は低いと思います。

[195: 匿名さん]

193　194　ようやくまともな意見だ。

質問なんですが、ル・クレドとル・サンクは同一仕様なんですか？
マンションギャラリー内ではどういう感じで違いを出してるんですか？

近所だけど、さすがに冷やかしバレバレになるので行けません。

[196: 匿名さん]

193
営業からきいた事実もあるけど誇張しすぎ。やり過ぎはマズイと思いますよ。

[197: 匿名さん]

193
それなりの高さっていうのはどれ位なのですか？

[198: 物件比較中さん]

仕様や設備は、ほとんど変わりません。
あえて言うなら、24時間換気システムがサンクが上。空気清浄器無くても、十分な品質のもの。PM25等も排除可能。
大きいのは、クレドが天井が五センチ低い。
モデルルームが真逆設定。
サンクは、100平米6000万の部屋。
クレドは、75平米の3650万～の部屋。
つまり、サンクは高級、クレドは素朴なファミリー路線。
但し、サンクは広いだけなので、印象としては変わらない。

[199: 匿名さん]

198さん。公民館の高さは具体的に？

[200: 物件比較中さん]

サンクとクレドは、南向き同じ間取り階数で、400万以上違います。
その違いは、駅徒歩、静けさです。
この違いを400万で買うか買わないかの差だと思います。

[201: 物件比較中さん]

公民館の高さは、未定ですが、2～3階の可能性が高いとのこと。

[202: 匿名さん]

公民館は低いじゃん。それなりの高さって？

[203: 物件比較中さん]

補足しますが、それなりの仕様でしたが5-6年前のマンションよりかは、遥かに良い仕様と設備でしたよ。

[204: 匿名さん]

クレドは、エコノミー構造で超有名な長谷工もデベに入っているため、真に質素な仕様でしょう。
ルサンクのレベルは、室見を見れば参考になりますが、これまた質素な仕様。
両方、それなりの仕様で、大差はないと思います。

[205: 匿名さん]

GM外から見ただけでも高級感が半端ないですね。

[206: 匿名さん]

ルサンクは割高。
室見の反省を生かせず。
値引き待ちが賢明。

[207: 物件比較中さん]

私も204さんの様に思っていましたが、そうでもないようです。実際ギャラリーに行かれて個々で判断しましょう。
204さんの様な妄想しなくて済みますよ。

[209: 物件比較中さん]

妄想ではありませんよ。
実際営業に確認してます。
でも想像は自由ですね。失礼しました。

[211: 匿名さん]

＞198
大きいのが天井5cm低い？
そんな差気付かないよ。

[212: 匿名さん]

天井高くしているが、その分スラブが薄い。重要な判断基準は、階高。
ここは、分譲マンションとしてどんなに贔屓目に見ても並。よく勉強しましょう。

[213: 匿名さん]

想像は広がりますね。
ご自由に。

[214: 匿名さん]

客観的指数なきご意見は、説得力に欠ける。
ルサンクですから、仕様に関して過度の期待は普通しないと思います。
場所の良し悪しや価格に関する評価は、現場をよくご確認下さい。
擁護意見は過度であり、裏付けや根拠が乏しいですね。

[216: 物件比較中さん]

GM、ルサンク、クレド全て確認しました。
仕様に大きな差はありません。
外観は、圧倒的にGMが上です。
ですがGMの室内は、それほど高級感がありません。
室内は、3物件とも変わりません。

[217: 匿名さん]

その外観もGMって取り立てて良くもないよね。

[218: 物件比較中さん]

確かに、？と思う。
言われる程？と。

[221: 匿名さん]

＞２１６
ＧＭに比べ、ルサンクとルクレドは躯体仕様には大差あり。
多少の知見があれば、ＧＭ＞＞＞ルサンク＞ルクレドと言う評価になると思います。

[222: 物件比較中さん]

モデルルームは、単にオプション祭りです。
また一流の家具で、演出が上手い。
GMに住んでる知人がいるので、本来の部屋は見れます。
以前の外観は、素晴らしかった。
タイル、バルコニー、植栽…。
最近のは、シンプルになりすぎてます。

[223: 匿名さん]

躯体に関しては、差はありませんよ。差があるのなら具体的におっしゃってください。

[224: 匿名さん]

スラブ厚２５０㎜採用の部屋がけっこうある点。
スパン面積が小さい部屋でも、もうちょっと厚くないと遮音性に不安を感じます。

[225: 匿名さん]

GMも部分的にスラブ厚250mmってありますよ。

[226: 匿名さん]

GMはどこも植栽の見事さでそれと分かりやすい。
それはそれとして、
なんでこんないい場所でこのデベなんだよという残念感は
周囲のみんなが言ってるねえ。

[227: 匿名さん]

＞２２５
それは、パウダールームや風呂の一部。
ここは、違う。後悔しないために、設計図書見て確認しなさい。

[228: 物件比較中さん]

227
GM西新プレイスのHP見てます？
居間スラブ最大240と記載してますよ。
明らかに、サンクより薄い。

[229: 匿名さん]

ここはボイドスラブですか？

[230: 匿名さん]

227
よく勉強してね。知らないのは貴方だけだよ。

[231: 匿名さん]

造りもGMと同様かそれ以上と証明されました。植栽だけはGMの方が上と認めますが、それ以外は単なる妄想だったようです。

[232: 匿名さん]

>231 近所のGM住民だけど、興味深いのでマンションギャラリーに今度
行ってきます。住み替え勧められるかな？

[233: 匿名さん]

これでルサンク＞GMが確定しました。
住み替え需要も出てきそうですね。