購入するならマンション、それとも一戸建て？【PART47】

[匿名さん]

PART47です。
荒らし、煽り投稿はスルーして楽しみましょう。

[121: 匿名さん]

だいたい重心が高いマンションが、重心低い戸建に災害で勝てる要素は一つもない。
何故、マンションちゃんは嘘ついてまで頑張るの？

[122: 匿名さん]

マンションちゃんの知性の欠如に哀れみを感じるね。

[123: 匿名さん]

マンションはやっぱり万損だった。(笑)

[124: 匿名さん]

ペラペラちゃんは、今日もひき篭りだね。

[125: 匿名さん]

マンションちゃんの論破って、間違っている自論を
吐き捨てることなんだね。

[126: 匿名さん]

>>125
分譲マンションの殆どは駅遠とかってやつだよね（笑）
あ、あれは戸建ちゃんの十八番だったな〜

[127: 匿名さん]

↑マンションさん駅遠を白状（笑）

[128: 匿名さん]

乞食育ちの>>127とは話が合わないや。
育ちが違いすぎるな。

[129: 匿名さん]

東京では常識。
マンションちゃんは地方暮らしが判明しました。

[130: 匿名さん]

戸建てちゃん悔しさ爆発じゃんw
やっぱりペラペラは効くみたいだね。効果抜群w

[131: 匿名さん]

地方マンションって、安い以外に何かメリットあるの？

[132: 匿名さん]

マンションは毎日の雪かきがなく実に快適！

[133: 匿名さん]

マンションの隣家との壁は乾式だとペラペラです。
タワーマンションだと乾式しか構造上使えません。

[134: 匿名さん]

>133
確かにあれこそペラペラだよね。

[135: 匿名さん]

>>129
どこの東京に住んでるの？
http://article.home-plaza.jp/article/trend/035/
分譲マンションは東京では都心程駅近。

妄想世界に閉じこもってるからそんなことになるんだよ。

[136: 匿名さん]

駅近ては徒歩五分以内。
四つの区しかクリアーしていないから、やはりマンションは駅遠と証明されました。
わざわざマンション不利なデータ出してご苦労様。

[137: 匿名さん]

家は都内タワマン。駅まで3分だよ。それなりにするけどね。

[138: 匿名さん]

その4つの区がまさに東京の都心なんだけどさ。

そもそも、アホ戸建ちゃんの基準なんて誰も聞いてないんだけど〜

確かに、徒歩6分にしたら10区以上になっちゃうからな（笑）

[139: 匿名さん]

パート47で遂にマンションちゃんが窮地に立たされていますね。
災害、気密、騒音、車、子育てと戸建圧勝の結論が出ました。
お得意の荒らしが炸裂するかな？

[140: 匿名さん]

駅近は5分と決めたのはマンションちゃんだよ。
都合悪くなると忘れるんだね。
便利な頭だね。

[141: 匿名さん]

>>140
論理が相変わらず酷いなあ。
駅遠を5分と決めたのは戸建ちゃんだけじゃない？

普通は駅遠って10分以上だろ？

[142: 匿名さん]

違うよ。
マンションちゃんが駅直結か5分以内と決めつけたんだよ。

[143: 匿名さん]

戸建て壁うすぅ～外の音まるきこえ。

[144: 匿名さん]

どうでも良いけど、戸建てのあんたらはどこに住んでるの？
まさか千葉埼玉神奈川じゃないだろうな。
まさかそんな田舎じゃないだろうな？

[145: 匿名さん]

娘を晒すマンションちゃんじゃあるまいし、
住居を晒す人間はまず居ないよ。
城西地区とだけ教えてあげよう。

[146: 匿名さん]

>>142
妄想はいいよ。
少なくとも俺知らないし、世の中で5分以上は駅遠とか聞いたことないしさ。

[147: 匿名さん]

まず城西地区が一人。
それから？

[148: 匿名さん]

郊外戸建てスラム化高齢化、今の若い世代はマンションを選ぶ傾向にある。

[149: 匿名さん]

恥ずかしいよ！

[150: 匿名さん]

とりわけ問題となるのが15～64歳の生産年齢人口の減少だ。都心（東京駅）から60キロ以遠で、さらに最寄り駅から２キロ以上離れた区域の生産年齢人口が最も減少率が大きく、40年までの30年間で42％減少する見通し。40キロ圏でも30％以上減る見通しという。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO56085970R10C13A6L71000/

[151: 匿名さん]

「住宅すごろく」のゴールとして持ち家需要の受け皿となっていた郊外は、住民の高齢化が進展。若い世代はこうした高齢化した郊外を敬遠し、職住近接の都市部のマンションにだけ興味を示す。
http://biz-journal.jp/i/2013/05/post_2086.html

[152: 匿名さん]

＞150
で同地域のマンションは一戸建てより１０００倍悲惨だね（笑）

[153: 匿名さん]

>>152
どっちもどっちだけど、
隣が空家のマンションの方が隣が空家の戸建よりマシじゃない？

[154: 匿名さん]

マンションだと、空き家の分の管理費と修繕費を
残った人で割り勘しなければならないから大変。
戸建は、放置で構わないから圧倒的にマンション不利。

[155: 匿名さん]

>>154
そんなことしないよ…
空室の持ち主が払うんだから。
分譲マンションがどういう仕組みかすら分かってないのでは？

逆に戸建の空家は放置できるからこそ悪質なんだよ。
放火されたり隣家に倒れかかったり周辺環境に悪影響を与えるし治安も悪くなる。
だから賃貸含め集合住宅の空室のほうが多いにも関わらず、
戸建の空家が問題になってるんだよ。

[156: 匿名さん]

ツーバイフォーと鉄骨なら地震に強いと思うけど
軸組工法はやばいんじゃないかな。

[157: 匿名さん]

空き室の住民が居なくなるって理解出来ないの。
マンションちゃんが主張する人口減とはそういうもの。

[158: 匿名さん]

老朽化で放棄世帯の増加したマンションが一番悲惨。
まあ悲惨なのは放棄せずに暮そうとする世帯の話だけど。
そんなマンションは現実に少なくない。

[159: 匿名さん]

>>157
戸建の場合も持ち主はいるんじゃないの？
管理放棄してるだけでさ。

マンションの場合は滞納したら所有権を維持できないからね。

[160: 匿名さん]

現実に少なくない
って何をごまかしてるのやら。
自分が知る限りそんなマンションは知らない。

朽ちたような戸建の空家なら知ってるけど。

[161: 匿名さん]

朽ちたマンションもあるよ。
ちゃんと見て見なさい。

[162: 匿名さん]

空家戸建は既に社会的問題。

マンションの建て替え問題は社会的問題ではないし、
スラム化した団地ならあるけどスラム化分譲マンションなんて実際は
このスレの誰も知らない。

[163: 匿名]

駅徒歩18分の注文住宅と11分の大手デベのマンションで迷ってます。注文住宅の方が1000万高いんですが、メンテがあまりいらないように配慮してるので、とんとんかと。

[164: 匿名]

>162
社会的問題だから建て替えしやすくなるよう法整備しようとしてるやん。(笑)

[165: 匿名さん]

>163
駅18分ってバスとかあるんですか？
18分＝1.44ｋｍ
普通に歩いたら実際は20分以上かかると思います。

[166: 匿名さん]

やはり、東京のマンションも駅遠。
東京で駅近マンションは賃貸ばかり。

[167: 匿名さん]

結局、戸建ちゃんは一人だったみたいですね（笑）

[168: 匿名さん]

何故？
何時もの妄想？

[169: 匿名さん]

「単身の高齢者には庭付き戸建ては広すぎて、使い勝手が悪い。代わってバリアフリーが完備され、買い物の利便性の高い大都市の中心部のマンションが人気となる。若者の単身世帯にしても、管理を任せられるなど利便性がよいマンションを求める。結果、いままで『憧れの棲家』とされてきた都心近郊の一戸建ては需要が減少、代わって小ぶりなマンションの価格が上昇していく可能性が高い」(石澤氏)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2075?page=4

[170: 匿名さん]

>166
あんた、東京に住んでる？
何も知らないみたいだねw