購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART47】
161:
匿名さん
[2013-06-15 14:26:52]
|
162:
匿名さん
[2013-06-15 14:40:23]
空家戸建は既に社会的問題。
マンションの建て替え問題は社会的問題ではないし、 スラム化した団地ならあるけどスラム化分譲マンションなんて実際は このスレの誰も知らない。 |
163:
匿名
[2013-06-15 15:20:30]
駅徒歩18分の注文住宅と11分の大手デベのマンションで迷ってます。注文住宅の方が1000万高いんですが、メンテがあまりいらないように配慮してるので、とんとんかと。
|
164:
匿名
[2013-06-15 15:21:09]
>162
社会的問題だから建て替えしやすくなるよう法整備しようとしてるやん。(笑) |
165:
匿名さん
[2013-06-15 16:07:26]
|
166:
匿名さん
[2013-06-15 17:15:42]
やはり、東京のマンションも駅遠。
東京で駅近マンションは賃貸ばかり。 |
167:
匿名さん
[2013-06-15 17:29:17]
結局、戸建ちゃんは一人だったみたいですね(笑)
|
168:
匿名さん
[2013-06-15 17:39:01]
何故?
何時もの妄想? |
169:
匿名さん
[2013-06-15 17:45:08]
「単身の高齢者には庭付き戸建ては広すぎて、使い勝手が悪い。代わってバリアフリーが完備され、買い物の利便性の高い大都市の中心部のマンションが人気となる。若者の単身世帯にしても、管理を任せられるなど利便性がよいマンションを求める。結果、いままで『憧れの棲家』とされてきた都心近郊の一戸建ては需要が減少、代わって小ぶりなマンションの価格が上昇していく可能性が高い」(石澤氏)
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2075?page=4 |
170:
匿名さん
[2013-06-15 17:49:15]
|
|
171:
匿名さん
[2013-06-15 17:51:56]
やはり、年寄りはマンションだね。
しかし、子育て世代はマンション最悪です。 |
172:
匿名さん
[2013-06-15 17:52:30]
>166
現実逃避は結構です。 |
173:
匿名さん
[2013-06-15 17:55:31]
>166
ひょっとして、ど田舎者?w |
174:
匿名さん
[2013-06-15 17:59:58]
>>171
その子育て世代が激減するから郊外戸建はヤバイんですよ。 |
175:
匿名さん
[2013-06-15 18:01:07]
|
176:
匿名さん
[2013-06-15 18:23:52]
「埼玉、千葉など都市圏の郊外ではすでに人口が減り始めています。このまま人口減少が進めば、地方と同じように鉄道需要が減少、それにともない不採算路線が短縮、撤退される可能性が出てくる。そうなれば交通機関がなくなり、通勤や日常生活に支障をきたすことも考えられる。もちろんスーパーや日用品店も撤退していく。土地や住宅の需要も大幅に下落すると考えられます」(人口減少問題に詳しい政策研究大学院大学教授の松谷明彦氏)
最近では東京都内でも郊外エリアとなると、スーパーまで行くのに徒歩20分以上かかるという買い物難民が発生している。例えば多摩ニュータウンでは10年ほど前から近隣のスーパーなどの生活必需品店が消え始めている。 |
177:
匿名さん
[2013-06-15 18:31:17]
>176
その地域のマンションは一戸建ての1000倍悲惨ですね |
178:
匿名さん
[2013-06-15 18:38:39]
何でマンションのほうが悲惨なのかが分からない。
戸建より安いから価格気にしなければ売り逃げできるのでは。 |
179:
匿名さん
[2013-06-15 18:44:12]
やはり、マンションは駅遠が図星みたいだね。
釣れまくり! |
180:
匿名さん
[2013-06-15 18:51:41]
遂にマンションちゃんが、マンションは安い以外メリット無いと認めました。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ちゃんと見て見なさい。