購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART47】
141:
匿名さん
[2013-06-15 12:24:03]
|
142:
匿名さん
[2013-06-15 12:27:37]
違うよ。
マンションちゃんが駅直結か5分以内と決めつけたんだよ。 |
143:
匿名さん
[2013-06-15 12:28:54]
戸建て壁うすぅ~外の音まるきこえ。
|
144:
匿名さん
[2013-06-15 12:30:35]
どうでも良いけど、戸建てのあんたらはどこに住んでるの?
まさか千葉埼玉神奈川じゃないだろうな。 まさかそんな田舎じゃないだろうな? |
145:
匿名さん
[2013-06-15 12:37:16]
娘を晒すマンションちゃんじゃあるまいし、
住居を晒す人間はまず居ないよ。 城西地区とだけ教えてあげよう。 |
146:
匿名さん
[2013-06-15 12:37:58]
|
147:
匿名さん
[2013-06-15 12:39:13]
まず城西地区が一人。
それから? |
148:
匿名さん
[2013-06-15 12:46:37]
郊外戸建てスラム化高齢化、今の若い世代はマンションを選ぶ傾向にある。
|
149:
匿名さん
[2013-06-15 12:46:40]
恥ずかしいよ!
|
150:
匿名さん
[2013-06-15 12:48:02]
とりわけ問題となるのが15~64歳の生産年齢人口の減少だ。都心(東京駅)から60キロ以遠で、さらに最寄り駅から2キロ以上離れた区域の生産年齢人口が最も減少率が大きく、40年までの30年間で42%減少する見通し。40キロ圏でも30%以上減る見通しという。
http://www.nikkei.com/article/DGXNZO56085970R10C13A6L71000/ |
|
151:
匿名さん
[2013-06-15 12:54:37]
「住宅すごろく」のゴールとして持ち家需要の受け皿となっていた郊外は、住民の高齢化が進展。若い世代はこうした高齢化した郊外を敬遠し、職住近接の都市部のマンションにだけ興味を示す。
http://biz-journal.jp/i/2013/05/post_2086.html |
152:
匿名さん
[2013-06-15 12:55:51]
>150
で同地域のマンションは一戸建てより1000倍悲惨だね(笑) |
153:
匿名さん
[2013-06-15 13:00:16]
|
154:
匿名さん
[2013-06-15 13:07:16]
マンションだと、空き家の分の管理費と修繕費を
残った人で割り勘しなければならないから大変。 戸建は、放置で構わないから圧倒的にマンション不利。 |
155:
匿名さん
[2013-06-15 13:21:48]
>>154
そんなことしないよ… 空室の持ち主が払うんだから。 分譲マンションがどういう仕組みかすら分かってないのでは? 逆に戸建の空家は放置できるからこそ悪質なんだよ。 放火されたり隣家に倒れかかったり周辺環境に悪影響を与えるし治安も悪くなる。 だから賃貸含め集合住宅の空室のほうが多いにも関わらず、 戸建の空家が問題になってるんだよ。 |
156:
匿名さん
[2013-06-15 13:31:51]
ツーバイフォーと鉄骨なら地震に強いと思うけど
軸組工法はやばいんじゃないかな。 |
157:
匿名さん
[2013-06-15 13:59:19]
空き室の住民が居なくなるって理解出来ないの。
マンションちゃんが主張する人口減とはそういうもの。 |
158:
匿名さん
[2013-06-15 14:04:14]
老朽化で放棄世帯の増加したマンションが一番悲惨。
まあ悲惨なのは放棄せずに暮そうとする世帯の話だけど。 そんなマンションは現実に少なくない。 |
159:
匿名さん
[2013-06-15 14:12:37]
|
160:
匿名さん
[2013-06-15 14:12:44]
現実に少なくない
って何をごまかしてるのやら。 自分が知る限りそんなマンションは知らない。 朽ちたような戸建の空家なら知ってるけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
論理が相変わらず酷いなあ。
駅遠を5分と決めたのは戸建ちゃんだけじゃない?
普通は駅遠って10分以上だろ?