購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART47】
601:
匿名さん
[2013-06-19 22:10:26]
|
602:
匿名さん
[2013-06-19 22:12:03]
>594のド田舎さんw
|
603:
匿名さん
[2013-06-19 22:13:02]
他人の選択をここまで貶したり、蔑む事ができる人って沢山いるんですね。
日本が腐っていくわけだ。 |
604:
匿名さん
[2013-06-19 22:13:05]
|
605:
匿名さん
[2013-06-19 22:14:31]
港区駅近タワマン住まいです
普段はチャリ通です。 職場のエレベータの一分の混雑が辛すぎます! 地震の日は17:30には家にいました 本ひとつ落ちませんでしたし エレベータは翌日には復旧しましたね。 公立の教育環境も良いと思います それなりの所得水準の人が揃っている為かわかりませんが 教育熱心ですし、 おかしなひとは少ないです |
606:
匿名さん
[2013-06-19 22:14:42]
597残念ながら23区だしここで何言ってもしょーがないって言ったよね(笑)次は建て売りだろ?ですか?(笑)
もうあなたの相手は飽きました(笑) |
607:
匿名さん
[2013-06-19 22:17:28]
また災害でマンションに挑んでるバカが沸いてる。
|
608:
匿名さん
[2013-06-19 22:17:48]
>606
かまってちゃんですか?誰もあなたに興味もないし相手にもしてません。スレが汚れるので少し静かにしてください。 |
609:
匿名さん
[2013-06-19 22:19:38]
|
610:
匿名さん
[2013-06-19 22:21:24]
|
|
611:
匿名さん
[2013-06-19 22:23:02]
>608
もう汚れてます |
612:
匿名さん
[2013-06-19 22:23:40]
戸建てが水害に弱いのは物理的にバカでもわかるよね。
戸建てが火災に弱いのもバカでもわかる。 おまけに戸建ては地盤改良に基準がなく液状化に弱い。 さらに戸建てちゃんの拠り所の耐震基準も、新築時に一度だけ大きな地震が来た場合を想定しており、余震や経年劣化は想定してません。 戸建ての経年劣化が早いことは国も認めており、バカでもわかることです。 |
613:
匿名さん
[2013-06-19 22:26:18]
>612
仰る通りです。 |
614:
匿名さん
[2013-06-19 22:27:19]
阪神大震災で倒壊した戸建ては古かったらしいが、今新築の家も30年後には同じ古民家です。マンションの30年後ばかり気にしてないで、しっかり対策して下さい。
|
615:
匿名さん
[2013-06-19 22:28:15]
>>612
戸建ちゃんはバカなので、それがわからないんだけどね(笑) |
616:
匿名さん
[2013-06-19 22:31:10]
>612
マンションが勝てる条件を必死になって作り出している姿が哀れだね~ |
617:
匿名さん
[2013-06-19 22:31:13]
大きな地震があった場合、二次災害のほうが大きいのにね。戸建てちゃんは考えてないのかな。
|
618:
匿名さん
[2013-06-19 22:32:39]
|
619:
匿名さん
[2013-06-19 22:33:01]
|
620:
匿名さん
[2013-06-19 22:33:35]
俺生まれも育ちも23区の戸建てだけど都内の人間に聞かれたら○○区で答えるけどこうゆう場なら都内って言うな。
逆にここでいちいち23区って言うの嫌みっぽい。 ま、マンション派は低レベルな反応なんだな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
戸建てはそんなこと気にするの?
ひょっとしてギリ変?w