購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART47】
541:
匿名さん
[2013-06-19 21:13:43]
|
542:
匿名さん
[2013-06-19 21:15:33]
>538
同感。 |
543:
匿名さん
[2013-06-19 21:17:00]
2億未満ならマンション一択
2億以上なら戸建でも、住んでも良い物件あり。 |
544:
匿名さん
[2013-06-19 21:17:25]
>>538
では、貴方は立地が良ければ、スラムマンションでも良いのでしょうか? マンション派が主張する通り、少子高齢化が進むと、都心の立地の良い場所でも 高齢で不動産を維持管理出来ない人間が増えます。 これは、戸建・マンションに限らず発生します。 となれば、運命共同のマンションは最悪な結果になるのは容易に想像できるのでは? 都心の真ん中にあるスラムマンション!が今後の課題となりますね。 |
545:
匿名さん
[2013-06-19 21:17:58]
戸建は、寒い、セキュリティない、なので、住居としての基本が、著しくマンションに劣ります。
|
546:
匿名さん
[2013-06-19 21:18:53]
544
その物件に価値があれば、そんなことならないよ。 一戸建ても同じ。 |
547:
匿名さん
[2013-06-19 21:20:31]
|
548:
匿名さん
[2013-06-19 21:22:38]
過疎化で周りが空き家だらけの戸建だと、建て替えしないよね。
スーパーとかも撤退してそうだし。 10年後に都内通勤に1時間もかける生活なんて想像できませんね。 |
549:
匿名さん
[2013-06-19 21:23:19]
547
断熱性だけで決まらないんだけど。 |
550:
匿名さん
[2013-06-19 21:24:38]
戸建だと、冬、ベッドから寒くて出れないからなあ~。トイレに行くのも嫌だよね。
|
|
551:
匿名さん
[2013-06-19 21:25:10]
|
552:
匿名さん
[2013-06-19 21:25:39]
>549
あ、狭いから暖かいっていう話? |
553:
匿名さん
[2013-06-19 21:28:47]
|
554:
匿名さん
[2013-06-19 21:29:07]
>>546
だ・か・ら、その物件価値を維持することがマンションは非常に困難だって 話をしているのだが、理解できないのか? 日本語すらちゃんと読めないから、マンションなんて負の財産を購入したんだよ。 子供が将来相続時に困るマンションを買って、困らせたいのか? 子育て時に虐待し、相続時にも嫌がらせ。 マンションちゃんの人生は子供を犠牲にして成り立つんだね。 |
555:
匿名さん
[2013-06-19 21:30:33]
>552
狭いマンションなら、それも要因の1つ。 ミニ戸さんと比べると分からないけど。 上下左右に他の部屋があるのが一番大きいよ。 角部屋は少し不利です。 この差は、残念ながら、いくら断熱をあげても埋まりません。 一戸建てはどうしても、マンションより寒くて、暑い。 住居としての一番大事な性能が劣るのです。 |
556:
匿名さん
[2013-06-19 21:32:07]
>554
資産価値はマンション、一戸建ての差より、立地でしょうね。 |
557:
匿名さん
[2013-06-19 21:35:02]
たぶん、郊外に一戸建て買ってしまったんでしょうね。
平日は通勤地獄。休日は庭の草むしりが日課でしょう。 |
558:
匿名さん
[2013-06-19 21:35:04]
勝てなくなったらまた戸建は寒いってので
わらわら湧いてきた(笑) |
559:
入居済み住民さん
[2013-06-19 21:36:40]
>戸建だと、冬、ベッドから寒くて出れないからなあ~。トイレに行くのも嫌だよね。
ほったて小屋(実家)→賃貸アパート→狭小マンション一択か。注文戸建ては夢のまた夢?せめてタワマンで強がることができればよかったね。 |
560:
匿名さん
[2013-06-19 21:36:53]
一戸建てって、24h警備とかどうしてるの?
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
・ 耐震強度が著しく戸建に劣る
・ 気密性が著しく戸建に劣る
・ 防音性が著しく戸建に劣る
・ メンテナンス費用が戸建てより著しくかかる
これまでの議論で結論が出た事実です。