23区の入替、再編

[匿名さん]

いつから23区になったのかわかりませんが、見直ししてもいいのでは？

入替:
足立区→足立市
武蔵野市→武蔵野区

再編:
湾岸をまとめて湾岸区

こんなのどうでしょう。

[51: 匿名さん]

>>50

>>城北在住の俺は「えとうく」には入ったことないな。用がないから。

上京者の田舎者色が強く出ていますな。
深川を意識したことが無いいだろう。

[52: 匿名さん]

富岡八幡宮のお祭りのスケールは深川の歴史を感じる。

[53: 匿名さん]

有名な江戸三大祭の1つですからね。
地方の人は知らないかもしれませんが。

[54: 匿名さん]

神輿の大きさが違う。
浅草三社祭に行ったが神輿の小ささに驚いた。
やっぱり江東区は外せないね。

[55: 匿名さん]

深川？なにしに深川に行くの？

[56: 匿名さん]

美味いものを食べに行く。
深川めしは美味い。

[57: 匿名さん]

深川と言うと下町のイメージが先行して、和食ばかりと思われがちですけど
フレンチやイタリアンや中華でも隠れた名店はありますよ。
深川ギャザリアの陳健一麻婆豆腐専門店もなかなかおいしいです。

あと、深川江戸資料館も面白い。そうかと思えば、東京都現代美術館もあるんですよ。
歴史を感じたり、現代を知ったり、いろんな国を知ることも出来る街ですね。

[58: 匿名さん]

ラーメンも美味いところが目白押し。

[59: 匿名さん]

粋な街はいいねえ。
湾岸エリアも100年ぐらい経つと少しは粋な街になるのかなあ。

[60: スレ主]

やっぱり、東京の顔である23区はそれぞれ存在価値がないといけないですよね。
深川のような粋を主張するもよし、
都心の区のように中枢を誇るもよし、
何がしかの長所がないところを市に変える。
これなら反発も少なくなりそうですな。

[61: 元市民]

>>60

従って、武蔵野市を武蔵野区に変えるなんてあり得ない。
武蔵野市は江戸としての歴史がない。
ただの森林だったところ。

校歌で良く覚えている。
『クヌギ林の月影や〜♪』

[62: 匿名さん]

豊洲や有明の価値は田舎者を収容するベッドタウンかな？

[63: 匿名さん]

なんの特徴もない城東の各区は市として独立でいいですね。
足立区、葛飾区、江戸川区、江東区、墨田区はそれぞれ市にして、東京都下の城東地区が誕生します。

[64: 匿名さん]

63
スカイツリーがあるから墨田区は外せない。
代わりは荒川区かな。

[65: 匿名さん]

64
荒川区の位置知ってる？山手線は外せないでしょう。最後の都電もあるし。

[66: 匿名さん]

知らないよ

[67: 匿名さん]

>>63

まだ言ってんだ、動産のナンバーから来る地域的な差別を。
墨田区を市にしたら両国国技館はどうなるんだ？
歴史のある街なのに。
上京者か？ ば〜か！

[68: 匿名さん]

は？市に国技館があったらなんでダメなの？

[69: 匿名さん]

両国っていうくらいだからそもそも墨田区側は東京じゃないよね

[70: 匿名さん]

>>69

>>両国っていうくらいだからそもそも墨田区側は東京じゃないよね

ここまでとんでもない馬鹿が居るとは呆れた。
それも上京者の不動産屋だとしたら。

[71: 匿名さん]

柔軟に発想しましょう

[72: 匿名さん]

両国から先は江戸時代は別の国です。
武蔵国には隅田川以東は入りません。
その別の国まで江戸は広がっていたわけですが、当時はまさに町外れの辺境でした。

[73: 城東在住]

やったー。
区よりも市の方がいいですね。いろいろなことが自由にできる。
皆さんの力で城東を２３区から追い出してください。

[74: 匿名さん]

武蔵の国（東京）と下総の国（千葉）という二つの国を結ぶ橋だから両国橋というと昔学校で習いました。

[75: 匿名さん]

江戸後期の朱印図を見ると、政治や文化の中心は御城から東寄りにあったようですね。
両国もしっかり墨引の内側ですし。

[76: 匿名さん]

見方を変えると伸び悩んでいると。。。

[77: 匿名さん]

豊洲は？豊洲は？

[78: 匿名さん]

カケラも存在してませんよ。

[79: 匿名さん]

素で、埋立地って広いんだなとオモタ

[80: 匿名さん]

以外に練馬が蚊帳の外

[81: 匿名さん]

気に入らないなら引っ越し。
それで入換も再編も不要。

[82: 匿名さん]

賃貸じゃあるまい

[83: 匿名さん]

やっぱ、0増5減では。