住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。
前スレ
パート4:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
パート3:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
パート2:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
パート1:http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/
[スレ作成日時]2013-06-11 17:38:22
住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5
902:
匿名さん
[2013-06-30 17:53:25]
執着してるのは住林関係者。しょぼくて悔しいんでしょう。
|
||
905:
匿名さん
[2013-06-30 18:12:58]
客観的に見て執着してるのは逆でつね。あと、タマも住もろくにしらない、建てられない粘着系。みんな気付いてます。ぎゃはは
|
||
909:
匿名さん
[2013-06-30 19:29:18]
住友林業さんへ
この掲示板で低脳な書き込みはいいけど他のタマホームスレをあげるのはうざいからやめてね |
||
910:
匿名さん
[2013-06-30 19:29:39]
いつもの粘着ごくろうさん。貴方の頭は中卒レベルってとこでしょうかw
|
||
911:
匿名さん
[2013-06-30 19:32:26]
875あたりから住友林業に都合の悪い書き込みがあったからだね
|
||
912:
匿名
[2013-06-30 20:14:26]
|
||
915:
契約済みさん
[2013-06-30 22:08:58]
>いったい何がしたいの?
混乱を引き起こすこと。情報がなかったこと(=すべての情報がデマ、あるいは、各HMにメリット・デメリットがある)にできれば最高。 |
||
916:
匿名
[2013-06-30 22:15:44]
>915
どちらと契約済みなのですか? |
||
918:
匿名さん
[2013-06-30 22:23:07]
困るとすぐにそのセリフですね。何回も同じこと。犬小屋くん
|
||
920:
契約済みさん
[2013-06-30 22:27:05]
|
||
|
||
924:
匿名さん
[2013-06-30 22:55:00]
自作自演ごくろうさん。
しょぼりんも購入できなかったんですね。 |
||
926:
匿名さん
[2013-06-30 23:47:45]
住友林業の欠陥についての記載を見ました。
ごく最近の話のようです。 http://ameblo.jp/mommy21/ 3ヵ月点検での不具合を書かれているようです。(中段ぐらい) 正直、これはタマホームよりもひどい状況ですね。 高かろう悪かろうと言われても仕方がないかも! |
||
927:
匿名
[2013-07-01 04:47:26]
>917
住友林業関係者ですか?愉快犯とやらですか? 後、その他の住友林業側を擁護している人、大手と比較検討をするスレは全てタマホーム関係者が立てて、実際に比較なんかしてる人なんていないって本気で思ってます? おかしくないですか? そんなに珍しい事じゃないですよ、タマホームの家が数年しか持たない様な書き込みもありましたが、タマホームが創業してからもう10年以上たってますよ。 既に建て替えを検討する時期を迎えたんですか? 全てが欠陥なら、確実に今タマホームは存在しないでしょう? 全然愉快でもないし、意味が分かりません。 タマホームと住友林業との比較スレの存在自体がありえないと、タマホームの自作自演と言うなら、相手にしなきゃいいのに。 住友林業で検索しても、タマホームで検索してもこのスレがいつも一番上に上がってます。 どんだけライバル同士なんですか? 似たようなコンセプトで日常的に比較されていてストレスもあるとは思いますが、君たちに言える事は、お互い意識し過ぎてますよ。 |
||
928:
匿名さん
[2013-07-01 06:56:40]
>926
床のきしみはともかく、ドアやふすまの締まり具合やクロスの不具合はどのメーカーもある不具合で初回点検で調整するぐらいが普通と思ってました。 管理体制があいまいで職人任せの家作りをしてるタマホームは不具合がほとんどなく安全安心な家作りをしてるんですね~!!スゴイ |
||
929:
匿名さん
[2013-07-01 07:01:16]
タマホームはホームセンターで販売しているようなどこにでもある資材を使い、資材コストを下げて家を作っているので資材の耐久で言うなら30年は持ちますキット!
|
||
930:
匿名
[2013-07-01 08:17:17]
大手はどこも下請けに丸投げ、管理体制もくそもない。
|
||
931:
匿名さん
[2013-07-01 08:25:42]
>>No.926
このブログを見ているだけで、タマホームとの違いは歴然としていますね。 内装展覧会のページを見れば直にわかります。 根本的に何かが違う。 わからない人は目がどうかしているということです。 しかし、この施主さんはオシャレですねー。 カーテンでもマリメッコやKINNAMARKを使ったりして拘りがあって良いと思います。 以前、このスレでタマホームが安くてかっこいいみたいなレスを写真付きで載せていたけど、正直、良く恥ずかしげもなく出せると感じました。 あれを良いと感じてしまう感性とは、一生相容れないでしょう。 |
||
932:
匿名さん
[2013-07-01 08:40:24]
オシャレに作っても柱が曲がって壁が膨らんだり、日が経つにつれ床のきしみ箇所が増えたり、タイルの目地が引き渡し後数ヶ月で割れてもいいのかな?
ドアが開け閉めしにくいと担当に言ったら、あまり無理矢理すると壊れるかもしれないから気をつけるようにと言われてますね。それなのにすべての不具合が様子見って、これが大手で建てたら安心だって事なんですか? しかもオシャレなのは施主であって住友林業ではないですよ。 |
||
933:
匿名さん
[2013-07-01 08:58:06]
家建てたことないんでしょw
逆に、木造で不具合がない家があったら教えてよ。 |
||
934:
匿名さん
[2013-07-01 09:30:06]
|
||
935:
匿名
[2013-07-01 09:33:22]
タマホームも住友林業も大差ないと思います。
|
||
936:
匿名さん
[2013-07-01 09:39:50]
スミリンは金額の割には良くないが、タマよりはイイ!
しかし坪単価を同じ(タマを上げる)にすれば結果は逆転します。 ま、坪70万も出してタマで建てる人間はいませんがwwww |
||
937:
匿名さん
[2013-07-01 09:51:47]
>>No.931
扉でも床材でもランクが違うものを使用していますからね。細かいところだと幅木でも住林は高価なものを使用している。 だから、内装の写真を見るとタマホームなどとは質が違うように感じるのです。設計力も違いますしね。 しかし、カーテン一つとっても高価なものを使用していますね。 こういう方には、タマホームじゃ役不足でしょう。 人それぞれ合うメーカーがあると思います。違いが分かる人、価値が分かる人が住林を採用するのは十分有りじゃないでしょうか。 拘りのない、何でも良い、価値がわからないタマホーマーには宝の持ち腐れ、豚に真珠 ・ 猫に小判 ・ 馬の耳に念仏でしょうが。 |
||
938:
匿名さん
[2013-07-01 10:24:52]
そんなにハッキリ言わなくても。。。。。
|
||
939:
匿名さん
[2013-07-01 10:36:36]
いや本当ですよ。例えばカーテン一つとってもリビングだけでポンと50万円出す人もいる。
方や、カーテンなんてどこでも同じだ!!ニトリで十分、高いものを買う人が愚か者だ!!なんていう人もいる。 (実際のカーテンスレの流れです。チープなものを購入した人が高額な商品をけなして噛み付くのはどのスレでも同じようです。) この差は何時までたっても埋まらないでしょ。 価値が分かる人には分かり、分からない人には分からないんですよ。 そしてそれは育ってきた環境がそうなのか、センスがないのかは知りませんが、あと、金もないのか。 まあ、見苦しいことこの上ないですよね。 |
||
940:
匿名さん
[2013-07-01 11:49:53]
いやいや必死~WWW
|
||
941:
匿名さん
[2013-07-01 12:00:11]
↑の方のようにチープ全開の建物を建てて、憂さ晴らしにこういうスレで煽るような方もいらっしゃいますしね。
|
||
942:
匿名さん
[2013-07-01 12:07:13]
>933
家を建てた事がないのはお前だろ(笑) 多少の不具合はあるとしても壁が膨らむほど柱が曲がるのが多少の不具合に含まれるなら世の中の欠陥住宅の半分は多少の不具合で済むだろ。 お金をかけても施工業者が悪いとこういう事になる。 まぁ大手なら安心と油断した施主も悪いだろうけどね。 住友林業が気に入って欠陥住宅だったとしても建ててくれるだけで満足ならいいんじゃないかな。 |
||
943:
匿名さん
[2013-07-01 12:23:18]
あのブログからそこまで読み取れるとは流石です。
貴方の頭の中では増幅されてとんでもないことになっていそうですね。 くわばらくわばらw |
||
944:
入居済み住民さん
[2013-07-01 12:32:50]
設計との打合せで、タンスや本棚等、重いもの置く位置聞かれたよ。
床に補強材入れときますって。 壁も何か掛ける(飾る)なら補強しますって。 一級建築士と打合せしているんだから普通じゃないのかな? 担当のハズレくじを引いたんじゃない? |
||
945:
匿名
[2013-07-01 12:32:56]
>939
価値がわかるとかわからんではなく、価値観が違うんですよね。 タマホームで建てて支払いは余裕で他の趣味に価値を見いだす選択は、それ自体が罪悪ではないと思います。 家はそこまで悪くないでしょう? 住友林業で無理して建てたら余裕がなくなったとしても、家はいいもので他は節約してもいいってのも一つの選択であり、間違いではない。 庶民には中々手の届かないメーカーだとは思いますが… |
||
946:
入居済み住民さん
[2013-07-01 12:33:19]
↑住林
|
||
948:
匿名さん
[2013-07-01 12:43:45]
|
||
949:
匿名さん
[2013-07-01 13:01:27]
結局ブログとかの公表されてるものを基準にしないと話はまとまらん。
926と最近タマで建てた人のブログを見ると雲泥の差があった。 しかも、そのタマの人は施工前からトラブルが絶えず、現場も素人に任せたような出来栄え。 アレが全てとは言わんが、ここの書き込みよりはあてになる。 タマで建てた立派な家を見せてほしいな。 タマホームには自家自賛みたいな冊子はないのかね? |
||
950:
匿名さん
[2013-07-01 13:15:04]
どちらも施主必死~~(^O^)
ガンバレガンバレせ~しゅ ガンバレガンバレかんけいしゃーー |
||
951:
不都合な真実
[2013-07-01 13:31:31]
あるタマホーム下請け会社の話
タマホームは、「〇〇日以内 60万円」という形で発注をかけてくる。 その工期を守っても、オーバーしても60万円は変わらないので オーバーしてしまったら次の日からは人件費が負担になる。 しかも、その工期に無理がある。 ゆえに、大手HMが契約するような ちゃんととした下請け業者は「その日数でその金額は無理!」と受けない。 タマホームの無理がある工期・金額の仕事を受けるのは 仕事に困った、どんな仕事でも欲しがる下請け業者のみ。 それに工期をオーバーすると人件費が赤字になるので 工期を守る事が全てになる。 当然、工期自体に無理があるので、急いで作業する羽目になり、手抜きのような仕上がりになってしまう。 また、工期に余裕が無いので 他社HMでは雨天などを予測して長めに組まれてある。 しかし、タマホームは雨天など想定されていないタイムテーブルが出される。 だから雨天前にはすべきでない作業等も行ってしまう現実がある。 工期厳守が、下請け会社が利益を出す最低条件だからだ。 工法の違いはあれど 大手HMは4~5ヶ月かけて家を建てる。 タマホームは2~3ヶ月。 人件費だけでも大手HMの半分で済むので、ローコストは維持できるが、 建物の仕上がり具合や雨天時の対応など総合的に考えると良い家は建たない。 『施工中、常に晴れていて』『気温が高くなければ・・・』という条件がつけば タマホームでも良い家が建つかもしれない。 タマホームのタイムテーブルはそういう設定になっているとしか思えない。 これがタマホームの不都合な真実である。 |
||
954:
匿名
[2013-07-01 14:17:52]
>948
客観的にみて建ってる家の性能みたいなのはほぼ同等なのでは? 断崖絶壁の様な差は金額の差ですよね。これが一番の差と思います。 他には、壁のなかや、全く外からは見えない所に何かいい物を使ってたり、小さい箱の中に設計士さんの知恵が詰まっていたり、仕事が丁寧だったりと見た目の安っぽさからは想像も出来ない価値があるのかもしれません。 そこに価値を見いだす人は頑張って住友林業で建てたらいいですよね。 |
||
956:
匿名さん
[2013-07-01 14:37:16]
知り合いに聞いた話と違うなぁ。
ローコストは工期は決まっているが自分のペースでどんどん進められる。材料なんかもどんどん届くし、終わればすぐに入金になるからいいと言ってました。 ただ登録制だから変な施工をすると切られるので、仕事はきちんとする。 大手は材料が届かず仕事に行っても進められなかったり、雨が降ると養生期間をとったりでなかなか仕事が進められない。おまけにローコストより材料が悪くオリジナル建材でぼったくり感があるらしい。しかし住友林業に関しては材料の木材はとてもいいものらしい。 仕事としてはローコストを数こなす方が金になるからいいとのこと。 |
||
958:
匿名さん
[2013-07-01 15:07:29]
951と956は見方が違うだけで同じことを言ってるように思えます。
|
||
959:
匿名さん
[2013-07-01 15:42:42]
|
||
960:
匿名さん
[2013-07-01 15:56:09]
見せられる家になるところが少ないからでしょう。
劣等感に苛まれいることが読み取れます。 |
||
961:
匿名さん
[2013-07-01 15:59:19]
人様に見せるだけの価値ある家か、ブログをやれる知能があるか、その違いじゃないですか?
|
||
962:
匿名さん
[2013-07-01 16:01:01]
そもそも住友林業に優秀な営業や設計が数いるのかどうか。特に後者。
|
||
963:
匿名さん
[2013-07-01 16:11:29]
批判派がショボリンが多いって言ってるよ。
だから優秀な設計が数いる必要はないし、玉よりましじゃね。 |
||
964:
匿名さん
[2013-07-01 16:20:20]
数いる必要がないのに、営業の何倍もタマがいるとか聞いた事がありますが。皮肉ですね。
|
||
966:
匿名さん
[2013-07-01 16:23:27]
どうしてショボリンの家が多いのか。それは施主の予算の問題なのか。本当にそうか。個人的には設計のレベルが問題だからだと疑っていますが。自家自賛に載る確率は何%でしょう。それ以外の仕事は?自家自賛クラスには外部設計もと聞く。
|
||
967:
匿名さん
[2013-07-01 16:24:40]
東大の建築出てても(まあ入社しないが)しょぼい設計ならしょぼい家だ。
|
||
968:
匿名さん
[2013-07-01 16:26:25]
旧帝あたり出て住宅業界にいくのはかなり問題がある(特に文系では)
|
||
969:
匿名さん
[2013-07-01 16:27:35]
>数いる必要がないのに、営業の何倍もタマがいるとか聞いた事がありますが。
どこの猫喫茶の話だよ。 |
||
970:
匿名さん
[2013-07-01 16:28:09]
そもそも組織ぐるみで違法設計・建築を行っていたモラルの低い連中。
|
||
971:
匿名さん
[2013-07-01 16:29:50]
外部設計でもそれを実現させるだけの施工自由度があるのは魅力じゃね?
もしタマで外部設計とかやったら笑っちゃわね? |
||
974:
匿名さん
[2013-07-01 16:33:25]
|
||
975:
匿名さん
[2013-07-01 16:36:13]
施工自由度?設計がしょぼい話してるのに施工自由度?ただの木造軸組の自慢?
そもそも外部設計が良いのなら最初から三井の様に雇えば?使えない社員のクビ切って。 |
||
976:
匿名さん
[2013-07-01 16:36:31]
|
||
978:
匿名さん
[2013-07-01 16:37:44]
>>973
ハウスメーカーとか安易に内定もらって行ったりすると影で笑われる。 |
||
979:
匿名さん
[2013-07-01 16:39:26]
977
誰かそんな事言いましたか? |
||
982:
匿名さん
[2013-07-01 16:46:09]
まとめるとハウスメーカーに雇われている高学歴の営業は落ちこぼれ軍団。使用されている建材はローコストと真面目に比較されると都合が悪いレベルの建材。
だから最初のイメージはいいけど実際の人材も建材もブランド名がついているだけの落ちこぼれがあつまってるという事でしょうか。 三井は同じ大手でも使用されているすべての木材がID管理されているんだよね。だから住友林業みたいにいい加減な事はできません。さすがだと思います。 |
||
985:
匿名さん
[2013-07-01 17:06:14]
なんか必死・・
|
||
987:
匿名さん
[2013-07-01 17:22:20]
三井や積水には叶わない大手の底辺だとわかってればいいんじゃないかな^ ^
たしかにタマホームと同レベル?というかコメントだけみたら住友林業の方が低レベル(笑) 頑張ってくれないと他の大手が迷惑するよ。落ちこぼれはいらないよ。 |
||
988:
匿名さん
[2013-07-01 17:26:08]
>>No.954
家を性能だけで捕らえる人とは話にならないでしょう。 性能に関しても違うとは思いますが。 なぜ、無駄にでかくてラグジュアリーな高級車が売れると思いますか? オフランスから直輸入の食材を用いた高価なフレンチが売れると思いますか? 態々北欧製の高額なカーテンを購入する人がいると思いますか? ただ、乗れるのなら軽自動車で十分だし、マックのハンバーガーで良いし、ニトリのカーテンを買っていればいいんですよ。 |
||
990:
匿名さん
[2013-07-01 17:37:46]
コテハン付けたならずっと付けてろよ。
|
||
991:
匿名さん
[2013-07-01 17:37:47]
No.988:家を性能だけで捕らえる人とは話にならないでしょう。
なーに言ってんだ? なぜ、無駄にでかくてラグジュアリーな高級車が売れると思いますか? A.居住性 衝突安全性 運転アシスト=性能がよい メルセデスをチュミリンやタマタマちゃんと一緒にするんじゃねー!! |
||
993:
不都合な真実
[2013-07-01 18:24:22]
株式上場の真相
2011年の東日本大震災が発生した際、 日本各地で新築の施工工事が中断する事態が引き起こった。 それは様々な建材が震災の影響で手配できなくなったりしたことが要因だった。 しかし、自転車操業のタマホームにとって 工期が遅れる(資金調達が遅れる)事は会社の経営的には大ダメージだった。 会社の規模拡大を続けていたタマホームには 多額の資金が取りあえず必要だったのだ。 一部の下請け会社では タマホームは倒産するのではないか? タマホームは九州本社のみ残して撤退するのではないか? などという憶測が流れたという。 するとタマホームは、株式上場を発表。 関係者の誰が見ても『取りあえずの資金調達の必要性』に他ならないと感じたという。 玉木一族が経営するタマホームを上場させるという事は 経営を監視され、株主の利益や意見を反映させなければならない。 そのリスクと資金調達を比べ、タマホームは後者を選んだ。 玉木社長は当初、初期株価を980円と予測した。 しかし、内心は株価1500円を期待していたとされる。 そして株価は当初は期待通り1500円を超えたが、 株式上場のご祝儀(株式公開後は大抵の株価は上昇する)と言われる1か月後を過ぎた頃、株価は急降下。 要因は自転車操業的な経営状況や『タマホームの10年問題』があるのではないかと言われている。 この数か月間、多くの住宅メーカーが株価を上げている中で、 タマホームの株価は落ち続けている。 詳しくはタマホームの株価チャートを調べてみれば判明する。 果たして、株式上場はタマホームの抱える問題を解決したのか その結果は5年以内に分かってくると言われている。 |
||
994:
匿名さん
[2013-07-01 18:29:42]
|
||
995:
匿名さん
[2013-07-01 18:38:57]
床下の配線の意味は何?
放置された金物の使い道は? ますます住友林業が分からなくなりました。 それを一般的に欠陥と言うのでしょうね。 |
||
996:
匿名さん
[2013-07-01 19:23:43]
うん、住友林業なら欠陥といっても差し支えないですね!
タマホームなら普通です。 |
||
997:
匿名
[2013-07-01 19:35:24]
|
||
998:
匿名
[2013-07-01 19:43:43]
連投ですみません、頭が悪いは言い過ぎでした。頭が芳しくない、若しくは考える能力が著しく不足しているに変更をお願いします。
本当に申し訳ありませんでした。 |
||
999:
匿名さん
[2013-07-01 19:50:15]
しょぼりん=カローラ
見た目はしょぼいがトヨタ車で年寄りには多少人気がある。 |
||
1000:
匿名さん
[2013-07-01 19:59:33]
あくまで車で例えるなら、住林はフェラーリをも作れるポテンシャルがあるけど、タマは精々カローラにオプション付ける程度のことしか出来ないってことでしょ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |