住友林業とタマホームどちらがおすすめですか。No.5

[物件比較中さん]

住友林業とタマホームについて
引き続き、議論しましょう。

前スレ
　パート4：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/336227/
　パート3：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/331749/
　パート2：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/317446/
　パート1：http://www.e-kodate.com/bbs/thread/294607/

[781: 匿名さん]

この時間は住友林業営業が暇なんですね。
しかし低脳を演じてるのか素なのかわかんないな（笑）
まぁでもモデルハウス倒壊の話になると書き込みが増えて流されるのは確かだね。

[782: 匿名さん]

流されてるのはこっちだろ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9638/all/?mode=allimgonly

[784: 匿名]

等級１でも倒壊しないのでは？
建築途中で倒壊したのかな？完成してからかな？

[785: 匿名さん]

>>756

＞タマホームは長期優良住宅、高気密、高断熱、ゆとりある間取り、心地いい住み心地、幸せをつくづく感じますね。

よほど住宅面積が小さくない限り、「長期優良住宅、高気密、高断熱」は 現代の新築の家なら必ず当てはまるので、「タマホームは」というのはおかしいです。



話は変わります


住林とタマホームの坪単価の違いって、メーカーの粗利の率の違いが大きいでしょう。さらには、打ち合わせから建築中その後のアフターに携わる人の人件費も違いがあります。さらにもうひとつ大きく違うのは資材の質です。

基礎は重要ですので、同じような資材を使ってますが、その他の資材に関していうと、質が違います。


釘・合板・防水シート・床材など家に使われる資材のほとんど

仮に大手と同じ質の資材を使って費用を計算したとすれば、必ずどこのローコストメーカーでも坪単価はグーンと上がります。

粗悪な資材を使ってるわけではありませんが、そういう質の違いでローコストメーカーはコスト削減をしているわけです。



なので、そういう質の資材でもかまわないよ！という方は坪単価20万円前後の家でも全然問題ないと思います。



ブランドの服とユニクロと、同じような素材とつかっててもその素材の質がまるで違います。それと一緒です！

[786: 匿名さん]

建設途中ですよ。しかし倒壊した事で耐震が甘いという事に気づき今のラティスを開発したわけです。
だからラティスを使っている家は大丈夫ですよ。

[787: 匿名さん]

モデルハウスが倒壊したというのもソースがなく、噂の域を出ない。
仮にそれが本当だったとしても、建築基準法自体が改正されて耐震基準が強化されてる現在では関係がない。

[794: 匿名さん]

例えば住林は去年、BFを進化させてより強度を高めてる。
ああいう記事見るたび、頑張ってるな、金があったら住林で建てたいと思う。
タマは枯れた技術で建ててるから、そういう意味でのワクワク感はないな。
商売方法の違いで、良し悪しってわけじゃないが。

[796: 匿名さん]

>788

なぜ出鱈目と言い切れるのですか？調べもしないで。


＞資材の詳細具体名を挙げなければ意味がない。 強度、耐久性、価格、市場安定性も分析してもらいたい


出来るわけないでしょ。素人なんだから

[798: 匿名さん]

＞792

高いものの方がいいものだとしか考えられないんじゃなくて、適正価格を知ってるだけじゃない？

[800: 匿名さん]

>766
意味がわかりません。。